Umfrage

Spiele unterforum

1. Ja, ein Spiele Unterforum würde mir gefallen		(58.9 %, 33 Stimmen)
2. Nein, muss nicht sein.		(41.1 %, 23 Stimmen)

(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Spiele unterforum

Autor

Beitrag

Flash
Stammgast

#1 erstellt: 04. Sep 2006, 11:50

Hallo zusammen,

Was haltet ihr davon, hier mal ein Unterforum für Spiele zu erstellen. Sowas wäre sicher eine nette Sache und man könnte sich mal abseits von den "PS3 vs. Xbox360" und "Hilfe ich habe ein Problem" Threads über Spiele unterhalten.

Bevor ich hier an die Moderatoren schreibe, wollte ich erstmal die Resonanz prüfen

Viele Grüße

Sebastian

Flash
Stammgast

#2 erstellt: 08. Sep 2006, 14:34

Da ich auf die Anfrage bei den Moderatoren keine Antwort bekommen habe verchiebe ich den Thread mit meinem Post wieder mal auf die erste Seite...

Ich wäre sehr dankbar, wenn ein Mod mal den Beitrag auf seite 1 festmachen könnte. Nur mal für ein paar Tage, bis ein paar Meinungen zum Spiele-Unterforum da sind.

Danke und viele Grüße

Sebastian

ehemals_hj
Administrator

#3 erstellt: 10. Sep 2006, 13:32

Hallo,

es ist halt die Frage, was Spiele noch mit Hifi zu tun haben...

Flash
Stammgast

#4 erstellt: 10. Sep 2006, 16:59

Sagen wirs mal so,

Konsolen haben mit Hifi genau so viel zutun wie Beamer.

Es gibts ein Leinwand Unterforum, warum solls nicht auch ein Spiele Unterforum geben.

Ich denke die Beiträge wären so besser geordnet. Außerdem glaub ich nicht, dass es durch ein neues Unterforum nennenswert mehr Beiträge geben wird.

Viele Grüße

Sebastian

PS: Denke die Umfrage hat gezeigt, dass die Resonanz allgemein gut ist.

Michi1983
Inventar

#5 erstellt: 11. Sep 2006, 12:45

Grundsätzlich gute Idee, auch denke ich das Speile durchaus Hi-Fi sind. Wer eine Xbox mit 5.1 Soundsytem betreibt und auch nen HDTV sein eigen nennt, will sich schon über diverse Spiele unterhalten, gerade im Bezug auf genannte Faktoren.

Evtl. kommen dann vorschläge wie die Anlage auf einzelne Games abzustimmen sind usw.

HaberMan
Stammgast

#6 erstellt: 14. Sep 2006, 10:59

Ich habe auhc mal mit Ja gestimmt. Ich denke der Sound bei Spielen wird auch immer vergleichbarer mit dem Sound bei Filmen.

Wie ist der Subwoofer gefordert, der Center bei Sprachwiedergabe oder der Anteil der Reareffekte.

Natürlich besteht aber bei einem solchen Unterforum die Gefahr, dass bei einzelnen Spielen nach Lösungen gefragt wird, Koplettlösungen geschrieben werden usw.

Das hätte dann mit Hifi nichts mehr viel zu tun.

Viele Grüße

Thorsten

Michi1983
Inventar

#7 erstellt: 14. Sep 2006, 11:11

Natürlich besteht aber bei einem solchen Unterforum die Gefahr, dass bei einzelnen Spielen nach Lösungen gefragt wird, Koplettlösungen geschrieben werden usw.

Würde aber in einem Unterforum nicht wirklich stören. Aber gerade die technische Seite von Spielen wird wirklich immer interesannter. Auch im bezug auf das Bild, wie gut ist es in 720p? Bringt 1080i einen Vorteil? Alles dinge, die evtl. helfen Kaufentscheidungen zu treffen. Wenn man bedenkt, das die guten Games mitlerweile 60+ kosten, sind solche infos bestimmt hilfreich.

Beispiel: Kameo,

kein Spiel welches durch das Gameplay irgendwie was reisen würde, dafür ein Sound der superlative. Da vorallem die Rearspeaker ordentlich zu tun bekommen. Eine Grafik vom allerfeinsten. Also lohnt der Kauf in jedem fall.

Flash
Stammgast

#8 erstellt: 14. Sep 2006, 13:27

Sehe ich genau so...

IMHO sollte sich die Moderation mal einschalten.

Viele Grüße

Sebastian

DZ_the_best
Inventar

#9 erstellt: 14. Sep 2006, 13:28

Damals gehörte ich zu denjenigen, die absolut für ein Konsolen-Unterforum gestimmt haben.
Aber nachdem man jetzt sieht, wie das Ganze hier aus dem Ruder läuft (viele Threads behandeln das Thema Hifi nicht mal im Ansatz)
brauchen wir nicht auch noch eine Spiele-Unterforum, da dies womöglich noch themenfremder ausarten wird.

MFG DZ

Flash
Stammgast

#10 erstellt: 14. Sep 2006, 13:37

Alles klar...

Was hat z.B. das Leinwand-Unterforum mit Hifi zutun?
oder Beamer? oder normale TV´s? oder das Kino-Forum?

Ich denke man sollte es nicht so eng sehen. Es werden sich sicher keine neuen Member anmelden, die nur wegen dem Spieleforum kommen. Und die Member die sich neben Hifi auchnoch für Konsolen und deren Spiele interessieren sei es doch vergönnt.

DZ_the_best
Inventar

#11 erstellt: 14. Sep 2006, 14:28

Ist das jetzige Konsolenunterforum denn so überfüllt, dass man es noch in einzelne Bereiche unterteilen muss?
Wohl kaum....
Weiterhin geht es mir viel mehr darum, dass dieses Forum wohl hauptsächlich aus themenfremden Beiträgen bestehen wird.
Außerdem sollte man sich Gedanken darüber machen, welche Themen dort diskutiert werden sollten.

MFG DZ

Michi1983
Inventar

#12 erstellt: 14. Sep 2006, 18:28

@ DZ_the_bestich

ich kann dich da nicht so ganz verstehen. Wenn einige der Meinung sind es wäre sinvoll, is das doch eigentlich schon Grund genug für ein unterforum. Die, die es nicht haben wollen, müssen ja da nicht posten und auch nix lesen.

DZ_the_best
Inventar

#13 erstellt: 14. Sep 2006, 20:48

Wenn einige der Meinung sind es wäre sinvoll, is das doch eigentlich schon Grund genug für ein unterforum.

Das ist sehr subjektiv.
Eine These ist kein Argument.

Die, die es nicht haben wollen, müssen ja da nicht posten und auch nix lesen.

Demnach könnten wir hier auch ein Botaniker-Unterforum aufmachen.....

Ich bin der Meinung:
Wer sich über Konsolenspiele unterhalten will, sollte sich eher mit Gleichgesinnten in anderen Foren, anstatt mit einer relativ kleinen Splittergruppe im Hifi-Forum "treffen".

MFG DZ

Michi1983
Inventar

#14 erstellt: 15. Sep 2006, 08:29

Schon mal in anderen Foren die nur über Spiele handeln etwas gelesen?

Da tauchen Sachen wie, meine Eltern geben mir zu wenig Taschengeld für das neue Spiel, oder nach der Schule können wir uns online treffen auf.

Auch lustig ist die Ausstattung der Kid´s. Nicht falsch verstehn, habe auch mal so angefangen. 30cm Fernseher im Kinderzimmer und evtl. ein Teufel CEM. Wie soll man da über den Sound oder das Bild eines Spiel´s reden?

Hier, im Hifi-Forum, kann ich über das Bild und den Sound reden, da hier die Leute mehr "Taschengeld" haben. Das dann auch in entsprechendes Eqipment investiert wird. AV-Reciver, Boxen, Fernseher (alle größer als 30cm).

Und ein Spiele Unterforum liegt eindeutig näher an Hifi als Botanik

Flash
Stammgast

#15 erstellt: 15. Sep 2006, 13:12

Hallo zusammen,

Ich denke, dass nun alle deine Meinung kennen @ DZ
Warum du so extrem gegen ein Unterforum für Spiele bist, wird wohl eher ein Rätsel bleiben.
IMHO kanns dir doch als "nicht Admin" egal sein, oder?
Das haben die Admins zu entscheiden und immerhin ist die Resonanz der Umfrage nicht gerade als negativ zu betrachten.

DZ_the_best
Inventar

#16 erstellt: 15. Sep 2006, 14:14

Ich denke, dass nun alle deine Meinung kennen @ DZ

Wie schön, dass man meinen Standpunkt erkannt hat.

Warum du so extrem gegen ein Unterforum für Spiele bist, wird wohl eher ein Rätsel bleiben.

Von extrem kann hier nicht die Rede sein, ich stelle lediglich die Sinnhaftigkeit eines weiteren Unterforums in Frage.

IMHO kanns dir doch als "nicht Admin" egal sein, oder?

Wieso hast du dann eine Umfrage gestartet, wenn es allen Dagegenstimmenden egal sein kann?

MFG DZ

Flash
Stammgast

#17 erstellt: 16. Sep 2006, 09:37

Wieso hast du dann eine Umfrage gestartet, wenn es allen Dagegenstimmenden egal sein kann?

Es geht nicht drum, dass es allen Dagegenstimmenden egal sein kann. Es geht mir mehr darum, dass du nun in 3 Beiträgen darauf hingewiesen hast, dass du es nicht für Nötig hältst. Und sobald einer sagt es wäre ihm doch recht - wird gleich wieder gepostet, dass es DIR nicht passt. (Mit etwas an den Haaren herbeigezogenen Begründungen - Botanikerforum )

IMHO kennen wir jetzt deine Meinung und es kann dir ja egal sein, wenn andere Posten, dass ihnen ein neues Unterforum gefallen würde.

Wie dem auch sei...

Flash

DZ_the_best
Inventar

#18 erstellt: 16. Sep 2006, 10:01

Flash schrieb:

Es geht mir mehr darum, dass du nun in 3 Beiträgen darauf hingewiesen hast, dass du es nicht für Nötig hältst. Und sobald einer sagt es wäre ihm doch recht - wird gleich wieder gepostet, dass es DIR nicht passt.

Ich dachte, es sei sinnvoll, wenn wir die Vor- und Nachteile eines neuen Unterforums ausdiskutieren würden.

Flash schrieb:

Mit etwas an den Haaren herbeigezogenen Begründungen - Botanikerforum

Hehe, der Vorschlag eines Botanikerforums sollte nur eine Anspielung auf eine, meiner Meinung nach, komische Argumentation sein:

Michi1983 schrieb:

Die, die es nicht haben wollen, müssen ja da nicht posten und auch nix lesen.

MFG DZ

Tylon
Inventar

#19 erstellt: 18. Sep 2006, 08:36

Ich bin auch dagegen.
Ich denke, es gibt schon 4398 Spieleforen. Zusätzlich gibts noch zu jedem Spiel auch noch eigene Foren.

Ich denke, das Konsolenforum bzw. PC und Hifi reicht.

Mas_Teringo
Inventar

#20 erstellt: 19. Sep 2006, 19:27

Wär zwar witzig, hab aber für nein gestimmt, da die anderen Bereiche darunter nicht leiden sollten. Notwendig ist es keinesfalls, da es wenig mit Hifi zu tun hat. Wäre nur für "ja", wenn eh Kapazitäten (sowohl menschliche, als auch materielle) übrig wären - aber wann sind sie das schonmal.

albray
Inventar

#21 erstellt: 23. Sep 2006, 18:02

Ich bin auch dagegen. Und ich denke, dass Beamer und Leinwände mehr mit Hifi zu tun haben, als Spiele.

IMHO kanns dir doch als "nicht Admin" egal sein, oder?

Ich denke, dass die Administratoren ihre Meinung schon mit

es ist halt die Frage, was Spiele noch mit Hifi zu tun haben...

dargelegt haben

Flash
Stammgast

#22 erstellt: 24. Sep 2006, 10:32

Ich bin auch dagegen. Und ich denke, dass Beamer und Leinwände mehr mit Hifi zu tun haben, als Spiele.

Naja, Spiele in Konsolen haben wenigstens noch was mit Sound zutun. Die meisten sind in 5.1 abgemischt.
Aber eine Leinwand...

Finde es trotzdem schade, dass sich die Moderation so extrem zurückhält. Die mehrheit der Abstimmenden ist immernoch dafür.

Mas_Teringo
Inventar

#23 erstellt: 25. Sep 2006, 08:31

Die mehrheit der Abstimmenden ist immernoch dafür.

Was auch daran liegen könnte, dass ein Grossteil der "Gegner" gar nicht erst auf den Thread klicken, weil es sie nicht interessiert.

snark
Inventar

#24 erstellt: 25. Sep 2006, 08:50

Mas_Teringo schrieb:

Was auch daran liegen könnte, dass ein Grossteil der "Gegner" gar nicht erst auf den Thread klicken, weil es sie nicht interessiert.

Wenn man von über 200.000 Mitgliedern mal blind 10% als "aktiv" abschätzt und die z.Z. 49 Stimmen der Abstimmung darauf bezieht, liegen wir bei 0.25% Beteiligung an diesem Thread, das scheint mir Ingos These zu untermauern..

snark, der auch keinen rechten Nutzwert in der Idee sieht

[Beitrag von snark am 25. Sep 2006, 08:51 bearbeitet]

Mas_Teringo
Inventar

#25 erstellt: 25. Sep 2006, 09:01

Exakt, damit wären wir nämlich beim Thema "repräsentative Anzahl Abstimmender Personen", die meines Erachtens hier bei Weitem nicht erreicht ist.

Tylon
Inventar

#26 erstellt: 25. Sep 2006, 09:13

Mas_Teringo schrieb:

Exakt, damit wären wir nämlich beim Thema "repräsentative Anzahl Abstimmender Personen", die meines Erachtens hier bei Weitem nicht erreicht ist.

somit wäre eine titeländerung hier angebracht

Spiele-Forum ja oder nein?

z.b.

oder so......

schlack
Stammgast

#27 erstellt: 28. Okt 2006, 11:55

Hi Flash,

wenn es Dir um bestimmte Spiele geht, kannst Du auch alternativ ein "Liebhaber-Tread" für dieses Spiel starten.

Ich selbst habe für "JA" gestimmt weil Spiele sehr wohl etwas mit HiFi zu tun haben. Wer wie ich mal 5x B&W CDM1 +Sub über eine Rotel RB985 an einer Terrtec "Sixfire" betrieben hat, um auf dem Multiplayer seine Gegner husten zu hören

, weiß was ich meine.

Da gibt es schon die ein oder andere Frage zum Sound. In Spiele Foren spielt das Thema Sound schon eine Rolle. Warum also nicht auch hier?

Nur, und da geb ich den "Gegnern" hier recht, ein Extra Forum braucht es nicht.

Mach mal doch mal z.B. ein "COD-Liebhaber-Thread" auf. An der resonanz wirst Du ja sehen wie er sich entwickelt.
Einen "Kunden" hättest Du dann schon.

Sollte sich dann der/die Spiele-Treads gut entwickeln, kannst Du bei den Mod´s ja noch mal anklopfen.
Beim Thema Übersichtlichkeit in Unterforen sind die dann vielleicht zugänglicher.