Verbesserungsvorschläge Was kann man am Forum und an highfi.de besser machen?

Hallo,

lowbas schrieb:

Neuere Ver. der Forensoft aufspielen.

Wenn Du uns sagst, wo wir die downloaden können, gerne.



(Btw: Wie wäre es mit der Nutzung der Funktion "Foren-Abos"?)

Sry. Aber ich bin kein Webmaster.

Mit dem Abo ist´s ja auch kein Problem.
Nur ist es ätzend wenn man, nur mal so, ein wenig lesen will was sonst noch so abgeht, 47-millionenmal Posts zu ein und demselben Thema abhaken muß.
Oft habe ich seitenweise neue Beiträge, in denen es aber oft nur um die gleichen, alten Themen geht, Und es sich im Grunde nur um 2 o. 3 Threads handelt. Man ist aber gezwungen sich da erst einmal durchzuklicken.

Hallo,
die Funktion heißt nun mal "Neueste Beiträge" und nicht "Neueste Threads". Das passt schon.

lowbas schrieb:

Nur ist es ätzend wenn man, nur mal so, ein wenig lesen will was sonst noch so abgeht, 47-millionenmal Posts zu ein und demselben Thema abhaken muß.

Wieso? Gehst Du 1x in den Thread und rufst anschl. "Neueste Beiträge" auf, sind alle als gelesen markiert.

Gruß

die Funktion heißt nun mal "Neueste Beiträge" und nicht "Neueste Threads". Das passt schon.

Sollte ein Witz sein. Oder ?
Denn ich denke das man das ändern könnte, und das wir hier keinen Beamtenlehrgang in Sachen Buchstabentreue haben.

Und wenn ich in einen Thread gehe, und auf neue Beiträge klicke, erscheint das Gleiche als wenn ich sofort dorhin gehe.

Imho werden mir 20 neue angezeigt. Davon ist die Hälfte
"A nice afternoon spent with Jochen Semler"
Sieht man aber erst, wen man das Zeile f. Zeile durchliest.
Und DARAUF habe ich keinen Bock, weil unnütz Zeit vertan wird.

Die Forensoft ist eben veraltet.
Aber vielleicht ist es auch nur eine Sache der Config. Kenne mich leider damit nicht aus.

Hallo,

Denn ich denke das man das ändern könnte, und das wir hier keinen Beamtenlehrgang in Sachen Buchstabentreue haben.

Die Forensoft ist eben veraltet.

soviel zu der von Dir kritisierten "Belehrung". Wieso sollte die Forensoftware veraltet sein? Jedes der frei verfügbaren 0815-Foren würde bei der Größe und dem Durchsatz unseres Forums komplett versagen. Eine Funktion in der Form, wie Du sie gerne hättest, würde für die zu erstellende Query satte 20, in Spitzenzeiten geschätzte 50 Sekunden benötigen um neue Beiträge, gruppiert nach Themen, anzuzeigen.

Wieso nutzt Du nicht einfach die Foren-Abos? Genau dafür sind sie sowieso da.

Ansonsten: Einstellungen => Account löschen => Klick.

lowbas schrieb:

die Funktion heißt nun mal "Neueste Beiträge" und nicht "Neueste Threads". Das passt schon. Sollte ein Witz sein. Oder ?

Nein. Eine Funktion sollte möglichst das tun, was ihr Name suggeriert. Hat was mit Ergonomie und Logik zu tun. Wie sonst sollen sich Leute zurecht finden können?

Natürlich könntest Du um eine neue, zusätzliche Funktion "Neueste Threads" bitten (auf die Idee bist Du scheinbar noch nicht gekommen).

lowbas schrieb:

Und wenn ich in einen Thread gehe, und auf neue Beiträge klicke, erscheint das Gleiche als wenn ich sofort dorhin gehe.

Nicht ganz: Die Posts des Threads sind als gelesen markiert.

lowbas schrieb:

Die Forensoft ist eben veraltet. Aber vielleicht ist es auch nur eine Sache der Config. Kenne mich leider damit nicht aus.

Dieser Eindruck drängt sich auf, ja. Mit dem Alter oder Configuration hat das nämlich mal überhaupt nichts zu tun. Sondern damit, dass man eine Funktion "Neueste Beiträge" haben wollte und diese zur Verfügung gestellt hat.

Dein Problem ist, dass Du(!) eine andere Funktion möchtest und Dir nicht vorstellen kannst, dass es von anderen gewollt ist, so wie es ist.
Und anstatt einfach nur Deinen Wunsch kund zu tun, saugst Du Dir irgendwelche Pseudoargumente ("veraltet") aus den Fingern.

@axel
Ja, ja. Hier findet man die ganz besonderen Mäuse, mit besonderen Vorlieben.

Ich habe kein Problem. Nur anders fände ich, persönlich, es besser.

Auch finde ich es recht arrgognat von Dir meine Meinung, daß die Forensoft veraltet sei, als Pseudoargument abzqualifizieren. Oder möchtes Du Dich nur gegenüber anderen Usern profilieren, bzw. dem Owner Deine Loyalität kundtun? Dann muß ich allerdings sagen: Haste gut gemacht. Man wird das zu schätzen wissen.

Ich schrieb nämlich bereits das ich davon keine Ahnung habe.
Bin aber von reichlich anderen Foren in denen ich mich bewege Anderes gewohnt. Und komme mir bitte jetzt nicht mit dem Argument, das wenn ich keine Ahnung, darüber nicht sprechen sollte. Ich kan auch nicht kochen - aber weiß trotzdem ob´s schmeckt oder nicht.

Doch möchte ich mich nicht weiter mit dem Thema befassen.
Verzeih mir, ergebenst, wenn ich es wagte Kritik zu üben. Das soll auch nicht wieder vorkommen.

Nur bedenkt: Auf diese Art u. Weise habt ihr schon Member verloren. Und das waren die schlechtesten nicht.

Eine Frage zum Schluß: Sagt Dir der Begriff "Antichambreur" etwas ?

Hallo lowbas (falls Du noch mitliest),

nein, mich hier einzuschleimen oder mich auf Deine Kosten zu profilieren war nicht mein Ziel. Das genannte Fremdwort kenne ich leider nicht.

Ich finde es seltsam, dass Du Dich nun gelöscht hast. Es war doch nun wirklich eine Lappalie.

Dass Hendrik und ich nicht sonderlich zuvorkommend reagiert haben, liegt wohl daran, dass Du wider besseren Wissens (nämlich, dass in dem Wissen, dass Du kein Experte in darin bist) als ersten Satz und später wieder die Forensoftware als veraltet bezeichnet hast. Da hast Du Dich einfach ein klein wenig zu weit rausgehängt. Dass und warum das Argument unpassend war, haben wir versucht zu erläutern.

Dass hier sachliche und konstruktive Kritik oder Verbesserungsvorschläge zumindest auf ein offenes Ohr treffen, kann in div. Threads leicht nachgelesen werden. Dass nicht jeder Änderungswunsch umgesetzt werden kann, dürfte klar sein.

Auf den Hinweis, dass die Abo-Funktion für Deine Zwecke evtl. besser geeignet ist, bist Du leider nicht eingegangen.
Was soll man da noch machen?