Vorschlag: endlich eine vernünftige Suchfunktion!

Ich habe auch einen Vorschlag:

Lesen: http://www.hifi-foru...rum_id=15&thread=616

sry hab ich net gesehen gehabt.



Wärs nicht irgendwie ebsser dann wenn man auf suche geht dass gleich die erweiterte kommt.

Das hab`ich auch noch nicht gewußt. Prima
Gruß
Udo

blade04 schrieb:

sry hab ich net gesehen gehabt. Wärs nicht irgendwie ebsser dann wenn man auf suche geht dass gleich die erweiterte kommt.

Serverlast zu hoch, würd ich mal schätzen

Die interne Suche ist für den Forenserver echt belastend, merkt man auch an der Zeit, die der damit verbraten tut.

Es wäre auch schön, wenn man in einem Thread direkt suchen könnte. Bei den ellenlangen Threads im LCD - Plasma - Bereich würde das sehr viel bringen.

z.B. Feld hinter hinter der Seitenanwahl.

Gruss

Buffy

Buffy schrieb:

Es wäre auch schön, wenn man in einem Thread direkt suchen könnte. Bei den ellenlangen Threads im LCD - Plasma - Bereich würde das sehr viel bringen. z.B. Feld hinter hinter der Seitenanwahl. Gruss Buffy

Tipp dazu:
Geh auf die Druckansicht und nutze die "Suche" deines Browsers.

Gruß
Joey

Joey911 schrieb:

Buffy schrieb: Es wäre auch schön, wenn man in einem Thread direkt suchen könnte. Bei den ellenlangen Threads im LCD - Plasma - Bereich würde das sehr viel bringen. z.B. Feld hinter hinter der Seitenanwahl. Gruss Buffy Tipp dazu: Geh auf die Druckansicht und nutze die "Suche" deines Browsers. Gruß Joey

da wird doch dann nur die aktuelle Seite durchsucht und nicht der gesammte Thread oder nicht....???
Jedenfals bin ich auch der Meinung das man an der Suchfunktion etwas verändern sollte
Es ist doch ein recht grosses und bekanntes Forum

Hi,

das hier ist ein absolut super Forum, aber die Suchfunktion ist einfach voll Banane vor allem für neue Mitglieder, die ja auch eher als Stammkunden diese Funktion benötigen.

Man sollte wirklich mal über eine Verbesserung nachdenken, vor allem, weil die Suchfunktion wirklich oft Unsinn liefert.

MfG

Ronny

Hallo Ronny,


wann liefert denn die Suche Unsinn? Mit Google werden eigentlich 90% des Forums abgedeckt und gerade neue Mitglieder sollten deshalb fündig werde.

Ich habe z.B. vor kurzem eine Lautsprecherbezeichnung eingegeben, die ersten 6 oder 7 Ergebnisse waren ein riesengroßer Seitenlanger Fred, in dem irgendwo mittendrin versteckt diese Boxen erwähnt wurden, obwohl sie in einem anderen Thema ausführlich besprochen wurden.
Wenn ich nach diesen Boxen suche, dann sollte als Suchergebnis auch das richtige Thema, also der Fred, in dem diese Boxen ausführlich behandelt werden, erscheinen, meine ich

MfG

Ronny

Hallo Ronny,


hast Du dafür Google oder die interne Suche benutzt?

da wird doch dann nur die aktuelle Seite durchsucht und nicht der gesammte Thread oder nicht....??? Jedenfals bin ich auch der Meinung das man an der Suchfunktion etwas verändern sollte Es ist doch ein recht grosses und bekanntes Forum

Nein, nicht wenn du auf "Druckansicht" gehst.

Was mich an der Suche stört: Die erweiterte Suche verlangt eine Mindestlänge von 3 Zeichen pro Wort. Z.b. kann man so nicht nach Sony TA FA 50ES suchen.

Gruß
Joey

Hallo Joey,


das Problem ist ganz einfach, daß durch diese Mindestlänge die Ressourcen geschont werden. Würden wir die Suche komfortabler machen, könnten wir gleich schließen, weil der Server permanent überlastet wäre.

Google, weil die interne Suche bei der Eingabe immer wieder eine Fehlermeldung brachte; Anzahl Buchstaben o.Ä.

Die interne Suche ist sicher besser, aber als Neuling findet man die eh´nicht direkt. Das wurde auch schon öfters bemängelt, man sieht es halt wirklich nicht sofort, vor allem, wenn man zum ertsen mal hier im Forum unterwegs ist. Die Darstellung/Plazierung könnte durchaus etwas optimiert werden.

MfG

Ronny

Hab´s grad noch mal getestet; gebe KEF Q5 in der internen Suche ein, funzt nicht wg. Q5
Guggle Suche liefert folgendes ab: http://www.google.de...3BFORID%3A1%3B&hl=de

Als erstes eine einzige kleine erwähnung der Q5, die nächsten Links haben devinitiv nichts mit den gesuchten Boxen zu tun; Filmzitateraten etc.

Wie also kann ich mit der Suchfunktion Infos zur Q5 finden??? Geht so eigentlich garnicht....

MfG

Ronny

Anführungszeichen benutzen, dann geht's.

Ähm, also bei der Google Suche kommen die gleichen Ergebnisse, und bei der Suche "Forum Intern" funzt es so auch nicht

MfG

Ronny

Hallo Ronny,

besser so?



Der Grund, weshalb so viele nicht passenden Beiträge angezeigt werden, liegt daran, dass Google auch in den Signaturen der Beiträge sucht. Wenn dort nun jemand seine Anlage angibt, also z.B. auch KEF Q5, so findet Google natürlich auch diese Beiträge. Man kann diese Beiträge aber aus der Suche ausschließen, indem man ein anderes Gerät aus der Signatur mit vorgesetztem Minuszeichen in die Google-Such-Zeile einträgt.

Dies Verfahren ist vielleicht etwas mühsamer. Wenn wir aber ehrlich sind, ist die passenden Suchzeile innerhalb von einer Minute zusammengestellt.

Google ist eigentlich sehr leistungsfähig, man muss sich aber ein bisschen damit beschäftigen, um das zu finden, was man finden möchte.

Viele Grüße

Uwe

hj schrieb:

Hallo Joey, das Problem ist ganz einfach, daß durch diese Mindestlänge die Ressourcen geschont werden. Würden wir die Suche komfortabler machen, könnten wir gleich schließen, weil der Server permanent überlastet wäre.

Sorry, aber dann sollte man erstrecht keine Foren eröffnen. Es ist wirklich sehr unangenehm mit google eine interne Suche zu machen.

Bisher habe ich nur 1 Beitrag verfasst. Den zu finden ist echt eine Qual. Gib mal "Dessert" ein und versuche den Beitrag zu finden. Du kommst nicht direkt dort, eher auf eine Zwischenebene.

Eine verbesserte Suchfunktion muß so oder so her. Wenn nicht heute, dann morgen.

Hallo dessert,

dessert schrieb:

Bisher habe ich nur 1 Beitrag verfasst. Den zu finden ist echt eine Qual. Gib mal "Dessert" ein und versuche den Beitrag zu finden. Du kommst nicht direkt dort, eher auf eine Zwischenebene.

Zum Finden von Beiträgen eines Benutzers sollte man auch nicht irgendwie nach dessen Namen suchen, sondern entweder auf das Profil des Users klicken und dort "letzte Beiträge" wählen oder die interne Suche verwenden, dort kann man auch nach Beiträgen von Usern innerhalb einer Kateogorie oder eines Forums suchen.

Bei einem User, der sich "Subwoofer" nennt, zu kritisieren, dass man dessen Beiträge nicht findet, weil so viele falsche Beiträge angezeigt würden (wenn man die normale Suche nutzt), ist etwas denkwürdig.
Dein Thread wird auf Position 7 direkt gefunden, etwas nach unten scrollen wird doch noch möglich sein... ?

@ Uwe,

Danke, das ist schon besser so alleine wäre ich vermutlich nicht drauf gekommen

MfG

Ronny

Hallo Dessert,

dessert schrieb:

Sorry, aber dann sollte man erstrecht keine Foren eröffnen.

sicherlich hast Du tausende Vorschläge, wie man mit einer internen Suchfunktion die Ressourcen schonen und gleichzeitig das Forum durchsuchen kann. Und wie schon gesagt wurde: Wer sich nur etwas Mühe mit der Google-Suche macht, der findet gezielt Beiträge.

Bisher habe ich nur 1 Beitrag verfasst. Den zu finden ist echt eine Qual.

Dann empfehle ich Dir, mal oben auf "Eigene Beiträge" zu klicken - und siehe da, innerhalb weniger Sekunden hast Du eine Übersicht über all Deine eigenen Beiträge. Jemand, der darauf antworten möchte, findet diese über die Themenansicht und max 7 Tage später über Google - wo ist das Problem?

Eine verbesserte Suchfunktion muß so oder so her. Wenn nicht heute, dann morgen.

Nein. Gründe siehe weiter oben.

well, auf die andere Seite könnte man etwas provokant sagen, dass Hardware heute auch nicht mehr die Welt kostet... mit genug RAM und ein paar AMD-Boliden könnte man eine wirklich ausführliche Suche zur Verfügung stellen.

Hallo,


wir sind nicht Google, sondern HIFI-FORUM. Hier regnet es weder Geld vom Himmel, noch haben wir einen Goldesel.

Hendrik,
da hast Du ihn wohl falsch verstanden: Er wollte ein paar Rechner (sorry: "Boliden") spendieren. Ist doch nett von ihm. Schlage das Angebot nicht leichtfertig aus!
Gruß

mpf.

dann halt nen Pentium II Cluster

Früher konnte man mal nach Mitgliedern suchen. Wenn man den Namen nicht genau wußte, gab man z.B. Zara ein, und dann wurden alle Mitglieder aufgelistet die Zara im Namen hatten.
Warum gibt es diese doch sehr nützliche Funktion nicht mehr?

Hallo,


diese Funktion GAB es noch nie. Man mußte schon immer den korrekten Mitgliedsnamen eingeben.

hj schrieb:

Hallo, diese Funktion GAB es noch nie. Man mußte schon immer den korrekten Mitgliedsnamen eingeben.

Ich meine, aber doch.
Bei meiner Erstanmeldung hatte ich nämlich Probleme, der Name wurde zwar angenommen, die Mailadresse aber nicht, so dass ich keine Bestätigungsmail erhielt. Deshalb habe ich mich damals mehrfach mit verschiedenen Namen angemeldet, bis es endlich klappte. Zwischenzeitlich hatte ich vergessen unter welchen Namen ich mich angemeldet hatte. Zaratustra1, Zaratustraxyz,...... Um diese wieder löschen zu können, mußte ich damals wohl einen Mod anschreiben und den zu löschenden Namen angeben. Dabei, so meine ich, habe ich diese Suchfunktion benutzt.
Oder irre ich mich da so gewaltig?

Hallo,


ich glaube, Du irrst Dich da wirklich gewaltig. Wir entwickeln das Forum selbst und an eine solche Funktion würde ich mich erinnern.

an dieser Stelle sei aber auch mal angemerkt, dass das Forum ansonsten echt gut implementiert ist - schnell , schlicht, komfortabel - gute Arbeit!

Allerdings könnts ein paar Smileys mehr vertragen, oder geht das schon wieder auf die Serverlast?

Hallo,


wir könnten ein Javascript-Popup mit einer größeren Anzahl Smileys entwickeln, wie es in manchen anderen Foren der Fall ist. Aber wozu sollte man so viele Smileys benötigen??? Für einen ist in der Tabelle noch Platz.

Aber wozu sollte man so viele Smileys benötigen???

Eben.
Die jetzigen sind absolut ausreichend.
Ansonsten kann man seine Smilies immernoch von externen Seiten beziehen.

MFG DZ

hj schrieb:

Aber wozu sollte man so viele Smileys benötigen??? Für einen ist in der Tabelle noch Platz. ;)

Mir reichen die Smileys auch.

Nur _einen_ hätte ich ganz gerne ab und zu noch parat: Thumb up!
z.B. sowas in der Art:

Oder auch nur ein Daumen/eine Hand.

Gruß

hallo zusammen!

da muss ich wohl mal eine lanze für die suche brechen..

suchen im internet ist eine kunst für sich und nur weil einige den erweitert link übersehen und eine suchmaschine nicht richtig zu benutzen verstehen, hilft es nichts die forumssuche zu verteufeln..



ps. sorry, aber das musste auch mal raus..

Dipak schrieb:

nur weil einige den erweitert link übersehen

Zum "übersehen werden" ist er ja besonders geeignet gestaltet worden. Mit Absicht (mehr oder weniger direkt).
Den Nutzern darf man das nicht vorwerfen.
Gruß

_axel_ schrieb:

Dipak schrieb: nur weil einige den erweitert link übersehen Zum "übersehen werden" ist er ja besonders geeignet gestaltet worden. Mit Absicht (mehr oder weniger direkt). Den Nutzern darf man das nicht vorwerfen. Gruß

das das nicht ganz unabsichtlich ist hatte ich auch schon vermutet jedoch im letzten post nicht ausgesprochen..

imho ist der link, obwohl er so klein ist, dank der underline doch ziemlich ins auge fallend und damit zumindest auch dem user vorwerfbar..

Hallo,

ich wollte mich auch gerade über eine 30-Sekunden-Suche beschweren, da ist mir das hier aufgefallen:

hj schrieb:

Wir entwickeln das Forum selbst

Alles klar, das sehe ich ein. Habt ihr schon mal daran gedacht, fremde Hilfe in Anspruch zu nehmen? Es gibt manchmal so etwas wie Betriebsblindheit.

Uwe_Mettmann schrieb:

Man kann diese Beiträge aber aus der Suche ausschließen, indem man ein anderes Gerät aus der Signatur mit vorgesetztem Minuszeichen in die Google-Such-Zeile einträgt. Dies Verfahren ist vielleicht etwas mühsamer. Wenn wir aber ehrlich sind, ist die passenden Suchzeile innerhalb von einer Minute zusammengestellt.

Außerdem werden damit aber auch alle Beiträge ausgeschlossen, in denen das gesuchte Gerät zusammen mit irgendeinem Gerät aus einer SIgnatur besprochen wird.

_axel_ schrieb:

Dipak schrieb: nur weil einige den erweitert link übersehen Zum "übersehen werden" ist er ja besonders geeignet gestaltet worden. Mit Absicht (mehr oder weniger direkt). Den Nutzern darf man das nicht vorwerfen. Gruß

Ich habe die erweiterte Forumssuche auch eben erst gefunden weil darauf hingewiesen wurde. Un das obwohl ich hier schon seit langem reinschaue.
Die Google Suche liefert auch mit Tricksereien oft nur unzureichende Ergebnisse.

Aus diesen Gründen braucht man sich nicht zu wundern, wenn die selben Fragen immer wieder gestellt werden. Das ist hier sogar noch schlimmer wie in anderen Foren. Aber man kann den Usern dann auch nicht sagen: "Benutz doch die Suche! "

thenktor schrieb:

Uwe_Mettmann schrieb: Man kann diese Beiträge aber aus der Suche ausschließen, indem man ein anderes Gerät aus der Signatur mit vorgesetztem Minuszeichen in die Google-Such-Zeile einträgt. Dies Verfahren ist vielleicht etwas mühsamer. Wenn wir aber ehrlich sind, ist die passenden Suchzeile innerhalb von einer Minute zusammengestellt. Außerdem werden damit aber auch alle Beiträge ausgeschlossen, in denen das gesuchte Gerät zusammen mit irgendeinem Gerät aus einer SIgnatur besprochen wird.

Dann nimmst Du eben nicht nur ein Gerät, sondern kopierst einfach einen Bereich (z.B. eine ganze Zeile) aus der Signatur und nimmst diesen (in Anführungszeichen gesetzt) als Ausschlusstext..

Das sind doch übliche Methoden, die man auch bei der Suche mit Google im Internet benutzt. Verwendet Ihr Goolge dort nicht?

ganz kurz nur: Ich bezweifle, dass PHP unbedingt die beste Wahl für Performance ist -> asp.net dürfte einiges mehr abgehen und ist nicht schwieriger zu implementieren.

Python ist, glaube ich, auch schneller.

Wäre beides die bessere Option, verglichen mit Hardware-Upgrades, die Geld und Strom kosten.