Inventar-Flut

+A -A
Autor
Beitrag
Mas_Teringo
Inventar
#1 erstellt: 14. Jun 2005, 23:21
Bin grad mal durch die Mitgliederliste gesurft und habe dabei festgestellt, dass es inzwischen fast 200 Benutzer mit dem Rang "Inventar" gibt, wovon nur 3 einen zweiten "Kringel" haben.

Das Thema gab es schon - ja.
Es wurde auch der Inventar damals eingeführt - ja.

Ich plädiere daher an dieser Stelle entweder für einen neuen Rang ab z.B. 5000 Beiträgen namens "Ureinwohner" o.ä., oder die Herabsetzung des Limits für den 2. Inventars-Kringel auf z.B. 2500 Beiträge.

Nutzen?
Nur ein wenig mehr Vielfalt und Abwechslung.

Nachteile?
Die gefürchteten Thread-Sammler wurden durch die Abschaffung des Zählers im Off-Topic ja schon gut unterbunden.
Doppelposter gibt es dadurch weder mehr noch weniger.
Daher sehe ich die Nachteile als vernachlässigbar an.

Aufwand?
Eigentlich kein hoher, gehe ich von aus. Es gibt dafür ja sicherlich eine Konfigurationsdatei oder -tabelle.
Mas_Teringo
Inventar
#2 erstellt: 21. Okt 2005, 02:17
Ich sprach das Thema grad im Of-Topic an und dort begrüßten einige User den Vorschlag. Daher scheine ich nicht alleine zu sein. Inzwischen gibt es ja auch über 200 Inventare - das wird noch zu Gewohnheit...
derboxenmann
Inventar
#3 erstellt: 21. Okt 2005, 02:35
Bin auch voll dafür... "Ureinwohner" gefällt mir
"Camper" oder "Dauergast" wären in anderen Schritten vielleicht noch ganz gut
Zusammen mit dem Inventar könnte man ja in 1000er Schritten was machen...
Dipak
Inventar
#4 erstellt: 21. Okt 2005, 03:40
hallo zusammen

das wäre durchaus eine idee! ureinwohner klingt schonmal nicht schlecht..

die frage die sich stellt ist soll man ulkige nahmen wie die erwähnten verwenden, oder sollte man bei ernsthaften bezeichnungen bleiben?
meiner meinung nach würden ein paar ulkige titel weniger die "seriosität" des forums gefährden, als die gute stimmung weiter auflockern..

ich denke, man könnte auch gleich in 1000er-schritten unterteilen, nach oben dünnts dann ja doch wieder meklich aus; wie lange dies so bleiben wird ist dann ne zukünftige frage..

für den fall, dass hier noch einige nicht auslassbare vorschläge kommen, könnte man auch eine weitere einteilung bei 1500 und 2500 machen. schliesslich wollen wir ja keine guten ideen übergehen und die vielfalt wird als nebeneffekt weiter gesteigert..

gruss viktor
Mas_Teringo
Inventar
#5 erstellt: 21. Okt 2005, 09:45
Ich denke dabei ja immer an die Arbeit, die das macht. Daher schlug ich (erstmal) nur eine Erweiterung vor.
Außerdem habe ich das Gefühl, das Thema wird nicht gerne gesehen, daher sehe ich die Chancen höher, wenn man langsam vorgeht.
Aber danke, dass ich nicht mehr alleine bin...
ehemals_hj
Administrator
#6 erstellt: 21. Okt 2005, 09:50
Hallo,



Außerdem habe ich das Gefühl, das Thema wird nicht gerne gesehen, daher sehe ich die Chancen höher, wenn man langsam vorgeht.



das stimmt nicht! Es ist nur fraglich, ob wir wirklich einen weiteren Rang benötigen, wo wir gerade vor einiger Zeit "Inventar" eingeführt haben und noch nicht einmal ein Inventar mit 3 Medaillen existiert...
derboxenmann
Inventar
#7 erstellt: 21. Okt 2005, 09:55
Und ab wann bitte bekommt man nen Inventar mit 3 Medallien
ehemals_hj
Administrator
#8 erstellt: 21. Okt 2005, 09:57
Hi,


derboxenmann schrieb:
Und ab wann bitte bekommt man nen Inventar mit 3 Medallien :?


ab 10.000 Beiträgen, siehe unsere FAQ!
derboxenmann
Inventar
#9 erstellt: 21. Okt 2005, 09:59
Böde Staffelung

Dann lieber 1000er Schritte...
Mas_Teringo
Inventar
#10 erstellt: 21. Okt 2005, 10:05

vor einiger Zeit "Inventar" eingeführt haben und noch nicht einmal ein Inventar mit 3 Medaillen existiert...

Eben genau darum ja. Die Masse bewegt sich zum Inventar und bald sieht es so aus, dass dann 500 Inventare mit einem Kreis existieren. Die potentiell höheren scheinen immer zu Moderatoren zu werden, wodurch die theoretisch mögliche Vielfalt eliminiert wird. Genau deshalb ist ja eine Staffelung darunter, die auch tatsächlich von einigen Usern erreicht wird, fördernd für die Abwechslung.
mamü
Inventar
#11 erstellt: 21. Okt 2005, 10:06
Ureinwohner würde ich eher die bezeichnen, die schon XXX Jahre dabei sind und nicht die Massenposter.
Mas_Teringo
Inventar
#15 erstellt: 21. Okt 2005, 14:15
Was solen die Beleidigungen?

Wer es hier zu was nicht gebracht hat, sei mal dahingestellt, zumal es auch merkwürdig ist, auf den Gedanken zu kommen, sich auf eine Bezeichnung wie "Inventar" oder "Ureinwohner" etwas einzubilden.

Ich bemerke die Bezeichnungen eigentlich fast nie beim lesen, aber wenn ich sie dann doch mal sehe, erheitert es nicht gerade, dass eh alle gleich heißen.
Ein paar spaßige Bezeichnungen würden wirklich für ein wenig Auflockerung sorgen, wenn man denn schonmal hinschaut.

Es geht mir auch nicht darum, die Qualifikation abzulesen, sondern lediglich darum, dass es etwas abwechslungsreicher wird. Den Kringeln kann ich nach wie vor nichts abgewinnen und würde sie am liebsten abschaffen. Die machen doch eher den Eindruck eine Rangfolge darzustellen. Bezeichnungen tun dies nicht, wenn man sie so wählt wie vorgeschlagen. Oder geht etwa jmd zu einem Freund und sagt "Hey, ich bin jetzt Forums-Suchti" und er antwortet "Wow, dann bist Du ja klug"...
derboxenmann
Inventar
#19 erstellt: 21. Okt 2005, 14:25
Soviel Stress wegen so was kleinem
Denkt mal an mich... bei 1000er Schritten ÜBERSPRINGE ich sogar einen Namen

Ich find die Idee klasse... aber nehmt das einfach nicht so ernst Ob man im Forum jetzt den untertitel, Haustier oder Chiefmaste rhat ist doch wurscht.. ich fänds einfach noch witzig
Gelscht
Gelöscht
#20 erstellt: 21. Okt 2005, 14:29
Damit sind alle gemeint die zwanghaft hochgestuft werden wollen!- Warum auch immer

...das ist peinlich

Ich kann auch an diesem Satz nichts beleidigendes entdecken!?!


...wir sollten damit jetzt schlussmachen sonst bekomme ich als Belohnung noch ´nen "Kringel" dazu......und das für dieses Geschwafel...
derboxenmann
Inventar
#21 erstellt: 21. Okt 2005, 14:35
Aber Willy, nicht so hitzig
Gelscht
Gelöscht
#22 erstellt: 21. Okt 2005, 14:39
..hast recht, aber ich kann nicht anders weil:

-Willi die Kampfbiene-

HinzKunz
Inventar
#23 erstellt: 21. Okt 2005, 14:39
Hallo,

so schlecht finde ich die Idee garnicht, aber wir sollten (um die angesprochenen score-jäger einzudämmen) die Staffelung etwas größzügiger machen...
1000-2000 Inventar 1
2001-3500 Inventar 2
3501-5000 Inventar 3
5001-7000 neuer Rang 1
7000-10000 neuer Rang 2
über 10000 nein, nicht "neuer Rang 3", sondern etwas selbst ausgewähltes
Also ein selbst ausgedachter Text, der dann anstelle des Rangs dasteht...

mfg
Martin
Mas_Teringo
Inventar
#24 erstellt: 21. Okt 2005, 14:43

Also ein selbst ausgedachter Text, der dann anstelle des Rangs dasteht...

Uh oh ah, das macht doch wieder Implementierungsaufwand.

Übrigens: Durch die Löschungen steht mein letztes Posting ein wenig merkwürdig da. Zumindest der erste Satz...
HinzKunz
Inventar
#25 erstellt: 21. Okt 2005, 14:46

Uh oh ah, das macht doch wieder Implementierungsaufwand.

Ist auch nur ein Forschlag... die Webbies müssen das ja machen und haben daher natürlich veto-recht
Aber, ob das wirklich so viel aufwand ist?

Übrigens: Durch die Löschungen steht mein letztes Posting ein wenig merkwürdig da. Zumindest der erste Satz...

soll ich ihn rauseditieren?
Mas_Teringo
Inventar
#26 erstellt: 21. Okt 2005, 14:55

Aber, ob das wirklich so viel aufwand ist?

Das kommt auf die Art der Implementierung an.
Wenn es ur ein Datenbankeintrag ist, könnte man ihn bei >10000 mit einer Variable belegen, die dann bei den entsprechenden Benutzern als Attribut gespeichert ist.
Sollte das aber nicht so möglich sein, dann wird es sicherlich aufwendiger.

Außerdem kenne ich einen Satz auswendig:
"Das ist nicht so einfach wie Du Dir das vorstellst. Bei einer so komplexen Software muss das umfangreich getestet werden."
HiFi-Frank
Moderator
#27 erstellt: 21. Okt 2005, 19:33
Also mir persönlich ist das Thema eigentlich ziemlich Wurscht (also ab welchem Zählerstand man was für eine Bezeichnung hat)

Mir gefällt die Bezeichnung Inventar allerdings nicht sooo gut. Hat irgendwie was Verstaubtes .

Außerdem fände ich es besser, wenn anstatt der Medaillen was passenderes (also mit mehr Bezug zum Forum) zum Einsatz kommen würde.
Mas_Teringo
Inventar
#28 erstellt: 21. Okt 2005, 20:06

Außerdem fände ich es besser, wenn anstatt der Medaillen was passenderes (also mit mehr Bezug zum Forum) zum Einsatz kommen würde.

Oh je, das hatten wir doch schon. Wir sind ja schon von "Knödeln" zu "Medaillen" aufgestiegen. Das war ein Fortschritt. In der Diskussion kamen auch einige passende Vorschläge, meist mit Chassis. Leider waren die alle nicht hübsch umsetzbar.
Gelscht
Gelöscht
#29 erstellt: 21. Okt 2005, 20:22
"Kringel" fande ich irgendwie am besten...oder Donuts?
derboxenmann
Inventar
#30 erstellt: 21. Okt 2005, 23:20
Ich find das schon möglich... so in der Art:
Mas_Teringo
Inventar
#31 erstellt: 21. Okt 2005, 23:31
Dann mach das Bild mal so klein wie die jetzigen Medaillen.
derboxenmann
Inventar
#32 erstellt: 22. Okt 2005, 00:15
So zum Beispiel?









Geht doch


[Beitrag von Master_J am 24. Okt 2005, 14:21 bearbeitet]
Mas_Teringo
Inventar
#33 erstellt: 22. Okt 2005, 01:58
Ja, "geht", aber ist das jetzt schöner?
Was gut daran ist, dass es weniger wertend aussieht.
derboxenmann
Inventar
#34 erstellt: 22. Okt 2005, 02:14
Das war der erste Lautsprecher, den ich bei Google aufgefangen habe... also mal noch nix werten den kann man ja auch noch anders färben und so

Wie findet ihr für die Anfänger noch "Grünschnabel" oder "Greenhorn" ?
Mas_Teringo
Inventar
#35 erstellt: 22. Okt 2005, 02:17
Kann man nur auf den Status zum forum beziehen, allerdings auch als wertende Aussage zur Erfahrung mit dem Thema Hifi. Das stört dann wieder die Leute, die denken wir möchten mehr Ränge für unser Ego...
derboxenmann
Inventar
#36 erstellt: 22. Okt 2005, 02:19
Stimmt... dann was anderes:

vielleicht: "Seltener Gast" oder "Frischfleisch"
Mas_Teringo
Inventar
#37 erstellt: 22. Okt 2005, 02:21
Die sind besser. Allerdings halte ich die Staffelung unten herum auch für nicht so unterbesetzt. Es muss ja nicht alle 30 Posts ein neuer Rang erscheinen.
derboxenmann
Inventar
#38 erstellt: 22. Okt 2005, 02:23
"Schreibwütiger Hund" oder so
"Tippgeber oder Fragesteller"
"Der kann auch nie die klappe halten"
"Labersack"

*ggg*
Ungaro
Inventar
#39 erstellt: 22. Okt 2005, 02:26
Hallo!

Die Idee mit neuen Rängen finde ich auch nicht schlecht, aber....

Dann solltet ihr bitte ernsthafte, sinnvolle Vorschläge machen!

Danke sehr!
Schöne Grüsse
Anton
HinzKunz
Inventar
#40 erstellt: 22. Okt 2005, 02:30

Dann solltet ihr bitte ernsthafte, sinnvolle Vorschläge machen!

Ja nee Anton... mit "ernsthaften Vorschlägen" kann man seinen Postingcount nicht so gut hochtreiben
Mas_Teringo
Inventar
#41 erstellt: 22. Okt 2005, 02:33
Dürfen sie "ernsthaft gemeint", aber trotzdem "spaßig" sein? Genau darum ging es ja einigen (auch mir), denn das lockert die Stimmung beim betrachten des Rangnamens auf. ein paar gute Vorschläge wurden ja schon auf der 1. Seite gemacht.
Ungaro
Inventar
#42 erstellt: 22. Okt 2005, 02:40
Hallo wieder!

Denkt mal bitte ein bisschen darüber nach!


für die Anfänger noch "Grünschnabel" oder "Greenhorn" ?


Nur wenn jemand neu in dem Forum ist, heisst es ja nicht gleich, dass er von HiFi keine Ahnung hat!


"Schreibwütiger Hund" oder so
"Der kann auch nie die klappe halten"
"Labersack"


In dem Forum sind auch 50-60 Jährige Teilnehmer, würden sie sich über solche Ränge freuen?

Ihr wisst ja, dass ich Spass verstehe, aber ich denke, dass diese Ränge, Bezeichnung hier nichts verloren haben!

Schöne Grüsse
Anton
derboxenmann
Inventar
#43 erstellt: 22. Okt 2005, 02:45
Okok.. lösch meinen Beitrag, Anton
Hatte halt nen Clown zum Frühstück
Mas_Teringo
Inventar
#44 erstellt: 22. Okt 2005, 03:12
Ich meinte auch die weit davor...
hybridTherapy
Stammgast
#45 erstellt: 30. Okt 2005, 18:23

Hallo,

so schlecht finde ich die Idee garnicht, aber wir sollten (um die angesprochenen score-jäger einzudämmen) die Staffelung etwas größzügiger machen...
1000-2000 Inventar 1
2001-3500 Inventar 2
3501-5000 Inventar 3
5001-7000 neuer Rang 1
7000-10000 neuer Rang 2
über 10000 nein, nicht "neuer Rang 3", sondern etwas selbst ausgewähltes
Also ein selbst ausgedachter Text, der dann anstelle des Rangs dasteht...

mfg
Martin

Die Einteilung fände ich Klasse. Als neuer Rang könnte man ja Superhirn oder Hifi-Freak nehmen. Den Ureinwohner find ich auch toll. Wenn man sich ab 10000 Was aussuchen kann. Könnte man bestimmt auch zwischen den unterschiedlichen Namen wählen oder??? Aber wenn es einen neuen Rang gibt, dann muss man sich mit den Medaillen was neues ausdenken.
Mas_Teringo
Inventar
#46 erstellt: 30. Okt 2005, 18:37
Die Medaillen können doch bleiben wie gehabt.
hybridTherapy
Stammgast
#47 erstellt: 30. Okt 2005, 18:42
Na ja, Bronze-Silber-Gold und dann???
Mas_Teringo
Inventar
#48 erstellt: 30. Okt 2005, 19:49
Nichts. Gleiche Abstufung wie jetzt. Die Medaillen sind doch nicht an die Bezeichnung gebunden.
hybridTherapy
Stammgast
#49 erstellt: 30. Okt 2005, 20:23
Wenn du meinst. Ich fände, dass für einen neuen Rang auch ne neue Medaille her muss. Aber ich lass mich überraschen...
Trotzdem, gute Idee mit dem neuen Rang
Passat
Inventar
#50 erstellt: 30. Okt 2005, 21:39

hybridTherapy schrieb:
Na ja, Bronze-Silber-Gold und dann??? :?


Platin!

Damit man das von Silber unterscheiden kann, könnte man das bisherige Silber leicht dunkler machen und das Platin deutlich heller als das jetzige Silber.

Grüsse
Roman
hybridTherapy
Stammgast
#51 erstellt: 30. Okt 2005, 22:57

hybridTherapy schrieb:
Na ja, Bronze-Silber-Gold und dann???


Platin!

Damit man das von Silber unterscheiden kann, könnte man das bisherige Silber leicht dunkler machen und das Platin deutlich heller als das jetzige Silber.

Grüsse
Roman

Platin ist ne gute Idee . Diamanten würden doch auch gehen. Dann müsste man das Silber nicht verändern.
Suche:

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.190 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitglied*Thorsten*111
  • Gesamtzahl an Themen1.555.025
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.627.357