Der - 360 vs. PS3 Spiele/Hardware - Thread

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

KarstenS schrieb: Wie ich schon mal schrieb ich habe zwar eine PS-3 aber keine Xbox360. Man kann mir auch nicht vorwerfen das ich allgemein so viel gegen Sony hätte. Ich habe einen Sony MP-3 Player, eine PS-2, einen alten Sony Röhren-Fernseher. Du hast eine PS3? Oder war das ein Verschreiber? (klang so, weil du danach aufführst was du dafür aber von Sony hast)

Er hat eine PS3, das hat er schon mehrfach erwähnt. Die hat er von seinem Chef als Bonus nach einem erfolgreichen Entwicklungsprojekt für diese Konsole bekommen.

Ein zum Leben erwecktes Gemälde"
Julian
Quelle: Eurogamer.net
Als David Jaffe zuletzt bei seinem ehemaligen Arbeitgeber (SCEA Santa Monica) zu Besuch war, bekam er auch God of War III zu sehen. Und das hat es dem Creative Director des ersten Teils wohl angetan:

"HOLY HOLY HOLY FUCKING HELL!!!"

Er habe bisher gedacht, dass Gears of War 2 graphisch gesehen das Maß aller Dinge in der aktuellen Generation ist und bleibt, und das sei zumindest in diesem Jahr auch der Fall - spätestens mit God of War III dürfte sich das aber ändern.

"Ich bin kein Fanboy, aber dieses verdammte Spiel [God of War III] ist mit keinem Spiel vergleichbar, das ihr bisher gespielt habt... und ihr könnt mich beim Wort nehmen, wenn das Ding ankommt und das erste Gameplay-Material gezeigt wird. Es schaut aus wie ein zum Leben erwecktes Gemälde - SO gut sieht es aus."

naja mal abwarten
was da kommt
so welchen gerüchten schenke ich nicht all zu viel vertraunen

www.4players.de

Da bin ich SHER gespannt. Wäre das einzige Exklusiv-Spiel von Sony, bei dem es mir wirklich weh tun würde keine PS3 zu besitzen.

Aber für ein einziges Spiel ne Konsole kaufen?

Werd wohl das Spiel kaufen und immer zum Nachbarn tigern

Dodge schrieb:

Da bin ich SHER gespannt. Wäre das einzige Exklusiv-Spiel von Sony, bei dem es mir wirklich weh tun würde keine PS3 zu besitzen. Aber für ein einziges Spiel ne Konsole kaufen? Werd wohl das Spiel kaufen und immer zum Nachbarn tigern :D

God of War war neben Resident Evil 4 eins der besten Spiele, die ich jemals gezockt habe.
Den zweiten Teil wollt ich auch immer nochmal spielen, aber seit PS3 und XBox 360 fällt es echt sauschwer, nochmal die PS2 aufzubauen...

Ich freu mich jedenfalls wahnsinnig auf den dritten Teil.

Danke...wollte gerade meinen Schreibfehler korrigieren...

Nu sieht jeder meine Wurstfingrigkeit in deinem Quote.

GOW 1 und 2 waren das beste was ich bis dato gespielt habe. Da kommt auch nix aus der Nextgen ran. Gibt zwar einige die grafisch besser aussehen, aber so ein Hack & Slay habe ich bisher nie wieder zu Gesicht bekommen.

crawltochina schrieb:

God of War war neben Resident Evil 4 eins der besten Spiele, die ich jemals gezockt habe. Den zweiten Teil wollt ich auch immer nochmal spielen, aber seit PS3 und XBox 360 fällt es echt sauschwer, nochmal die PS2 aufzubauen...

das solltest du aber schnell nachholen. kann den ersten teil toppen und der dritte wird mit sicherheit direkt an die ereignisse des zweiten teils anknüpfen...
mfg

Finde ich nicht. Der erste Teil hatte das deutlich bessere Leveldesign (ansonsten unterscheidet die beiden Spiele natürlich gar nix).

Besonders schade war es, daß bei GOW2 das genailste Level gleich an den Anfang gepackt wurde. Alle anderen sind da doch etwas abgefallen von der Epic und dem Aufbau her.

Bei der kurzen GOW3 Präsentation war jedoch nicht klar, was davon überhaupt Spielgrafik ist.

Alos ruhig Blut , bevor wir ein zweites Motorstorm erleben.

GOW3 kann gar nicht daneben gehen. Goes easily not.

Das finde ich interessant, wenn es denn stimmt:

Leon-x schrieb:

Sony Computer Entertainment Staff Annual Briefing... - Sony generierte mit dem Playstation Network einen Gewinn von £150 Millionen. Quelle: ps3-talk.de Gruß Leon

Weiss jemand, woher die Einnahmen kommen?

matsze schrieb:

Das finde ich interessant, wenn es denn stimmt: Leon-x schrieb: Sony Computer Entertainment Staff Annual Briefing... - Sony generierte mit dem Playstation Network einen Gewinn von £150 Millionen. Quelle: ps3-talk.de Gruß Leon Weiss jemand, woher die Einnahmen kommen?

Einkäufe im Playstation-Store, würde ich mal sagen.

Nen anderen messbaren Gewinn wirds auch kaum geben. Und klar generiert man mit sowas Gewinn, aber das macht die hunderte von Millionen Verlust in anderen PS3-Bereichen auch nicht wett

wenn ich da an die einnahmen von microsoft denke für online und dlc da sind die 150 millionen taschengeld

J488 schrieb:

wenn ich da an die einnahmen von microsoft denke für online und dlc da sind die 150 millionen taschengeld :D

Gibts Zahlen dafür?

http://www.gameswelt...stance_2/result.html

Test zu Resistance 2

werde es mir wohl kaufen

was hat r2 mit 360 vs. PS3 Spiele/Hardware zu tun ?

Schlimm wenn auch mal ein exklusiv Titel genannt wird?

blackblade85 schrieb:

Schlimm wenn auch mal ein exklusiv Titel genannt wird? :.

Ist nicht so tragisch, aber würde doch besser in den allgemeinen Spielethread passen!

Hier die weltweiten Verkaufszahlen 15.11.08 - 22.11.08


X-Box 360

USA: 340,611
Japan: 8,374
Others: 42,479
.......
.......

Total: 740,784

PS3
USA: 170,264
Japan: 20,426
Other: 26,177
......
......

Total: 433,833


Das Paket von MS zahlt sich immer mehr aus!!

Edit: VG Chartz

Dann poste doch wenigstens die richtigen Zahlen:


Japan USA Other Gesamt
DS 114,621 - 272,219 - 587,758 - 974,598
Wii 38,025 - 335,757 - 410,995 - 784,777
360 14,884 - 190,250 - 230,491 - 435,625
PSP 64,186 - 86,236 - 110,374 - 260,796
PS3 17,895 - 91,195 - 131,094 - 240,184

Gesamtzahl stimmt zwar in etwa, aber bemerkenswert ist eher, daß sich die 360 in Europa ganz gut verkauft.

Dodge schrieb:

Dann poste doch wenigstens die richtigen Zahlen: Japan USA Other Gesamt DS 114,621 - 272,219 - 587,758 - 974,598 Wii 38,025 - 335,757 - 410,995 - 784,777 360 14,884 - 190,250 - 230,491 - 435,625 PSP 64,186 - 86,236 - 110,374 - 260,796 PS3 17,895 - 91,195 - 131,094 - 240,184 Gesamtzahl stimmt zwar in etwa, aber bemerkenswert ist eher, daß sich die 360 in Europa ganz gut verkauft.

Woher wissen wir das Deine richtig sind?
Ich habe mir die Zahlen einzeln anzeigen lassen von der Woche 15.11.08 - 22.11.08, und das oben ist das ungefakte Ergebniss.
Also nicht immer direkt was unterstellen, mag ich garnicht.

X-Box 360:
VGChartz Hardware data for the period 15th Nov 2008 to 22nd Nov 2008:

ConsoleX360
Total

755,668

PS3:
VGChartz Hardware data for the period 15th Nov 2008 to 22nd Nov 2008:

ConsolePS3
Total

451,728

www.vgchartz.com

Einmal gucken und nich son Quatsch reden. Ist echt ganz easy.

Wenn du schon Quellen nennst, dann prüf doch wenigstens mal, ob die auch stimmen.

Eine Diskrepanz zwischen den zahlen von 100% - Lol
Du glaubst auch nicht wirklich, daß sich die VKZ um 800-1000% gesteigert haben, oder?

mit 399 euro ist sie einfach zu teuer für dieses weihnachten ich erwarte eine preissenkung im März auf 299 euro dann sollte es besser laufen

mit 299 Euro wird sich nicht viel ändern, wenn BR-Player dann auch entsprechend günstiger werden. Aber wann kommt endlich die längst fällige Wii-Preissenkung?

PS3 steht doch sehr gut da. 360 war ein Jahr früher auf dem Markt und hat nur 6,23M Vorsprung gegenüber PS3! Wenn die gleichzeitig gestartet wären, gäbe es die Differenz mit Sicherheit nicht.

Sersh22 schrieb:

Wenn die gleichzeitig gestartet wären, gäbe es die Differenz mit Sicherheit nicht.

Neee, dann wäre Sony ganz klarer HD-Marktführer !!!


Die 360 hat es aber in den 1,5 Jahren vorsprung geschafft selbst ein paar HC-sony Jungs mit aufs Boot zu holen.

snake-deluxe schrieb:

mit 399 euro ist sie einfach zu teuer für dieses weihnachten ich erwarte eine preissenkung im März auf 299 euro dann sollte es besser laufen :)

Ich erwarte in Anbetracht der Zahlen auch das Sony in Europa eine Preissenkung riskieren muß, allerdings habe ich erhebliche Zweifel, das mahn einfach so 100 Euro runtergehen kann, sondern ich rechne eher mit 50 Euro und zwar nur in Europa.
Der Grund ist ganz einfach: Die USA sind realistisch betrachtet bereits verloren. Japan spielt inzwischen im Vergleich keine echte Rolle mehr.
Platz 1 hat sich die Wii in allen Märkten inzwischen gesichert, was auch bedeutet, das die Wii wohl am längsten am Markt bleiben wird und nicht die PS-3 wie von Sony geplant, doch wenn man jetzt auch noch in Europa von der Wii abgehängt wird, wird die Softwarelage kritisch. Schon die Äußerung das man sich stark auf BluRay konzentrieren würde sagt etwas au8s, nämlich das man nicht großartig an große Exklussivtitel gehen wird. Bei BluRay gibt es halt die eigenen Lizenzen dann brauchen die Leute vielkleicht einen neuen Fernseher usw. Das ist für Sony weit wichtiger als nur eine Spielkonsole durchzufüttern. Eine derartige Preissenkung kann man finziell verkraften und man kann vielleicht noch ein wenig aufholen bis wohl Microsoft mit Valhalla im Sommer/Herbst kontert.Man hatte vermutlich geglaubt Europa schon in der Tasche zu haben aber die momentanen Unterschiede sind gewaltig.
Im März ist sowieso wenig los, da kann man mit so einer Preissenkung noch ein wenig Aufmerksamkeit erregen und die Verluste sind nicht so groß. Das könnte Europa au8ch noch halbwegs alleine bestreiten von den üppigen europäischen Gewinnen der letzten Monate. Nicht zuletzt bringt es nichts das Geld bei diesen schlechten Wechselkursen nach Japan zu transferieren. Das Problem ist, man muß mehr verkaufen aber auch nicht zuviel weil es zu teuer wird. Eine generelle Preissenkung von 100 Euro/100 Dollar könnte hingegen nur über den Gesamtkonzern stemmen könnte und der macht nicht mit wenn er gleichzeitig die Schließung von Fabriken beeschließt.

KarstenS schrieb:

snake-deluxe schrieb: mit 399 euro ist sie einfach zu teuer für dieses weihnachten ich erwarte eine preissenkung im März auf 299 euro dann sollte es besser laufen :) Ich erwarte in Anbetracht der Zahlen auch das Sony in Europa eine Preissenkung riskieren muß

märz ist doch schon (halb-)offiziell

techy schrieb:

märz ist doch schon (halb-)offiziell

Im Grunde nein. Schon die Bemerkung das es unabhängig von der finanziellen Lage wäre spricht nicht unbedingt für Seriösität, denn genau das würden sich momentan die Experten verkneifen, dafür sind alle zu kalt erwischt worden.

Und Sony kann soviel dementieren wie sie wollen, man glaubt ihnen (aus guten Grund sowieso nicht. Andererseits darf man icht so dumm sein und ein Dementi als Bestätigung werten.
Sony steckt in einer verdammt dummen Lage. Einerseits erlahmt das Interesse an ihren Produkten aufgrund der wirtschaftlichen Lage und diese Umsätze sind inzwischen auch noch weitaus weniger Wert.Das ist für Samsung und LG doch hervorragend. Es ist für Sony nicht mehr wirklich entscheidend Marktanteile zu gewinnen sondern sinkende Einnahmen der PS-2 und PSP kompensieren zu können. Man kann sich rote Zahlen einfach nicht leisten. Doch die Xbox360 trumpft vor allem in der wichtigsten Jahreszeit mit einer Quote von fast 2 zu 1 auf und holt mal kurz den Vorsprung auf, den man sich mühsam dieses Jahr erkämpft hatte. In den USA ist die Lage ziemlich klar. Dort hat die PS-3 bislang 6,5 Millionen verkauft und die Xbox360 hat einen Vorsprung von 7 Millionen. In Europa ist hingegen ein Vorsprung von etwas unter einer Millionen durchaus aufzuholen.

amos77 schrieb:

mit 299 Euro wird sich nicht viel ändern, wenn BR-Player dann auch entsprechend günstiger werden. Aber wann kommt endlich die längst fällige Wii-Preissenkung?

Wieso längst fällig? Preissenkungen dienen dazu, ein Produkt lukrativer zu machen. Die Wii wird aber weiterhin wie geschnitten Brot verkauft, sodass es zu Weihnachten dann vermutlich wieder so aussieht, dass man hinterherrennen muss um noch eine ergattern zu können (siehe 2007). Den Preis jetzt zu sinken, wäre für Nintendo ja total unsinnig.

Was ich bei den oben geposteten Daten interessant finde: Die 360 hat in Japan fast zu den Verkaufszahlen der PS3 aufgeschlossen. Gibt es da wieder irgendsoein Package-Angebot?

XqZi schrieb:

Was ich bei den oben geposteten Daten interessant finde: Die 360 hat in Japan fast zu den Verkaufszahlen der PS3 aufgeschlossen. Gibt es da wieder irgendsoein Package-Angebot?

Jein, es ist vor allem mal wieder einer der zahlreichen japanischen Exklussivtitel für die Xbox 360 erschienen. Was natürlich dabei vor allem den Zeitgeist trifft sind dabei immer wieder Äußerungen von Entwicklern wie schön einfach (und damit auch halbwegs kostengünstig) die Entwicklung war.

Sersh22 schrieb:

PS3 steht doch sehr gut da. 360 war ein Jahr früher auf dem Markt und hat nur 6,23M Vorsprung gegenüber PS3! Wenn die gleichzeitig gestartet wären, gäbe es die Differenz mit Sicherheit nicht.

Es geht hierbei um die Verkaufszahlen die aktuell geschrieben wären und da steht Sony zur Zeit keineswegs gut da. Da helfen auch irgendwelche anderen Zahlen nichts!

Die PS3 verkauft sich ja auch nicht schlecht. Nur ist der Vorsprung der 360 von 6 Mio. verkauften Exemplaren in den 1,5-2 Jahren kein Stück geschrumpft, im Gegenteil, derzeit weitet sich der Vorsprung wieder aus.
Das bedeutet zwar gleichzeitig, daß sich die PS3 bei deutlich höherem Preis nahezu gleichoft verkauft hat, zieht man aber die Softwareverkäufe mit ein sieht es schon wieder nicht mehr so gut aus.

Ich glaube, dass sind drei große Probleme:

1.Die Entwickler. Es gibt viel zu wenige, die sich mit der Cell-Architektur auseinandersetzen, da die Programmierung ZUERST einmal komplizierter ist. Die Vorteile der PS3 werden daher einfach nicht ausgenutzt, schlechte Portierungen sind dann das Ergebnis.

2. Blueray ist einfach noch nicht so der Kassenschlager, bzw reicht den meisten Leuten noch die herkömmliche DVD. Bei der PS2 war damals der DVD-Player mit einer der Kaufargumente, aber bei der PS3 ist der Reizeinfach noch nicht da.

3. Fehlen meiner Meinung nach die großen Titel wie GT5, Killzone, ein neues Tekken oder God of War. Sony bringt die Titel imo viel zu spät heraus, da sie die Verkaufszahlen anscheinend überschätzt haben.

XqZi schrieb:

1.Die Entwickler. Es gibt viel zu wenige, die sich mit der Cell-Architektur auseinandersetzen, da die Programmierung ZUERST einmal komplizierter ist. Die Vorteile der PS3 werden daher einfach nicht ausgenutzt, schlechte Portierungen sind dann das Ergebnis.

Das Problem ist wohl mehr, dass die Cell Erforschung/Entwicklung nicht nur sehr viel kosten würde, sondern auch dass man nicht mal sichergehen kann dass dabei etwas heraus kommt, deswegen kann man das den Third Party-Entwicklern das auch nicht zumuten und auch nicht ihnen dafür die Schuld geben.

XqZi schrieb:

2. Blueray ist einfach noch nicht so der Kassenschlager, bzw reicht den meisten Leuten noch die herkömmliche DVD. Bei der PS2 war damals der DVD-Player mit einer der Kaufargumente, aber bei der PS3 ist der Reizeinfach noch nicht da.

Jup, und eben auch dass die Blu Rays noch sehr teuer sind und dass die Unterschiede nicht, wie damals bei der DVD, so gravierend sind.

XqZi schrieb:

3. Fehlen meiner Meinung nach die großen Titel wie GT5, Killzone, ein neues Tekken oder God of War. Sony bringt die Titel imo viel zu spät heraus, da sie die Verkaufszahlen anscheinend überschätzt haben.

Nur so eine Anmerkung dazu: Tekken ist auch nicht mehr Sony-Exklusiv... Tekken 6 kommt auch für die 360!

XqZi schrieb:

Ich glaube, dass sind drei große Probleme: 1.Die Entwickler. Es gibt viel zu wenige, die sich mit der Cell-Architektur auseinandersetzen, da die Programmierung ZUERST einmal komplizierter ist. Die Vorteile der PS3 werden daher einfach nicht ausgenutzt, schlechte Portierungen sind dann das Ergebnis.

Nein. In einer Spielkonsole bietet der Cell schlichtweg jede Menge Bauchschmerzen und wird im Normalfall deutlich unter der Effizienz eines normalen Multi-Cores liegen, bei weit höheren Kosten!

Es hat schon einen Grund warum sich die Third Partys von den Exklussivtiteln verabschiedet haben. Die SPEs verlangen LowLevel Programmierung und sind im Grunde dazu konzipiert entweder auf kleinen Datenpaketen viele Operationen auszuführen, oder Datenströme zu bearbeiten. Beides ist im Rahmen eines Computer-Spieles nicht einfach auszuarbeiten. Man darf dort halt nicht wie üblich einen Zoo von Libraries nutzen sondern man muß ihnen die Routinen auf den Leib schreiben.

XqZi schrieb:

2. Blueray ist einfach noch nicht so der Kassenschlager, bzw reicht den meisten Leuten noch die herkömmliche DVD. Bei der PS2 war damals der DVD-Player mit einer der Kaufargumente, aber bei der PS3 ist der Reizeinfach noch nicht da.

Nun, zumindest in den USA läuft sie so langsam so gut wie möglich, doch es ist eben die Frage ob wirklich der Massenmarkt von ihr angesprochen werden kann.

Test The Last Remnant Enttäuschend

http://www.4players....he_Last_Remnant.html

wenn sich MS schon games exklusive sichert
sollten sie auch schon gut werden
aber so

oje

snake-deluxe schrieb:

Test The Last Remnant Enttäuschend http://www.4players....he_Last_Remnant.html wenn sich MS schon games exklusive sichert sollten sie auch schon gut werden aber so oje :D

Mal abgesehen davon dass mir das Spiel egal ist und mir der Test am A... vorbei geht... was ist daran so lustig???

Steht es denn fest, dass Tekken für die 360 kommt? Ich dachte immer, dass Sony der Publisher ist?

@ Karsten:

Ich habe mich da vielleicht unglücklich ausgedrückt: Ich wollte nicht sagen, dass die Programmierung auf der PS3 auf die Dauer der gegenüber der 360 im Vortiel liegen würde. Es sollte nur verdeutlicht werden, dass es gerade für Third Party Hersteller schwieriger ist, ordentlich Portierungen herauszubringen. klang vielleicht etwas missverständlich.

getsixgo schrieb:

snake-deluxe schrieb: Test The Last Remnant Enttäuschend http://www.4players....he_Last_Remnant.html wenn sich MS schon games exklusive sichert sollten sie auch schon gut werden aber so oje :D Mal abgesehen davon dass mir das Spiel egal ist und mir der Test am A... vorbei geht... was ist daran so lustig??? :?

Zumal das Spiel nur zeitexklusiv ist. Und das wahrscheinlich auch nur, weil sich die PS3-Programmierung
mal wieder als deutlich zeitintensiver darstellt.

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

XqZi schrieb: 3. Fehlen meiner Meinung nach die großen Titel wie GT5, Killzone, ein neues Tekken oder God of War. Sony bringt die Titel imo viel zu spät heraus, da sie die Verkaufszahlen anscheinend überschätzt haben. Nur so eine Anmerkung dazu: Tekken ist auch nicht mehr Sony-Exklusiv... Tekken 6 kommt auch für die 360! ;)

Und da strahlst du wieder, Toshi!!! Nicht wahr?!

BD ist imho mehr was für Cineasten und High-Ender. Das Grossteil checkt den Unterschied zwischen DivX-DVD oder MP3-CD nicht! Wird auch die nächsten Jahre so bleiben. DVD für die graue Masse, BD für die Gourmets. Bis wirklich alle auf (Full-)HD Glotzen umgestellt sind, vergehen noch 5-10 Jahre. BD wird in der Masse mehr oder weniger Einzug halten, so oder so. Der Quali-Zuwachs ist gigantisch, sieht ihr nicht richtig?!

Sersh22 schrieb:

Der Quali-Zuwachs ist gigantisch, sieht ihr nicht richtig?!

Ist vllt. etwas übertrieben formuliert. Mir pers. kommen zwar auch nur noch BD´s und (die letzten
verbliebenen) HD DVD´s ins Haus, aber gigantisch ist der Unterschied nicht. Gigantisch war der
Unterschied von VHS zu DVD! Dennoch, wer einmal in den Genuss von Referenz-BD`s gekommen ist,
wird sich wohl ungern mit weniger zufrieden geben.

Hab´ mir letztens Starship Troopers gegönnt--> traumhaft: Ein 3D-Effekt jagt den nächsten!
Jetzt fehlt nur noch die HDR- und die SW-Reihe auf BD, dann ist mein HD-Herz wunschlos glücklich!!

Der Unterschied, bzw gravierentste Vorteil der DVD gegenüber der VHS war ja auch, daß keinerlei Qualitätsverluste mehr auftreten nach mehrmaligem Abspielen....vom Qualitätszuwachs im Bild natürlich ganz zu schweigen.

@snake_deluxe
Kleines Eigentor, oder? Last Remnant kommt im Frühjahr 2009 auch für die PS3. Zeitexklusiv ist es nur, weil Sqare Enix eingestehen musste, daß es mit der Unreal3-Engine auf der PS3 zu erheblichen Entwicklungsproblemen gekommen ist. Man darf daher davon ausgehen, daß es als Multi-Titel auf der PS3 noch schlechter laufen wird, als auf der 360...wo es schon ruckelt wie Sau.

@Sersh22
Ich freu mich ebenfalls. Wieder ein Titel mehr der verhindert, daß ich erneut viel Geld für eine weitere Konsole ausgeben muß. Ist doch nix negatives, oder?

Nach Schlecht kommt Noch viel Schlecher

http://www.4players....peed_Undercover.html



SingStar 3 VS Lips

http://www.4players..../SingStar_Vol_3.html

http://www.4players....2573/61338/Lips.html



--------------------------------------------------


Square Enix spricht über Final Fantasy XIII

Freitag, 28. November 2008 @ 13:09
360 Version nur ein liebloser Port?

Mittlerweile sind Jahre ins Land gegangen seit uns Square mit einem ersten Trailer den Mund wässrig gemacht hat. Dennoch ist bisher so gut wie nichts über Squares ambitioniertestes Projekt bekannt.


Viele Fans haben sich allein aufgrund dieses Spieles damals für den Kauf einer PS3 entschieden und nach der Bekanntgabe einer 360 Portierung war schnell von "Betrug" und "Verrat" die Rede.


Im Gespräch mit Kikizo versucht der Corporate Director von Square Enix, Shinji Hashimoto, nun die Wogen etwas zu glätten, gibt dabei aber auch einige andere interessante Details zum Spiel preis:


-Nach dem Erfolg von Teil VII war man vom Erfolg im Westen überrascht. In der Folge hat man versucht all zu japanische Einflüsse aus den Folgespielen zu entfernen, dies war vielleicht ein Fehler. Episode XIII wird ohne einen speziellen Zielmarkt im Hinterkopf entwickelt.

- Im Moment liegt der Fokus auf der PS3 Version. Aktuell kann eine erste Build bereits auf Bluray gepresst und auf Teststationen abgespielt werden.

- Hashimoto sieht die 360 Version nicht als Betrug, eher als zusätzlichen Service an den Besitzern dieser Konsole. Er betont, dass es keinerlei Einbußen in der Qualität der PS3 Version geben wird.

- Der Releasezeitpunkt der PS3 Version (In Japan) wird von der Entwicklung für die 360 nicht beeinflusst.

- Nach der Fertigstellung der PS3 Version wird man Final Fantasy XIII speziell an die Fähigkeiten der 360 Hardware anpassen.

- Die Speicherkapazität von Bluray sieht er nicht als Vorteil. Seinerzeit hätte man viel auf CGI´s zurückgreifen müssen, dass wäre heutzutage nicht mehr nötig. Die individuellen Stärken der Hardware sind für ihn wichtiger.

- Square hätte FF XIII gerne schon eher veröffentlicht. Hashimoto betont jedoch, dass der Entwicklungsprozess von Software in dieser Generation wesentlich komplizierter geworden sei.

- Die Entwicklung der Handlung ist so gut wie abgeschlossen. Besonders am Kampfsystem wird aber immer noch gefeilt.

- Die Direktoren der verschiedenen Spiele der "Fabula Nova Crystallis" Reihe haben absolute Freiheit was die Handlung und den Stil betrifft.

- Es wurde Zeit einen weiblichen Charakter von der zweiten in die erste Reihe zu befördern.

- Das Entwicklungsteam besteht zum Großteil aus Leuten die auch an FF X beteiligt waren.

- Es soll ein starkes Science Fiction Gefühl erzeugt werden.

- Die bisherigen Trailer und Screenshots stammen aus einem sehr frühen Stadium.

- Aufgrund des enormen Textaufkommens kann man leider keinen simultanen Release erreichen.

- Auf die Frage was ein Final Fantasy denn auszeichne... "Der Versuch immer die höchste Qualität zu erreichen.. und in der Vergangenheit die blauen Textboxen. Heutzutage haben wir da ein Problem"



Final Fantasy wird 2009 für die Playstation 3 und die Xbox 360 erscheinen.


www.consolewars.de

snake-deluxe schrieb:

SingStar 3 VS Lips http://www.4players..../SingStar_Vol_3.html http://www.4players....2573/61338/Lips.html

Un nu?

Papierkorb schrieb:

Un nu? :?

Wenn du dich mit keinem der beiden Spiele beschäftigt hast, dann brauchst du auch gar nichts zu schreiben.

Einige (darunter ich) warten seit Monaten auf Lips und den Vergleich zu Singstar.

snake-deluxe wie kommst du auf 360 Version nur ein liebloser Port? LOL

Habe mir heute eine neue hardware gekauft, X-Box 360 Elite.
Super Teil, ist mit dem 175 Watt Netzteil.
Die ist noch leiser als meine Halo X-Box, kaum hörbar, einfach genial.
Jetzt wird gleich erstmal dick installiert.

Was mir noch aufgefallen ist, in dem Laden "Hertie" standen überall PS3 Kartons, aber keine einzige 360 Konsole, diese wurde erst auf nachfragen meinerseits, aus dem Lager geholt.
Wie soll "Ottonormal Mami" so auf den Geschmack einer 360 kommen?
Na ja


@Sersh22

DVD für die graue Masse, BD für die Gourmets

Und Deine betitelte "graue Masse" wird immer in der Mehrheit sein, gibt nunmal eine riesige Mittelschicht und zig arme Leute, und diese können und wollen sich sowas nicht leisten. Deshalb wird sich so ein teures Produkt niemals durchboxen. Viel Spaß mit Deinem "Gourmet Medium".

Das Problem bei Blu-Ray sind tatsächlich die Preise für die Medien. Die Player sind bereits auf einem akzeptablem Niveau angelangt.

Langfristig glaube ich jedoch nicht dass die DVD neben der Blu-Ray bestehen kann. Allerdings wird sie sich noch ne ganze Weile halten können, also mind. 5 Jahre würde ich Mal sagen, vielleich aber auch weniger.

Spätestens wenn die Blu-Rays dasselbe kosten werden wie DVDs wird auch der Otto-Normalverbraucher keinen Grund mehr sehen zur DVD zu greifen, und langfristig kann man davon ausgehen.

Ich glaube kaum dass die Blu-Ray was für Gourmets bleiben wird, das kann auch nicht das Ziel sein.