Bruäuchte Hilfe zu Gitarren Verstärker zusamensetzung

box ist spitze! nur das top ist keine röhre, insofern wirklich nicht das wahre! lieber einmal richtig investieren und dann etwas für lange jahre haben!

gruss, le john

edit: ach und nein, da muss man nicht beim gleichen hersteller bleiben!!

Jede Zusammensetzung bringt doch auch einen anderen Klang, insofern würde ich sagen du gehst dir das so iwo mal anhören und guckst, obs dir gefällt

Sonst gehste in den Laden, stellst dir was gefällt zusamm und guckst dann bei Ebay...

Das ist im Grund ganz einfach:
Bei Transisorverstärkern sollte die Impedanz der Box nicht unter die minimal angegebene des Amps fallen.
Bei Röhrenverstärkern sollte die Impedanz der Box der des Amps entsprechen, welche meist wählbar ist.
Die Leistung des Amp sollte eher unter der Box liegen, weil du durch fehlende Hochtöner Clipping nicht so kritisch ist. Bei Transistorverstärkern klingt es halt scheiße, wogegen eine übersteuernde Röhrenendstufe klanglich ihren Reiz haben kann.
Aber auch eine geringfügig zu hohe Leistung ist ok, da damit Schalldrücke erzielt werden können, die weit jenseits dessen sind, was man benötigt.

john frink schrieb:

box ist spitze! nur das top ist keine röhre, insofern wirklich nicht das wahre! lieber einmal richtig investieren und dann etwas für lange jahre haben!

Och nö, muss das sein?
Nur weil Marshall so verbreitet ist, müssen ihre Boxen nicht spitze sein und schon gar nicht für jeden. Und die Diskussion "Röhre ist immer besser als Transistor" sollte doch seit Amps wie dem Roland Jazz Chorus und anderen nicht mehr nötig sein oder?
Hier zählt wirklich nur der Geschmack und keine objektiven Daten.

sicher, du hast vollkommen recht mit der box. ich meinte dies bezüglich der beiden vorgestellten angebote.

gut den roland habe ich noch nicht gehört, vielleicht bin ich da zu engstirnig, behaupte aber dennoch dreist, dass den meisten gitarristen, die sich im rock/indie/metall genre tummeln, röhren einfach mehr abgehen!

dennoch bleibt eins: musikladen-> klampfe anstöpseln, durchtesten!!

Lass mich es so formulieren:
Die meisten Gitarristen favorisieren Röhrenamps, weil diese in der Regel die deutlich hochwertigeren Amps sind. Das liegt daran, dass wir Gitarristen nunmal extrem konservativ sind und was unser Equipment angeht, sehr unaufgeschlossen neuem gegenüber. Da wird es sich eine Firma mehrmals überlegen, ob sie einen hochwertigen Amp in Röhren- oder in Transistortechnik baut. Baut sie mit Transistoren, so wird sich ein Großteil der Gitarristen abwenden, denn "nur Röhre klingt, das war schon immer so", und zwar, ohne den Amp je zu testen.

Damit du mich nicht falsch einschätzt, ich spiele selber Röhre (Peavey Classic 30). Aber eben, weil mir dieser Verstärker in dem Preisbereich am besten gefällt und nicht wegen der Röhre. Deswegen musste ich kurz widersprechen, als du scheinbar vom Supreme abgeraten hast, nur weil er mit Transitoren läuft.
Aber wir meinen ja anscheinend doch das Gleiche

Jupp, bestens formuliert!

Danke für die Antworten hab mir echt weitergeholfen

bis zum nächstenmal