Midiklangwunder - Kraftvolle Beschallung in Rucksackgröße -> ab 2L Gehäusevolumen

Danke!!
Ich bin allerdings unschlüssig, hab noch nie über so ein Portal bestellt. Sonst immer brav cyberport und co. Kannst du das empfehlen? Das ist ja echt der halbe Preis.

Hallo Ute,

der proshop ist in Ordnung. Da er in Dänemark ist, könnten Rücksendungen etwas problematisch/teuer sein.
Bei dem Preis hast Du das aber allemal raus...

Bei SACKit gibt es einen 25-Euro-Newesletter-Gutschein, dann kommst Du auf 159 - 25, also auf 134 Euro...
Brauchst Du denn die Variante mit W-LAN und Bluetooth?
Ich würde sie Dir empfehlen, aber wenn Du auf W-LAN verzichetst, gibt es den MOVEit öfter deutlich unter 100 Euro.
aber: das verlinkte Angebot ist sensationell gut und sicher nicht mehr lange verfügbar...

VG
bernd

Ich wollte ihn eigentlich erst in der günstigen Variante kaufen, möchte eigentlich lieber per Kabel oder eben doch BT hören, muss es nicht unbedingt über Wifi laufen lassen. Aber dann kam mir der Gedanke, falls ich dann doch zwei Geräte koppeln will gehts ja nur über Wifi, oder?

...jein... ;-)

Der SACKit MOVEit ohne "X" kann Bluetooth und W-LAN, die Stereokopplung ist leider nur eine "Halbe Sache", dann spielt in jedem Lautsprecher nur die Hälfte...
Aber die Multiroomnutzung ist trotzdem auch interessant...
Der SACKit MOVEit mit "X" hat Bluetooth 5.x und kann TWS (True Wireless Stereo). Der "X" hat aber immer ein schwarzes Gehäuse - und dafür aber zwei "Grau-Varianten": "Steel" und "Chrome"...
KLanglich ist der X (einzeln gespielt) praktisch mit dem ohne "X" identisch...
Der mit X kostet zur Zeit in amazonien mit prime Lieferung 107,50 Euro...

Oh nein, und ich dachte ich hatte es durckblickt Jetzt bin ich noch verwirrter, aber trotzdem natürlich danke für die Erklärung! Leider kann ich dann aus deinem Link nicht genau ersehen, welches Modell das jetzt ist, weil nur "dual dock" da steht. Dann ist das wohl der "normale" ohne x aber mit Wifi? Puh, also müsste ich mich jetzt entscheiden, ob ich über wlan laufen lassen will oder nicht. Und wenn nicht, dann kann ich entweder "normal" mit x nehmen (mit Kopplung) oder "normal" ohne x (ohne Kopplung)?
Kannst du da was empfehlen für die stinknormale Nutzung in einer stinknormalen Wohnung, wo man eventuell mal koppeln möchte (aber wahrscheinlich nicht für Stereo im Raum sondern in 2 Räumen hören)? Hat es denn noch besondere Vorteile, über wlan statt bt abzuspielen?
Ach tschuldigung...

schnutchen (Beitrag #3009) schrieb:

weil nur "dual dock" da steht. Dann ist das wohl der "normale" ohne x aber mit Wifi? Puh, also müsste ich mich jetzt entscheiden, ob ich über wlan laufen lassen will oder nicht. Und wenn nicht, dann kann ich entweder "normal" mit x nehmen (mit Kopplung) oder "normal" ohne x (ohne Kopplung)? Kannst du da was empfehlen für die stinknormale Nutzung in einer stinknormalen Wohnung, wo man eventuell mal koppeln möchte (aber wahrscheinlich nicht für Stereo im Raum sondern in 2 Räumen hören)? Hat es denn noch besondere Vorteile, über wlan statt bt abzuspielen? Ach tschuldigung... :?

..."passt schon" ;-)...

Nein, der günstige aus meinem Link ist der mit BT und W-LAN, und ja, dann ist der auch der Richtige", das MR-System und die App funktionieren gut!
Deshalb: gleich zwei kaufen, der Preis ist sehr gut!...

...über W-LAN kann eine bessere Klangqualität transportiert und im Lautsprecher realisiert werden, die ist bei dem BT des MOVEit ohne "X" etwas schlechter., bei dem ,mit X also etwas besser als bei dem MOVEit ohne "X"...

Juhu, danke Bernd!!
Leider kann ich anscheinend die Menge nicht ändern und tatsächlich nur 1 Gerät pro Bestellvorgang kaufen, obwohl noch 4 verfügbar. Aber egal, ich nehm jetzt einfach den einen bei dem Preis :-)

Hallo Ute, gibst Du uns eine Rückmeldung und teist Du mit uns Deinen Eindruck, wenn der MOVEit eingetroffen ist und Du ihn getestet hast? Das wäre toll!
Ich wünsche Dir schon mal viel Spaß damit!
VG
bernd

Habe gerade den HomePod (gibt es mittlerweile immer für 200-250€) und den Go+Play bei mir!
Habe auch noch den GGMM M4 bei mir aber der mit beiden nicht wirklich mithalten

Meine ersten Eindrücke:
Bin echt erstaunt wir gut der HomePod beim Bass mithalten kann, obwohl er so viel kleiner ist (ca. so hoch wie der Go+Play aber nur 1/3 von der Breite)
Durch die Loudness Korrektur hört sich der HomePod bei leiser bis mittlerer Lautstärke natürlich deutlich dynamischer an als der Go+Play ohne Loudness Korrektur. Der Bass ist bei der Lautstärke dadurch viel punchiger und tiefer als beim Go+Play.

Bei hoher Lautstärke (geschätzt >80dB(A)) hat der Go+Play mehr Reserven und drosselt den Bass nicht. Der HomePod drosselt hier den Bass sehr deutlich. Vermutlich weil der Bass hauptsächlich durch viel Hub erreicht wird und bei hoher Lautstärke würde sonst das Chasis anstoßen.

Mitten hören sich beim Go+Play tendenziell wärmer an (auch durch die Midbass Betonung), beim Homepod "neutraler".
Die Höhen sind beim HomePod klarer und ähnlich wie wenn beim Go+Play der vorderer Stoff abgezogen wird.

Die Abstimmung vom HomePod erinnert mich an die der EarPods/AirPods: Tendenziell neutral mit leichter Bassbetonung.
Insgesamt gefällt mir der HomePod deutlich besser als gedacht. Für 200€ auch ein wirklich guter Lautsprecher inklusive einiger smarten Funktionen.
Für 320€ würde ich ihn allerdings nicht kaufen.

Hab gerade seit 3 Tagen die JBL Boombox 2 hier. Bin sehr angetan. Das Bassfundament ist schön wuchtig. Egal ob laut oder leise, der Bass ist dominant und verleiht Musik eine für mich angenehme "Grundfülle". In meinem PC Zimmer konnte ich die Box genau auf den Punkt stellen, wo eine gewisse Raummode angeregt wird, die den Bass richtig "fett" erscheinen lässt. Gerade beim leise Musikhören ist das fast wie ein Loudness.

Im Vergleich zu meinem HK Go&Play 2016 hört sich die Boombox 2 fetter an. Leider aber tonal auch anders, eher "nervender". Die HK Go&Play klingt mehr relaxed, aber nicht so gewaltig im Bass. Fällt aber nur bei sehr hohen Lautstärken auf.

Bin mal gespannt, ob der fette Bass mir auf die Dauer gefällt oder es zu viel wird.

Krasser Typ. Hab neulich jemanden damit rumlatschen sehen (männlich, scheinbar U20). Das Ding käme bei mir allenfalls im Sportzimmer bei gleichzeitiger Ausladung aller Gäste. :-)

Habe mir - nachdem ich die Boombox 1 bei einem Bekannten gehört hatte & schon seit den oluv Videos recht begeistert davon (insb. Vergleich mit KMC3) - ebenfalls die Boombox 2 geholt.

War sehr verwundert, dass die bisher noch nicht groß erwähnt wurde - denn für meinen Geschmack ist das ebenfalls das perfekte Midi-Klangwunder.

Noch transportabel, vollständig wasserdicht, ewig lange Akkulaufzeit.

Mitten & Höhen für meinen Musikgeschmack (hauptsächlich Metal & Rock, aber auch gerne Electro/Techno, HipHop (alt) und etwas Pop) völlig okay.
Der Bass - ein Traum.

Bei allen Lautstärken präsent (das war ein Manko an meinem geschätzten Klipsch KMC3, leise etwas dünn), für das Gehäusevolumen sehr tief & auch bei hohen Lautstärken kaum zurückgenommen.
Man kann sogar, je nach Geschmack (ich bin eben "Basshead"), per Equalizer (z. B. Dolby Atmos am Smartphone) problemlos mehr Tiefbass (30-45hz) "darauflegen", bis ca. 75% Vol. ohne größere Verzerrungen.

Optisch ist das natürlich Geschmackssache - klar etwas "prollig" ist der schon, insb. in Camouflage (schwarz gab es nicht mehr)
Im Umkehrschluss könnte ich - und wenn die noch so gut klingen - nie mit einer "Damenhandtasche" ala HK Onyx 5/6 oder irgendwas von Vifa leben.

Für 375€ (500€ wäre mir/finde ich zu viel!) bin ich mit der Boombox 2 jedenfalls top zufrieden.
Sie spielt hauptsächlich im Home Office mit dem KMC3 zusammen - wird aber auch auf der Terrasse als "Subwoofer" für JBL Control XT Wireless verwendet (bei denen mir der Tiefgang fehlt.

Mein Fazit: Entgegen der Optik klingt die JBL Boombox 2 mMn. wirklich sehr vernünftig / "erwachsen".
Mit einem traumhaft tiefen Bass als herausragendes Merkmal.

Mal eine Frage: Passt ein Bluesound Flex 2i auch noch in diesen Thread? Denn in einen riesigen Wanderrucksack würde ich den noch zwängen können.
Falls ja: Sehe ich das richtig, dass Bluesound den besten Klang in ihrer Klasse hat und die App sich gemeinsam mit Musiccast den 1. Platz teilt? Ich interessiere mich nämlich nur für die Beschallung eines 12 qm^2-Zimmers und da glaube ich, dass so eine Kiste, auch wenn sie schon relativ teuer ist ein guter Kompromiss wäre, weil ich leider keinen Platz für zwei Kompaktlautsprecher habe, nicht immer Kopfhörer verwenden will und die internen TV-Lautsprecher auch nicht das Wahre sind.

Ist dabei die Aufstellung ebenfalls sehr wichtig? Wäre es denn o.k., wenn man den Flex 2i 50 cm über und 50 cm rechts der Hörposition anbringt? Letzteres könnte ich noch verbessern, in dem ich ihn ganz nach links schiebe, aber an der Höhe kann ich nichts machen, weil darunter der TV ist. Auf jeden Fall wäre ich über Erfahrungen dankbar, bevor man etwas kauft, was dann doch nicht so recht passt.

Hmm ... also zum Bluesound Aussagen zu treffen fällt mir persönlich schwer. Was aber die Verwendbarkeit angeht, könntest du noch ausführen, was das gute Stück denn so alles bei dir leisten soll.

In dem Größenbereich gibt es natürlich auch Alternativen sowohl mit als auch ohne Akku. Bspw. den Teufel One M, den du locker als Ersatz für die Stereo-Anlage genauso wie als Aufwertung des TV-Sounds verwenden kannst.

Allgemein helfen dann auch Hinweise, ob du das Teil auch transportieren magst.

Danke für die Info. Also es geht hauptsächlich um die Wiedergabe von Rockmusik und ggf. auch um den TV-Ton abzuspielen, sofern das technisch möglich ist, weil der optische Ausgang des Tvs belegt ist. Außerdem kann ich das Gerät leider nicht auf Ohrhöhe, aber zumindest halbwegs mittig an die Wand hängen, weswegen eine Halterung Voraussetzung wäre. Ein Bild kann ich gerne hochladen. Einen Akku zum portablen Aufsatz benötige ich nicht. Die Box soll zumindest ansatzweise Kompakt- oder Standlautsprecher ersetzen für die ich leider keinen Platz habe.

@Killerweman

Also ich persönlich würde (gerade wenn man viel Rockmusik hört) mir keinen Bluesound holen, er klingt schön transparent, recht neutral und für die Größe bassstark, aber für mich ist die Rhythmik und das, was ich als musikalischen Fluss nenne, nicht gut genug.
Soll heißen, er klingt für meine Begriffe nicht mitreißend genug, was sicherlich nicht jeden stört.
Mir ist durchaus bewusst, dass ich etwas speziell mit meinen Ansprüchen bin, deshalb wäre vielleicht doch am besten, wenn Du Dir doch das Teil einfach anhörst.
Ich würde mir auf keinen Fall einen solchen, recht kostspieligen Lautsprecher alleine aufgrund von Empfehlungen kaufen, die Geschmäcker sind anscheinend sehr unterschiedlich und womöglich tangiert Dich das überhaupt nicht, was ich bemängelt habe.


MfG

Kitrynski

... als "Rocker" solltest Du Deinen Ohren die Marshall-Lautsprechern vorführen...

...oder aktuell für ca. 200 Euro beim Teufel Boomster NG zuschlagen...

Bernd.Klein (Beitrag #3021) schrieb:

... als "Rocker" solltest Du Deinen Ohren die Marshall-Lautsprechern vorführen...

Ja, da könnte der Bernd durchaus richtig liegen.
Ein Marshall Kilburn beispielweise prescht schön nach vorn und Gitarren klingen richtig geil... ich höre sehr breit gefächert und deshalb kam ein Marshall für mich nicht in Frage, aber für Rock und Hardrock gibt es nach meiner Auffassung kaum was besseres fürs Geld.

@ Kitrynski:

Welche Alternativen meinst du?

@ Herr Klein:

Ja, von Marshall habe ich auch schon Gutes gehört. Die Vorschläge sind preislich schon angenehmer für den Geldbeutel und wenn man klanglich keine großen Abstriche machen muss, ist es nicht zwingend notwendig eine Box von Bluesound zu haben, wobei man schon nur Positives darüber liest.

Ich hätte mal eine Frage: Wenn ich Amazon Music nutze, reicht Airplay, um die Musik vom Smartphone via Netzwerk an die Box weiterzugeben oder muss es dann zwingend einer dieser Hersteller sein? Ich vermute, das ist nur wichtig, wenn man kein Smartphone hat?
https://www.amazon.de/music/unlimited/why-hd

Ich habe nochmals kurz überlegt und mir kommen folgende Voraussetzungen in den Sinn:

- Airplay 2
- Wandhalterung
- Amazon Music - Kompatibilität
- Aptx (?)

... wenn Du in amazonien zuhause bist, wäre der Marshall Stanmore II Voice Alexa das Richtige für Dich, aber auch der Echo Studio, den sollte es zum Black Friday für 150 Euro geben...
... Aber der Teufel Boomster ist für 200 Euro ein Knaller, dann muss Dein Smartphone Amazon Music streamen...
aptX steht bei Apple nicht zur Verfügung...

Aber vergleicht man da nicht verschiedene Dinge miteinander? Der Marshall ist ein portabler Lautsprecher, der Bluesound ein Multiroomlautsprecher.
Der Marshall macht auch optisch was her, nur müsste man dann die Musik dann ja via Bluetooth übertragen, was klangliche Nachteile hat und ich kann ihn nicht an die Wand hängen.

...ne, ne, der hier empfohlene Marshall ist ebenfalls ein Multiroomlautsprecher...
...siehe hier...
...und der Echo Studio sowieso...


...allerdings der Teufel Boomster nicht!

Und dass Airplay 2 fehlt und es keine App gibt wie bei Bluesound oder Yamaha wäre für dich kein Nachteil? Ggf. könnte ich diese Box auch hinstellen und den Uralt-CD-Player in Rente schicken.

...und damit kommt der Stanmore auch an die Wand...
...hier in amzaonien...

Dann könnte man aber auch bald schon zum Woburn 2 greifen? Ja, mit Wandhalterung ist man bei Bluesound schon bei 900 €, das ist echt viel für so einen Brüllwürfel.

...ich nix apple... ;-)
...deshalb ist Airplay XX kein Thema für mich,
aber: ist das notwendig, wenn der Stanmore "Alexa" kann? Und Apps gibt es auch, aber für apple musst Du das natürlich verifizieren...
...den Stanmore gibt es auch für Google home...

...oder als absolutes Schnäppchen das hier:
...Libratone TZpp 2...
...klanglich einzeln auch sehr gut, wenn frau/mann 360 Gad-Klang mag, als Stereopaar machen die ein Wahnsinns-Klangwolke...

Killerweman (Beitrag #3019) schrieb:

...weil der optische Ausgang des Tvs belegt ist.

Hast du denn schon andere Lautsprecher im gleichen Raum?

Und eine seitliche Aufstellung ist natürlich suboptimal, vielleicht sogar schlechter als die eingebauten Lautsprecher. Unter dem TV hast du keinen Platz für eine Soundbase?

Killerweman (Beitrag #3030) schrieb:

Dann könnte man aber auch bald schon zum Woburn 2 greifen? Ja, mit Wandhalterung ist man bei Bluesound schon bei 900 €, das ist echt viel für so einen Brüllwürfel.

Warum kein AudioPro C10?
Hat App, ist Multiroom, spielt alles und ist Top!

Beste Grüße

Nochmals danke für die Tipps. Sind Audio Pro und Marshall denn klanglich der Bluesound ebenbürtig oder max. mind. schwächer? Man liest nur, es sei die beste von allen, aber diesen Testberichten darf man auch nicht zu viel Bedeutung beimessen. Auf jeden Fall ist auch der Audio Pro echt interessant und zudem billiger. Amazon Music unterstützt er zwar nicht, aber durch Airplay ist das wohl auch nicht zwingend notwendig.

@ Buyadarat:

Also am Tv ist ein Khv angeschlossen. Ja, ich meine mich zu erinnern, dass wir das Thema schon hatten, dass u.U. die Aufstellung so mies ist, dass die internen Lautsprecher sogar besser sind. Folgende Aufstellungsmöglichkeiten hätte ich:

1. unterhalb der linken Seite des TVs in 2,5 m Entfernung direkt vor mir und 1 m unterhalb der Hörposition
2. oberhalb der linken Seite des TVs in 2,5 m Entfernung direkt vor mir und 1 m oberhalb der Hörposition
3. mittig vom TV in 2,5 m Entfernung, ca. 3/4 m von mir rechts und 1m oberhalb der Hörpositon

4. ich vergesse es, den TV-Ton über die Box zu übertragen und stelle sie auf die Positon, wo jetzt der CD-Player steht. Wenn ich den Stuhl drehe, kann ich direkt davor sitzen, auch in etwa 2,5 m Entfernung, wobei die Box dann ca. einen 3/4 m tiefer ist.

Ich denke, ich hänge sie eben nicht über den TV, weil man für den TV-Ton enorme Kompromisse eingehen muss. Denn entweder sitzt man direkt davor, dann kommt der Sound aber nicht aus der Mitte des Bildes, sondern von links oder man platziert sie mittig ober den TV, dann ist die Box aber ca. ein 3/4 m rechts von der Hörposition. Es macht mehr Sinn die Box einfach als die HighEnd-Version eines kleinen CD-Players mit diesem Tragegriff zu nutzen, wie sie früher oft im Umlauf waren. Denn aktuell sind es zwar die miesen 50 Watt-Lautsprecher vom Panasonic-TV, aber die sind wenigstens links und rechts vom Bild an der richtigen Position.

Ich werde mich dann einfach zwischen Bluesound, Audio Pro und Marshall entscheiden. Auf jeden Fall habt ihr mir schon sehr geholfen.

...für echtes Stereo und damit auch die korrekte Vokaldstaeellung, z. B. bei Nachrichten....
...wäre das Libratone Zipp 2 - Paar die richtige Lösung...

Das geht aber nur, wenn beide im gleichen Abstand stehen, was hier scheinbar nicht möglich ist.

...ein möglicher Vifa Copenhagen Nachfolger/Ersatz? (aber ohne Akku)...
...die Teufel MUSICSTATION...
...hier beim Teufel für unter 500 Euro...
...das ist nur ca. 20 cm breiter als der Copenhagen...

Ja, leider ist Stereo bei mir eher nicht möglich. Was mich aber noch interessieren würde, ist Folgendes: Sind die günstigeren Boxen von Audio Pro, Teufel, Marshall denn wirklich klanglich ebenbürtig mit Bluesound? Weshalb sind letztere dann so viel teurer? Ist das einfach das "Apple" der Brüllwürfel?

Ich könnte natürlich die Musik auch über die 50 Watt-Boxen im Flatscreen wiedergeben, doch die sind den Bluesound wohl haushoch unterlegen, sodass sich solche Kompaktboxen, auch wenn sie im selben Raum wie der TV sind, trotzdem noch lohnen? Aber es hängt vielleicht auch vom TV ab, ein CX, HZW1004 wird schwächer sein, ein HZW2004 kommt vielleicht schon eher ran?

...es gibt noch sehr viele andere MultiRoom Lautsprecher, z. B. von Denon, Sonos, B&W, Heco, Klipsch, Nubert, ....
...die gehören aber fast alle hier nicht hin, weil die meisten keinen Akku haben, trotzdem werden sie hier gerne mal erwähnt...
..Wenn Du wissen willst, wie sich die hochpreisgien Bluesound Lautsprecher auch im dazu im Vergleich schlagen, wirst Du Dich mal auf den Weg in ein Ladengeschäft machen müssen..
...hier wirst Du in dieser Kategorie weniger fündig, und "selbst hören" ist ohnehin "unabdingbar"...

...die zu Bluesound im Wettbewerb stehenden Marshall Lautsprecher sind vermutlich etwas lauter und "ruppiger" abgestimmt, da sie ja den "Rocker" befriedigen sollen, ein MOVEit ist dagegen eher neutral(er)...

..aber wenn Geld keine Rolle spielt, ist die Auswahlmöglichkeit unendlich...

.

Die klare Frage, die ich mir stelle, ist vor allem: Muss das Ding bei dir transportabel sein? Und wie golden ist dein Goldohr? Also wie "empfindlich" bist du bei der Musikquali und woher kommt die Fixierung auf den Blusound?

Wenn ich so drauf rum denke, was du anbringst - also hauptsächlich TV-Sound aufbessern und per Multiroom Musik anhören ... da bekommst du elends viele Möglichkeiten. Und da wäre für mich bspw. der Teufel One M ganz vorne in der Liste mit dabei. Oder ein Pärchen Aktiv-Boxen, die eine möglichst gute Konnektivität bieten.

Ganz ganz viele Möglichkeiten ...

...ja, genau, der Teufel On M ist klanglich auf sehr hohem Niveau, evtl. tut es aber sogar der One S, der aktuell sogar nur 185 Euro kostet...
...ich habe die Bluesound System (noch) nicht gehört, aber die Teufel One S und M. Beide sind klanglich super und das Preis-/Leistungsverhältnis ist optimal!...
...ist es vielleicht mehr/eher das Design, was Dich anspricht, dann bist Du vielleicht tatsächlich eher bei Sonos oder Bluesound aufgehoben...
...und das kostet dann eben evtl. etwas mehr...

Das ist oft das Problem, dass vor Ort diese Geräte gar nicht mehr vorhanden sind und man blind kaufen muss. Wenn ich aber in einem Geschäft beraten werde, möchte ich dann auch dort kaufen, nur die gibt es eben fast nicht mehr. Ich gehe davon aus, dass man hier auch nicht transportable Boxen besprechen darf? Auf jeden Fall nochmals danke für eure Informationen. Ich werde sie nicht als TV-Lautsprecherersatz hinstellen, weil der bessere Klang durch die miesere Aufstellung aufgehoben wird und es ggf. insgesamt sogar noch schlechter klingt, als die internen LS, die wenigstens von der Positionierung her zum Bild passen, daher suche nun doch einen CD-Player-Ersatz bzw. eine Streamingbrüllwürfelbox, wobei das Wort "Brüllwürfel" vielleicht auch schon ein wenig unangebracht ist in dieser Preisklasse. Die Box muss nicht mobil sein und keinen Akku haben. Es muss nicht zwingend Bluesound sein. Das Design ist weniger wichtig. Was mich noch interessieren würde:

Was bringt eine Bluesound-App ggü. einem Gerät mit Airplay für Vorteile? Das Smartphone brauche ich bei beiden und wenn man die Wahl hat, nutzt man doch nahezu immer die Original-Streaming-App und verbindet sich via Airplay, da ist ja so eine Bluesound-App eines Drittherstellers die schlechtere Alternative. Ich finde, so eine App benötigt es überhaupt nicht, wenn man Airplay hat oder hat die irgendwelche Vorteile? Ich habe noch ein wenig gegoogelt und die Boxen von Bluesond, Denon und Harman Kardon in der engeren Wahl. Weitere Alternativen mit Airplay und gutem Klang in dieser Größe scheint es nur mehr wenige zu geben.

Geht es nach AVForums ist der Bluesound teurer und dem Home 350 etwas unterlegen. Deswegen tendiere ich zum Home 350

Killerweman (Beitrag #3043) schrieb:

... Ich gehe davon aus, dass man hier auch nicht transportable Boxen besprechen darf?..

...ja, na klar, nur zu groß und zu klein sollten die Systeme nicht sein, aber letztlich gehört auch die Diskussion über eine Soundboks/PartyBox auch hier hinein...
...aber eben zum Beispiel der vifa city wäre/ist eindeutig besser im Fred "MiniKlangWunder" aufgehoben...
...aber: "alles fließt" ;-)

Also im Grunde - das ist ja meist so - ist das Protokoll für das Multiroom nur relevant, wenn du planst, weitere Geräte mit dem gleichen Codec zu nutzen, die evtl. aus einem anderen Ökosystem stammen. Du kannst bspw. auch einfach etliche Aktivlautsprecher nehmen und alle mit Chromecast oder Echo-Dots zusammen schließen und die dann als Multiroom zusammen miteinander kommunizieren. So mal als Beispiel.

Wenn du dich bspw. - was ja auch möglich wäre - dazu entscheidest, zwei Teufel One S zu kaufen, die du ja aktuell für zusammen 370 Euro bekämst, dann könntest du die Teile auch neben deinen TV als Stereo-Pärchen hängen. Wie das mit der Latenz klappt, müsstest du aber mit den Jungs von Teufel klären. Da wäre unter Umständen auch der Einsatz einer Cinebar One oder One+ (inkl. Subwoofer) die bessere Wahl.

Sorry, dass ich jetzt erst mal auf Teufel fokussiert bin, aber die bieten m.E.n. ein gutes Produktspektrum und können viel abdecken.

Hallo ihr Klanggenießer! ;-)
Ich lese hier schon ein paar Tage mit, da ich mich auf die Suche nach einem neuen BT Lautsprecher machen musste. (Meine geliebte Envaya Mini ist abgestürzt und verweigert seit dem ihren Dienst )

Durch die Infos hier und das Coolshop Schnäppchen von 65€ steht jetzt schon eine Slackit Moveit bei mir!
Zu der ich auch gleich sagen muss ich bin echt begeistert. Voller klang in allen Bereichen, direkt beim ersten ausprobieren dachte ich nur "seit wann gibt es diese Töne in dem Lied?", also im Vergleich zur Envaya Mini!
Der Bass ist eher zurückhaltender. Auch im Vergleich zu einer Flip 5 (Box von meinem Sohn). Diese wiederum klingt im Vergleich aber auch echt flach ansonsten. Aus dem Kopf würde ich die Flip 5 mit der Envaya Mini ziemlich gleich setzen. Evtl ist der Bass der Flip 5 etwas kräftiger. Direkt vergleichen kann ich jetzt leider nicht mehr.
Die Moveit kann ich somit nur empfehlen, vor allem für Leute die keine Boombox wollen, sondern lieber "alles" aus der Musik hören wollen.

Nun zu dem was mir noch fehlt:
Am liebsten eine Box, mit vollem, rundem Klang in allen Bereichen (wie die Moveit), gerne auch etwas mehr Bass, aber bitte ohne diesen zu übertreiben (ala Bose Soundlink Mini)!
Von der Größe her sollte sie 25 cm breite nicht übersteigen, dann passt sie bei uns im Wohnzimmer noch in die Anrichte! :-)
Und ansehnlich, also LED geblinke wie die Doss geht gar nicht!
Habt ihr mir da noch Ideen, oder Tipps für was ihr euch entscheiden würdet?
Vifa Helsinki, Teufel Move On, ....?

Zum Budget: Ich gebe lieber etwas mehr aus wenn es sich auch lohnt! Gerade nach der Erfahrung mit der Moveit!

...vifa Helsinki oder Anker soundcore motion+, alternativ vielleicht noch Marshall Stockwell II, ich würde aber den Helsinki ganz klar favorisieren, das ist wie der MOVEit ein universelles Sahnestück, aber vorrangig für drinnen, wenn "draußen" wichtig ist, wäre es dann der Anker oder der Marshall...

@Steph1982
Zwei Fragen:

*Sollte ein Akku vorhanden sein (nach Deiner Darstellung wohl eher nicht?), ohne Akku hättest Du auf jeden Fall deutlich mehr Optionen und bedenke die Problematik des kostenspieligen Akkuaustausches bei den meisten Produkten.
(Da gehen schon mal 200€ drauf)

*Ist WLAN Fähigkeit erwünscht oder reicht nur Bluetooth?
(Ich würde bei einem stationär eingesetzten Gerät auf jeden Fall WLAN-Funktion bevorzugen, ist deutlich besser in der Klangqualität als Bluetooth selbst mit aptX Codec)

Wenn Akku nicht wichtig und WLAN erwünscht, lautet meine heiße Empfehlung: Audio Pro Addon C5.
(Es gibt noch eine Alexa-Version mit einem "A" am Ende)
Das Teil ist exakt 25 cm breit und ein besseres Gerät im Sinne von Hifi in dieser Größe und Preisklasse ist mir bisher nicht zu Ohren gekommen...und ich habe recht Viele gehört.
Ist dagegen ein Akku doch obligatorisch, wäre der eine Nummer kleiner Addon C3 mein Tipp.
Brauchst Du kein WLAN-Gerät gibt es entsprechende, reine Bluetooth Versionen von beiden, wo anstatt "C" ein "T" in der Bezeichnung steht.


MfG,

Kitrynski

Hat schon mal jemand den Heco Direkt 800 BT gehört?

https://www.heco-aud...t/heco-direkt-800-bt

Der kleine Fender Newport, geht noch etwas voller zur Sache und bleibt dabei sehr musikalisch, Clubpegel solltest du aber nicht erwarten.
Ich finde das Fenderchen auch sehr dekorativ, den direkten Zugriff über echte Potis finde ich sehr praktisch.

Erst mal Danke für eure Antworten und Tipps!

Ohne Akku geht leider nicht, bzw. Akku ist auch gewünscht, damit man ihn mal z.B. mit in Garten nehmen kann.

Ist der Soundcore Motion+ denn wirklich vergleichbar im Klang? Bin bei den Soundcore teilen bisher eher von guter Preis-Leistung aber nicht von Top Produkten ausgegangen.

Über WLan hab ich mir bisher ehrlich gesagt absolut keine Gedanken gemacht. Mehr aus Gewohnheit. Aber direkt auf die Amazon Music Playlisten zugreifen zu können wäre eigentlich absolut praktisch. Wobei dann die Auswahl wiederum sehr eingeschränkt ist wenn ich das jetzt richtig überblicke? Spotify Connect + Apple Airplay sind wohl etwas mehr verbreitet.

Wie steht der Fender Newport denn im Vergleich zu den anderen genannt? Wirklich begegnet ist dieser mir bisher nicht. Gleiche Frage wäre dann zum Addon C3 (der mit Alexa wäre ja dann praktisch perfekt, gibts aber wohl nicht!)

Wenn man den Tests auf techkiste.net folgt steht der Vifa Helsinki wohl am besten da. Wobei zum Fender nichts zu finden ist.

Auch nochmal etwas zum Slackit Moveit:
Wem ein Tragegriff fehlt, die Box hat in der Rückseite eine Öffnung die man super als "Griff" nutzen kann.
Was mich etwas stört an der Box ist das gebrabbel für die Bluetooth Bereitschaft und dann auch wenn eine Verbindung aufgebaut ist.
Außerdem finde ich die Lautstärke Anpassung nicht so gut handhabbar, da man die + und - Tasten länger gedrückt halten muss für eine änderung, sobald diese dann kommt geht es aber auch ziemlich schnell, somit sind geringfügige Anpassungen nur kaum machbar.

@Steph1982

Garten?...es klang vorhin mehr nach stationärer Anwendung...

Also ich würde keinen Addon (aber auch keinen Vifa?) in den Garten schleppen, das sind nach meiner Auffassung Geräte fürs Zuhause bzw. eine Terrasse.
Somit kann ich Dir nicht weiter helfen.
PS.
Für den Garten wäre ein Outdoor-Gerät vermutlich die bessere Wahl, im Garten klingt ein Lautsprecher anders als in geschlossenen Räumen und muss natürlich eine gewisse Widerstandsfähigkeit und Robustheit mitbringen.
Man kann nicht alles haben und "Gartengeräte" sind meist klanglich nicht gerade die Überflieger...

Steph1982 (Beitrag #3051) schrieb:

Ist der Soundcore Motion+ denn wirklich vergleichbar im Klang? .

...ja, der Soundcore Motion+ ist wirklich gut, das 2-Wege-System bringt eine gute Durchhörbarkeit und der relativ große Abstand der HT ermöglicht einen ganz schönen Stereoeffekt, dazu ist der Motion + auch noch mit einem 2. Motion + stereo koppelbar, es gibt sogar die Möglichkeit der EQ-Anpassung im Lautsprecher, er ist wasser-/staubdicht und sehr robust, der Motion + ist also tatsächlich eine echter KaufTipp, dazu oft noch für 70-80 Euro zu bekommen, also mit einem hervorragenden Preis-/Leistungsverhältnis...