Miniklangwunder - Kleine portable Lautsprecher mit vollem Sound -> bis 2L Gehäusevolumen

Das kann sein, ich höre immer linear und auch bei den Messungen waren erst auf hohen Lautstärken Unterschiede feststellbar. Wenn man da aber mit fetten Bass reinjagt, kann ich mir durchaus vorstellen, dass er erst bei Strombetrieb genügend Kraft hat.

Und ohne die Bassabsenkung wären es statt 5 vmtl. nur 3 Stunden...
Welcher unbedarfte Normalo, der ja einen AkkuBTLS sucht, kauft den dann noch?
So wird, wie bei fast allen Sachen, der Entwicklungsabteilung vom Marketing vorgegeben, was zu machen ist.

Beim Sony X7 hat sich die Akkulaufzeit seit dem Firmwareupdate schon sehr deutlich gesteigert. Aber was nützt das wenn der Lautsprecher dadurch absolut keinen Spaß mehr macht? Dann sollte man doch besser eine Taste einbauen oder eine Tastenkombination festlegen mit dem der Nutzer selbst in einen Energiesparmodus wechseln kann.

So ähnlich wie beim RIVA Turbo X, der hat den Turbo Modus. Im Handbuch wird dann auch eindeutig darauf hingewiesen, dass sich die Spielzeit bei Akkunutzung und Turbo Modus reduziert.

Der Turbo X schafft trotzdem 6 Stunden auf Maximal hehe

Konnte ich leider noch nie testen.

Hier reicht schon der normale Modus, dass meine Familie nach 10 Minuten meckert.

So einen Modus hatte sogar schon der alte Panasonic Lautsprecher. Wobei dieser auch schon ohne Energiesparmodus eine gefühlte Ewigkeit lief.

Ich habe mir heute mal den Marshall Kilburn bei Amazon vorbestellt und werde berichten, wie sich das Teil schlägt.

Die Speaker-Datenbank auf Oluv' Seite ist echt der Hammer. Nach den Aufnahmen zu urteilen, wäre mir der JBL Xtreme zu fett. Ich suche was portables für innerhalb der Wohnung mit einem ausgewogenen Klang vor allem für Rock/Metal und da scheint mir der Marshall genau der richtige.

Heute habe ich kurz den Acton Probe gehört und fand den ausgesprochen ansprechend, sowohl optisch als auch vom Sound.

Meinem Nachbarn ist er offenbar auch zu fett, der ist heute rübergekommen und hat gefragt, ob ich nicht die Bässe runterdrehen kann, weil er nur Gepumper gehört.
Ich hab den im Garten nicht mal bis zur Hälfte aufdrehen können, bin immer so bis 1/3 Maximal, aber selbst von einiger Entfernung spürt man noch richtig den Druck, sogar bei leisen Lautstärken, das ist schon "xtrem"

Hat vielleicht jemand schon mal wieder etwas interessantes im Low Budget Bereich gefunden?

Für meinen Urlaub werde ich sonst wohl den co2uk anstatt des mirtek nehmen, falls der wirklich über 10 Stunden schafft.

YüksekSadakat (Beitrag #3363) schrieb:

Hat vielleicht jemand schon mal wieder etwas interessantes im Low Budget Bereich gefunden? Für meinen Urlaub werde ich sonst wohl den co2uk anstatt des mirtek nehmen, falls der wirklich über 10 Stunden schafft.

Für den Preis habe ich bislang nichts gefunden, was an den CO2CREA rankommt.
Hier ist der CO2CREA im Review genauer zu sehen...

Krass... so geht das...



Über 23.000 (in Worten: Dreiundzwanzig Tausend) Reviews auf Amazon.com.
Diese Röhre muss echt eine Wucht sein. So viele Bewertungen für einen Artikel habe ich bisher noch nicht gesehen.

Dazu ist der Lautsprecher ja auch erst seit kurzem erhältlich...
...Krasses Pferd.

Das deutet schon auf ein Wunder hin.

Zumindest Amazon füllt es gut die Kassen.

Na das Teil war ja auch wegen des ständigen abhörens seiner Umgebung schon vor Ewigkeiten ganz dick in der Presse.

ich glaub es sind eher die Features vom Echo, nicht so sehr die klanglichen Qualitäten, das die Leute anspricht. Ich würde auch nicht alle Reviews ernst nehmen, gerade auf amazon.com häufen sich immer wieder Reviews wie "5 stars", und sonst nix, aber zu allen Produkten, da scheinen irgendwelche Bots ihr Unwesen zu treiben.

Das Innenleben sieht aber interessant aus, und die Bassreflexröhre erinnert mich ein wenig an den Bose Companion 20, der ja im Grunde richtig erwachsen klingt, wenn man Bose Klang grundsätzlich mag.
Vielleicht hat sogar Amazon Hilfe von kompetenten Firmen gehabt, wer weiss...

Man kann meines Wissens die "listen" Funktion komplett deaktivieren

Philips BT 3500 für 40 Euro bei Saturn. (evtl. -5€ bei Newsletter Anmeldung)

http://www.mydealz.d...att-35-saturn-586552

Kennt die Kiste jemand?

Minitröte wie alle anderen halt.

Ja ist ne kleine Brülldose. Der Mittel- Hochtonbereich ist zwar nicht so unangenehm wie bei den anderen NoName Tröten im MediaMarkt Regal. Aber so etwas wie Bass ist nicht vorhanden. Eine Freundin von mir hat das Teil und ihr gefällt der Lautsprecher weil er halt recht flach ist und in der Hosentasche verschwindet. Außerdem liebt sie den einfachen Drehregler für die Lautstärke. Aber wie gesagt, Sound macht das Teil keinen. Auch so ein Fall wo ich mich frage wie da die guten Amazon Rezensionen zustande kommen.

Ich weiss nicht ob es wirklich jemanden interessiert, aber ich habe Vorgestern den BenQ TreVolo zugeschickt bekommen. Ich werde natürlich einen ausführlichen Testbericht dazu verfassen, habe aber schon jetzt etwas Angst davor, wenn ich wirklich ehrlich sein soll.

Was erstmal auffällt ist das nette Design, der ist wirklich super verarbeitet und wirkt auch extrem wertig. Er ist eigentlich recht kompakt, also etwa Roar Größe oder so. Beim Klang ist man erstmal überrascht, wenn er nicht total exakt auf einen ausgerichtet ist, kommt nur dumpfer Brei an. Die Elektrostaten sind derart stark gerichtet, fast schon gebündelt, da ist der Soundlink Mini ein 360° Lautsprecher dagegen. Ok, sie strahlen auch nach hinten ab, wenn man diese "Flügeln" offen hat und von hinten hört, aber Höhen hat man nur wenn man genau davor sitzt. Das wäre für mich schon mal das erste no-go, bei einem portablen Lautsprecher, den ich einfach mal so wo hinstelle, das geht mit dem TreVolo rein gar nicht, man muss davor sitzen, ihn auch nach hinten neigen, wenn er unterhalb steht etc, sonst klingt es einfach beschissen.
Das nächste was auffällt ist dass er total unspektakulär klingt, aber nicht im positiven Sinne, sondern einfach fad. Sitzt man wirklich genau richtig im engen Sweetspot, haben die Höhen schon eine gewisse Süsse und Lieblichkeit, Höhen kann er schon gut, aber wehe man bewegt den Kopf leicht links oder rechts, dann ändert sich auch das Klangbild extrem, ich werde versuchen diesen Effekt mal in einem Video zu zeigen. Bass ist zwar vorhanden, kommt aber wirklich erst bei hohen Lautstärken richtig heraus, am besten klingt er auf Maximal. Da sind auch keinerlei Verzerrungen oder so vorhanden, aber da passt das Klangbild einfach, Bass ist da, Mitten und Höhen passen, wenn auch leicht angehoben, dreht man nur einige Stufen leiser, fällt das Klangbild etwas zusammen, ich bin gespannt ob man das auch in der Messung sieht, aber für mein Ohr klingt es als würden die Elektrostaten fast immer auf dem selben Niveau spielen, und beim leiser drehen die Bässe reduziert... jedenfalls klingt er leise einfach schlapp, da macht der Denon Envaya Mini viel mehr Pepp, klingt einfach größer, lebendiger aber auch viel breiter. Ein wirklich breites Stereobild hab ich beim TreVolo nicht feststelllen können, der Klang staffelt sich eher in der Tiefe. Die maximale Lautstärke entspricht in etwa der maximalen Lautstärke des Denon, je nach Song mal leiser mal lauter als der Denon, vor allem klingt der Trevolo da druckvoller, weil er die Bässe nicht zurückdreht, sonder ganz im Gegenteil erst auf Maximal die richtig rauskommen, aber gegen all die anderen ähnlichen Lautsprecher, ich sag mal TDK A33, Roar usw ist er erbärmlich leise. Das reicht gerade mal für ein kleines Zimmer.
Sehr deutlich ist eine grundsätzliche Dynamikkompression wahrnehmbar, bei fast allen Titeln, vor allem aber solchen mit viel Bassanteil. Da klingen drums usw einfach unnatürlich also gar nicht so wie sie in der Originalaufnahme vorhanden sind. Das ist übrigens bei jeder Lautstärkestufe wahrnehmbar, also auch leise, und vor allem leise, laut fällt es gar nicht so auf, aber hört man etwa bei halber Lautstärke und kennt die Titel auch wie sie klingen sollten, dann merkt man sofort dass da irgendeine Dynamikbearbeitung im Spiel ist, klignt nicht gut, aber ich bin mir sicher, dass viele das auch gar nicht merken. Jedenfalls glaube ich, dass das davon herrührt, weil die dynamischen Chassis mit den Elektrostaten nicht so wirklich zusammenspielen wollen, oder die Elektrostaten die hohe Dynamik nicht ertragen, und man deshalb die Dynamik etwas limitiert hat. Dann hätte man aber nur die Elektrostaten beschränken sollen, ich höre jedoch den Limiter eher im Bassbereich. Auch fällt auf, dass Songs mit viel Mitteanteil leiser wiedergegeben werden, als anderen Songs, wo sich nicht so viel tut. Also Rock mit verzerrten Gitarren usw ist grundsätzlich leiser als Jazz wo man nur Piano und Bass hört. Überhaupt klingt der TreVolo vor allem mit sehr minimalistischen Arrangements gut, oder sagen wir akzeptabel. Moderne Dancemixes usw damit kommt er gar nicht klar, das klingt einfach nicht gut.
Ich kann nicht sagen, wer die Zielgruppe für den TreVolo sein könnte. Leise mochte ich den Denon viel mehr, da machte es einfach Spaß zuzuhören, und laut hatte der TreVolo gegen einen Turbo X überhaupt keine Chance, wennauch der TreVolo die Höhen etwas süsslicher gezeichnet hat, ich finde den Turbo X ja grundsätzlich etwas zu dumpf, aber von der Räumlichkeit usw war der Turbo X haushoch überlegen, vom Bass usw rede ich da gar nicht, obwohl der Turbo X in keinster Weise basslastig ist, war das einfach wie Subsoofer gegen Kofferradio.
Der TreVolo hat dann auch noch 3 Soundmodi, "Pure", "Warm" und "Vivid". Man muss schon ganz genau hinhören um überhaupt einen Unterschied festzustellen, Warm klingt zu dumpf, Vivid wiederum etwas zu Mittenbetont, eigentlich klingt Pure am besten, wenn man überhaupt von gut sprechen kann.
Wenn man dann bedenkt, dass der um 399 bzw 299 angeboten wird, dann ist das wirklich bedenklich. Um 150 hätte ich vielleicht noch gesagt: Ja ok, für alle Freaks, aber jeglicher Praxisnutzen fehlt bei dem Gerät, muss ich starr davor sitzen, nehm ich gleich eine stationäre Lösung, oder Kopfhörer. Also Spass gemacht hat er mir bisher noch nicht, vielleicht muss er ja noch "eingespielt" werden

Das deckt sich ja sehr genau mit dem was man so allgemein im Netz über den Lautsprecher liest. Das Elektrostaten nicht unbedingt das Gelbe vom Ei sind, schon gar nicht bei einem mobilen Lautsprecher, war ja schon vorher klar. Aber das es so schlecht ist hat mich dann jetzt doch noch etwas überrascht. Ich frage mich ja warum man bei BenQ diesen Aufwand mit den Elektrostaten treibt wenn normale Lautsprecherchassis von der Stange mindestens genauso gut, wenn nicht sogar noch besser gewesen wären.

So wie ich das verstanden haben soll der Raumklang sich erst bei passiver Abspielweise auftun. Also den Lautsprecher auf eine Wand ausrichten. So beschreibt es der BenQ-Mann im Computerbild-Video. Ich bleibe dennoch skeptisch.

? Was soll ich auf die Wand ausrichten? Er klingt total dumpf wenn die Ohrwaschln oder Flügeln, oder wie die bezeichnet werden, nicht genau auf einen ausgerichtet sind. Er klingt sogar aus der Nähe dumpf, da ich mit einem Ohr dann immer nur einen hören kann, ich muss ihn schon mehr als einen halben Meter wegstellen, um überhaupt in den Sweetspot zu kommen. Erst im Sweetspot klingt er wirklich annehmbar, nicht irgendwie überragend oder so, aber auf die Art kann man dann tatsächlich damit musikhören. Es reicht aber dass er auf einem Tisch steht und ich von oben höre, klingt er auch viel zu dumpf. Diese Ohren müssten sich auch vertikal drehen lassen, oder der Lautsprecher würde wenigstens einen eingebauten Fuss benötigen, der auch eine vertikale Neigung erlaubt, ich habe vorne immer etwas darunterlegen müssen, damit er nach oben geneigt mich anstrahlt.

Bei einem mobilen Lautsprecher irgendwelche Verrenkungen anstellen zu müssen ist doch sowieso totale Grütze.

Ja, das ist leider schlimm. Für Rundumklang fand ich eigentlich bisher den Beoplay A2 am besten, der klang echt gut egal von welcher Seite man ihn gehört hat, auch egal ob von oben oder unten... rein konzeptuell schon ein tolles Teil und durch die Chassisanordnung links/rechts sowie vorne/hinten schaffte er es sogar eine gewisse Räumlichkeit zu vermitteln. UE Megaboom, Libratone Zipp usw, sind alle eigentlich mono.

@DJ-Spacelab

Das sehe ich auch so.

Lediglich eine EQ Fähigkeit sollte noch gegeben sein. Dass auch nur ein Lautsprecher out-of-the-box perfekt klingt, ist sowieso utopisch, denn zuletzt ist da immer noch der Mensch, der individuell bewertet.

Technisch muss es zunächst aber stimmen.

@Oluv: Wenn ich die Wand bedudel habe ich Raumklang

Ein Produkt von "gewollt, aber nicht gekonnt"

Ich mache die Tage mal ein vorher nachher Video mit ein und ausgeschalteten Parametern von Viper4Android.
- Voombox Party
- CO2UK aka S305

Der spielt ja sowieso die Wand auch an, da die Elektrostaten ja auch nach hinten spielen, stimmt, müsste den mal in eine Ecke stellen oder direkt an die Wand, wobei das schon etwas heikel sein kann, wenn ein Chassis direkt die Wand anstrahlt, das klang auch beim Beoplay A2 nicht so besonders, besser war es den frei im Raum zu platzieren. Vielleicht hat auch deshalb Harman die hinteren Chassis beim Infinity One von den Höhen her beschnitten, weil es sonst komische Interferenzen gegeben hätte bei indirekter Abstrahlung.
Wie war das eigentlich bei den Bose 901 Kisten damals, die hatten ja auch eigentlich hinten die meisten Chassis, waren die auch höhengefiltert, oder wie hat das funktioniert? Vorne hatte der ja auch ein oder mehrere Chassis.

Die waren nicht höhengefiltert, darum funktionierte das auch in den meisten Räumen (wie auch mit den meisten Raumstrahlern) eher schlecht als recht. Man muss jedoch bedenken dass ein Dipol wie z.B. ein Elektrostat was anderes ist da dort der rückwärtige Schall gegenphasig ist und so es Auslöschungen seitlich gibt was die Bündelung erhöht und z.B. die Probleme von Seitenwänden reduziert. Eine 901 ist ein Bipol, es gibt aber auch Boxen wo die hintereren LS gegenphasig angesteuert werden (Dipol).

So, nachdem ich lange mit der Frage beschäftigt war, ob ich mir nen Mirtek oder co2uk gönne (preislich einfach super interessant), wurde es nun der Trendwoo Music Tube
Bin mal gespannt wie das Teil läuft, ein Kumpel hat den JBL Charge 2(+) in türkis, bin mal gespannt wie sich der Trendwoo so schlägt.
Für den amazon-Preis (knapp 60€) erwarte ich im Grunde genommen nicht viel, ich komme von einem Bolse C1, den ich damals für sehr geil empfunden habe.
Der JBL Charge 2 hat mich vor knapp einem Monat eines Besseren belehrt, lief der draußen auf nem offenen Camping Platz während wir alle erstaunt waren, was aus dem Teil eigentlich an Klang rauskommt.
Etwas weniger Bassquantität und dafür mehr Spritzigkeit in den Höhen wäre mir ganz recht.

@Mark: wenn für dich der co2uk die Empfehlung bis 50€ ist, wie schlägt der sich dann im ausführlichen Vergleich mit dem 5-10€ teueren Trendwoo?
Hab da mal vor paar Seiten ein paar Infos gelesen (viel Bass beim co2uk, der auf maximal verzerrt und ziemlich laut geht), aber so ganz bin ich noch nicht schlüssig.

Hatte ich "bis 50€" gesagt? Der CO2CREA ist auf jeden Fall meine Empfehlung als 2. Lautsprecher in dem Preissegment.

Zum Music Tube, der ist schon ziemlich genial, kommt aber gegen den Charge 2 hinsichtlich Bass Präsenz nicht an. Ist eher mit dem Flip 3 vergleichbar, hat aber etwas weniger Punch.
Wobei der Music Tube schöne klare Mitten und tolle Höhen hat. Insgesamt klingt er eher ausgewogen, mit leichter Bassanhebung.

Für 60€ ist der echt Top! Hält mit seinem 4000er Akku auch gut durch.

Vielleicht sollten wir mal über klassifizierungen nachdenken.
Gibt so viele Lautsprecher, die unterschiedliche Ansprüche bedienen

DJ-Spacelab (Beitrag #3371) schrieb:

Ja ist ne kleine Brülldose.

Wollte mir die Box eigentlich auch holen.

Da ich mich nicht auskenne, was wäre eine bessere Alternative im Bereich bis 50€

@Mark: Das wäre keine so schlechte Idee denke ich.

@all: Ich werde meinen Trendwoo Beat It vermutlich wieder zurückgehen lassen...aber nicht weil ich ihn so schlecht finde, sondern: Der Klipsch KMC1 ist einfach nur oberaffengeil. Hätte ich nie erwartet- eigentlich will ich hier kein detailliertes Review schreiben, da im Forum ja komischer Weise eine sehr negative Meinung über den KMC1 besteht. Vielleicht kann ja auch Mark sich noch zum KMC 1 mal äußern- er hat den ja auch und aufgrund seiner Aufnahmen habe ich ihn überhaupt bestellt
Aber so viel sei zu ihm gesagt:
Der Grundcharakter ist äußerst Hifi-tauglich abgestimmt. Wenn man jedoch einen EQ hinzuzieht, lässt der KMC1 selbst einen JBL Xtreme, was Tiefbassqualitäten angeht, fast schon alt aussehen. Überhaupt kann man mit einem EQ eigentlich jedes erdenkliche Klangbild vom KMC1 abrufen. Ich würde ihn als Chamäleon bezeichnen, welches alle anderen LS, die ich diese Woche gehört und mit ihm verglichen habe, nachahmen kann, wenn man das denn überhaupt will. Nur zur Erinnerung, welche LS das unter anderem waren:
JBL: Xtreme, Charge 2+ und Flip 3
Denon: Envaya Mini und Envaya
Bose: SoundLink III und SoundLink Mini II
UE: Boom und Megaboom
Sony: SRS X33 und SRS X55
Philips: BT6000 und Fidelio P9X
Beats Pill Wireless 2.0
LG P7

Dazu kommt die super Haptik und Optik, welche mir vorher auf den Bildern eher negativ vorkam, aber live ist das Teil echt schick. Wie Mark es mir mal sagte: Den kann man selbst aufs TV-Sideboard stellen. Da wirkt er dann schon eher wie der Front-Speaker einer hochwertigen Klipsch-Anlage.

Naja, bei Interesse gerne Fragen stellen, dann äußere ich mich auch tiefgründiger zu Trendwoo Beat It bzw. dem Klipsch KMC 1, die ich momentan auch beide noch hier habe (aber der Trendwoo wird bestimmt gehen müssen, wie bereits gesagt...).

lg, Daniel

ich seh schon, es wird zeit dass die hersteller die programmiersoftware für die DSPs öffentlich zur verfügung stellen^^

http://vocaroo.com/i/s1PoaGOQRIYZ
Voombox

http://vocaroo.com/i/s10YvJoMOmPv
Voombox etwas weiter entfernt

http://vocaroo.com/i/s1I43XCBe7OQ
CO2UK

http://vocaroo.com/i/s1BvKcvg3lxc
Voombox

http://vocaroo.com/i/s1JHQXCectqS
CO2UK

So ich hoffe es funktioniert wie es soll.
Aufgenommen wurde mit einem Großmembran an einem preamp-plug hängend, ins Tablet einspielend. Daher war der Sound auch so leise. Aber einen groben Unterschied kann man schon hören. Aufgenommen im Audiorekorder von Win

Abspielgerät ist ein S4 mit ROOT und Viper4Android.
Der reale Unterschied ist wesentlich besser als mit einem normalen EQ (Poweramp, etc.). Damit kann man aus vielen Boxen noch einiges rausholen.

Bitte mit Kopfhörer hören.

Anmerkung: Da ich keine gemafreie Musik zusammensuchen wollte habe ich einfach eigene Kreationen verwendet. Im ersten Track pumpt die Basedrum zu sehr. Der Divoom bringt es aber genauso rüber, da auch der Nahbesprechungseffekt ziemlich stark war.

Endlich klingt die verhangene Muffelbox ordentlich.

Hallo zusammen,

die letzten paar hundert Beiträge möchte ich nicht durchforsten, deshalb die Frage:

Welcher BT Speaker bis 40, max 50 Euro ist empfehlenswert?

Soll ein Geschenk werden

Hatte in dem Preisbereich nur mal den Bolse da.

Als allrounder für 60€ der Trendwoo Music Tube.

Im Wald der mobilen LSP-Systeme kann man sich schon gewaltig verlaufen.

Habe mir aktuell mal das Angebot von den großen Elektronik-Anbietern angesehen (Amazon, Saturn...).
Das was idR. dort empfohlen und hervorgehoben wird ist "teure" Markenware (Bose, JBL, Philips,...) die ich rein vom Bauchgefühl nicht per se als schlecht ansehen würde (haben uns selbst 2x für JBL entschieden) oder es sind NoName-Chinaware-mit-eigener-Marke-Verwerter.
Das ist für einen Interessenten auch nicht wirklich gut, zumal die Amazonbewertungen idR. sehr zweifelhaft sind (ja ich weiß, das MLSensai da auch postet )
Einziger Lichtblick dieser Thread und ein paar Blogs

Hilfreich wäre ne aktuelle Liste der getesteten und für gut befundenen Geräte (proved by HF oder so).
Preisklasse, Maße, Akkuleistung, Features wie Anschlußmöglichkeiten, Bedienkonzept usw.

Ich hätt gern die gutklingende, eierlegende Wollmilchsau für unter 100 Euro.
Einsatz: mobiler Lsp im Wohnumfeld, gelegentlich unterwegs (da nutz ich selber eher KH)

Gibt´s aber sehr wahrscheinlich nicht, deshalb werd ich mir ggfs nen TrendWoo mit nem ollen Sansa Clip kombinieren. Andere Vorschläge????

Andere Idee von mir:
Unterwegs ein mobiler Lautsprecher, zu Hause mit einem 2. Gerät kombiniert ein kleines Stereo-System (Subwooferanschluß usw).
Gibt´s das schon? Marktchancen?

Grüße

Weitere Bluetoothlautsprecher mit Subwooferanschluss würde ich mir auch noch wünschen damit man diese auch Zuhause ordentlich betreiben kann und er eine kleine Stereoanlage ersetzt. Aktuell wüsste ich nur die Beats PillXL die einen solchen Anschluss hat. Ich selbst nutze diese Box in Kombination mit einem Canton Aktiv Bass und die beiden zusammen reißen richtig was weg im heimischen Wohnzimmer. Zusammen mit dem Subwoofer passen dann auch wieder die eigentlich recht forschen Höhen der PillXL. Leider hat Apple, zu denen Beats ja seit einigen Monaten gehört, den Lautsprecher zurückgezogen weil es eine Serie fehlerhafter Akkus gab die unter Umständen beim aufladen so heiß werden können dass das Lautsprechergehäuse und die Standfläche beschädigt werden können. Da Apple aber nicht nachvollziehen kann in welchen Lautsprechern diese fehlerhaften Akkus verbaut wurden hat man kurzerhand alle zurückgerufen. Also im normalen Geschäft ist die PillXL nicht mehr zu bekommen. Jetzt warte ich auf einen Lautsprecher der die Pille ersetzen kann. Laut, gerne auch wieder die forschen kräftigen Höhen und einen Audioausgang damit ich den Subwoofer wieder anschließen kann.

Also zum Thema bester Lautsprecher unter 100,-€.

Ich hatte ja wie ein paar andere das Glück für 99,-€ den KMC1 von Klipsch kaufen zu können.
Das war der beste P/L-Kauf im Miniklangwunder-Bereich überhaupt, den ich bisher gemacht habe.
Bei Amazon gibt es nur zwei Reviews und hat bei Oluv damals nicht so gut abgeschnitten.

Vielleicht war Klipsch damals der Zeit gut 2 Jahre voraus, ich weiß es nicht...

Also ich möchte den Lautsprecher schon als HiFi bezeichnen, da stimme ich dem Posting von Dake vollumfänglich zu.
Bei der HiFi-Anlage daheim passt man sich den Klang ja auch am eigenen Geschmack per Soundtuning an.
Ich kenne niemanden, der zu Hause alles Flat hört, vielleicht bin ich ja da eine Ausnahme.

Der Klipsch gefällt mir außerordentlich gut und ist für mich der Preisleistungssieger im Segment 150€ bis 200€.

Ich werde noch einen ausführlichen Bericht dazu verfassen. Später mehr...


Vielleicht gibt es eurerseits Anregungen, auf was ich besonders eingehen soll.



Ich habe den KMC1 heute mal "quick and dirty" im Wohnzimmer vermessen, hier mal Frequenzverlauf bei 4 verschiedenen Lautstärkestufen.
Im Vergleich der Denon Envaya Mini. Beide haben an verschiedenen Stellen eine auffällige Senke. Die tut nicht weh.



Dazu dann noch die Verzerrungen des KMC1. Das beste Resultat findet man in meinem Setting bei 80dB (1kHz).
(Einiges an Verzerrung wird auch dem geschulkdet sein, dass um mich herum "normales Leben" existent war, wie Kinder, Umgebungsgeräusche etc.)
Darüber nimmt es dann etwas zu und bei 106dB (!) ist da auch schon ordentlich einiges am verzerren.



Bei 80dB lassen sich auch noch ganz ordentlich die Bässe anheben, dann tut sich ein regelrechter Abgrund auf.

Vielleicht schaffe ich heute abend noch ein paar Messungen im Vergelich mit und ohne EQ.

Gruß
Mark

PS: Der Klipsch KMC 1 ist derzeit noch bei Redcoon in schwarz oder weiß für 149,-€ bei Redcoon bestellbar, was immer noch ein super Preis ist!

MLSensai (Beitrag #3392) schrieb:

Bei der HiFi-Anlage daheim passt man sich den Klang ja auch am eigenen Geschmack per Soundtuning an. Ich kenne niemanden, der zu Hause alles Flat hört,...

Du darfst gerne mal bei mir zu Hause vorbeikommen, damit du wenigstens einen kennst...

Und ich glaube nicht, dass ich der Einzige bin, wozu stehen denn überall bei den Händlern die Verstärker ohne Klangregler?

Also ich wüsste auch nicht das ich jemals die Höhen- oder Bassregler an einer HiFi Anlage bemüht hätte. Vor allem weil die bei der Einsatzfrequenz eh nie passen. Da müsste man schon einen X-Band Equalizer haben. Oder zumindest einen weiteren Drehregler wo man die Arbeitsfrequenz des Bass- und Höhenreglers einstellen kann.

Lediglich im 7.1 Modus nutzt mein Verstärker den automatisch einmessenden EQ. Im Stereomodus läuft er Flat.

...ich benutze die Klangregler bzw. Equalizer quasi nie... meine Zuspieler und Lautsprecher müssen so klingen, wie ich es möchte, eben ohne jede (weitere) Klangbeeinflussung... der MARANTZ SR 7005 spielt sogar immer nur "pure direct"...
... zum KMC1: oluv oder KMC^haben ja vielleichz auch einen schlechten Tag gehabt, oder der KMC1 war/ist defekt... so schlecht, wie oluv ihn im www beschreibt, habe ich ihn noch nie wahrgenommen... ganz leise hat der KMC1 vielleicht etwas wenig Bass...

Mein ausführlicher Bericht über meine Wahrnehmung vom KMC1 (dann "gegen" JBL C2 und EVA blu) kommt in der nächsten Woche...

Dann kenne ich ja nun einige, die pur hören. Die aktuellen Verstärker, die ich kenne, haben auch keine Regelpotis mehr. Da läuft ja viel über
On-Screen am angeschlossenen Fernseher.

Aber letztendlich war das ja nicht meine Hauptintention.
Sonder die, dass der KMC 1 sehr viel Spielraum hat mittels EQ feingetuned zu werden.

In meiner Küche steht er in der Ecke auf der Arbeitsplatte.
Da klingt der tatsächlich flat schon unglaublich gut.
Nix mit Küchenradio und der Bass kommt dank der Reflexionen auch super, ganz ohne EQ. 😉

So, der Trendwoo Music Tube ist vor 3 Stunden eingetroffen.
Dass der Beat It mehr Bass hat, kann man erahnen, denn am Music Tube denke ich (mehr ein Gefühl), dass der X-Bass noch weiter ausgereizt werden kann.
Zum Trendwoo kann ich nach einigen Tagen mehr erzählen, eines kann ich zumindest sicher sagen: der bleibt.
Eine Offenbarung, wenn man vom Bolse C1 kommt.
Klingt auch nicht so angestrengt wie ein JBL Charge 2 auf Maximum und geht verdammt laut.

vanda_man (Beitrag #3397) schrieb:

Zum Trendwoo kann ich nach einigen Tagen mehr erzählen, eines kann ich zumindest sicher sagen: der bleibt. Eine Offenbarung, wenn man vom Bolse C1 kommt. Klingt auch nicht so angestrengt wie ein JBL Charge 2 auf Maximum und geht verdammt laut.

Sag ich ja.

Die Trendwoos sind in der Preisklasse schon richtig gut.
Wobei der Music Tube für mich jetzt auch der universellere Lautsprecher ist im Vergleich zum Beat It.
Richtung Bass reicht der Music Tube nicht ganz so tief wie der Beat it, doch spielt er unverhangen und mit schon feinzeichnenden Höhen.

Bei mir hat der grüne als Hall-of-Fame Chinabrand in der Vitrine einen Ehrenplatz.

MLSensai (Beitrag #3389) schrieb:

Als allrounder für 60€ der Trendwoo Music Tube.

Wo kann ich den bei einem deutschen Shop (zur Not EU) kaufen?

Ich hab auf amazon gekauft, wollte eigentlich die Farbe orange, doch das System zeigte mir immer wieder einen Fehler bei der Wahl der Lieferadresse.
Nach einer halben Stunde die Farbe Grün genommen, hier muss man Amazon einfach für den schnellen Versand loben.

Nachdem nun gestern mein zweiter Flip 3 aus der MediMax-Aktion bei mir eingetroffen ist, bin ich nun auch TWS fähig.

1. Disziplin - Stereomodus im Wohnzimmer und Garten testen.

Der leicht betonte Oberbass kommt nun noch mehr zur Geltung.
Insgesamt ist der Klang schon echt super wobei jazzige Stücke etwas gekünztelt klingen. Da wäre weniger mehr. Wer Oluvs Videos zum Flip 3 und dem Charge 2 gesehen ha und das mit dem Video der TWS Flip 3 vergleicht, wird feststellen, dass im Stereo-Modus die Flips deutlich bassiger klingen.
Das ist auch so!

2.Disziplin - Messungen

Oluv berichtete über Klangveränderung seines gelben zum schwarzen Flip. Mein grauer Flip ist ebenso wie Oluvs quasi zeitgleich bestellt worden. Der neue, minzfarbene Flip ist neueren Herstellungsdatums.

Hier mal ein Foto der Messung vorab, habe nur das gerade griffbereit.


Hier ist schon zu sehen, dass der minzfarbene Flip 3 tatsächlich noch getuned wurde. Beim grauen Modell ging mir gerade der Gesang zuweilen etwas zu sehr in den Hintergrund. Für mich klingt der minzfarbene besser.
Ich werde mal versuchen hier noch zwei Vergleichsaufnahmen am Abend einzustellen.

Im TWS ist das aber alles vernachlässigbar.

Fazit:
Mit den zwei Flip 3 gibt es nu das erste richtig gut klingende Stereo-System auf Bluetooth-Basis.

Ich will hoffen, dass noch ein Furmwareupdate von JBL kommt, damit man zusammen mit dem Xtreme ein echtes 2.1 System erstellen kann.
Wenn das nicht geliefert wird, dann muss der Xtreme irgendwann wohl gegen müssen.

Also ich weiß ja nicht wie es euch geht, aber mir gehen diese heimlichen Produktänderungen auf die Socken. Vor allem weil man von außen nicht erkennen kann ob man ein bereits überarbeitetes Gerät in Händen hält.