Miniklangwunder - Kleine portable Lautsprecher mit vollem Sound -> bis 2L Gehäusevolumen

Also zuerst mal ist das ein Crownfunding Projekt. Die müssen erstmal die nötige Kohle zusammen kratzen um damit überhaupt in Produktion gehen zu können. Und dann ist es schon öfters vorgekommen das einzelne Features gestrichen werden müssen weil man ein angedachtes Ausstattungsmonster zu keinem Preis produzieren kann den ein normal Sterblicher bereit ist auszugeben.

Irgendwie bin ich ja skeptisch. Dieses Teil hat alles, kann alles und macht alles. Mit solchen Lautsprechern habe ich bisher immer die schlechtesten Erfahrungen gemacht. Außerdem scheinen die bei "Wellenfeldsynthese" etwas anderes zu verstehen als der Rest der Welt.

die sind schon weit über das ziel hinausgeschossen, mehr als 16 mal so viel kohle wie notwendig zusammen. dafür bieten sie jetzt auch den zusätzlichen subwoofer an, der auch sehr interessant zu sein scheint.

toll finde ich dass sich bis zu 8 wireless verketten lassen, ala multiroom, und der sub ist da mit eingeschlossen. sub kann aber auch per kabel angestöpselt werden, dann bleiben 8 cores + 8 subs, sollte selbst für größere häuser reichen.
keine ahnung wieviel glauben man den ersten berichten schenken darf, aber die die es gehört haben, meinen es klänge besser als jedes sonos-gerät. man könnte natürlich kontern dass sonos eh nicht gut klingt, aber der play:1 ist dennoch sehr schön abgestimmt.

ich kanns auch nicht ganz glauben, vor allem wer soll für die akustik usw zuständig sein, ich seh da nur CEOs und founders... trotzdem irgendwie reizvoll das ganze.

Ich suche einen netten Speaker, der auch MP3s über eine USB-Schnittstelle schluckt.
Es sollte ein höherwertiges Markengerät sein, das auch ordentlichen Bumms hat

Ich bin da auch noch sehr skeptisch. Wenn sie die versprochen Funktionen halbwegs halten können, könnte das ein tolles System werden. Wobei ich auch nicht daran glaube, dass es bei der Größe die versprochene klangliche Mehrleistung bieten kann.

bumms und usb und noch viel mehr, ob höherwertig und nett, sei mal dahingestellt:
http://www.amazon.de...keywords=jvc+boombox

Urgh, schön ist auch was anderes... Das kann ich mir nicht ins Wohnzimmer stellen.

das meiste ist nur noch bluetooth, die billigen 20 euro döschen haben teilweise noch usb-host. einige haben auch sd-karte, aber usb ist nicht mehr verbreitet, vor allem nicht bei den "höherwertigen"

KingBoa (Beitrag #654) schrieb:

Ich suche einen netten Speaker, der auch MP3s über eine USB-Schnittstelle schluckt. Es sollte ein höherwertiges Markengerät sein, das auch ordentlichen Bumms hat

Denon Cocoon Stream oder Home - und wenns portabel sein soll, dann der Portable bzw. Mobile...

An und für sich gut (auch der Loewe Airspeaker). Leider funktionieren beide bei USB ausschließlich mit Apple

Bei JVC hält dieses dünne Plastiktürchen wo man das Handy reinlegen kann nicht sehr lange und bricht schon ab wenn man es nur scharf anschaut. Die Höhen sind ziemlich gerichtet. Bewegt man sich etwas vom Gerät weg wird es gleich mal ne Portion dumpfer. Das Design ist jetzt natürlich Geschmackssache. Aber vom Sound her geht das Teil richtig gut ab. Bei meinem kleinen Test im Media Markt hat das Gerät die ganze Etage beschallt. Der Nachteil ist dabei natürlich das man das Gerät am besten nur über eine Steckdose betreibt. Denn die Batterien sind schneller leer gelutscht als man "Stop" drücken kann. Und davon passen gleich 10 Stück rein! Mit Akkus läuft das Gerät nicht richtig. Es wird ständig angezeigt das die Batterien leer wären und wenn man lauter macht schaltet sich das Gerät ab. Sagte zumindest der Verkäufer. Die wollten das Teil nämlich am verkaufsoffenen Sonntag zur Musikuntermalung auf die extra Ausstellungsfläche stellen und mussten feststellen das sie doch eine Kabeltrommel durch die halbe Einkaufspassage ziehen müssen.

hast du den JVC schon mal gegen den Klipsch KMC-3 hören können? mir kommt vor dass die JVCs etwas mehr power haben, trotz nur 40 watt, der Klipsch soll ja 90 watt (oder 120?) liefern.
trotzdem für 125 euro bekommt man erzeit wohl keine fettere boombox.

....bei ca. 350 $ incl. Versand zzgl. Einfuhrumsatzsteuer könnte ich schon schwach werden... würdest Du denn mitmachen?
Wüsstest Du noch jemanden?

Direkt vergleichen konnte ich leider nicht.

Das JVC Gerät ist für das Geld nahezu unschlagbar. Der Bass ist vielleicht etwas weich und hat wenig Kick. Aber das ist jetzt jammern auf hohem Niveau.

Bernd.Klein (Beitrag #663) schrieb:

....bei ca. 350 $ incl. Versand zzgl. Einfuhrumsatzsteuer könnte ich schon schwach werden... würdest Du denn mitmachen? Wüsstest Du noch jemanden?

ich würde ihn mir auch gern anhören, verkaufen kann man immer
wenn der Marktpreis dann wirklich über 600 Euro ist, hat man vielleicht sogar noch einen Gewinn?

...ob 600 Euro als "euroäischer Marktpreis" möglich sein bzw. sich durchsetzen werden, halte ich nicht für sehr wahrscheinlich...
...es sei denn, das Teil klingt wirklich so sensationell, zuhause dann gar noch mit dem Subwoofer?..

auf tomsguide gibts ein video, da plappert die "mama" ziemlich lang, aber zum schluss hört mal 2 sounddemos, natürlich kann man über die eigentliche soundqualität nicht viele rückschlüsse ziehen, vermutlich nur mit dem mikro der kamera aufgenommen, aber bei "money" hört man sogar da (über kopfhörer) eine gewisse stereoabbildung, wenn man bedenkt wie weit der vom gerät entfernt ist, schon beachtlich:
http://www.tomsguide...s-on,news-19432.html

@Bernd.Klein: Und selbst dann bekommst das Teil den Leuten nicht verkauft. Es gibt eine Schmerzgrenze worüber 99% der Kunden nicht mehr kaufen. Selbst wenn aus dem Teil Goldspäne rieseln würden.

...ja, das scheint schon gut zu sein, ist aber wirklich schwer zu beurteilen..

...diesen Satz hast Du sicher auch gelesen...: "Still if the consumer models sound anywhere near as good as the pre-production version, Mass Fidelity might have a winner on their hands"

Für alle Core-Interessierten, wird es offizielle Testgeräte wohl erst nächstes Jahr geben. Ob ich auch eines bekomme, ist natürlich eher unwahrscheinlich.

We anticipate having press samples available within 3 months. Please get back in touch with us in January for an update on review sample availability.

Bei mir stehen Ferien an , und damit auch wieder die Frage nach der passsenden Beschallung .

Im Moment benutze ich den Edifier Audio Candy2 MP17, der klanglich ziemlich schwach ist, aber für den Preis ein Ausstattungswunder, da ist auch noch ein FM-Radio und ein D-A-Wandler drin, zudem lässt sich der Akku auswechseln.

Ich brauche das Teil meistens im Hotelzimmer, Musik kommt dann vom Netbook oder gelegentlich vom Handy, Bluetooth ist kein Muss.
Und billig, klein und leicht soll es sein, beim Reisen muss man ja auch immer mal damit rechnen, dass das Teil abhanden kommt.

Aufgrund der bisherigen Beiträge würde ich im Moment zum Bose SoundLink Color tendieren, wenn ich das richtig verstehe, ist das im Moment der beste Klang fürs Geld. Gespannt bin ich auch auf den http://www.cambridgeaudio.com/products/wireless-speakers/g2 , preislich liegt der ähnlich, das wäre übrigens die obere Limite. Ansonsten ähnelt er dem Bose SoundLink Mini, kommt aber nur in die Auswahl, wenn er etwas robuster ist.

Beim Reisen werden mir auf den Flughäfen auch wieder die https://www.lifetrons.ch/?lid=2#!4 begegnen, leider konnte ich da noch nirgends reinlauschen. Sie sind hochwertig verarbeitet und kommen in einer Lederbox. Angeblich Swiss-Design mit Red Dot Award, hergestellt in China, verkauft werden sie hauptsächlich in Duty-Free-Shops und bei einzelnen Fluggesellschaften auch auf den Flügen.

Mit zwei solchen Zylindern verspreche ich mir doch etwas Räumlichkeit. Wenn ich am Netbook sitze, muss ich ja alle anderen auf einer Seite neben dem Netbook aufstellen. Aber der Klang sollte auch akzeptabel sein.

2 TDK A12 zusammen für unter 100 Euro, wireless stereo, zwar nicht der überdrüber Bass, aber klanglich sehr schön ausgewogen. Ich glaube da wird mir MLSensai zustimmen
ansonsten ist der Soundlink Colour so eine Sache... ich fand den etwas unspektakulär, sicherlich nicht schlecht, aber etwas Radio-haft. Um das selbe Geld bekommst du den JBL Charge 2, der schon eine Ecke reifer spielt. Der Cambridge Audio G2 ist auf dem Papier interessant, aber gehört hat den wohl noch niemand.

Neues Klangwunder, zwar etwas grösser und teurer und nicht wirklich hübsch, aber da von B&W, sollte es eine Erwähnung wert sein. Vielleicht ist das ja der heilige Gral an portablem Lautsprecher, nach dem wir alle suchen?

http://www.bowers-wi...precher/T7/shop.html

So wie ich B&W kenne wäre er vor über 10 Jahren noch sehr neutral und heute ziemlich gesoundet in Richtung angenehm / langzeittauglich / kompatibel zu jegliche Mistaufnahme was für so einen Nebenbeilautsprecher gar nicht verkehrt sein muss, bin mal gespannt.

Hast du dir schon einen bestellt?

Nein, zur Zeit muss ich eher erstmal Sachen verkaufen

Hi,

da ich mich z. Zt. für Kopfhörer von B&W interessiere und vor nicht allzu langer Zeit darüber nachdachte, dass ihnen noch ein BTL im Programm fehlt, kommt diese Nachricht nun wie gerufen. Ich finde das Design etwas merkwürdig (was sollen diese Waben? Sind die offen? Reflektieren sie nur auf dem Bild) aber ich bin trotzdem sehr gespannt. Ich mag B&W.

ist natürlich alles rein akustisch bedingt, die waben sollen die vibrationen des gehäuses minimieren, bzw halten sie die chassis eigentlich zusammen und blablabla und ganz toll ist alles, und dass die oberfläche aus gummi ist, damit das teil nicht rattert, ist auch ganz revolutionär

ich werd mir einen bestellen

Immer wieder erstaunlich wie viel Kohle ihr für so etwas einfach mal so raushaut. Ich mein der B&W kostet ja nun wahrlich keine Kleinigkeit die man mal so eben aus der Portokasse schüttelt.

Aber mal davon abgesehen überschreitet der B&W doch schon eine gewisse Schmerzgrenze die ich bereit wäre für einen kleinen tragbaren(!) Lautsprecher zu zahlen. Ich mein echtes HiFi ist alleine schon aus physikalischen Gründen damit nicht möglich und zum in der Gegend herum schleppen und in den Rucksack werfen ist der B&W viel zu schade und zu teuer. Den Lautsprecher würde ich nur Zuhause in halbwegs sicherer Umgebung nutzen und dafür ist er dann auch wiederum nicht so prall. Denn wenn es eh nicht transportabel sein muss gibt es besseres.

ob ich mir jetzt jeden raum mit einem play:1 oder play:3 austatte (von garten usw rede ich gar nicht), oder ein teil nehme das ich problemlos hin- und hertragen kann (18 stunden bei 75% lautstärke werden versprochen), käme ich mit der zweiten lösung eigentlich günstiger weg. und ich könnte mir vorstellen, dass der T7 gar nicht so schlecht klingt, zumindest laut angaben sind die werte schon mal sehr gut:
58Hz - 19kHz +/-3dB
50Hz-21Khz -6dB

...die sonstigen technischen Daten des T7 sind aber nicht besonders beeindruckend, Breitbandlautsprecher, 2x12 Watt...
... das kann, muss aber nicht, gut sein... abwarten..., aber ich glaube nicht an den Stein der Weisen im Fall des T7...

immerhin versteht B&W was von ihrem fach, das ist nicht jawbone oder logitech oder sonst irgendeine chinafabrik.
interessant ist der T7 auf jeden fall, er wirkt auch relativ kompakt, knapp über 1 liter gehäusevolumen, wobei ich die genauen maße nicht habe.

Wobei diese Größe für B&W Neuland ist, wie vor paar Jahren die Kopfhörer die jetzt in der neuen deutlich besseren Version rauskamen, ähnlich zu JBL Charge v.s Charge 2 würde ich eher auf die zweite Generation warten, vielleicht täusche ich mich aber in diesem Fall, bin gespannt.

...ein erster Test...
...T7-KurzTest...

...und noch einer...
...weiterer T7 Test...


...und die Maße:
Höhe 114 mm,
Breite 210 mm
Tiefe54 mm


....für mich wichrig: der T7 hat aptX

es ist fraglich ob die tiefe nur den breiteren teil in der mitte meint, oder den schmäleren teil rundherum.

...das ist wohl die Gesamt-Tiefe mit 54 mm...

(B&W T7)

...das ist, wie ich finde, eine interessante Information:
"And with Qualcomm buying aptX creator and owner CSR, you can bet the technology will come as standard in most phones in the future. Just not Apple's."

Quelle: http://www.pocket-li...er-worth-waiting-for

B&W ist leider einer von den Herstellern, denen ich nichts mehr abnehmen und bei denen ich keinem Test Glauben schenken würde, wenn die blumigen Klangbeschreibungen nicht durch seriöse und unabhängige Messungen untermauert werden. Dafür sind deren sonstige Hifi-Produkte mittlerweile einfach zu sehr an den Massengeschmack angepasst - oder anders ausgedrückt: B&W ist heutzutage der Inbegriff von Sounding im Hifi-Bereich und damit einer der Väter der Pervertierung der ursprünglichen Bedeutung von "Hifi" als "unverfälschter Wiedergabe". Wie thewas schon schreibt könnte dieser Umstand bei einem Bluetooth-LS im besten Fall weniger störend wirken als bei einem großen LS, aber ich persönlich bin mittlerweile so sehr an neutrale Wiedergabe gewöhnt, dass mir eine typische "B&W-Badewanne" sicher nicht gleichgültig wäre - v.a. vor dem Hintergrund des beträchtlichen Anschaffungspreises und den Messungen des JBL Charge 2, der ungeachtet seiner sonstigen Unzulänglichkeiten bewiesen hat, dass auch bei dieser LS-Gattung Bassbuckel und Frequenzgänge mit der Form einer Berg-und-Talbahn nicht alternativlos sind.

Mit etwas Glück und Wille gibts es vielleicht auch zum B&W bald Messungen und Audiovergleiche. Vielleicht sogar binaural... hab einiges vor demnächst, ich hoffe es macht wirklich so viel Spaß, wie ich es mir erhoffe

Freue mich auf deinen Bericht, bislang waren deine Messungen die einzigen unabhängigen, die ich zu den jeweiligen LS im Netz finden konnte und daher als Informationsquelle sehr wertvoll.

ich bin mir nicht sicher, ob der neue BeoPlay A2 nicht doch interessanter wäre:


http://www.beoplay.com/products/beoplaya2#techtalk

oder beide?

schon bemerkenswert dass beide fast gleichzeitig angekündigt wurden, wenigstens gibt es jetzt 2 direkte konkurrenten.

was denkt ihr, B&O oder B&W?

Meine Erfahrung bisher ist dass B&O heutzutage sogar noch mehr Lifestyle, Image und überteuert als B&W ist, zudem B&W wenigstens nur Schallwandler baut und seit Jahrzehnten das Know-How dazu besitzt, bei Lifestyle Marken B&O habe ich das Gefühl dass Technik extern und nur Design selber entwickelt wird, aber vielleicht täusche ich mich auch.

naja, was ich so gesehen habe bzw gelesen, hat B&O sehr wohl eigene Forschungslabors mit schalltoten Räumen usw.
für B&O würde einiges sprechen, das der B&W nicht bietet. Zum einen 360° Klang, zum anderen Aufladung von externen Geräten per USB, oder auch 24 Stunden Akkulaufzeit usw. Der B&O ist offenbar wirklich mit dem Zweck der Portabilität entwickelt worden, während der B&W bereits existierende Konzepte übernimmt bzw einfach kopiert.

Rein von der Optik, dem Aufbau und den technischen Daten finde ich den B&O noch interessanter.

ich finde beide interessant, der T7 wirkt irgendwie kompakter aber dicker, keine ahnung welcher wirklich portabler ist. im endeffekt wird der gewinnen, der besser klingt, vielleicht fahr ich morgen zum B&O store und hör mir einen an.

Wo steht der Harman Kardon Esquire Mini im Vergleich zu anderen hier genannten Geräten? Zum Beispiel zum Bose SoundLink Colour?

Ich nehme mal, an die auf der Website angegebenen Abmessungen von 147(W) x 147(H) x 46.5(D)mm seien falsch ( http://ch.harmankard...uire-mini-white.html ) und der Esquire Mini sei viel kleiner und daher klanglich wahrscheinlich auch schlechter.

Vielleicht sollte man ihn eher mit den verschiedenen Foxls vergleichen.Die galten ja noch vor ein paar Jahren als das Nonplusultra in Sachen Klang/Grösse. Warum liest man von denen hier nichts mehr, können die mit den aktuellen Geräten nicht mehr mithalten?

der esquire mini klingt extrem höhenbetont, ohne jeglichen bass. gibt auf amazon reviews dazu. ich hab ihn noch nicht gehört, aber der normale esquire klang schon lasch.

die foxls können in keinster weise mithalten, da fehlt einfach der bass und sie spielen auch nicht laut genug. wenn du willst mache ich eine binaurale aufnahme von foxl dash 7 und jbl charge 2 bei höheren lautstärken, wenn du die über kopfhörer anhörst, solltest du ein recht realistisches bild kriegen, wie die im vergleich klingen. der dash 7 profitiert halt viel von einer zusätzlichen resonanzfähigen unterlage, ich hab dazu schon ein video gemacht, guckst du hier:
http://www.youtube.com/watch?v=etk4Xu_NGck&feature=youtu.be

aber ohne zusätzliche resonanz fehlt es ihm an bass, da klingt er wie dieser ganzen 50 euro tröten.

oluv (Beitrag #697) schrieb:

wenn du willst mache ich eine binaurale aufnahme von foxl dash 7 und jbl charge 2 bei höheren lautstärken,...

Natürlich will ich das (genauso wie alle deine anderen tollen Vergleiche, vielen Dank dafür!). Aber nur, wenn es dir nicht zuviel Arbeit macht. Aufgrund deiner bisherigen Beiträge glaube ich dir auch sonst, dass sowohl die Foxls wie auch der Esquire Mini eher schwach tönen, was ja bei der Grösse auch verständlich ist.

Hallo zusammen!
Ich bin neu im Minispeakerland, vorallem bei denen mit Bluetooth.
Nachdem ich mich hier durch diesen Fred gelesen habe, bin ich total verwirrt.
Wäre es den Experten hier möglich in übersichtlicher Form eine Art Bestenliste zu erstellen?
Vorallem was unter 100 EUR für mobilen Einsatz empfehlenswert ist. Die B&O, Bose, Fugoo u.ä. >150€ mag ich mir nicht so gerne antun, zum teil auch wegen der Größe.

Desweiteren habe ich nichts zum Jam Rewind zu finden. ist der zu neu oder zu schlecht?
Ich habe den neulich zufällig "im Vorbeigehen" gehört und war von der Leistung dieses kleinen Kerls total überrascht.

Eine Bestenliste zu erstellen ist schwierig. Gerade in der Klasse <100 tummelt sich viel Schrott rum, dass es noch schwieriger wird echte Perlen darunter zu finden. Man müsste da gezielt suchen und jedes Teil ausprobieren, ich tu mir das nicht an, hab schon genug mit den populären zu tun. Aber der Divoom onbeat 500 soll beispielsweise sehr gut sein, WhatHifi hat ihn sehr gelobt. Ich glaube es hängt sich viel von den eigenen Ansprüchen an. Manche begnügen sich mir so 50 Euro Teilen, andere wollen halt das beste. Ob man dann 80 oder 150 zahlt ist auch schon egal, der Klang ist dann meistens deutlich besser als diese China-Teile von irgendwelchen noname Firmen.