Ipod Nano 6g oder Fuze+ in Kombination mit Shure SE215?

Autor

Beitrag

Abu_Zakariyaa
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 01. Mai 2013, 16:14

Moin

Also da ich derzeit einen Ipod Nano 6g in Betrieb habe (durch die Austauschaktion von Apple) und mir nun die Shure SE215 zugelegt habe, frage ich mich ob der Unterschied zum Fuze+ sehr groß ist.

Ich könnte den Nano theoretisch verkaufen ,oder meinetwegen auch verschenken innerhalb der Famile (die kleinen Kinder freuen sich bestimmt

).

Würde sich das lohnen, oder sollte ich den Nano behalten?
Ich meine, Okay....der Fuze+ kann Rockbox und damit einen vernünftigen EQ.

Aber was wären die Vor- und Nachteile bei einem Wechsel zum Fuze+?

Gruß,
Andi

fqr
Inventar

#2 erstellt: 01. Mai 2013, 17:48

bei den SE215 wirds zumindest klanglich keinen großen unterschied machen, vor allem da die SE215 dynamische treiber haben.

hier mal ein paar stichpunkte:

nano:
+bessere bedienung
+bessere verarbeitung/haptik
+ besseres display
+ evtl. besserer klang bei höherwertigen KH
+ kann afaik multi BA in-ears linear antreiben

-EU lautstärke limit
- kein befüllen per drag&drop
- keine erweiterung per speicherkarte
- itunes (oder vergleichbare programme) erforderlich
- relativ teuer
- proprietäres kabel erforderlich

fuze+:

+ rockbox (ua param. 10band EQ)
+ EU limit abschaltbar (bei RB nicht vorhanden)
+ günstig (refurbished 16GB ca 40 euro)
+ per mikro sd karte um bis zu 64GB erweiterbar
+ kann multi BA in-ears linear antreiben
+aufladbar mittels normalem micro USB kabel

- plastikbomber
- display ok, aber nicht berauschend
- bedienung hakelig (orig. FW), erträglich (RB)

Abu_Zakariyaa
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 02. Mai 2013, 13:27

Hmm also wäre es eventuell schlauer das Geld für den Fuze+ in einen KHV zu stecken?
z.B. einen FiiO e6 inkl. L9 als LOD? Käme ja ungefähr aufs gleiche aus vom Preis.

Oder sogar den FiiO e6 mit dem Fuze+ /Clip+ ?!

Bin verwirrt

fqr
Inventar

#4 erstellt: 02. Mai 2013, 22:02

vergiss den KHV, der bringt dir nichts.
das meiste geld gehört in den schallwandler aka Kopfhörer investiert, denn der ist zu 90% für den klang verantwortlich.
ein KHV bringt dir bei deinem shure wenn nur einen lautstärkegewinn, den du zumindest beim fuze sicher nicht brauchst.

also spar dir das geld für den KHV und sammle für ein KH upgrade

meltie
Inventar

#5 erstellt: 25. Mai 2013, 13:02

Die erste Frage wäre doch eigentlich, was Du Dir durch einen Wechsel (egal ob Player oder KH oder KHV) eigentlich für eine Veränderung/Verbesserung erhoffst? Was genau stimmt denn nicht, das Du verändern willst?

fqr
Inventar

#6 erstellt: 25. Mai 2013, 13:05

... na, ist doch klar es soll "besser" klingen

meltie
Inventar

#7 erstellt: 25. Mai 2013, 13:14

Und was ist besser? Lauter? Mehr Bass?

fqr
Inventar

#8 erstellt: 25. Mai 2013, 13:22

genau die frage stellte sich mir auch, deshalb ja die "".