iPod nano 6g Klangqualität?

Doenermann141 schrieb:

Hab zum aktuellen iPod nano unterschiedlichste Aussagen gehört zum Thema Soundquali und wollt jetzt mal fragen ob was dran ist, dass die Qualität im Vergleich zu den Vorgängern gelitten hat bzw. wie sie im Allgemeinen so ist.

Hallo,

ich finde die Klangqualität des neuen Nano sehr gut.

FWIW, ich habe die iPod Nano 3G, 4G, 5G und 6G, sowie iPod Touch 4G und iPhone 4. Und noch mehr Apple Kleinzeugs (Classic, Shuffle, noch ältere iPhones ...)

Unter den Nanos hat der 6G meiner Meinung nach bisher die beste Klangqualität. Kommt jedoch nicht ganz heran an die des Touch 4G (welches wiederum nicht ganz an das iPhone 4 herankommt).

Viele Grüße,
Markus

Schließe mich der Meinung von Bad_Robot an.

Er ist zwar eigentlch zu teuer, aber ich nutze ihn unterwegs inzwischen sehr gern.

Alles klar vielen Dank für die Infos.

Wie schauts mit der Bedienbarkeit aus? Da lese ich auch verschiedene Meinungen.
Kommt ihr klar beim Navigierenn durch die Menüs?

Definitiv gewöhnungsbedürftig. So ganz habe ich mich noch nicht "konvertiert" von den alten Nanos.

Letzte Woche hatte ich jedoch ein interessantes Erlebnis: Jemand, der bis dato noch nie einen iPod in der Hand hatte, hatte sich an mich gewendet, ob sie so ein Ding mal sehen darf. Ich hab' ihr den alten 5G und den 6G in die Hand gedrückt zum Probieren. Ich hätte eigentlich gewettet, daß der alte 5G mit dem Clickwheel intuitiver zu bedienen sei. Aber mit der Bedienung des 6G kam sie besser zurecht. Sie hat sich dann den 6G auch gekauft. Wenn man total "Apple-unbedarft" an den neuen 6G herangeht, kommt man anscheinend besser damit klar... aber für mich ist das im Moment noch "zu anders".

Mit der Zeit wird's jedoch besser.

Viele Grüße,
Markus

Hallo,
ich hatte den im Laden auch mal in der Hand und bin (vielleicht als jügerer ) damit auf anhieb gut klar gekommen. gad doch auch einfach in den nächsten Blödelladen oder so und probier den vorher mal aus.

ciconia

Hast du mich gerade "alt" genannt?

Viele Grüße,
Markus

wirklich jung bin ich auch nicht...aber die Umgewöhnung hat auch nur 5 Minuten gedauert

Ich verwende den nano jetzt drei Tage, aber bin auch noch nicht ganz fit damit. Dazu muß ich allerdings sagen, daß ich vorher einen Shuffle 1G (in Worten: eins-gee) hatte. Ich höre nur beim Radeln, da reicht Einschalten, Play, Stop und Ausschalten. Von der Bedienung ist das jetzt genauso, nur muß ich jetzt (noch) hingucken. Play und Stop (genauer: Pause) sind nun eben auf dem Touch-Display, das heißt zur Zeit Handschuhe aus, am Clip rumfummeln, Standbytaste im Dunkeln suchen, den kältezitternden Finger auf die Mitte des Displays lange genug halten, bis die Musik an/aus ist. Schnell ist man da abgerutscht und plötzlich in einem anderen Screen, wo man gar nicht hinwill. Beim ersten Spielen hatte ich es tatsächlich geschafft, "Voice over" zu aktivieren und auch noch auf Koreanisch zu schalten. Da war vielleicht was los.

Während des Radelns mal eben auf das nächste Lied schalten ist natürlich vorbei, höchstens mit Schütteln (hab ich aber abgeschaltet).

Die Lautstärke ist leider EU-gerecht leiser als beim 1G, das ist bei Fahrtwind natürlich etwas störend, aber es geht gerade noch.

Und der Akku? Da scheinen laut Google viele zu schreien, daß der nach einem Tag oder früher schon schlapp macht. Das kam mir erst auch so vor, es ist wohl so, daß er erst nach ein paar Ladezyklen richtig arbeitet. Scheint sich zu bewahrheiten, mal sehen, wie's weitergeht.

Vilee Grüße
Steffen

Hallo,

es gibt übrigens auch InEars mit iPod-Steuerung im Kabel. Die funktionieren auch mit dem nano 6g noch.

Viele Grüße,
Markus

Bad_Robot schrieb:

Hast du mich gerade "alt" genannt? Viele Grüße, Markus

Nein, aber ich meine, du warst es, der irgendwann mal geschrieben hat, dass die jungen Leute (z.B. Schüler wie ich udn bestimmt noch andere) oft besser oder schneller mit Technik umgehen könnten...

ciconia

War ja nur Spaß

Viele Grüße,
Markus

Ich wollte es ja nur mal gesagt ahben, ich seh ja nicht, wie du das gesagt hast

ciconia

Ich häng meine Frage gleich mal hier an...

Da ich den Nano Touch auch mal in Betracht gezogen hab, würde mich interessieren, wie etwaige Nutzer mit der Lautstärke-Regelung zu Recht kommen. Ich hatte ihn mal im Media Markt in der Hand, wobei mir auffiel, dass die Abstufung nur in 10 Schritten möglich ist ... Das scheint mir eigentlich recht grob, um die Lautstärke gut einstellen zu können. Oder ist der gesamte Lautstärke-Bereich gut auszunutzen und die Regelung dadurch gar nicht so "grob"?

Danke

Also mein Nano 6g hat 27 Lautstärkestufen.

Viele Grüße,
Markus

Die Anzahl der Lautstärkestufen hängt von der unter "Einstellungen/Musik" gesetzten maximalen Lautstärke ab. Ist die voll aufgedreht, komme ich auf 27 Stufen. Wenn die maximale Lautstärke auf Minimum steht, sind es nur noch drei Stufen.

Viele Grüße
Steffen

Steffen_Bühler schrieb:

Während des Radelns mal eben auf das nächste Lied schalten ist natürlich vorbei, höchstens mit Schütteln (hab ich aber abgeschaltet).

Das ist übrigens genau die Sache, die mich am Nano 6G auch als einzige richtig nervt: dass es ohne Touch (oder optionale Fernbedienung) gar nicht geht. Die Schüttelfunktion wäre ja eigentlich DIE Lösung für mich - wenn sie denn wie die normale Zufallswiedergabe (nutze ich eh meist) funktionieren würde. Tut sie aber leider nicht. Statt in der aktuellen Playliste zu bleiben, geht sie grundsätzlich immer nur über alle Tracks. Doof. Chillout beim Sport macht sich kaum besser als Death Metal kurz vorm einschlafen...

Die Klangqualität finde ich aber auch absolut untadelig. Neulich habe ich auch mal den Frequenzgang mit RMAA gemessen, ohne EQ schnurgerade wie es sein soll.

Bad_Robot schrieb:

Also mein Nano 6g hat 27 Lautstärkestufen.

Hmm - beim vielen Testen und Ausprobieren habe ich das dann wohl mit der Lautstärkeregelung eines anderen Players verwechselt, vielen Dank für die Info!

hallo zusammen,

der nano war meine erste kleine enttäuschung aus dem hause apple. die bedienung ist wirklich gewöhnungsbedürtig und auf den ersten eindruck ist die lautstärke absolut nicht ausreichend.

das liegt aber an den mitgelieferten ohrstöpseln. die sollte man am besten, ohne test entsorgen und andere nutzen. damit kann man dann auch so laut hören, dass die musik im ohr ankommt.

die ergonomie des gerätes ist nicht durchdacht. der griff zum anklipsen ist glatt. man rutscht also ab und hat mit tastsinn keine chance zu erkennen, auf welcher seite der hebel sitzt.

auch ich habe irgenwie geschafft, das gequasel anzumachen und irgenwie habe ich es auch geschafft, es wieder abzustellen. leider weis ich weder, wie ich es an noch, wie ich es aus gekriegt habe.

der anschluss für den kopfhörer sollte integriert sein. schön, dass das gerät so klein ist, aber defakto vergrößert es sich um die länge der klinke, die aus dem anschluss heraus steht. das ist unpraktisch und kann zu defekten kabeln führen.

warum kann das teil bei dem preis kein bluetooth ? die schlacht mit der verkabelung ist doch eingentlich längst geschlagen.

alles in allem bleibt wenig positives. das gute stück war ein weihnachtgeschenk für meine frau. sie findet in halt süss........ich hätte ihn nach 5 minuten wieder eingepackt und zurück geschickt.

Hallo,

schade, daß er dir nicht gefällt.

Bigscaler schrieb:

auf den ersten eindruck ist die lautstärke absolut nicht ausreichend. das liegt aber an den mitgelieferten ohrstöpseln. die sollte man am besten, ohne test entsorgen und andere nutzen. damit kann man dann auch so laut hören, dass die musik im ohr ankommt.

Das ist aber im Prinzip bei allen MP3-Playern so. Gute Ohrhörer kauft man sich separat. Gute Ohrhörer können auch schnell das Mehrfache des MP3-Players kosten. Die Hörer können schnell die teuerste Komponente bei einem portablen Player sein. Eigentlich sollte bei guten Hörern ein "kostenloser" Player dabei sein, und nicht umgekehrt.

Bigscaler schrieb:

schön, dass das gerät so klein ist, aber defakto vergrößert es sich um die länge der klinke, die aus dem anschluss heraus steht. das ist unpraktisch und kann zu defekten kabeln führen.

Es gibt abgewinkelte Stecker.

Bigscaler schrieb:

warum kann das teil bei dem preis kein bluetooth ? die schlacht mit der verkabelung ist doch eingentlich längst geschlagen.

Verkabelung ist noch lange nicht geschlagen.

Musikübertragung mit Bluetooth klingt vergleichsweise schlecht und hat mit HiFi nichts gemeinsam.

Viele Grüße,
Markus

hallo markus,

die stöpsel, die meine frau nun nutzt sind ebefalls serienstöpsel eines anderen ipod gerätes. die haben wir nicht extra gekauft.

daher kann apple es ja, wenn sie wollen.

abgewinkelter stecker ist o.k., aber warum ist er dann nicht direkt dabei ? wenn der abgewinkelte stecker sich um 180° verdreht, schaut er genauso aus der flucht des gerätes heraus und ist untauglich. genausogut könnte man einen geraden stecker in das dann etwas größere gehäuse integrieren. der gesamt benötigte platz wird dadurch nicht größer, aber es ist dann eine einheit und kein gefummel.

ich habe für relativ kleines geld einen jbl bluetooth kopfhörer gekauft. in schwarz kostet er über 200,00 euro und die weisse variante gibt es für knapp 60,00 euro ( will vermutlich keiner haben ).
aus dem teil kommt ein derartiger bumms und ein richtig guter klang, dass ich wirklich ein kabel nicht vermisse.
auch das jbl ontour funktionobelt per bluetooth sensationell und klingt genauso gut, wie wenn man es verkabelt.

die bluetoothfähigkeit des gerätes würde apple praktisch nichts kosten, dafür aber einen echten mehrwert für den kunden darstellen. er muss es ja nicht nutzen, aber er kann es dann tun.

apple ist groß geworden, weil sie geräte herstellen, die selbsterklärend und smart funktionieren, die ergonomisch sind und einfach innovation und cleverness ausstralen.

all diese eigenschaften hat der nano nicht und ist damit für mich eine enttäuschung. er ist eben nicht apple typisch.

Hallo,

schade, deine Enttäuschung ist nicht zu übersehen. Die will ich dir auch nicht wegdiskutieren.

Hast du mal die genaue Bezeichnung dieses jbl Bluetooth Kopfhörers? Vielleicht probier' ich den bei Gelegenheit mal aus.

Ob sich die mitgelieferten Apple Earbuds im Laufe der Zeit verändert haben, kann ich ehrlich gesagt gar nicht sagen .... obowhl ich sehr viele verschiedene iPods besitze (ich benutze alle möglichen iPods in allen Variationen, schon seit vielen Jahren), habe ich die mitgelieferten Dinger nie benutzt - ich hab' hier so ca. 15 Stück von denen, immer noch original eingepackt.

Ehrlich gesagt habe ich mich mit dem kleinen 6g auch immer noch nicht so richtig angefreundet - der liegt ziemlich wenig benutzt in meiner Kiste. Die meiste Zeit bin ich noch mit meinem Nano 5G unterwegs (den betreibe ich mit einem externen portablen Kopfhörerverstärker, das verbessert beim 5G nochmal den Klang).

Viele Grüße,
Markus

Hallo markus,

Es ist der jbl rev 610. In schwarz war er nicht mehr zu bekommen und in weiss eben sehr billig.
Im lieferumfang ist auch ein bluetooth sender, den du in alle applemgeraete stecken kannst. Aber das macht das jeweilige geraet dann auch wieder groesser.

Ich habe auch die blietooth brille von oakley. Auch eine sehr coole sache im sommer.

Hallo,

ich hätte da noch 3 Fragen zum nano.

1. kann ich meine MP3-Sammlung in den Nano laden?
2. ist der EQ auch so bescheiden wie beim touch oder phone?
3. Shure SE420 und nano, wäre das ok?

Hallo,

dreimal ja.

Viele Grüße,
Markus

Danke,

für das mittlere ja hätte ich lieber ein nein gelesen, glaube aber, daß man auch ohne einen guten EQ damit gut leben kann.
Tja, dann wird es halt nur ein Nano mit 16GB, mehr (Multimedia) brauche ich für unterwegs aber auch eh nie.

Hallo Gemeinde,

wie ist den das FM Radio in dem Ipod 6g? Ist eine saubere Trennung der Kanäle vorhanden?

Danke