Ipod Nano 6G kaufen oder Fuze behalten

+A -A
Autor
Beitrag
traxx555
Stammgast
#1 erstellt: 03. Feb 2012, 21:24
Vorweg: Hatte mein Anliegen eigentlich hier drunter geschrieben: http://www.hifi-foru...m_id=125&thread=6455 aber erst danach gesehn, dass der Thread schon ueber 1 Jahr alt ist und vll. kaum noch jemand mitliest.

Ich bin am ueberlegen mir einen Nano 6G zu besorgen, allerdings bleibt die Sorge bei der Lautstaerke. Akutell habe ich einen Sansa Fuze mit Rockbox (Natuerlich kein Lautstaerkeproblem).

Ist diese mit dem Ipod 4G Touch (unveraendert) vergleichbar, oder ist der Touch 4G von beiden noch der lautere?

Der Wirkungsgradschwache Phonak reichte mir am Touch gerade noch aus, nervig wars wenn man leisere Aufnahmen hat und bereits am Maximum des Reglers angekommen war, dass eben keine Luft nach oben mehr ist.

Bei meinen anderen In Ears wie dem Super.fi. 5 (nicht EB) und Shure 215 musste ich selten uber 70-75% der Lautstaerke vom Ipod hinausgehen und das auch nur unter Extrembedingungen wie Sport.

Nun, den Phonak habe ich nicht mehr, der ist also unwichtig. Interessanter waere auf Grund meines Profils ob der Nano nun mit den SF 5 (diese hier http://www.amazon.de...id=1328258213&sr=8-1) zurecht kommt, oder ob das kritisch wird.

In Zukunft koennte auch ein TF 10 denkbar sein. Btw. wenn der SF 5 in den Ohren gut passt, passt dann auch ein TF 10 der ja oft als kritisch angesehn wird?

Gruss
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 03. Feb 2012, 21:43
Hallo,

Touch 4G und Nano 6G gehen für meine Begriffe beide gleich laut (ich habe beide).

Wenn dir der super.fi 5 also mit dem Touch laut genug war, wirst du mit dem Nano auch keine Probleme haben.

Tragekomfort zwischen super.fi 5 und TF10 ist nicht vergleichbar. Wenn der eine paßt, kann man also keine Rückschlüsse darauf ziehen, ob der andere ebenfalls paßt. Der TF10 hat ja eine ganz andere Bauform, und vor allem haben die Schallröhrchen (also den Teil, den man sich mit Aufsätzen überzogen ins Ohr steckt) einen wesentlich größeren Durchmesser.

Viele Grüße,
Markus
traxx555
Stammgast
#3 erstellt: 03. Feb 2012, 22:00
Vielen Dank,

dann sollten meine Bedenken zwecks Player also rausfallen, das sind doch schon mal gute Neuigkeiten.

Anders jedoch mit dem TF10, das koennte eher ein Problem werden.
Ich benutze bereits bei den SF 5 die Comply Foam Groesse S (rel. kleiner Gehoergang). Das muessten die T 400 sein, laut CF Website, nach vergleichen der Abmessungen, wenn ich mich nicht irre dann aber doch wieder nicht der grosse Unterschied zu den T 500 zumindest bei den Aufsaetzen. Ob das ganze dann aber noch mit dem Schallroehrchen passt, ist wieder eine andere Seite.

Muss wohl einfach ausprobiert werden, und nochmals Danke soweit!
Gruss


[Beitrag von traxx555 am 03. Feb 2012, 22:04 bearbeitet]
=Berty=
Stammgast
#4 erstellt: 06. Feb 2012, 00:56
wieso willst du denn eigentlich den nano? der fuze ist doch ein klasse player!

also ich find den apple viel zu teuer, und die bedienung...naja. außerdem hört man nichts gutes über die akkulaufzeit (~6 stunden, musik). wenn es dir um die größe geht, wäre da nicht ein sansa clip+ interessant? der hat auch einen clip, ist klein, hat eine sehr gute klangqualität, und ist deutlich billiger bei besserer aukkulaufzeit.

nur meine meinung.

lg, berty
traxx555
Stammgast
#5 erstellt: 06. Feb 2012, 11:48
Ich kann sehr gut nachvollziehen was du meinst, da das auch Gruende waren warum ich meinen Touch 4G 64GB wegegeben hab.

Und das schlimmste fuer mich war damals Itunes, mein Gott hab ich taeglich darueber geflucht auf meinem Windows PC. 10x die selbe Aktion ausgefuehrt (glaub iwas mit Sync) nichts gegangen, auf einmal beim 11x gings einwandfrei .
Seitdem habe ich sowieso bis vor kurzem nur Apple verteufelt.

Bis vor kurzem... und nun habe ich mir einen MacBook Air zugelegt. Und das war nicht mal wie bei den meisten einfach aus Lifestyle gruenden, sondern einfach weil das Ding total praktisch ist. Taeglich in der Uni dabei, kaum merkbar bei 1,3 kg im Rucksack und Akkulaufzeiten jenseits von gut und boese (6-12 Std., je nachdem ob surfen, programmieren, nur PDF lesen).

Haette es schon ordentliche Konkurenz in Sachen Ultrabooks wie z.B. ein Thinkpad etc. gegeben, waere es mit hoher Wahrscheinlichkeit so eins geworden.

Nun lange Rede kurzer Sinn, OS X hat mich einfach vollends von Anfang an ueberzeugt. Intuitiv, stabil wie Windows 7, alles passt super zusammen. Ja... sogar Itunes. Alles funktioniert auf Anhieb, es kennt die meisten CD Cover meiner Alben uvm.

So und das ist u.a. ein Grund fuer den Nano, genauso wie die Groesse und Gewicht. Ausserdem stoert mich am Fuze ein wenig das Grundrauschen gerade bei Klassik. Was mich am Nano wiederum stoert ist das Touch. Da bin ich auch schon beim Grund, warum dann nicht gleich ein Iphone.
Ich bin vom Smartphone auf Blackberry umgestiegen, genau aus dem Grund, es gehts nichts fuer mich ueber eine ordentliche Hardwaretastatur.

Aber nun reizt mich doch erstmal was anderes naemlich In-Ears. Werde mich die naechsten Wochen mal nach Demohoerern umsehen (TF10 wird mir mit grosser Wahrscheinlichkeit nicht passen, Westone Um3x z.B.). Player kann danach kommen, denn testen kann ich die IE zum Glueck immer noch am Touch 4G, da diesen nun meine Freundin hat

Gruss


[Beitrag von traxx555 am 06. Feb 2012, 11:49 bearbeitet]
=Berty=
Stammgast
#6 erstellt: 06. Feb 2012, 13:57
iTunes, der altbekannte überltäter kenn ich nur zugut. hatte lange zeit einen ipod nano.
mir gings genauso, weshalb ich dann auch auf einen sony walkman, und jetzt zuletzt auf den sansa clip umgestiegen bin. drag&drop ist bei denen ein segen (!) im vergleich mit apple.

wenn du natürlich ein macbook hast, macht das wiederum sinn. jetzt versteh ich das erst
trotzdem denke ich, wie bei apple so oft, dass der ipod nano deutlich zu teuer ist.
mit 8gb kostet er immerhin über 130€! mit 16 liegt er über 150.
da würde ich fast schon überlegen, einen gebrauchten ipod classic zu kaufen.

andererseits, auch der sansa clip dürfte über mac laufen...


[Beitrag von =Berty= am 06. Feb 2012, 13:57 bearbeitet]
traxx555
Stammgast
#7 erstellt: 06. Feb 2012, 15:13

wie bei apple so oft, dass der ipod nano deutlich zu teuer ist.
mit 8gb kostet er immerhin über 130€! mit 16 liegt er über 150.


Hm also ganz so schlimm ist die Realitaet allerdings nicht, der Strassenpreis des Nano 8 Gb liegt derzeit bei rund 75 Euro fuer einen neuen @Ebaykleinanzeigen,Foren etc.. Das liegt eben an der Austauschaktion vom 1G.
Und schwups sind eben nur noch 40-45 Euro Unterschied zum Fuze, was fuer damit schon das Grundrauschen amortisieren wuerde. + Gewicht +Wiedergabeliste von Itunes, allg. Komfort usw.

Zu dem Preis haette ich ihn auch bekommen aber wie gesagt erstmal sollen die IE noch Vorrang haben.

Gruss

PS: 130 Euro waere er mir allerdings auch nicht wert.
sternmull
Stammgast
#8 erstellt: 06. Feb 2012, 17:25
Na, um den ITunes-Terror zu umgehen und all-in-one zu haben ... n Blackberry ab Bold9000, Storm etc. Die gibts bei ebay-KAZ ab 60/70€, dann ne 32GB karte (gibst für knappe 30 bei amazon) und man hat guten Sound ohne den Nerv mit ITunes.n Und telefonieren kann man damit dann auch noch :-)

Grüsse
BangkokDangerous
Stammgast
#9 erstellt: 06. Feb 2012, 19:25
Schon mal Musik über einen Blackberry gehört??
traxx555
Stammgast
#10 erstellt: 06. Feb 2012, 22:04
[quote]Na, um den ITunes-Terror zu umgehen und all-in-one zu haben ... n Blackberry ab Bold9000, Storm etc. Die gibts bei ebay-KAZ ab 60/70€, dann ne 32GB karte (gibst für knappe 30 bei amazon) und man hat guten Sound ohne den Nerv mit ITunes.n Und telefonieren kann man damit dann auch noch :-)

Grüsse[/quote]

Ich verstehe nicht ganz was du mir sagen willst? Ich habe mich 1. ja bereits gerade FUER Itunes entschieden und 2. hab ich wie gesagt schon einen BB (Bold 9780).


[quote]Schon mal Musik über einen Blackberry gehört??[/quote]

Nein. Am portablen Player hoere ich ueberwiegend nur beim Sport und da will und brauch ich kein Handy, sondern was kleines robustes und leichtes.

Gruss


[Beitrag von traxx555 am 06. Feb 2012, 22:05 bearbeitet]
sternmull
Stammgast
#11 erstellt: 06. Feb 2012, 22:33

BangkokDangerous schrieb:
Schon mal Musik über einen Blackberry gehört??


Jo, und das war sehr okay ... :-)
traxx555
Stammgast
#12 erstellt: 13. Feb 2012, 02:25
Noch eben ne Frage zum Nano 4G und 5G, sind diese auch fuer Mehrtreiber IE geeignet wie dem Um3x?

Beim 6G habe ich mir die RMAA Messung angeschaut, da scheints ja keine Probleme zu geben.
Aber wie oben schon erwaehnt hab ich so meine Abneigung gegen ein reines Touchdisplay. Deswegen wuerde ich da einen 4G oder 5G bevorzugen.

Gruss
Milchkaffee
Inventar
#13 erstellt: 13. Feb 2012, 10:08
Zumindest der Nano 4G klingt ausgezeichnet mit dem Triple.Fi 10 Pro. Ich schätze, dass es beim 5G ähnlich aussieht.
traxx555
Stammgast
#14 erstellt: 13. Feb 2012, 12:39
Danke! Bin nun gestern sehr guenstig auf einen 6G gestossen, sollte das nichts werden schau ich mich also auch nach einem 4G, 5G um.

Gruss
=Berty=
Stammgast
#15 erstellt: 13. Feb 2012, 14:05
ich finde 4G war der beste iPod. schlicht, matt, nicht zu klein, drehscheibe (kein touch!!!)

6G find ich einfach nur unpassend.
traxx555
Stammgast
#16 erstellt: 13. Feb 2012, 14:11
Gehaeusetechnisch auf jeden Fall, absolut. Sehr schoene Bedienung.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Ipod Nano 6g oder Fuze+ in Kombination mit Shure SE215?
Abu_Zakariyaa am 01.05.2013  –  Letzte Antwort am 25.05.2013  –  8 Beiträge
iPod nano 6g Klangqualität?
Doenermann141 am 04.01.2011  –  Letzte Antwort am 26.09.2012  –  28 Beiträge
Ohrhöer für iPod Nano 6g
Paincookie am 27.10.2010  –  Letzte Antwort am 03.11.2010  –  17 Beiträge
Nachfolger für Ipod Nano 6G
vöslauer am 29.12.2012  –  Letzte Antwort am 30.12.2012  –  6 Beiträge
Ipod Touch 6G Soundqualität ?
nico.49 am 20.11.2017  –  Letzte Antwort am 22.11.2017  –  2 Beiträge
Ipod Nano 6G geht einfach aus
darkblue80 am 28.05.2011  –  Letzte Antwort am 29.05.2011  –  4 Beiträge
Kabel für Apple Ipod Nano 6g
Knutze am 16.03.2012  –  Letzte Antwort am 17.03.2012  –  11 Beiträge
Klangvergleich iPod Classic 6G gegen iPod Nano 2G/3G
dickchill am 15.05.2008  –  Letzte Antwort am 15.05.2008  –  2 Beiträge
Ipod Touch 6G
bubbasworld66 am 24.07.2015  –  Letzte Antwort am 25.07.2015  –  7 Beiträge
ipod nano 6G mit in ear Etymotic hf3 DRINGEND
quaristai am 18.10.2011  –  Letzte Antwort am 27.02.2012  –  11 Beiträge
Foren Archiv
2012

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.682 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedLowBudgetBen
  • Gesamtzahl an Themen1.553.703
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.596.835

Hersteller in diesem Thread Widget schließen