Fiio X3 - neuer Player ab Mai

Autor

Beitrag

dropback
Inventar

#904 erstellt: 10. Okt 2013, 08:25

Wobei man ja über den Sinn von Flac (und erst recht HiRes) auf mobilen Playern vortrefflich streiten kann

Ich höre nicht mal am Desktop mit "richtigen" KH einen Unterschied Flac-MP3. Ab 256Kbit VBR ist das für mich 100% transparent.
Wahrscheinlich reichen sogar 200kbit...
Und unterwegs hört man wahrscheinlich auch nicht so konzentriert wie zu Hause. Es sein denn mit "unterwegs" sind hauptsächlich Hotelzimmer und abgeschiedene Plätze im Wald gemeint

Wenn man also seine komplette Sammlung immer dabei haben will würde es imho Sinn machen alles zu mp3 zu konvertieren und eben auf den Player zu packen.
So würde man auf einen X3 ca. 70GB bekommen (64GB Karte, 8GB intern).
Gehen wir mal von ca. 100MB pro (mp3) Album aus wären das dann schon ca. 700 Alben.
Nicht gerade wenig

Ich habe momentan aber auch etliches an Flac auf dem X3. Aber auch nur weil ich zu faul zum umwandeln bin und mir das was ich so mitnehmen kann auch locker ausreicht.
Wenn ich mir anschaue was ich von meiner Sammlung dann noch regelmäßig und immer wieder höre sind das wahrscheinlich weniger als 50%. Und dabei miste ich sogar regelmäßig aus und horte nicht alles was mir unter den "Download" Knopf kommt.
Das betrifft natürlich nur Sachen die ich z.b. von Soundcloud lade oder diverse DJ Sets die man so runter laden kann. Bei CD´s weiß ich ja was ich kaufe bzw. ob mir das gefällt. Wobei sich auch hier die Interessen verschieben und ich viele Scheiben die ich vor Jahren gekauft habe heute kaum oder sogar gar nicht mehr höre...

[Beitrag von dropback am 10. Okt 2013, 08:31 bearbeitet]

alexfra
Inventar

#905 erstellt: 10. Okt 2013, 12:26

Da werfe ich aber erneut ein:

Wenn ich eh unterwegs bin und die Musik dann auch noch in mp3 vorliegt, macht ein relativ umständlicher X3 eigentlich wenig Sinn...

Grüße
Alex

Tank-Like
Inventar

#906 erstellt: 10. Okt 2013, 12:29

Doch. Weil man sich dann nicht den Akku des Smartphones leersaugt... Das ist zumindest der Grund, warum ich eines hab.

alexfra
Inventar

#907 erstellt: 10. Okt 2013, 12:31

Ja, das wäre noch ein Argument.
Aber einen Tag sollte ein Smartphone auch bei intensivem Musikhören durchhalten.
Jedenfalls habe ich beim iPhone5 wenig Probleme damit.

dropback
Inventar

#908 erstellt: 10. Okt 2013, 14:12

Ich hab den X3 vor allem wegen Multi BA IEM.
Sowohl Stagediver 2 als auch FA4-E XB rauschen an meinem Galaxy Nexus dermaßen laut dass es unerträglich ist. Noch dazu hat das Ding ~10 Ohm Ausgangsimpedanz, auch nicht wirklich optimal.
Und bevor ich einen mobilen KHV rumschleppe nehme ich lieber einen extra Player, da habe ich mehr von.

Marcel1995
Inventar

#909 erstellt: 10. Okt 2013, 20:14

kyote (Beitrag #903) schrieb:

@Marcel1995: Welcher Player hat denn bitte 160 GB als Flashspeicher? Für den Preis eines iPod Classic?

Ich meinte eher Mobilgeräte allgemein und schon in der "Nähe" des Classic von der Kapazität, beispielsweise gibt es ja das iPad inzwischen mit 128 GB und das Smartphone Meizu MX3 ([noch] nicht in Europa erhältlich) ebenfalls.

Ach ja, das mit den Strahlen ist wohl etwas übertrieben, aber Flash-Chips sind schonmal bei weitem nicht so sensibel wie Magnetfestplatten.

Tank-Like
Inventar

#910 erstellt: 11. Okt 2013, 06:14

Wobei konventionelle 3,5"-Magnetfestplatten in nem massiven Stahlgehäuse sind. Da musst du mit der Strahlung erstmal durchkommen!
Bei 160 kV (was nur knapp über einem medizinischen CT liegt) reichen schon 4 mm Stahl, um die Ausgangsintensität auf 10% abzuschwächen (siehe DIN EN 16016-2)

vau*
Stammgast

#911 erstellt: 19. Okt 2013, 00:43

Hallo,

ich überlege gerade den X3 bei mp4nation zu bestellen. Kostet ja nur 199.- USD und einen Brainwavz M5 gibts als Geschenk dazu.
Würde sich also trotz Zollgebühren lohnen, oder?

Gibt es Nachteile bezüglich Garantie oder sonstiges?

Danke und LG

[Beitrag von vau* am 19. Okt 2013, 08:20 bearbeitet]

grummelzwerg
Stammgast

#912 erstellt: 19. Okt 2013, 06:10

Hi

Habe ihn auch da bestellt, Zoll musste ich keinen bezahlen, aber du hast glaib ich nur ein Jahr Garantie statt 2 und im Fall der Fälle muss der halt nach Hong Kong..

Grüsse

mern
Hat sich gelöscht

#913 erstellt: 19. Okt 2013, 07:59

@grummelzwerg Wie kommst du darauf das sich die Garantie verlängert wenn du in Deutschland kaufst? Zeig mir bei Fiio in den Garantiebestimmungen bitte diesen Passus.

grummelzwerg
Stammgast

#914 erstellt: 19. Okt 2013, 08:18

Hab beispielsweise bei einem Schweizer Händler 2 Jahre Garantie gesehen, kommt wahrsch. auf den Shop drauf an..

Link

Grüsse

Christoph

mern
Hat sich gelöscht

#915 erstellt: 19. Okt 2013, 16:21

grummelzwerg (Beitrag #914) schrieb:

Hab beispielsweise bei einem Schweizer Händler 2 Jahre Garantie gesehen, kommt wahrsch. auf den Shop drauf an..

Link

Grüsse

Christoph

Da verwechselst du was.

Garantie ist freiwillig, §443 BGB, normalerweise bekommst du die Garantie vom Hersteller, der Shop hat damit nichts zu tun. Einen Händler der "Garantie" auf Produkte gibt wirst du schwerlich finden. Fiio gibt 1 Jahr Garantie ob in Deutschland oder sonstwo

Warranty

Was du meinst ist anscheinend die Gewährleistung nach § 437 ff BGB das hat aber mit Garantie und dem Hersteller nichts zu tun.

[Beitrag von mern am 19. Okt 2013, 16:22 bearbeitet]

AllgäuDSL
Stammgast

#916 erstellt: 19. Okt 2013, 18:20

@mern

Unterlasse doch bitte die direkten Vollzitate wenn Du auf den vorherigen Beitrag antwortest!

Danke!

vau*
Stammgast

#917 erstellt: 19. Okt 2013, 19:06

grummelzwerg (Beitrag #912) schrieb:

Hi

Habe ihn auch da bestellt, Zoll musste ich keinen bezahlen, aber du hast glaib ich nur ein Jahr Garantie statt 2 und im Fall der Fälle muss der halt nach Hong Kong..

Grüsse

Hast du ihn per FedEx bekommen?
Da kommt evtl noch eine Rechnung.

jazz678
Stammgast

#918 erstellt: 19. Okt 2013, 19:11

Hört doch bitte mit der "Zollschwätzerei" auf!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ja, FedEx schickt eine Rechnung zu.

[Beitrag von jazz678 am 19. Okt 2013, 19:12 bearbeitet]

grummelzwerg
Stammgast

#919 erstellt: 20. Okt 2013, 18:06

Hab den Player vor mehr als einem Monat erhalten und seither keine Rechnung bekommen.

Grüsse Christoph

HuoYuanjia
Hat sich gelöscht

#920 erstellt: 25. Okt 2013, 19:59

Neue FW 2.05 ist

seit gestern verfügbar. Das große Feature ist die Funktion als USB-DAC.

Download:

Firmware 2.05-EN
Aktualisiertes Handbuch:

Link
Bedienungsanleitung:

USB DAC
Treiber:

Für Windows nehme ich an. ;)

Ich habe es noch nicht getestet - will kein Versuchskaninchen sein. Ich verzichte auch drauf bis dass mir jemand bestätigt dass Gapless endlich funktioniert wie es soll! Alles andere interessiert mich nicht. (Weniger Abstürze und längere Akkulaufzeit wären eigentlich auch ein Grund.)

HuoYuanjia
Hat sich gelöscht

#921 erstellt: 26. Okt 2013, 10:44

Ich habe die v2 doch getestet:

1. USB DAC klappt ohne Probleme am Mac. Nach dem Update einfach verbinden. Volume, Bass, Treble, Balance kann weiterhin beliebig verändert werden. Wie beim E17 halt.
2. Ich habe nur ein Album probiert, aber Gapless hat via Browse Files mit MP3 *fast* funktioniert - eine Millisekunde hakt es trotzdem noch (damit kann ich aber leben). Es funktioniert jetzt auf jeden Fall besser als vorher noch umständlich über Browse > Album.

Downloadempfehlung!

der_Ronny77
Ist häufiger hier

#922 erstellt: 26. Okt 2013, 11:20

Kurze Zwischenfrage zur DAC Funktion. Habe noch ein Galaxy Tab 7Zoll mit Cyanogen 10.1 drauf. Leider funktioniert es nicht mit dem X3. Hat schon mal jemand am Android Tablet probiert? Das man über USB einen Treiber im System haben muss ist klar, allerdings gehen andere DAC´s sehr wohl....

schorschi666
Stammgast

#923 erstellt: 27. Okt 2013, 20:29

Hallo Zusammen,

falls es Euch interessiert - ich habe gerade den Fiio als DAC an einem Linux-System ausprobiert. Mit Kubuntu 13.10 funktioniert alles problemlos ohne irgendwelche zusätzlichen Treiber. Der Fiio wird sofort sauber als neues Audiogerät erkannt. Das Abspielen von Internetradio mit Amarok als auch CD's und UPnP-Streams von Twonky mit VLC funktioniert tadellos. Bei VLC muss man das entsprechende Audiogerät im Menu auswählen, bei Amarok nicht mal das.

Viele Grüße
Gregor

infinity650
Stammgast

#924 erstellt: 28. Okt 2013, 11:03

Hallo,

Vielleicht weiß ja einer von euch weiter.
Meine Vorstellung: ein optisches Lichtleiterkabel mit diesen Anschlüssen:

Also auf der einen Seite der "Klinkenstecker optisch" und auf der anderen Seite der "dickere optische Stecker". Das ganze möglichst kurz, also insgesamt 7,5 bis 10 cm.
Möglichst flexibel sollte es sein, weil es einen FiiO X3 mit einem tragbaren DAC/KHV digital verbinden soll.

Gibt es sowas überhaupt? Einen Nachfrage-Versuch ist es wert. Ich habe nichts gefunden, wo ich sowas fertig zu kaufen bekomme. Oder zumindest ein möglichst kurzes normales optisches Kabel, sodass man nur mit einem kleinen Adapter arbeiten muss.

Danke im Voraus,

Niklas

alexfra
Inventar

#925 erstellt: 28. Okt 2013, 11:33

Hm.

Ich habe ein 0,5m langes, eher unflexibles:

http://www.dienadel....tleiterkabel,i12.htm

Hilft wohl nicht weiter...

infinity650
Stammgast

#926 erstellt: 28. Okt 2013, 11:37

Die Richtung stimmt, aber es sollte halt deutlich kürzer sein. :/ Vielen Dank für die Antwort. Hat sonst jemand einen guten Tip?

Vollker_Racho
Inventar

#927 erstellt: 28. Okt 2013, 12:33

Das kürzeste scheint 0,5m zu sein:

Kabel

in Verbindung mit:

Adapter

infinity650
Stammgast

#928 erstellt: 28. Okt 2013, 13:06

Hallo,

ich bin im FiiO L12s plus einem kleinen Adapter für circa 12€ fündig geworden.

Freundliche Grüße,

Niklas

Siriuskogel
Stammgast

#929 erstellt: 28. Okt 2013, 21:11

@ infinity650

Schlag mich, aber hat der X3 tatsächlich einen optischen Ausgang???

Gruß
Klaus

Bernd.Klein
Inventar

#930 erstellt: 28. Okt 2013, 22:06

Siriuskogel (Beitrag #929) schrieb:

@ infinity650

Schlag mich, aber hat der X3 tatsächlich einen optischen Ausgang???

Gruß
Klaus

...ganz sicher nicht, und der ist auch sicher nicht per FirmWareUpdate nachzurüsten!

infinity650
Stammgast

#931 erstellt: 29. Okt 2013, 09:20

Hallo,

ist ein Digitalkoax, wie ich merkte. Nunja, hab ich's halt wieder abbestelt. Nun brauch ich nur einen Stecker mit zwei männlichen Digital Koaxen plus das mitgelieferte Digital Koax Kabel. Auch gut

Tut's sowas?

http://www.ebay.de/i...&hash=item41788f054d
Oder braucht es da auch wieder einen speziellen "digitalen" Stecker?

Ansonsten bin ich nach einem Abend hören mit dem X3 per Line out verbunden mit meinem Linearossa W3 (iBasso D10) super zufrieden. Wirklich ein tolles Teil, nur die mitgelieferten Displayschutzfolien sind mangels Haftung unbrauchbar.

Ist per Digitalkoax angeschlossen nochmal ein Klangsprung im Gegensatz zum Line Out zu erwarten?

Freundliche Grüße,

Niklas

[Beitrag von infinity650 am 29. Okt 2013, 09:25 bearbeitet]

Tob8i
Inventar

#932 erstellt: 29. Okt 2013, 10:36

Wieso denn überhaupt an einen KHV angeschlossen? Der X3 sollte von den Messwerten sogar noch leicht besser sein und ist mit vollwertigem integriertem KHV auch speziell darauf ausgelegt recht viel Ausgangsleistung zu haben.

infinity650
Stammgast

#933 erstellt: 29. Okt 2013, 12:01

Hallo,

für große und leistungshungrige Kopfhörer wie meinen Hifiman HE-500 reicht mir der X3 nicht, obwohl seine Verstärkung natürlich schon ziemlich gut.

Soundwise
Inventar

#934 erstellt: 29. Okt 2013, 17:24

Interessantes aus Hong Kong:

Fiio X3 gibts dort auch mit leicht geänderter Hardware.

Viele Grüße
Günther

infinity650
Stammgast

#935 erstellt: 30. Okt 2013, 09:16

Hallo,

sehr interessant, vielleicht kommt das auch nach Europa. Den Mod mit dem neuen Opamp 8620 würde ich aufgrund der ihm zugeschrieben erhöhten Neutralität und Auflösung gerne selber machen. Scheitert aber meinen unzureichenden Lötfähigkeiten//-equipment.
Hier die Anleitung aus Übersee:

http://www.head-fi.org/t/669830/fiio-x3-mod-ad8397-to-ad8620

Also wenn das einer von euch kann... melden

Kostet auch nicht die Welt:

http://www.ebay.de/i...&hash=item485a413a8e

Freundliche Grüße,

Niklas

odradek
Ist häufiger hier

#936 erstellt: 30. Okt 2013, 19:42

Schade... nun hat endlich mal jemand den X3 aufgeschraubt, und man kann den Akkutyp nicht erkennen...

infinity650
Stammgast

#937 erstellt: 04. Nov 2013, 10:55

Hallo,

ich hab grade auf head-fi einen quasi neuen, aber schon auf AD8620 opamp umgebauten FiiO X3 erstanden. Ich berichte über den Klang, wenn er da ist. Hab ihn zu einem sehr fairen Kurs bekommen, sogar falls Zoll bzw Einfuhrumsatzsteuer draufkommen. Ich lass ihn dann mal gegen meinen normalen X3 antreten und einer wird mich dann wieder verlassen. Also Augen und Ohren hier im Forum offenhalten.

Freundliche Grüße,

Niklas

ultrasound
Inventar

#938 erstellt: 04. Nov 2013, 12:42

Passend zum aktuellen Op-Amp-Tuning Thema:

NwAvGuy über Operationsverstärker

Auszug:

The forums are full of posts from people who buy some perfectly nice piece of audio gear, open it up, discover the manufacture used a “cheap 5532” op amp, and they promptly pop in something much more expensive and exotic to “improve the sound”. These are usually people who lack the test equipment to have any idea if their op amp swaps help, hurt, or are just a waste of money. They simply use their ears, in highly biased sighted listening, and draw all sorts of erroneous conclusions. I know of op amp swaps causing potentially harmful oscillation. Someone might hear ultrasonic artifacts from the oscillation as “newfound detail” when, in reality, they have unwittingly created a radio transmitter. And this isn’t as rare as you might think because of the “faster is better” mentality.

[Beitrag von ultrasound am 04. Nov 2013, 12:43 bearbeitet]

infinity650
Stammgast

#939 erstellt: 04. Nov 2013, 12:55

Hallo,

ich weiß um die "Problematik", des eventuellen Verschlimmbesserns durch Opamp-Tausch, habe diesen Beitrag aufmerksam gelesen. Aber letztlich traue ich meinen Ohren und habe schon die eine oder andere positive Überraschung bei dem Thema erlebt. Also riskiere ich das gerne und habe zumindest Freude am weiteren Ausprobieren von Komponenten und den kleinen Unterschieden.

Tob8i
Inventar

#940 erstellt: 04. Nov 2013, 13:59

Das ist das Problem. Du vertraust deinen Ohren. Damit findest du dann vielleicht den für dich besseren Klang, aber es lassen sich eben keine obejtkiven Aussagen treffen.

Die Messwerte, die ich mal zum X3 gesehen hab, waren schon so gut, dass es messbar kaum noch besser geht. Ob einem das jetzt klanglich gefällt, ist natürlich die andere Frage.

infinity650
Stammgast

#941 erstellt: 04. Nov 2013, 14:13

Aber wo soll denn da bitte das Problem eines etwaig subjektiv besseren Klangs bei einem höchst subjektiven Hobby wie HiFi sein? Das ist es doch grade, was für viele hier - mich eingeschlossen - das Ganze erst so interessant macht. Eigene Erfahrungen, eigene Vorlieben, eigener Spaß an der Musik.

Ist wohl eine Glaubensfrage. Wenn ich darf, werd ich trotzdem berichten.

Khalaris
Ist häufiger hier

#942 erstellt: 04. Nov 2013, 19:36

Also ich freue mich schon auf den Hörbericht. So wie ich das bisher mitgekriegt hab, haben die Bastler ja eher nur einen X3 da, den sie dann umbauen. Da läßt sich nicht viel machen mit Vergleichshören...

odradek
Ist häufiger hier

#943 erstellt: 05. Nov 2013, 19:25

Jetzt dauert es sicher nicht mehr lange bis zu einer Mitteilung wie:
DIESE CD muss man UNBEDINGT mit DIESEM OpAmp hören, und JENE CD mit JENEM OpAmp... :-)

[Beitrag von odradek am 05. Nov 2013, 19:26 bearbeitet]

Jorgi69
Stammgast

#944 erstellt: 08. Nov 2013, 20:08

Auf Head-Fi ist ja schon davon zu lesen dass bis Ende des Jahres der X5 rauskommen soll und zwar zu einem ähnlichen Preis wie der X3.

http://www.head-fi.o...for-future-successor
Sehr interessant!

Khalaris
Ist häufiger hier

#945 erstellt: 08. Nov 2013, 20:35

Interessante Definition von "ähnlich"... Der X5 soll doppelt so viel kosten wie der X3

manolo_TT
Inventar

#946 erstellt: 08. Nov 2013, 21:15

wobei der preis stark gesenkt wurde (s. mp4nation angboten mit den brainwavz r3)

Huggenknubbel
Schaut ab und zu mal vorbei

#947 erstellt: 09. Nov 2013, 16:31

Ach Leute...
ich wollte mich hier uber den X3 Informieren und dann lese ich hier seitenweise Diskussionen über einen Linearen Klangverlauf oder nicht.
Außerdem vergleichen manche Apple (universal) Produkte mit hochwertigen Hifi Geräten? Ich meine sicher ist der Verlauf der Apple geräte sehr Linear und das sieht man auch in allen Tests. Aber habt ihr euch mal die Auflösung angehört? Und ja, ich spreche hier aus erfahrung, bin von einem iPod Touch 4g auf einen FiiO E07K umgestiegen und wollte eigentlich wissen ob der X3 dem E07K das Wasser reichen kann, da mich der USB Stecker am Smartphone doch ziemlich nervt.
Vielleicht ist es vonnöten nicht nur das zu hören das im Moment in den Charts läuft

robwag
Stammgast

#948 erstellt: 09. Nov 2013, 17:33

Huggenknubbel (Beitrag #947) schrieb:

... wollte eigentlich wissen ob der X3 dem E07K das Wasser reichen kann, ...

Sicherlich, die Verstärkereinheit des X3 kommt vom E17, und der ist schonmal einen Tacken besser als der E07.

Quelle

"So what other DAPs I'll consider to be around the same level as X3? Namely HifiMan HM602, Teclast T51, HiSound RoCoo-P and Nova N3. While I do say they are 'same level', I don't mean they are totally equal in SQ. I think these DAP can be categorized into a class of their own because they offer better sound than your typical good sound DAP like Fuze, Clip+ and Nano 7G, but they are not yet on the top level like that of HM801 and HM901. They are, in my opinion, the more 'distinguished' of DAP. Amoung them, I'll still rank them as follow: X3 ≥ HM602 → T51→ N3 ≥ RoCoo-P."

(BTW: habe T51 und die Kombo E17+09 - wobei ich klanglich den T51 bevorzuge)

[Beitrag von robwag am 09. Nov 2013, 17:35 bearbeitet]

Jorgi69
Stammgast

#949 erstellt: 09. Nov 2013, 18:19

Khalaris (Beitrag #945) schrieb:

Interessante Definition von "ähnlich"... Der X5 soll doppelt so viel kosten wie der X3 :Y

Hoppalla da hab ich das twice glatt überlesen

Mein Fehler. Doppelt so viel ist völlig richtig!

Tob8i
Inventar

#950 erstellt: 10. Nov 2013, 16:30

Also den oben mal wieder verlinkten Test würde ich nun wirklich nicht als Referenz nehmen. Hatte ich auch vor einigen Seiten schon mal etwas uführlicher zu geschrieben. Zum einen nehmen die keine Messwerte und testen nur über das Gehör und zum anderen betreibt die Seite inzwischen auch einen Shop, wo sie natürich auch die ganzen teuren produkte anbieten und damit wohl mehr Gewinn machen.

Ich finde es immer wieder falsch, wenn gesagt wird, dass die iPods keine gute Auflösung haben. Dazu müsste ja erst mal definiert sein, was Auflösung genau ist. Eigentlich ist es nur eine Kombination aus messbaren Werten, die einen akustischen Eindruck erzeugen. Da die Messwerte der aktuellen iPods ziemlich gut sind, ist also auch die Auflösung so gut. Ob der entstandene Eindruck dann persönlich gefällt, ist eben die andere Frage. Von daher würde ich da nicht sagen, dass der X3 eine deutlich bessere Auflösung hat. Aber ein wirklich linearer Frequenzgang kann eben auch zu einer höheren Auflösung betragen. Gerade ein leichter Höhenabfall mit empfindlichen In-Ears kann dagegen zu einer schlechter wahrgenommenen Auflösung führen, weil die Höhen da einen wichtigen Anteil haben.

robwag
Stammgast

#951 erstellt: 10. Nov 2013, 19:12

Hmm, wenn ich auf dieser Seite noch einen anderen, verlinkten Test sähe,
würde ich ja nicht annehmen, dass du dich auf mein Posting beziehst?
Zum einen sehe ich dort Messergebnisse, keinerlei Bezug zu Apple-Produkten
und dass Tai/ClieOS irgendetws verkauft ist mir auch neu (was & wo).
Aber ich sehe mir auch gerne andere, bessere, ausführlichere und objektivere Tests an

Tob8i
Inventar

#952 erstellt: 10. Nov 2013, 20:02

Oh tschuldigung, hatte nicht auf den Link geklickt sondern nur die URL angeschaut und inearmatters.com irgendwie mit innerfidelity.com verwechselt. Dort gab es den schon mehrfach zitierten Test. Der Test von ClieOS ist gut. Wobei ich diese Rankings trotzdem kritisch sehe, da es zum einen oft nur kleine Unterschiede sind und meistens bei jedem Modell eine andere Messgröße schwächelt, so dass jedes Vorzüge haben kann.

Smutje
Stammgast

#953 erstellt: 14. Nov 2013, 07:11

Guten Morgen an alle hier.

Wollte mal nachfragen, ob jemand auch Probleme mit der neuen Firmware 2.05 hat?

Seit dem Update, habe ich ständig "Hänger".
D.h., ich starte z.B. mit dem ersten Lied eines Albums und wenn der Player den 2. Song starten soll,
bleibt die Zeitanzeige bei 0:00 stehen und spielt diesen Song nicht ab. Wird das Lied einfach so angewählt, wird es einwandfrei abgespielt.

Alle Dateien sind Flacs, geripped mit EAC, gespeichert auf einer 64gb Sandisk Karte.

Das ist ziehmlich lästig. Hab nun wieder auf die alte Firmware gewechselt, die funktioniert einwandfrei.

Gruß
Smutje

HuoYuanjia
Hat sich gelöscht

#954 erstellt: 14. Nov 2013, 10:22

Das Problem habe ich auch. Aber das war bei mir auch schon bei 1.31 und davor vorhanden.

Suche: