Fiio X3 - neuer Player ab Mai

Hey Leuts,

ich hatte ja echt gedacht das mit der 1.31 zumindest der USB Bug behoben worden wäre. Aber die Gurke ist immer noch so wählerisch, unvorhersehbar wählerisch, wie mit der 1.23.
Das nervt kolossal. Das der Gapless Kram und vieles andere nicht funzt ist mir ziemlich schnurz. Aber das die Fiio Fuzzis scheinbar zu dämlich sind das Gerät an allen USB Anschlüssen ans laufen zu bekommen bringt mich echt auf die Palme.

Vom Vertrieb hört man auch nix mehr seitdem die ersten Geräte ausgeliefert wurden und klar wurde das die FW bestenfalls beta ist.

Tja, wie ihr vielleicht bemerkt bin ich mittlerweile ziemlich angepisst. Ich hatte mich ja dafür ausgesprochen die Kirche im Dorf zu belassen. Bin ich immer noch für. Aber nach 2 Updates und dann den ( elementaren ) USB Bug immer noch nicht gefixt....da geht mir echt das Verständniss aus....auch wenn die Gurke nur 200 Schleifen gekostet hat.

Gruß,
Rasko

Ich würd das Ding einfach als "Defekt" einstufen und umtauschen (sofern du das noch nicht probiert hast). Denn ich hab noch nie davon gehört, dass externe Massespeicher an mehrerem Rechnern nicht funktionieren! Oder zumindest ist das nicht nortmal.

Ansonsten halt mit ner SD-Karte und nem CardReader arbeiten...

Bei meinem X3 dauert es auch immer einigermaßen lange bis er erkannt wird.
Funktioniert aber trotzdem immer.
Inzwischen benutze ich aber zu 99% einen Cardreader (hab ich eh hier wegen Digi Cam), vor allem weil die Kopiergeschwindigkeit damit ungefähr doppelt so hoch ist.

Ich glaub nicht das der Player defekt ist. Andere Leuts haben in diesem Faden selbiges berichtet. Das Prob. tritt halt nicht bei Leuten auf die glücklicherweise den richtigen USB Chipsatz haben und nur einen Rechner nutzen.

Deswegen hatte ich mir ja mal ne Info vom Vertrieb ( Headsound ) gewünscht. Schließlich macht es keinen Sinn Geräte durch die Welt zu schicken wenn diese nicht defekt sind

Ne Menge vollmundige Ankündigen die am Ende für das schmale Geld ( oder Mangels Erfahrung/ Ing.Gehirnschmalz/ Zeit ) nicht eingehalten werden konnten.
Wäre man jetzt ganz und gar böse würde man sagen das die Ings von FiiO scheints nicht mehr hinbekommen als ne simple ( aber zugegebenerweise sehr gute ) Verstärkerschaltung in ein Gehäuse zu packen.

Man muss sich aber auch mal die Verhältnisse vor Augen führen. Ne Verstärkerschaltung mehr oder weniger fertig zu übernehmen und in ein Gehäuse zu verpacken ist halt ne ganz andere Nummer als ein Gerät zu entwickeln das mit einem Menschen spricht. Und nicht mit ner Endstufe.

Es muss ja nicht unbedingt direkt eingängig sein. Aber es sollte ne innere Logik haben und...naja, einfach funktionieren. Vielleicht bin ich ja mittlerweile von z.B. RME Geräten und deren Treiber derart verwöhnt das ich kein Maß mehr kenne....

Rasko (Beitrag #808) schrieb:

Ich glaub nicht das der Player defekt ist. Andere Leuts haben in diesem Faden selbiges berichtet. Das Prob. tritt halt nicht bei Leuten auf die glücklicherweise den richtigen USB Chipsatz haben und nur einen Rechner nutzen. Deswegen hatte ich mir ja mal ne Info vom Vertrieb ( Headsound ) gewünscht. Schließlich macht es keinen Sinn Geräte durch die Welt zu schicken wenn diese nicht defekt sind.

Sorry, ich kann Dir nur anbieten, dass Du das Gerät dann einfach wirklich mal (auf unsere Kosten) an uns einschickst und wir es an unseren Computern testen. Wir haben leider auch nicht jeden USB-Receiver der Welt bei uns im Unternehmen, aber unser eigenes Modell ging z. B. an meinem Rechner und wenn es Deiner dann nicht tut, muss es wohl ein Defekt sein.

Das Gerät funktioniert tadellos!
Der FiiO X3 spielt ohne Probleme alle Musik -Tracks, die ich auf die beiden Speicher, den internen und die Micro SD Karte kopiere.
Es knackt nicht wirklich zwischen den Musik Tracks.
Coverbilder werden im Display gut sichtbar abgebildet.
Die Musik erklingt in sehr guter Klang Qualität.
Als Kopfhörer nutze ich den Sennheiser IE 800.
Aber auch mit anderen Kopfhörern klingt der FiiO X3 bestens.

Wenn man will, findet man überall irgendwas aus zu setzen. Klar.
Aber ich möchte den FiiO X3 eher in einem ihm angemessen guten Licht erscheinen lassen!
Immer wieder auf irgendwelchen Mängeln rum zu reiten, die beim Hören gar nicht ins Gewicht fallen,
stellt den FiiO X3 auf eine seiner tatsächlichen Leistung nicht richtigen Weise dar.

Ich möchte betonen: Der FiiO X3 ist ein gutes kleines, allerbestens klingendes Gerät mit sehr viel Speicherplatz.
Der Austausch der Musik Files funktioniert sowohl unter Ubuntu Linux als auch unter WIN8 problemlos!

Die Menge Musik die der Speicher erlaubt im FiiO X3 ab zu legen, kann kein Hörer ohne Pausen hören.



.

Rasko (Beitrag #808) schrieb:

Ich glaub nicht das der Player defekt ist. Andere Leuts haben in diesem Faden selbiges berichtet. Das Prob. tritt halt nicht bei Leuten auf die glücklicherweise den richtigen USB Chipsatz haben und nur einen Rechner nutzen.

... Du kannst doch nicht erwarten, dass FiiO (die die Standards beim USBAnschluss eindeutig einhalten) íhre USB-Schnittstelle an allen Geräten austesten, die grundsätzlich zum Anschluss in Frage kommen würden...
...und: wegen eines solchen technischen Problems dieses insgesamt sehr gut und fantastisch klingende Gerät "schlecht machen"... es tut mir Leid, aber dafür habe ich absolut KEIN Verständnis!

Bernd.Klein (Beitrag #811) schrieb:

... Du kannst doch nicht erwarten, dass FiiO (die die Standards beim USBAnschluss eindeutig einhalten) íhre USB-Schnittstelle an allen Geräten austesten, die grundsätzlich zum Anschluss in Frage kommen würden... ...und: wegen eines solchen technischen Problems dieses insgesamt sehr gut und fantastisch klingende Gerät "schlecht machen"... es tut mir Leid, aber dafür habe ich absolut KEIN Verständnis!

Es ist doch merkwürdig das es Hersteller gibt deren Geräte an allen USB Ports erkannt werden, deren Portabilität bei weitem größer ist als in diesem speziellen Fall? Woher weist du das sich Fiio genau an die Standards hält, bist du in der Lage das zu belegen?

Rasko macht den Player nicht schlecht, er zeigt nur berechtigterweise auf, das dass Gerät für ihn einen Mangel hat der den Betrieb einschränkt. Wenn du als Jubelperser für Sony und Fiio unterwegs bist ist das in Ordnung, aber das du berechtigter Kritik mit einer kruden Sichtweise begegnest ist schon heftig.

... das ist also kein "Schlecht-Machen"?

"Wäre man jetzt ganz und gar böse würde man sagen das die Ings von FiiO scheints nicht mehr hinbekommen als ne simple ( aber zugegebenerweise sehr gute ) Verstärkerschaltung in ein Gehäuse zu packen. "
"Man muss sich aber auch mal die Verhältnisse vor Augen führen. Ne Verstärkerschaltung mehr oder weniger fertig zu übernehmen und in ein Gehäuse zu verpacken ist halt ne ganz andere Nummer als ein Gerät zu entwickeln das mit einem Menschen spricht. Und nicht mit ner Endstufe."

....ok, wenn das so ist...

...ich habe den FiiO X3 an mittlerweile insgesamt an mehr als 10 PCs, zugegebenermaßen alle unter Windows (Vista, 7) laufend (+ 1 mal Android), angeschlossen und getestet, und immer funktioniert alles einwandfrei und wie erwartet!
Somit darf ich davon ausgehen, dass sich FiiO an die USB Standars hält, denke ich, und sagen/schreiben darf ich das auch!

Bernd.Klein (Beitrag #813) schrieb:

... das ist also kein "Schlecht-Machen"? ...ich habe den FiiO X3 an mittlerweile insgesamt an mehr als 10 PCs, zugegebenermaßen alle unter Windows (Vista, 7) laufend (+ 1 mal Android), angeschlossen und getestet, und immer funktioniert alles einwandfrei und wie erwartet! Somit darf ich davon ausgehen, dass sich FiiO an die USB Standars hält, denke ich, und sagen/schreiben darf ich das auch!

Ach, das ist ein Beleg dafür das sich Fiio an Standards hält? Nein, dadurch ist nur belegt das es an den von dir bezeichneten Rechnern klappt, das auf alle Rechner zu beziehen, daraus herzuleiten fiio hielte sich an den Standard ist keinesfalls belegt! Deine Erfahrungen als allgemeingültig darzustellen ist gelinde gesagt anmaßend.

Natürlich darfst du disbezügliches schreiben, alles Denken und natürlich ist es legitim dich dafür zu kritisieren! Komm doch mal mit Fakten und nicht mit "ich glaube, meine, denke.
Es habe einige User Probleme das der Fiio nicht oder nicht korrekt erkannt wird, während ein Großteil andere als USB Datenträger anschließbare Geräte problemlos erkannt werden, hier ist zu vermuten das das Problem auf Seiten des Player liegt, da sonst jedes Gerät Probleme hätte erkannt zu werden.Das beschreibt rasko korrekt, auch sein Beispiel ist überzeugend es gibt unzählige mp3 Player deren UI funktioniert und den Hersteller nicht vor größere Herausforderung stellt.

@hei_no: das UI des FiiO X3 funktioniert! ... und es ist möglich, mit dem FiiO X3 wunderbar klanglich perfekte Musik zu hören....
...einige wenige haben Probleme mit der Erkennung am USB Anschluss. wenn das so ist, sollen sie sich bitte an den Lieferanten und/oder FiiO wenden, ich gehe davon aus, dass dann in der Regel geholfen wird, wie auch immer... und sei es im Zweifelsfall mit einer Rückabwicklung!
...das möglicherweise gelegentlich existierende USB Problem ist dennoch aber kein Grund, den X3 generell schlecht zu machen...
...denn das ist der X3 definitiv nicht! Ganz besonders nicht, wenn der geforderte Preis mit in die Beurteilung fließt... dann gibt es derzeitig nichts Beseres!

Bernd.Klein (Beitrag #815) schrieb:

Ganz besonders nicht, wenn der geforderte Preis mit in die Beurteilung fließt... dann gibt es derzeitig nichts Beseres!

Glaubst du das oder weist du das, wenn du das als Fakt verkaufen willst belege das bitte. Z.b. Der dx 50 kostet gerade mal ca. 180€ je nach Wechselkurs. Die Versandkosten von 21€ lasse ich jetzt mal beiseite.
Im Grunde ist es ganz einfach, dich stört grundsätzlich Kritik an Produkten von denen du überzeugt bist, teilen andere deine Überzeugung nicht wirst du sauer.

hei_no (Beitrag #814) schrieb:

Komm doch mal mit Fakten und nicht mit "ich glaube, meine, denke...

Schon komisch, von anderen Fakten verlangen...

hei_no (Beitrag #814) schrieb:

...hier ist zu vermuten das das Problem auf Seiten des Player liegt, da sonst jedes Gerät Probleme hätte erkannt zu werden...

...aber selber mit Vermutungen kommen, anstatt dies mit Fakten zu unterlegen!


Der FiiO X3 wird bei mir übrigens unter Windows 7 und unter Ubuntu sowie Android einwandfrei erkannt!

Falls Du die Geräte mal veräußerst, können wir ja wohl erwartungsgemäß davon ausgehen, dass Du sie als "defekt" verkaufst, oder?

hei_no (Beitrag #816) schrieb:

...Im Grunde ist es ganz einfach, dich stört grundsätzlich Kritik an Produkten von denen du überzeugt bist, teilen andere deine Überzeugung nicht wirst du sauer.

Da kenne ich aber auch Jemanden!

Gruß aus dem Allgäu

hei_no (Beitrag #816) schrieb:

. Z.b. Der dx 50 kostet gerade mal ca. 180€ je nach Wechselkurs. Die Versandkosten von 21€ lasse ich jetzt mal beiseite. Im Grunde ist es ganz einfach, dich stört grundsätzlich Kritik an Produkten von denen du überzeugt bist, teilen andere deine Überzeugung nicht wirst du sauer.

...MP4Nation: 299 Euro... in Deutschland bisher kein Anbieter, also mit geringerer Gewährleistung/Garantie, Versand und zzgl. Zoll und zzgl. MwSt...
..ich bin von vergleichbaren Konditionen ausgegangen... und dann stimmt meine Aussgae natürlich immer noch... und ob der Ibasso DX50 tatsächlich besser klingt und vielleicht auch sein UI besser ist... das weiß in Deutschland meines Wissens nach noch keiner!

@Allgäu

Ist schon klar du und der User Bend.Kein seit seelenverwandt.

Hatte den Fiio X3 nun auch schon über USB an meiner Qnap NAS, meinem Toshiba Fernseher, Vantage Receiver, win 7 notebook, mac book pro, think pad mit Win XP und PC mit Ubuntu OHNE irgendwelche USB Probleme
Seit dem 1.31 Update läuft er für mich perfekt.

hei_no (Beitrag #819) schrieb:

@Allgäu Ist schon klar du und der User Bend.Kein seit seelenverwandt. ;)

...wer ist Bernd.Kein?..

hei_no (Beitrag #816) schrieb:

Im Grunde ist es ganz einfach, dich stört grundsätzlich Kritik an Produkten von denen du überzeugt bist, teilen andere deine Überzeugung nicht wirst du sauer.

...nein, so ist es nicht... mich "stört" nur Kritik, die nicht fair ist und unter die Gürtellinie geht, natürlich nur "bildlich" gesprochen...
Wenn z. B. ein ForenMitglied schreiben würde: "bei mir geht der X3 am USB Anschluss nicht, wird erst gar nicht erkannt... könnt Ihr das bitte am XY ausprobieren?... oder so...;-), dann würde ich mich nicht "gestört" fühlen...
Aber wenn z. B. jemand schreiben würde: "Aber das die Fiio Fuzzis scheinbar zu dämlich sind das Gerät an allen USB Anschlüssen ans laufen zu bekommen bringt mich echt auf die Palme.", dann würde mich das schon "stören"...
...warum wendet sich diese Person nicht an Ihren Lieferanten bzw. an FiiO? Wenn dort das Problem für die Person nicht zufriedenstellend gelöst werden könnte, und auch eine Rückabwicklung nicht möglich wäre... würde ich den Zorn zwar verstehen, aber immer noch nicht einen solchen Beitrag!

So, und jetzt ist gut, zumindest aus meiner Perspektive ist jetzt alles dazu gesagt...

... und ganz nebenbei höre ich übrigens...
...ganz tolle Musik (für mich! ;-)
...in Stereo 24bit 192kHz FLAC...
...die ich gesten über meinen Windows 7 PC ACER Aspire ETHOS heruntergeladen und dann über USB auf meinen X3 per Drag and Drop übertragen habe... ohne jedes Problem!...

...mit dem FiiO X3 und dem SONY XBA-4.... damit macht sogar "Staubsaugen" Spaß... ;-)

Also soweit ich weiss, hatte hei_no noch nie einen X3 in der Hand und macht ihn aufgrund von einigen Aussagen anderer User schlecht. Kann man die Posts dann nicht einfach ignoeiren? Bringt doch hier nichts zu diskutieren, wenn hier einer überhaupt keine Erfahrungen mit dem Gerät hat.

Und wenn hei_no hier schon mit Preisen anfängt. Der X3 kostet mit Versand und einem kostenlosen, brauchbaren In-Ear bei Mp4 Nation etwa 150 Euro. Der DX50 kostet mit Versand 200 Euro. Zoll bei keinem von beiden Berücksichtigt. Also für mich ist schon ein deutlicher Mehrpreis. Ich habe ihn bezahlt, aber auch nur, weil ich lieber einen Touchscreen wollte. Beide Geräte sind noch nicht vollkommen ausgereift, aber laufen ordentlich und sind klanglich wirklich gut.

Bernd.Klein (Beitrag #822) schrieb:

und ganz nebenbei höre ich übrigens... ...ganz tolle Musik (für mich! ;-) ...in Stereo 24bit 192kHz FLAC...

Dazu fällt mir ein, dass ich darauf eingehen wollte, was unter anderem nämlich auch ein Kaufgrund für mich war:

HuoYuanjia (Beitrag #775) schrieb:

Das interessiert mich auch! ... 2. 24Bit vs 16Bit vs MP3 (kann man einen Unterschied heraus hören? Wenn nein, liegt es nur am X3?) ...

Ich kaufe schon seit längerem Musik bei HighResAudio. Das meiste liegt in 24Bit 96 kHz vor. Am Rechner höre ich nicht so gerne Musik, deshalb habe ich die Dateien nie bei voller Aufmerksamkeit im Original gehört. (Per 24-192 DAC über USB zwar an der Anlage, aber dann als Hintergrundmusik.)

Also ich muss festhalten, die Studio Masters die ich gekauft habe, klingen absolut hervorragend - keine Frage! Aber ich wollte u.a. ja den X3 testen und habe mir ein paar 24-96 Tracks konvertiert. Vielleicht hat es jemand im Stammtisch mitverfolgen können, aber ich kann 100% keinen Unterschied zu verlustbehafteten Dateien feststellen!
(Kurz zur Info: Ich bin 29 Jahre alt und habe seit 10 Jahren kein Konzert mehr ohne Gehörschutz besucht. Hohe Töne kann ich meines Erachtens nach noch sehr gut wahrnehmen. Ich denke mal, dass meine Hörfähigkeit für Leute außerhalb des #YOLO-Lebenstils Durchschnitt ist.)

Ich habe daraufhin etwas recherchiert und habe verschiedene Meinungen von Produzenten (Musikforum), Audio-Technologie-Enthusiasten (HydrogenAudio) und schließlich HiFi-User (Head-Fi) zusammen gesucht. Es gibt keinen Konsens! Es wird immer jemand etwas anderes behaupten, aber man kann festhalten, dass 16Bit, 44,1kHz zurecht der Standard ist. 24Bit bietet zwar mehr Aussteuerungsreserven, diese beinhaltet aber fürs menschliche Ohr normalerweise keine Informationen (nur mit Noise gefüllt). Ab 48 kHz wird die Aufnahme auch für Hunde interessant und mit 192 kHz kann man theoretisch Fledermäuse jagen - wobei dort aber auch das Aufnahmeequipment schon längst versagt, denn die Mikros, die so hohe Frequenzen festhalten können - die für den Menschen absolut nicht von Interesse sind - sind extrem rar und entsprechend teuer.
Dass die Aufnahme aber vom ADC (Analogue to Digital Converter) in der riesigen Datenmenge festgehalten wird, macht absolut Sinn. Schließlich müssen dort die Einser und Nullen noch bewegt werden und "mehr Platz" bedeutet weniger Verlust.

Keine Frage, Studio Master klingen toll und ich werde auch in Zukunft weiterhin 24Bit kaufen, aber wer sich deswegen den FiiO X3 holen möchte, dem sage ich: Forget it!
Das ist meine persönliches Resumé von mehrfach wiederholten Blindtests - Klassik und Jazz.

24Bit, 96 kHz konvertiere ich deshalb nun zu MPEG-4 (TVBR 110 = ca. ~280kbps) mit 48 kHz (laut Hydrogen ist es besser bei der Umwandlung zu halbieren),
24Bit, 88,2 kHz zu MPEG-4 mit 44,2 kHz und
24Bit, 44,1 kHz einfach runter auf 16Bit (ebenfalls AAC).
Bei iTunes Plus oder MP3-320 mache ich mir ganz sicher nicht in die Hose - das höre ich nicht! Weder mit SD3, noch mit DT880.
Wegen dem höheren Preis, werde ich Studio Masters auch nur kaufen, wenn die CD vermasselt wurde oder die Aufnahme nicht bei iTunes erhältlich ist.

Ich bereue es deswegen tatsächlich, dass ich mein iPhone 4 verkauft habe und mir davon den FiiO gekauft habe. Denn an In-Ears klingt er für meine Ohren nicht besser. Für Kopfhörer bietet er sehr viel mehr Lautstärke - und das sehr sauber! Kein Rauschen!
Dafür verzichtet man aber auf ein gutes Interface und Gapless! (!!!!! Grrrrr.) Das sind zwei Punkte, die für mich auf jeden Fall zum Musikgenuss beitragen. Gapless für Lossy muss her - super peinliche Sache. Mittlerweile wird Gapless auch nicht mehr beworben. Ich bezweifle ob es noch kommt.

...es ist schwer zu beschreiben und die Kopfhörer/Ohrhörer/Lautsprecher müssen es auch rüber bringen können: für mich klingen höher auflöseende Dateien "musikalischer", "runder" und besonders bei Instrumenten im HT Bereich "durchsichtiger", aber auch "erkannbarer" (was die Characteristik des Instrumentes angeht), aber ich finde auch, dass alles "dynamischer" klingt... und mit dem X3 können dazu auch noch "kritische" Ohrhörer erstklassig betrieben werden... dazu noch das für mich "einfachere" Befüllen des X3 mit Musik (im Gegensatz zum Befüllen des Apples mit I-Tunes) sind für mich schon genug Argumente, mehr als ein mobiles Gerät zu haben... (bei mir werkelt noch als Telefon und Gelegeheitsplayer mit PoewerAmp das HTC one...)

Noch mal zu gapless:
Das ununterbrochene Abspielen z. B. eines Livealbums oder eines Konzeptalbums wird vom FiiO X3 wunderbar unterstützt, keine Verzögerung und kein Knacken oder sonstige "Störungen" beim Übergang.
Jedenfals in der Funktion "Album", und genau dafür ist gapless wirklich wichtig

Meinst Du evtl die wahlfreie Übegrangsfunktion mit Aus- und Einblenden des vorherigen und des nächsten Musikstückes? Das ist nicht gapless, sondern würde ich eher als "Überblenden" bezeichnen.
Diese Funktion habe ich bei PowerAmp, dort wird sie als gapless "bezeichnet, ist es aber gar nicht... stelle ich dort z. B. 3 Sekunden ein, macht er das auch bei einem gapless aufgenommenen Album, spielt also nicht bis zur Lücke und dann einfach weiter, sondern überblendet auch hier.
mal davon abgesehen, dass ich die "Überblendung" normalerweise nicht brauche, bei den gapless aufgenommenen Alben "stört" es mich sogar ziemlich....

Ich habe mit James vom offiziellen FiiO-Support gesprochen und er hat zugegeben, dass AAC und MP3 kein Gapless unterstützen, sondern daran noch gearbeitet wird. Das ist nur eben offiziell nur mit CueSheet möglich - auch unter FW 1.31.
Ob echtes Gapless oder nicht ist dabei egal - wenn es zwischen Applaus hakt, dann stört mich das.

Auch zu den Covern möchte ich noch anmerken: Unter FW 1.25 konnte man einen Komplettabsturz (Freeze) ganz einfach provozieren, wenn man an einer Datei zwei oder mehr Cover angehangen hat (Front und Backcover, z.B.). Dies wurde mit 1.31 offiziell behoben, konnte ich aber nicht testen, da ich in meiner ganzen Sammlung die Cover bis dahin schon gelöscht hatte...
Was aber noch bleibt: Die Cover-Größe entscheidet ungemein über die Dauer der Unterbrechung. Wenn man ein Cover mit 2000+ Pixel in der Breite anheftet, dann kann man von 2+ Sekunden Ladepause rechnen. Die Cover werden nämlich nicht nachträglich geladen, sondern bevor der Track abgespielt wird. Deswegen glaube ich auch nicht mehr an Gapless, es sei denn man darf nur 320x320 Bildchen verwenden.
(iTunes rechnet alle Bilder bei der Synchronisierung runter. D.h. auch ein iPhone 3G hat keine Probleme mit HD-Covern - die Musik spielt immer subjektiv gapless. Und am PC sehen die Cover trotzdem toll aus.)

Mein Testverfahren für 24Bit hatte ich an anderer Stelle näher beschrieben. Ich habe von der 24Bit Datei im Original ausgehend mehrere "Downsamples" erstellt. Im gleichen Ordner befinden sich dann die 24Bit FLAC, eine FLAC mit 16Bit, AAC und MP3. Die Shuffle-Funktion funktioniert in dem Ordner prima für einen Blindtest. Ich habe dann nach aufmerksamen Hören immer nur angegeben ob "besser als die Datei davor" oder "schlechter als die Datei davor". Meine Freundin hat das notiert.
Ich wahr mehrmals der Meinung einen Unterschied hören zu können, der hat sich aber nach mehreren Durchgängen absolut nicht bewahrheiten können. Die MP3 bekam genauso oft Daumen hoch wie die 24Bit FLAC.
"Musikalischer, dynamischer, runder, transparenter, usw." kaufe ich deswegen nur ab, wenn das entweder ein hochbegabter Musiker aus einem Orchester bestätigt, oder aber du den Test genau so wiederholst wie ich das getan habe.

Dennoch möchte ich den FiiO X3 keinesfalls schlecht reden! Im Gegenteil, ich bin teilweise sehr begeistert! Der Unterschied zu einem gewöhnlichen Smartphone ist enorm - gar riesig. Selbst mit dem dynamischen Budget InEar One konnte ich ganz klar besseren Sound feststellen. Was mich sehr freut ist dass der X3 absolut nicht rauscht. Das iPhone 4 hingegen schon, aber leise.
Ich möchte nur vermeiden, dass andere User ihr iPhone oder iPad wegen dem X3 verkaufen. Es ist nicht alles besser und die verbesserte Klangqualität fällt in der Praxis mit In-Ears absolut gering aus.

Wer aber noch kein iDevice o.ä. hat und jetzt auf der Suche nach einem Abspielgerät ist, dem empfehle ich auf alle Fälle den X3! Besonders in Verwendung mit größeren Kopfhörern ist die Leistung schon extrem.

...ah, jetzt ja... ;-)... da ich nur FLACs habe/höre, merke ich natürlich nicht, wenn es mit anderen Dateien nicht funktioniert... aber bei de FLACs klappt gapless absolut ohne jede Beanstandung!

Bernd.Klein (Beitrag #825) schrieb:

dazu noch das für mich "einfachere" Befüllen des X3 mit Musik (im Gegensatz zum Befüllen des Apples mit I-Tunes)

Nach meiner Erfahrung gibt es nichts einfacheres als das befüllen eines iPods per iTunes.

Naja, ich find Drag n Drop schon nochmal ne Ecke einfacher als dieses doofe iTunes. Mir sind Geräte, die ihre eigene Bibliothek erzeugen schon bedeutend lieber als diese Apple Indoktrination...

Hm um meinen iPod zu befüllen muss ic lediglich iTunes öffnen und den iPod an den PC anschleßen.
Einfacher gehts nu wirklich nicht.
Was man nun von Apple halten soll ist dabei ja erstmal egal.
Das man es nicht mag legitim.
Aber benutzerfreundlich ist es allemal.
Damit könnte sogar mein über 70 jähriger Vater umgehen.

Naja, ganz so einfach ists eben doch nicht. Ist mir zum Beispiel schon öfter passiert, dass man einen Song hinzufügt und den dann hinterher nicht auf dem Gerät hat, weil man vergessen hat, die Synchronisation nochmal durchzuführen. Oder das ein Song nicht mehr da ist, weil man den auf der HDD umbenannt hat. All das kann dir bei der Befüllung mit Drag und Drop nicht passieren. Und komplizierter als per iTunes finde ich es auch nicht. Eher besser da direkter.
Nehme man meine Abneigung gegen geschlossene Systeme noch dazu und dann fällt mir die Entscheidung nicht schwer, was ich besser finde!

Was einfacheres wie Drag & Drop gibt's nicht zumal ITunes noch mehrere Services im Hintergrund laufen lässt die den PC langsamer machen...

Doch es ist so einfach. Warum sollte man denn den Dateinamen ändern, wenn man die Datei mit iTunes eingelesen hat und mit nem iPod abspielt?
Klar ist Drag& Drop für normale PC Benutzer genauso einfach, aber zu behaupten iTunes wäre schwerer ist einfach ... komisch und unwahr.

Also ich schließe mich da den anderen an. Wenn man mal einen Fehler in seinen Dateinamen oder Tags findet und den mit einem anderen Programm behebt, dann muss man die umbenannte Datei neu in iTunes ziehen. Klar man kann viel mit iTunes machen und es alles verwalten lassen, aber das will ich nicht, weil ich auch meine eigene Ordnerstruktur haben möchte. Also iTunes macht sicher nicht alles alleine und man braucht viel Ordnung in seinen Tags.

Ich benutze zwar auch schon seit Jahren iPods, aber bin immer wieder froh, wenn ich auch mal ein Gerät habe, das als Wechseldatenträger erkannt wird.

Also ich mags nicht, bei meinem PC ist mal irgendwie der Ordner "Eigene Dateien" zerschossen worden (weiß auch nicht, wieso das passiert ist) und ich konnte die Musik nicht von meinem iPod touch auf den PC ziehen, alle Musik wurde mit der nächsten iTunes-Synchronisation gelöscht!
Außerdem läuft es beschissen auf meinem PC (i5-Quadcore, 4 GB RAM, Windows 7 usw.).

Haben wir hier jetzt eine Diskussion über iTunes oder über den FiiO X3?

Bitte back to topic, danke!

Gruß aus dem Allgäu

AllgäuDSL (Beitrag #836) schrieb:

Haben wir hier jetzt eine Diskussion über iTunes oder über den FiiO X3? Bitte back to topic, danke! Gruß aus dem Allgäu

Du kannst es nicht lassen Lehrer zu spielen oder?

Das hat nichts mit "Lehrer spielen" zu tun, andere User und ich haben diesen Thread abonniert um etwas über den FiiO X3 zu lesen, wenn man dann die Benachrichtigung über einen neuen Beitrag erhält, ist man halt nicht davon angetan dauernd etwas über iTunes zu lesen!

Übrigens, unterlasse doch bitte die direkten Vollzitate!

Gruß aus dem Allgäu

Ich finde auch das ständige Abschweifen vom Thema ärgerlich!
Was hat der Player mit pro und contra iTunes zu tun!!!!!

Auf Facebook hat Fiio grade eine lange Erklärung zum FiioX3 abgegeben , was man schon erreicht hat und was die weiteren Ziele sind.

Interessant ist vielleicht das mit den nächsten beiden Update 's die Möglichkeit implementiert werden soll dem Fiio als USB Dac zu verwenden, wogegen Fiio sich bis jetzt immer diesbezüglich mit den verweiß auf die Produktpalette , das dies nicht erwünscht sei, da man solche schon habe , reagierte.

Gruß
A.N

jazz678 (Beitrag #839) schrieb:

Ich finde auch das ständige Abschweifen vom Thema ärgerlich! Was hat der Player mit pro und contra iTunes zu tun!!!!!

+1

AtratusNex (Beitrag #840) schrieb:

...Interessant ist vielleicht das mit den nächsten beiden Update 's die Möglichkeit implementiert werden soll dem Fiio als USB Dac zu verwenden...

Das ist doch mal eine Ansage!

Bin mal gespannt, ob und wie iBasso mit dem DX50 darauf reagiert!

Gruß aus dem Allgäu

ich hoffe, dass ibasso nachziehen würde. wobei ich bisher angenommen hatte, dass fiio dies für den x5 reservierte

AtratusNex (Beitrag #840) schrieb:

Auf Facebook hat Fiio grade eine lange Erklärung zum FiioX3 abgegeben , was man schon erreicht hat und was die weiteren Ziele sind.

Könnte die jemand bitte hier rein kopieren?

HuoYuanjia (Beitrag #843) schrieb:

Könnte die jemand bitte hier rein kopieren?

Bitte, aber das hättest Du auch ganz leicht selber machen können!

To all the respected X3 users and the potential customer, Ever since the launch of X3, its powerful ability in supporting various lossless music format and 192K/24B master recordings format, its beautiful sound quality, its small size and its great value are all widely welcomed and supported by the end-users. Meanwhile, we are keeping updating its firmware based on the bugs and suggestions of customers. Up till now, we have made as many as 56 bugs fix, improvements and function additions. Though the latest firmware of X3 is running very stable, we are still working on its improvement and upgrade with the aim of perfecting the item. In order to help you have a better understanding of our work, here we list some users’ feedbacks and bugs fix plans to you. Long-term optimizing work: 1. The optimization of its power consumption. As to the FW 1.31, it increased 40mins of its battery life. 2. Focus on the optimization regarding the playback failure or problem to some individual music files. 3. Continuously accelerate the speed of updating lib, and fix the freeze problem when updating lib on rare occasions. 4. Fix the inaccuracy issue of CUE playback. Improvements & added functions that would be included in the upcoming two firmware versions: 1. The asynchronous USB decoding function to 192K/24B file. So you can used X3 as a portable USB DAC for your PC/Laptop and Mac. 2. Artificially modify the suffix of M4A file into AAC, and display as MOV in the song information. 3. Optimize the playback issue of some certain music files. 4. Improve the gapless playback; lessen its limits according to the settings of ROCKBOX. 5. Battery icon displays as red warning in case of low battery. 6. Add the format function towards external TF card, aiming to fix the unreadable issue due to disk format incompatibility. Amendment plan which takes time that temporarily can’t confirm the completion progress: 1. Support the playback of music files in DSD format. 2. Connect it to self-supplied power device through OTG cable. ( Note, still need more testing ) 3. Just as Foorbar2000 does, it supports embedded & external cover and cover named by its folder, cover, front and song title. 4. Extend the limitations to the resolution and file size of the cover picture. 5. Fix the possible small distortion on left channel when playing high dynamic music in OGG format. 6. The supportability towards OGG files’ tag information, such as album, title, artist, genre, embedded cover and so on. 7. Support playlist of “User-defined”like M3U file. 9. To switch on “Hold” would close off the display screen. Unrealizable functions or unsolvable problems due to software framework and the base limit: 1. Can’t display the album and genre for CUE file. 2. Can’t cancel the cover and lyrics display option( which means, if cover and lyrics coexists, it would scroll display the lyrics in transparent effect on the surface of its cover; if there is no lyrics, it would only scroll display ID3 information; if there is no cover, it would display the way as FW 1.23). 3. Slow speed in skipping songs; it would only skip to next song even if click ten times continuously, while it would skip to the tenth by clicking ten times on other machines. 4. Connect X3 with TF card to computer under XP system, and then change the TF card to another one after connection finished, but it would still display as the first card on the computer; while this problem doesn’t exist on other systems. 5. Can’t add the function of “Play by album “under artist option of play by category. 6. Can’t support exFAT, FAT format and 64KB cluster of FAT32 under 64G. 7. Connect X3 without TF card to computer under XP system, and then insert one TF card X3 after connection finished, but it still won’t display the content of the TF card on the computer; while this problem doesn’t exist on other systems. 8. Under play interface, it can’t remember its store path after several returns (go back to main menu, then back to play interface, and then click the back button again. When the “Memory Play” is on, it can’t remember current playing song’s store path after double switching on and off. 9. When the “Memory Play” is on, turn off X3, switch on the HOLD button, then turn on X3, you would hear a few seconds before it turns off. 10. Further improvements of the rank order of filename. 11. Can’t automatically skip through folders (under order play, it would skip to next sub-folder, if there is any, after it played all the files of the former folder). 12. Set it as Simplified Chinese, it would display normal for Japanese, while abnormal or messy for Korean. 13. Can only use FAT32 TF card to get the firmware upgraded. 14. Can’t support the display of time and date. 15. Can’t delete the whole folder. 16. Can’t add the scroll bar to indicate the location when choosing songs.

Quelle: Fiio / Facebook

Ein wahnsinnig sympathisches Statement; welche Firma sonst veröffentlicht so detailliert und auf Userwünsche bezogen, was bei einem ihrer Produkte möglich ist/ gemacht wird/ geplant ist und vorallem eben auch was nicht machbar/ geplant ist?

Bin beeindruckt...

AllgäuDSL (Beitrag #844) schrieb:

das hättest Du auch ganz leicht selber machen können!

Hat dich die iTunes Diskussion so aufgeregt, oder was?

Auf der offiziellen Facebook-Seite und im offiziellen Head-Fi Forum vom X3 steht die Auflistung nämlich nicht.

HuoYuanjia (Beitrag #846) schrieb:

AllgäuDSL (Beitrag #844) schrieb: das hättest Du auch ganz leicht selber machen können! Hat dich die iTunes Diskussion so aufgeregt, oder was?

Ja, die Diskussion hat bei mir ein posttraumatisches Belastungssyndrom ausgelöst, behalte es aber bitte für Dich!

Extra und speziell für Dich: https://de-de.facebook.com/FiiOAUDIO

Gruß aus dem Allgäu

5. Can’t add the function of “Play by album “under artist option of play by category.

Das ist wirklich schade.
So wie es momentan ist ist es ja reichlich sinnlos wenn man mehrere Alben vom selben Interpret hat.
Es sei denn man will alle Lieder durcheinander hören und nicht Album für Album.

@ dropback

Oder du gehst wie folgt vor (aus Head-fi.org übernommen)

Basically, in Categories-->Artist. When you click on an artist. The X3 organizes by numbers first then Alphabet, and then Asian characters. This means that all the albums and everything will be mixed up. All the first songs in the album will be there first followed by song 11 if there is one etc etc. So how do you fix this? Setup foobar and move all your music into one of its 'playlists'. Then using hoichi's instructions You just open your whole library in a playlist, select all (Ctrl-A), right-click on any of the selected files and choose File operations->Rename to... It opens a dialog, where you should click on an ellipsis next to the File name pattern field and choose But instead of 'whatever' as he originally stated, copy and paste the following into the field of File Name pattern: %album% %tracknumber%. %title% This makes it so that ALL your songs will now be named by Album track number and then title BEWARE! As this means your ENTIRE music library will now follow this format. This is only a problem to those that are meticulous by how their files look. Keep in mind, this only changes file name. Not anything else. So your list should still look nice and neat. Do this on a sample two or three albums and decide for yourself if you want to continue.

Super, vielen Dank für den Tipp
Hab es grad mal mit 3 Alben von einem Interpret probiert, das scheint zu funktionieren.

Ja, das funktioniert. Es könnte halt nur sein, dass einigen die Namensgebung der einzelnen Titel dann nicht mehr gefällt. Ggf. kommt es zu einem Problem kommen, wenn der Album- und Trackname in Kombination zu lang ist. Ich konnte z.B. einen Track nur noch löschen indem ich die komplette SD-Karte formatiert hatte. Normales löschen ging nicht da der Track zu viele Zeichen hatte. Da war der Album und Trackname aber wirklich sehr lang.

Weiss jemand, aus welchem Material die Displayabdeckung des X3 ist - Plastik oder Glas?
Ich kann diese Klebefolien nicht so recht leiden, wenns Glas wäre, gings mit etwas Vorsicht auch ohne...

Kurz & knapp, ist kein Glas!