Fiio X3 - neuer Player ab Mai

Die Idee ist gut, jedoch sehe ich eine gewissen Diskrepanz zwischen "Das Interesse an dem Spieler scheint ja riesig" und den anvisierten Verkaufs / Produktionszahlen.

ejc-pur (Beitrag #697) schrieb:

Kann es sein, dass Du einen Player favorisierst, den Du überhaupt noch nie in der Hand hattest? :.

So ist es, ich gehe einerseits von eigenen Erfahrungen mit Fiio Geräten aus sowie den Erfahrungen von Bekannten mit Fiio, anderseits profitiere ich von den Beiträgen zum x3 hier im Forum.

Ich schrieb es schon einmal, es ist ein einerseits ein "Bauchgefühl" was mir den dx50 als "zuverlässiger" erscheinen lässt und anderseits sind es die Fakten die den Player für mich als geeigneter erscheinen lassen, da wäre zum einen die schon beim dx100 entwickelte Playersoftware dort auf Basis von androit, jetzt als eigenständige Player Firmware, die 256 Schrittweite des Volumestellers und die Daten die denen des x3 entsprechen, sei es Impedanz oder Frequenzgang, der 8 Band EQ, die aufgräumte Menüführung tun ihr übriges das ich den dx 50 Favorisiere. Und als letzte habe ich als Tastenliebhaber neben dem Touchscreen die Tasten für die hauptsächlichen Funktionen groß und gut bedienbar auf der Front. Und nicht zu vergessen den wechselbaren Akku Samsung S3.

Das sind die Gründe dafür das ich mich entschied bei Ibaaso zu bestellen, damit sage ich nicht das der dx50 besser wäre, oder das der x3 ein schlechter Player sei, ich stelle nur fest das Fiio es anscheinend nicht schafft unabhängig vom Produkt wirklich stabile und eindeutige Bedienbarkeit zu gewährleisten.

Ich hoffe das ist bei Ibasso anders. Der Glaube stirbt zuletzt und wenn es nicht die Alternative von Ibasso gäbe hatte ich den X3 bestellt. Testen kann ich das Gerät tatsächlich erst wenn es am 06 Sept. ausgeliefert und hoffentlich relativ zeitig bei mir ankommt. Dann zeigt es sich ob meine Entscheidung richtig war. Der Grund warum ich nicht auch den X3 bestelle, ich gehöre zu den Leuten die nichts mit Sammelei, mit "heute nehme ich mal den fuze" zu tun haben. Mir reicht 1 Player der seine Funktion mich zufriedenstellend erfüllt.

Falls mein Beitrag dir in den falschen Hals gekommen sein sollte, es war nie meine Absicht den x3 schlechtzureden.

Kein Problem. Du bist (hoffe ich) ein freier Mensch und darfst favorisieren, was immer Du willst. Ich hatte mich nur etwas gewundert. Aber ich denke, ich verstehe schon, wie Du es gemeint hast. Das nennt man wohl Vorschusslorbeeren.

Ich behaupte ja nicht, der X3 sei der Weisheit letzter Schluss. Ich bin mit meinem insofern zufrieden, dass ich ihn mit meinen bisherigen Erfahrungen damit wieder kaufen würde. Nicht mehr und nicht weniger.



Gruß ejc-pur

david_della_rocco (Beitrag #702) schrieb:

ejc-pur (Beitrag #701) schrieb: Bei mir ist es umgekehrt... :P Mal sehen ob ich mich so wie du fühlen werde, wenn dann mein DX50 eintrifft :D

Was aber bei mir nicht zwangsläufig dazu führen muss, froh zu sein, mir bis dahin keinen gekauft zu haben.

Bernd.Klein (Beitrag #693) schrieb:

,,,das liegt nach meinen Erfahrungen an "defekten" Dateien... nach dem ich zwei, drei betroffenen Dateien ausgeatuscht habe, tritt das nicht mehr auf....

In der Richtung habe ich zuerst auch gedacht. Aber anschliessend liessen sich die gleichen Stücke ohne Probleme durchspielen.

Wie auch immer - mir persönlich ist es aktuell nicht so wichtig, wie zuverlässig das Ding läuft. Ich hatte mit Anfangsproblemen gerechnet und jetzt werden wir ja sehen, wie schnell FIIO auf diesem neuen Gebiet (Player) lernt und geänderte Firmware die Probleme behebt.

Andererseits kann ich leises Grummeln von Anwendern verstehen, die eigentlich ein fertiges Produkt zu kaufen wünschten und nun die verschiedenen Reifungsstadien begleiten dürfen.

Schönen Abend.

[quote="flo1992 (Beitrag #668)"][quote="hei_no (Beitrag #665)"] Für mich, benutze ein Mobiltelefon mit rudimentärem mp3 Player, [/Quote]

Einfache Bedienung über Touchscreen / Hardwaretasten und die Qualität sowie Auflösung des Displays wären weitere Argumente, die ein Smartphone weitaus besser kann als ein mp3 Player wie beispielsweise der X3.

gruß,
flo[/quote]

Ähm ja, der iPod shuffle hat ja beispielsweise auch gar kein Display, das brauche ich bei meinem Sony NWZ-A829 auch nur zur Songauswahl, ist so eingestellt, dass es dann nach 15 Sekunden aus geht.

Außerdem sind bei meinem Sony die Unterbrechungen zwischen den Songs kürzer als bei meinem Galaxy S Plus (Android 4.1.2, n7player).

Und ich verwende den Player lieber als das Smartphone, da dort auch der Akku viel länger hält und er immer sofort startbereit ist, während ich mein Galaxy erst entsperren muss, die App starten, dann muss diese noch einige Sekunden laden, den Player hol' ich raus, entsperre den "Hold"-Schieber und drücke "Play", schon gehts los.

@hei no Seit Version 3.1 bietet Android native FLAC-Unterstützung, habe mehrere Songs im FLAC-Format als Klingeltöne und - es geht .

Was hat dieser Beitrag jetzt mit dem eigentlichen Thema zu tun?!
Dieses Geschwatze nervt.

Hallo.
Mal ne Frage zur Bedienbarkeit des X3.
Kann man von einem Album zum nächsten bzw. zu einem Zufallsalbum skippen?

Und wenn nicht, welcher anständige und bezahlbare Player kann das wohl?

Derzeit habe ich nen iPod Classic der das so nicht kann und ein S3 Mini mit der App Power Amp wo das wiederum geht. Ist eine wirklich feine Komfortfunktion, da ich nicht immer weiß was ich als nächstes hören möchte und somit meine (mobile) Musiksammlung immer mal wieder neu entdecken kann.

Mir ist mal was zum USB-Anschluss aufgefallen:

Jeder Online-Shop preist hier eine USB 3.0 Schnittstelle an. Auf der Fiio-Website selbst wird jedoch eine 2.0 Schnittstelle beschrieben.
Im Manual steht was von Support für beide Schnittstellen, wobei ich einfach mal davon ausgehe, dass das Gerät mit einer 2.0 Geschwindigkeit auch an einem 3.0 Anschluss funktioniert.

Die Hardware-Schnittstelle ansich scheint aber wirklich nur eine 2.0 zu sein.

Ich habs gestern Abend mal bei headsound per Mail hinterfragt, aber noch keine Antwort erhalten.

Eine 3.0 Schnittstelle hätte dem X3 wirklich gut gestanden, bei den Datenmengen der er schluckt (mit SD-Karte), auch wenn man nicht ständig Daten hin- und herschaufelt.

Bei den Schreibgeschwindigkeiten von "günstigem" Flash-Speicher, wie er in SD-Karten (und vielleicht auch im X3) verbaut wird, hätte dir USB 3.0 genau gar nichts gebracht. Deshalb macht USB SS auch keinen Sinn an einem DAP...

Eben.
Der X3 schafft per USB mit einer Class 10 64GB SDXC Karte grad mal 4-6MB/s.
Die selbe Karte schafft in (m)einem USB 3 Kartenleser auch nur knapp 11MB/s, da hat man auch nicht wirklich was gewonnen.
Selbst so ist das also noch meilenweit von USB 2.0 Geschwindigkeit entfernt...

Okay, dachte die Karten sind schneller. Aber so macht das wirklich kein Unterschied.
Schade... ^^

Hilfe, ich hab' die Demotracks am Fiio X3 gelöscht. Kann man die auch wo downloaden?

mini OT: würde auch die cowon-demon tracks wieder haben

kyote (Beitrag #712) schrieb:

Kann man von einem Album zum nächsten bzw. zu einem Zufallsalbum skippen?

Und?

Geht nicht.

Danke.

Rasko (Beitrag #627) schrieb:

Ach, eins noch. Ich würd gern, während ich durch die Songlisten sause, die Lautstärke ändern.

Das geht nur, wenn Du einen Kopfhörer mit integriertem Lautstärkeregler hast. Über den Player selbst ist das Ändern der Lautstärke mit der momentanen Firmware nur im "Playing Screen", also der Abspiel-Ansicht möglich. In allen anderen Menüs kann die Lautstärke derzeit nicht über die Tasten am Player verändert werden.

Siriuskogel (Beitrag #717) schrieb:

Hilfe, ich hab' die Demotracks am Fiio X3 gelöscht. Kann man die auch wo downloaden?

Ich glaube jedenfalls nicht kostenlos und legal, schließlich werden die auch ohne Player verkauft. Kannst aber selbst mal danach suchen. Vielleicht hast Du ja Glück. Das Album heißt: "Dr. Chesky's Sensational, Fantastic, and Simply Amazing Binaural Sound Show".

Grüße ejc-pur

Naja, eigentlich dürfte es kein Problem sein, wenn ihm ein anderer X3 Eigentümer die Songs gibt. Er hat ja die Lizenz dafür durchaus erworben.
Bei mir war ein Track defekt. Den bräuchte ich eigentlich jetzt auch. Ich wüsste auch nicht inwieweit ich mein Anrecht darauf verloren haben sollte, weil ein Datentransfer in die Hose gegangen ist. Aber woher ich den jetzt bekommen soll... Mal sehen

Das ist ärgerlich, wo doch das mitgelieferte Album das Beste am X3 ist...

Provisorium (Beitrag #724) schrieb:

Das ist ärgerlich, wo doch das mitgelieferte Album das Beste am X3 ist... :L

Welch legendärer Sarkasmus, oder vielleicht doch Realität

skortu (Beitrag #723) schrieb:

Naja, eigentlich dürfte es kein Problem sein, wenn ihm ein anderer X3 Eigentümer die Songs gibt.

Eigentlich. Das komplette Album belegt jedoch mehr 3 GB Speicherplatz.

Provisorium (Beitrag #724) schrieb:

Das ist ärgerlich, wo doch das mitgelieferte Album das Beste am X3 ist... :L

Eben. Und dann kann man das Album noch nicht mal auf den Tisch legen, um darauf angesprochen zu werden...

Hallo, ich habe jetzt auch erste Eindrücke mit dem X3 sammeln können.

Die Verarbeitung schreit Budget, aber das ist für den Preis völlig okay. Ich habe jedoch etwas Angst, dass der Hold-Knopf frühzeitig aufgibt. Der wird schon wackelig geliefert.
Ist das Gehäuse Plastik oder Aluminium? Eine Schutzhülle (außer der stinkenden Silikonhaut) gibt es selbst in China noch nicht zu kaufen. Mit einem Echtlederetui könnte man die Optik extrem aufwerten. Ich werde die Augen offen halten!
Das minderwertige Display ist kein Problem und auch die Menüführung geht in Ordnung.

Ich habe noch nicht auf FW 1.25 geupdated, aber ich wollte auch erst ein Album hören. Das ist jedoch mittendrin abgebrochen und der X3 hat sich mit vollem Akku ausgeschaltet (24-Bit, 192 kHz).

Rauschen o.ä. ist mir bislang noch nicht aufgefallen. Ich werde heute Nacht etwas genauer hinhören und morgen gegen iPad 2 und iPhone 4 gegenhören.
Mit einem 600 Ohm-Beyer reicht mir selbst bei Klassik auf Low Gain Lautstärke 45. Mit High Gain kann man sich ordentlich das Gehör wegblasen!

Laut diesem Test ist das Gehäuse aus Plastik und wurde mit Aluminiumapplikationen beklebt.

...der untere Teil des Gehäuses ist aus Aluminium, quasi wie eine Schachtel mit Boden und 4 Wänden aus Alu... oben ist ein Kunststoff"deckel" mit Alu-Applikationen...
...der "Hold" Knopf macht bei meinem X3 keinen wackeligen und/oder billigen Eindruck... der Lautstärkeregler des AK100 ist wesentlich gefährdeter...
Alle Buchsen sind vergoldet und sauber in das Alu-Gehäuse eingepasst, die Klinkenbuchsen haben guten Halt für den bzw. die Stecker...
... auch der Micro USB B Anschluss ist sauber eingepasst und wirkt stabiler als z. B. im Galaxy S3...
...die Schalter de X3 haben alle eine gute Haptik und rasten alle fühlbar und gut...

Nachteilig ist der bei Außeneinsatz relativ schlecht erkennbare Bildschirm...

Aber das ist, neben ein paar kleinen technischen und Bedienungsmacken auch schon alles... und nichts ist davon, wie es die 200 Euro für den X3 im Vergleich zu 600 Euro beim AK100 vermuten lassen!

Ich will jetzt wirklich keine Diskussion lostreten, aber ich sehe das anders. Ich finde der AK 100 ist den Aufpreis wert. Aber das muss natürlich jeder für sich selbst wissen und entscheiden.

Bernd.Klein (Beitrag #730) schrieb:

... Nachteilig ist der bei Außeneinsatz relativ schlecht erkennbare Bildschirm... Aber das ist, neben ein paar kleinen technischen und Bedienungsmacken auch schon alles... und nichts ist davon, wie es die 200 Euro für den X3 im Vergleich zu 600 Euro beim AK100 vermuten lassen!

Ich habe mir den AK100 angeschaut, der Lautstärkesteller ist sicher nicht "abruchgefährdet".

Lese ich die Kritik der User sehe ich keine "kleinen" Macken sondern eine Bedienung die willkürlich anmutet, je nach undefiniertem zustand der Soft und Hardware. Für mich wäre das ein Grund das Gerät zurückzugeben, wenn mit den nächsten zwei zeitnahen Firmware Releases die Probleme nicht vollständig behoben wären.

Provisorium (Beitrag #729) schrieb:

Laut diesem Test ist das Gehäuse aus Plastik und wurde mit Aluminiumapplikationen beklebt.

Vielleicht sollte man beim Hersteller nachfragen dann hätten die Spekulationen ein Ende.

HuoYuanjia (Beitrag #728) schrieb:

Eine Schutzhülle (außer der stinkenden Silikonhaut) gibt es selbst in China noch nicht zu kaufen. Mit einem Echtlederetui könnte man die Optik extrem aufwerten.

Die stinkende Silikonhaut hat bei mir nur ganz am Anfang gestunken, und zwar ziemlich heftig. Deshalb hatte ich sie gleich nach dem Auspacken nach draußen ins Freie zum Lüften befördert. Der Gestank hat sich dann aber recht schnell verflüchtigt.

Mit einem Lederetui kann die Hülle optisch wohl nicht mithalten. Aber gerade bei einem Sturz kann sie das Gerät durchaus wirkungsvoll schützen. Letztlich kann jeder für sich entscheiden, ob der Schutz oder die Optik wichtiger ist.

Grüße ejc-pur

Also dem hochwissenschaftlichen Temperaturfühltest zufolge, könnte das eigentlich doch ein Vollmetallgehäuse sein.

TLEnigma (Beitrag #713) schrieb:

Eine 3.0 Schnittstelle hätte dem X3 wirklich gut gestanden, bei den Datenmengen der er schluckt (mit SD-Karte), auch wenn man nicht ständig Daten hin- und herschaufelt.

Dafür gibt's doch Kartenlesegeräte
Die Dinger sollten doch schnell genug sein

hei_no (Beitrag #732) schrieb:

Ich habe mir den AK100 angeschaut, der Lautstärkesteller ist sicher nicht "abruchgefährdet". Lese ich die Kritik der User sehe ich keine "kleinen" Macken sondern eine Bedienung die willkürlich anmutet, je nach undefiniertem zustand der Soft und Hardware. Für mich wäre das ein Grund das Gerät zurückzugeben, wenn mit den nächsten zwei zeitnahen Firmware Releases die Probleme nicht vollständig behoben wären.

...doch, der Lautstärkeregler des AK100 ist sogar akut abbruch-gefährdet (gugl mal danach...) , deshalb die deutlich sichtbare mechanische "Nachbesserung" beim AK120...
...woher hast Du das? z. B. das mit der "willkürlichen" Bedienung? Klar, der X3 hat ein "eigenes" Menü, aber wirklich schlecht ist das auch nicht! Und die Hardware: außer mit dem "digtal-out" kenne ich keine Probleme und das stört mich derzeitig auch nicht), ich kann aber verstehen, wenn das jemand nutzen möchte und es funktioniert nicht befriedigend, dass das schon nervt...
...aber grundlegende Mängel kann "mann/frau" nicht vorwerfen/nachsagen!!!
...zumindest ich kann mit den kleineren "Macken" des X3 gut leben, auch die "gapless-Funktion" ist akzeptabel. weil ich sie eigentlich nur bei "durchgängigen" Alben brauche... da, wo Stücke willkürlich "zusammengeklebt" werden, ist gapless nicht zwingend erforderlich (auch wenn ich es bei PowerAmp toll finde, dass es die Option gibt...)
...denn er hat einen wirklich phantastischen Klang!

...Hersteller fragen...? wieso?
...steht doch alles hier...
FiiO X3 Herstellerseite

...oder frag(t) mich... ich habe ihn, und das Alu unten ist eindeutig...

Bernd.Klein (Beitrag #738) schrieb:

...Hersteller fragen...? wieso? ...steht doch alles hier... FiiO X3 Herstellerseite ...oder frag(t) mich... ich habe ihn, und das Allu unten ist eindeutig...

Gut, wenn du

body with drawing aluminium alloy cover plastic shell

als Aluminiumschale bzw. Gehäuse interpretierst.

Bernd.Klein (Beitrag #737) schrieb:

...doch, der Lautstärkeregler ist sogar akutabbruch-gefährdet (gugl mal danch...) , deshalb die deutlich sichtbare mechaniische "Nachbesserung" beim AK120... ...woher hast Du das? z. B. das mit der "willkürlichen" Bedienung? Klar, der X3 hat ein "eigenes" Menü, aber wirklich schlecht ist das auch nicht! Und die Hardware: außer mit dem "digtal-out" kenne ich kein Probleme und das stört mich derzeitig auch nicht), ich kann aber verstehen, wenn das jemand nutzen möchte und es funktioniert nich befriedigend, dass das schon nervt... ...aber grundlegende Mängel kann "mann/frau" nicht vorwerfen/nachsagen!!! ...zumindest ich kann mit den kleineren "Macken" des X3 gut leben, auch die "gapless-Funktion" ist akzeptabel. weil ich sie eigentlich nur bei "durchgängigen" Alben brauche... da, wo Stücke willkürlich "zusammengeklebt" werden, ist gapless nicht zwingend erforderlich (auch wenn ich es bei PowerAmp toll finde, dass es die Option gibt...) ...denn er hat einen wirklich phantastischen Klang!

Die willkürliche Bedienug ist doch nachzulesen. Manchmal lassen sich Funktionen abrufen, der Player reagiert wie er soll, manchmal tut er Unerwartetes macht was er will, natürlich ist das mit "Willkürlich" richtig beschrieben. Das Mängel dich nicht stören ist doch ok, davon auszugehen sie wären deshalb grundsätzlich akzeptierbar jedoch nicht verständlich.

Zum Klang, in keinem Beitrag habe ich den Klang kritisiert, Klang ist eine subjektive Erfahrung die individuell ist, also werde ich keine Aussage dazu treffen, da jede diesbezügliche Aussage nur für mich gilt und für andere nicht nachvollziehbar ist und mein Eindruck nicht Maßstab sein kann. Von daher sind Klangbeschreibungen in sogenannten Hifizeitschriften Humbug.

Es ist aber schon auffällig, dass du ständig irgendwelche spöttischen Kommentare abgibst. Meistens wenn gerade etwas Negatives gepostet wurde. Wenn der X3 dir nicht gefällt, dann lass es doch einfach gut sein. Ich bin zwar nach einigen Berichten auch nicht wirklich überzeugt vom X3, aber trotzdem würde ich ihn mal ausprobieren, wenn mir mal einer über den Weg läuft.

Du erwähnst immer mal wieder den DX50. Scheinst ja wirklich große Hoffnungen zu haben, wenn du es dir jetzt erlaubst, hier so über den X3 zu reden. Ich habe mir auch einen DX50 vorbestellt, aber erwarte einfach nicht zu viel von ihm. Der einzige Grund, warum ich den DX50 statt dem X3 genommen habe, ist eigentlich der Touchscreen. Ich hoffe darauf, dass er gut reagiert und man schnell durch große Sammmlungen kommt, was bei Tasten nicht so gut möglich ist. Bei der Software rechne ich aber mit ähnlichen Problemen am Anfang. Vermutlich gerade weil noch niemand ein fertiges Gerät gesehen hat, lliegen momentan die Erwartungen so hoch. Beim X3 gab es schon vorher Tests, die von Softwareproblemen erzählt haben.

Beides sind relativ kleine Firmen und der X3 und DX50 sind für die Ausstattung nicht unbedingt teuer. Die Firmen hätten es sich sicher nicht erlauben können, noch lange umfangreiche Softwaretests durchzuführen. Dazu dann noch eine perfekte Verarbeitung und hochwertige Materialien und man landet in den Preisbereichen der High End Geräte. Diesen High End Geräten mit teilweise deutlich schlechteren Messwerten zeigt der X3 dagegen, dass ordentlicher Klang nicht teuer sein muss, wenn man auf den Premium Faktor verzichten kann.

kyote (Beitrag #719) schrieb:

kyote (Beitrag #712) schrieb: Kann man von einem Album zum nächsten bzw. zu einem Zufallsalbum skippen? Und?

Bei Sony geht das, habe einen älteren NWZ-A829 und da kann man den Wiedergabebreich einstellen, entweder Ordner/Album, sodass er nus das ausgewählte Album/den ausgewählten Ordner abspielt und dann Schluss ist, oder halt bei Alles dann das nächste Album abspielt.
Und man kann wählen aus: Ordner, Interpret, Album, Jahr, Genre und Wiedergabelisten (bei der Musikbibliothek).
Nur sind die Sony eben technisch nicht so gut wie der X3, allerdings hat mein 829 in über 3 Jahren kein einziges Mal Ärger gemacht (Absturz, Freeze o.ä.), aber FiiO ist in diesem Gebiet ja noch völliger Neuling.

Ausgezeichneter Klang! Die Verarbeitung find ich OK, die Hold-Taste zeigt bei mir auch keine Macken, halte sie bei diesem konzipierten Gerät eher für überflüssig. Nur die Software ist grottenschlecht!

Tob8i (Beitrag #741) schrieb:

Es ist aber schon auffällig, dass du ständig irgendwelche spöttischen Kommentare abgibst. Meistens wenn gerade etwas Negatives gepostet wurde. Wenn der X3 dir nicht gefällt, dann lass es doch einfach gut sein. Ich bin zwar nach einigen Berichten auch nicht wirklich überzeugt vom X3, aber trotzdem würde ich ihn mal ausprobieren, wenn mir mal einer über den Weg läuft....

Ach, da ist aber jemand empfindlich.

Wenn der D50 in meinen Händen ist werde ich ebenso kritisch, wie spöttisch seine Mängel bezeichnen die ich finde. Und wenn es dir nicht passt das ich den X3 oder den dx 50 mit Genuss kommentiere hast du ein Problem, nicht ich.

Was ich vom Ibasso erwarte beschrieb ich schon ausführlich, da du ja anscheinend meine Beiträge liest weisst du das ich bestimmte Sachen aufgrund der Daten der Homepage, der Kommunikation mit Ibasso als Fix betrachten kann. Fangen wir mit der Gehäuseschale an, bei beiden Geräten umhüllt mehr oder weniger dünnes Aluminium, das eigentliche Plastikgehäuse, mit dem Unterschied, das der Ibasso auch auf der Rückseite eine Aluschicht hat. Der Fiio x3 hat massive Probleme mit seiner Firmware, ibasso hat beim DX 100 schon eine Firmware aufgesetzt auf Androit, die beim Dx 50 abgeändert als eigenständige Steuerung fungiert, es ist zu erwarten das die Erfahrungen des dx100 in den dx50 einfließen. Die Einstellung der Lautstärke erfüllt mit 256 Schritten ebenfalls besser die Bedürfnisse des Anwenders durch feinere Einstellungen. Mittlerweile habe ich mich überzeugen lassen das ein Touchscreen tatsächlich eine bessere Bedienbarkeit ermöglicht ein Vorteil für den dx50, das menü ist gut strukturiert und logisch aufgebaut. Der wechselbare Akku, die technisch fast gleichen Daten lassen sprechen ebenfalls für Ibasso, insgesamt sind 2 ähnliche Geräte zu erwarten, wobei von der Papierform der Ibasso meiner Einschätzung nach die Nase vorn hat. Sollte er meinen nicht allzu hohen Erwartungen nicht entsprechen werde ich das Gerät zurückschicken, das heisst, verhält sich der Ibasso genau so wie die Krücke x3 ist der Player auf dem Rückweg nach China.

Ob kleine Firma oder Riesenkonzern ich kann als Kunde erwarten das versprochene Eigenschaften vollumfänglich und ohne Abstriche erfüllt werden. Dazu gehören auch Test die die Funktion überprüfen und bei nicht Einhalten der Spezifikation den Prozess optimieren. Wer nicht in der Lage ist diese Ansprüche zu erfüllen hat ein untaugliches Geschäftsmodell.

Der Player soll optimal die Musik wiedergeben, das bedingt eine flüssige Bedienung ohne unerwartete Reaktionen oder Störungen.

Darum geht es, das Verniedlichen von Problemen das Schönreden von Mängeln ist die Einladung an Unternehmen ihre Produkte ohne Sorgfalt herzustellen

"mal ehrlich! Für 200€ erwarte ich in der heutigen Zeit ein wenig mehr als einen akkustisch hervorangenden aber unzuverlässigen Player mit chinesische Kinderkrankheiten. Ich finde eine Akkulaufzeit von beschriebenen 15h mit akt.FW1.25 Firmware werden nicht mal annähernd erreicht. Man kann regelrecht zuschauen wie nach 2-4 Alben in Folge oder max.5-6h die Ladeanzeige in den Keller wandert und dabei befinden sich alle Einstellungen im e-Sparmodus. Ganz zu Schweigen von der Volume Regelbarkeit nur aus dem Hauptmenü heraus und der nicht vorhanden Gapless Problematik. Auffällig! Der kleine aber schwere x3 schaltet sich auch gern einmal mittendrin von alleine aus und wieder ein, ohne ein vorher erkennbaren Grund !? Desweiteren fände ich extrem verbesserungswürdig (bei den unlogisch angegeordneten Navigationstasten) wenn sich das Gerät bei versehentlichen hinauswählen aus dem Ordnermenü den letzten Track / Künstler merken könnte! Es nervt nähmlich ungemein in der Liste den Punkt wiederzufinden an dem man sich als letztes befunden hatte. Interessant vllt.zu berichten! Heute wollte ich wissen was sich tatsächlich innendrin im gelobten x3 versteckt hält. Dazu habe ich das Gerät einfach mal aufgeschraubt und siehe da zum Vorschein kam ein Billigakku der Marke "no name" mit eigenem 4 pole Anschluss am mainboard des x3. Der Akku füllt den ganzen unteren Bereich des Gerätes und ist sicherlich der Grund für das hohe Eigengewicht. Mal sehen ob sich die Tage ein Akku >3100 mAh auftreiben läßt, mit einem kompatiblen Anschluß, der auch ins Gehäuseinnere passt?. Wenn meine Suche erfolgreich war und man dem kränklichen Baby ein wenig Schwung unterm Arsch machen konnte, werde ich über die Fortschritte berichten". Bis dahin hoffend auf eine baldige erfrischende Firmware. Kritische Grüzze mainesthai

mainesthai/ (Beitrag #745) schrieb:

Ganz zu Schweigen von der Volume Regelbarkeit nur aus dem Hauptmenü heraus und der nicht vorhanden Gapless Problematik.

..???? die Lautstärke kann dann geregelt werden, wenn der Logik nach die beiden dafür zugeordneten Tasten freigegegen sind, also dann. wenn die Wiedergabe erfolgt.... dass das während der Menü-Besuche nicht möglich ist, ergibt sich aus der Bedienung,
nach Druck der "Play"-Taste... das ist, wie ich fnde, nun wirklich keine Einschränkung... also: einmal "Play" drücken und nach Belieben die Lautstärke regeln (die, wie ich finde, sehr feinfühlig geregelt werden kann,,, :-)

....Gapless Problematik nicht vorhanden??? ...
Hmmm... wie auch immer: Der X3 spiel gapless... wenn über "Album" ein Album abgespielt wird, das dieses Feature auch benötigt/unterstützt (z. B. Konzeptalben und Live-Alben)....

jazz678 (Beitrag #743) schrieb:

Nur die Software ist grottenschlecht!

...die SW tut das minimale von dem was sie tun soll: sie spielt die Musik, die "mann/frau" hören will... "Luxus" hat sie dagegen nicht... auf anderen mobilen Endgeräten habe ich PowerAmp im Einsatz... damit ist die X§ tatsächlich nicht im geringsten vergleichbar...
...ob allerdings Android als BS für einen reinen Musikspieler notwendig ist, stelle ich zumindest in Frage...

...die wirklichen "störenden" Einschränkungen in der SW sind vielleicht demnächst ja mit einem FW-Update zu beheben...
Ich finde allerdinges, dass "mann/frau" sich den Spaß am X3 und seiner phantastischen Musikwiedergabe durch ein paar nicht elementare SW-Mängel nicht verderben lassen sollte...
Denn das Musikhören stören sie nicht!
Aber natürlich:
Das Knacken muss noch "richtig" weg, Auch beim "Zappen"... und in machen Pausen zwischen zwei Stücken ist auch noch leise(r) vorhanden...
... Abstürze sollte es natürlich nicht geben (hatte ich aber bei 64 GB Musik bisher auch erst ein Mal),,,
...und auch mein Cowon J3 ist schon mal abgestürzt... ,-)

@hei_no
"Gut, wenn du body with drawing aluminium alloy cover plastic shell[/quote]als Aluminiumschale bzw. Gehäuse interpretierst."

...ich brauche es nicht zu interpretieren, ich habe das Gerät in der Hand!..

Hm. Gut bzw. fantastisch klingen viele Geräte und die meisten davon haben auch noch eine hervorragend funktioniernde Firmware und Bedienbarkeit.
OK. Die wenigsten oder auch keines davon haben wohl einen so starken Verstärker eingebaut, aber selbst für meinen lautstärkebegrenzten iPod Classic gibt es eine reichhaltige Auswahl an Kopfhörern in allen Formen (inEar, aufliegend, umschließend) die Lautstärken erreichen die ungesund sind und gut bis fantastisch klingen (sollen).

Ich selbst bin zuletzt gerne mit meinem ATH-M50 an besagtem Gerät unterwegs und mir spukt seit ner Weile der DT-1350 im Kopf herum ...

Langer Rede kurzer Sinn:
Ein heutiger Player sollte schon auch gut bedienbar und funktionierende Software haben um als gut bezeichnet zu werden.

Andererseits finde ich es absolut löblich dass es überhaupt noch Player gibt, die sich auf das wichtigste beschränken: Dem Abspielen von Musik.

kyote (Beitrag #749) schrieb:

Langer Rede kurzer Sinn: Ein heutiger Player sollte schon auch gut bedienbar und funktionierende Software haben um als gut bezeichnet zu werden. Andererseits finde ich es absolut löblich dass es überhaupt noch Player gibt, die sich auf das wichtigste beschränken: Dem Abspielen von Musik.

"funktionierende und bedienbare Software"... ja, natürlich, aber so weit weg davon ist der X3 doch gar nicht!
"wichtigste Funktion: Abspielen von Musik": da hast Du mein uneingeschränktes Einverständnis.... ich gebe zu, ich habe auch nach der "Eierlegenden Wollmilchsau" gesucht... und sie NICHT gefunden... erst, als ich die Musik in den Vordergrund gestellt habe, wurde mir fast alles andere "egal"... und wahrscheinlich muss "mann/frau" so denken, um mit dem X3 glücklich zu werden...
...und natürlich wäre am/im X3 auch blutooth toll... und W-LAN...
...Touchscreen Bedienung auch...
...aber, ganz ehrlich: zum Musikhören brauche ich das wirklich nicht...
...auch das Einstecken eines Kabels in den Lautsprecher bei mobilem Einsatz ist nicht wirklich eine Einschränkung, zumal der Klang dann nicht wie bei BT eingeschränkt wird....

Ja. Kann gut sein, hab den X3 ja nicht.
War mehr so allgemein, weil es sich Teilweise so anhörte als ob das gar nicht so wichtig sei (mit der Software).

Also wenn ich einen PMP designen würde, gäbe es wahrscheinlich nur "Browse Files". Softwareseitig bin ich also nicht anspruchsvoll. Leider werden Albumcover manchmal geladen und manchmal nicht (gleiche Datei!). Mit der Klangqualität bin ich absolut zufrieden bisher.
Dass ein veraltetes Display und keine Effekte mit Touchscreengesten vorhanden sind schreckt natürlich die Masse heutzutage ab, ich habe damit kein Problem. Es muss halt nur in Kürze ein edles Etui her.

Dass die Lautstärketasten nicht im Menü bedienbar sind ist eine ziemliche offensichtliche Schwäche. Von Klassik auf Pop zu wechseln geht also nicht so einfach. Aber gut, das weiß man und dann achtet man drauf.

Bei 189 € muss auch noch ganz klar Luft nach oben bleiben. Da verzeihe ich einem X3 eher kleine Makel als einem AK120, der über 1.100 € mehr kostet(!!!), keine multi-BAs vernünftig antreiben kann und trotzdem von der Software her neben einem iPod abstinkt!
Somit gibt es für mich keine Alternative zum X3. Der FiiO ist ein nettes Spielzeug und soll Akku und Speicher vom Smartphone entlasten.

Ich will heute mal testen ob ich den Unterschied zwischen 24bit und gewöhnlicher AAC überhaupt heraushören kann. Ich bezweifle es ja etwas... Wahrscheinlich braucht man dafür einen HE-6 und der wird natürlich nur von einem AK angetrieben... Moment!?
Wenn das iPhone 5S jetzt aber auch mit 0,5 Ohm Ausgangsimpedanz käme, dann würde ich wahrscheinlich vor Wut kotzen.

Irgendwie drehen wir uns größtenteils im Kreis. Es kommen immer wieder dieselben Pros und Cons
Und in einer Tour den X3 mit nem AK100 zu vergleichen, halte ich für absoluten Blödsinn. Beide Geräte sprechen völlig unterschiedliche Zielgruppen an. Ich würde zum Beispiel nie im Leben 600+ € für nen DAP ausgeben. Ich finde schon nen iPod Touch überteuert! Und ich bin da sicher nicht der einzige...
Und ich will Knöpfe und keinen Touchscreen. Ich will meinen DAP blind bedienen können!


Vielleicht sollten wir die Vor- und Nachteile einfach mal zusammenfassen, damit wir mal vorwärts kommen und um potentiellen X3-Käufern die Möglichkeit zu geben, sich schnell einen Überblick zu verschaffen!

Ich mach jetzt mal ne Liste, der nächste kann sie einfach kopieren und Sachen ergänzen...

1. Negative Punkte
- Firmware noch nicht ausgereift: Gapless Playback funktioniert noch nicht unter allen Bedingungen, gelegentliche Abstürze und Knackser während der Wiedergabe
- Laufzeit könnte in Abetracht des großen Akkus besser sein
- schwankende Verarbeitungsqualität
- kein dedizierter Lautstärkeregler

2. Neutrale Punkte (Dinge, die entweder Geschmackssache sind oder die man in Anbetracht des Preises leider hinnehmen muss)
- nur Tastenbedienung, kein Touchscreen (Geschmackssache)
- billiges Display (Preis)

3. Positive Punkte
- nahe 0-Ohm-Ausgang, einstellbarer Gain --> sowohl für BA-IE als auch für 600Ohm Over-Ear geeignet
- 16 GB Speicher und zusätzlich bis zu 64 GB über Micro-SD
- angemessener Preis (in Anbetracht der Möglichkeiten)