Suche Klangwunder-mp3 player für shure SE530

Hallo,

so was such' ich seit 2 Jahren. Wenn du einen findest, bring' mir einen mit. Ich habe ja gehofft, daß der neue Amp3Pro2 genau das ist, aber das hat sich als falsch herausgestellt.

Das beste das mir einfällt, ist ein alter iRiver H120 (der hat noch einen Digitalausgang) und einem portablen DAC mit eingebautem Kopfhörerverstärker, wie z.B. dem iBasso D10. Aber den iRiver gibt's nicht mehr neu, und selbst wenn, wären es 2 Teile die man mit sich rumschleppen muss ....

Viele Grüße,
Markus

Hi,

alle Geräte unter 100€ sind grob gesagt nicht zu empfehlen. Interessant wird es ab dem Cowon S9/Samsung YP3/I pod Touch 3G (32/64GB ver.)/Sony NWZ 828&Co.

Sofern Dir Gadgets wirklich nicht wichtig sind und du unterwegs einfach nur Musik hören möchtest und Dir MP3´s reichen, kann ich Dir den Olympus M:Robe 500i ans Herz legen, den bekommst du allerdings nur noch gebraucht. Wie ich las, soll es für das Gerät auch die Rockboxfirmware geben, mit der allerdings, habe ich keinerlei Erfahrung mehr machen können. Damals zu Hause mit 4 weiteren hochpreisigen Geräten getestet (alles Testsieger usw. unter anderem iAudio X5, alle im Bereich 150-250€). Im Vergleich zum Olympus sahen sie alle ziemlich alt aus. Ich erwhne das immer wieer hier, da er kaum bekannt ist, klanglich allen Playern damals jedoch weit voraus war. Schade das sie keien MP3-Player mehr bauen.

Das Gerät spielt klanglich in der Liga Touch/S9&Co, evtl. sogar besser, da meiner jedoch kaputt ist und ich mehr als nur Musik hören wollte, habe ich mir diesen nicht mehr nachgekauft und kann daher nicht mehr vergleichen. Der Samsung YP-Q1 den ich kurzzeitig besaß, auf Grund der Empfehlungen hier, klang im Ggensatz zum Olympus, Fad, dumpf, langweilig, nicht spritzig und flach. Mein erster Gedanke, Olympus gebraucht kaufen, aber ich gab nicht auf und fand doch noch meinen Player. Und das auch noch bei Apple, aber inzwischen klanglich i.O.

Beim Olympus brauchst du keine Klangverbesserungen suchen, der hat keine, klingt ohne allem perfekt. Der EQ ist extrem fein und sauber. Du kannst es also an deinen Bedürfnissen optimal anpassen.

Gebraucht für ca. 50€ zu haben. Hat damals zur Einführung 750€ gekostet und sich nach einem Jahr auf 350€ eingefahren.

Habe hohe Ansprüche. Allerdings schafft der Olympus nur max. 7H am Stück, und das auch nur, wenn man das Display nicht dauernd an lässt und er ist recht groß. Wie der Touch, nur 3x so dick und etwas breiter.... Fand damals auch alle anderen Geräte weitaus besser, was Akkuleistung, Bedienung usw. betrifft, allerdings war mir nur der Klang wichtig.

Also, 50€ und ein Sound wie die heutigen Geräte für 200€ aufwärts. Probeir es einfach aus. Ansonsten die ersten genannten Geräte. Ansonsten ältere iRiver Geräte,w elche vom Hören/Sagen auch sehr gut sein sollen mit Rockbox etc.

Ich selber nutze: I pod Touch 64GB&Ultimate Ears Triple Fi 10

LG,

Xaver-Kun

Die SE 530 klingen eigentlich schon gut und bis auf das Kabel ist auch gegen den Sitz nichts einzuwenden, sofern man geeignete Tips nutzt.

Zur Quelle: Die genannten Geräte unterscheiden sich meist nur in der Abstimmung im Klang, wobei ich mal voraussetze, dass Du einen linearen Klang erwartest, bei dem von Dir selber als anspruchsvoll bezeichneten Gehör.

Eine kleine Stufe weiter geht es dann noch bei einigen Playern in Kombination mit einem (p)KHV. So wie schon der genannte iBasso mit iriver oder auch mit einem iPod.

Als kleines Klangwunder hinsichtlich Klang/Preis würde ich noch den Sansa Clip nennen.

Hi Xaver-Kuhn,

lieben Dank für Deine Antwort, werde vielleicht auf Deine Empfehlungen zurück kommen, möchte aber doch noch auf andere Meinungen hoffen. Ich möhte mir, wenn es denn geht ein Gesamtüberblick verschaffen.

Noch einmal für alle: Schnickschnack und auch der Preis spielen nur die 2. Rolle.

LG

Hei Andreas67,

Sansa Clip, was ist das, nie davon gelesen.
Habe einige Tests studiert, aber diese Bezeichnung ist mir nicht aufgefallen. Welhe Preiskategorie hat er und welcher Typ wäre interessant?

LG

Binchen123 schrieb:

Hei Andreas67, Sansa Clip, was ist das, nie davon gelesen. Habe einige Tests studiert, aber diese Bezeichnung ist mir nicht aufgefallen. Welhe Preiskategorie hat er und welcher Typ wäre interessant? LG

Ein ziemlich günstiger Mini-Player, der jedoch einen Klang bietet, der durchaus mit Playern in der Preisklasse über 100 Euro mithalten kann. Schau einfach mal hier in die Threads zu dem Player.

8GB um die 50 Euro.

Vielleicht als 2. Player interessant

Binchen123 schrieb:

Hei Andreas67, Sansa Clip, was ist das, nie davon gelesen. Habe einige Tests studiert, aber diese Bezeichnung ist mir nicht aufgefallen. Welhe Preiskategorie hat er und welcher Typ wäre interessant? LG

Das ist ein günstiger MP3-Player mit geringer Kapazität. Preis/Leistung ist sehr gut, allerdings, da Dir der Preis nicht wichtig erscheint und guter Klang Vorausetzung ist, würde ich den sofort wieder aus der Liste schmeißen.

Der Sansa klingt langweilig. Sehr flach, keine Power, kein Volumen, zwar sehr ausgewogen, aber unpräziese, klingt stark verwaschen.

Als Ergänzung der Samsung YP-Q1. Klingt etwas besser, jedoch immer noch unpräziese, Details sind wenig hochauflösend, Höhen sind dumpf.

Der Cowon S9 hingegen klingt spritzig. Ausgewogen in Tiefen/MItten/Höhen. Alles ist vorhanden, nichts geht verloren. Allerdings etwas kühl und sehr analytisch.

Der Sony NWZ 828 ist im Gegensatz zum Cowon eher warm abgestimmt, klingt freundlicher, wie ein guter Gesprächpartner, weniger der Roboter wie beim S9. Ist etwas mittenlastiger, daher werden die Shures wahrscheinlich gut passen, da sie wie ich las, wohl stark auf die Höhen anspricht, sofern mich meine Erinnerung nicht trügt.

Der Olympus M:Robe 500i ist sehr ausgewogen. Er klingt weder warm, noch kalt, irgendwo in der Mitte. Hat sehr ausgewogene Höhen, Mitten und Tiefen. Es ist absolut Verzerrungsfrei und hat lediglich den EQ als Klangverbesserung, welcher 6Bänder hat und sich über glaube 20-30 Stufen einstellen lässt. Er bietet eine raumfüllende Klang, große Bühne und ist sehr vielschichtig. Man kann mit Ihm jede Art von Musik hören, ob Songwriter, Jatt, Techno, Hip Hop, Rock, Celtic, Classic, vollkommen egal, alles klingt hervorragend.

Der Sony NWZ 1015 wird sicherlich noch eien Spur besser klingen als der Sony 828. Vielleicht solltest du den auch in die engere Wahl einbeziehen.

Weiterhin gilt aber mein Tipp. Kauf Dir einfach mal den Olympus (sollten wirklich nur 50€ sein) und du wirst mit Sicherheit zufrieden sein und kannst das Geld in andere Dinge investieren. Den Sansa würde ich unter keinen Umständen kaufen. Wenn du allerdings planst mit dem MP3-Player joggen zu gehen, solltest du den Olympus vergessen, es ist ein Festplattengerät. Ach ja, hat 20GB Platz zu bieten.

Ich habe leider den Fehler gemacht ohne Hörprobe gleich den Samsung auf Grund der Aussagen hier gekauft zu haben. Also mein Tipp. Ab in die Geschäfte mit deinen Shures und Probe hören. Auch wenn du nicht "deien" Songs hören kannst, so wirst du schonmal ein erstes Bild über die "Grundabstimmung" der Geräte bekommen. und ganz wichtig, die Leute spielen gern udn viel an den teilen rum. ALLE Klangverbesserungen vorher abschalten und dann erst bei etwa vergleichbarer Lautstärke probe hören.

Bei sämtlichen getesteten Playern blieb ich in etwa im Lautstärkebereich Stufe 9-15. Beim Cowon D2 glaube ich waren es 16/17. Also weit davon entfernt das max. zu erreichen.

Vielleicht hilft es Dir weiter.

LG,

Xaver-Kun

@Xaver-Kun
Das sind alles Deine eigenen Erfahrung aus direkten Vergleichen, die Du hier beschreibst? Nunja, Klangerlebnisse sind eben doch manchmal unterschiedlich.

Der Sansa war wie geschrieben bewusst als 2. Player ins Spiel gebracht, weil er mir als 1. Player auch zu minimalistisch wäre.

Wenn er den bestmöglichen Sound will und Preis und Größe egal sind, bleibt m.E. nur die Kombi mit einem KHV.

Wenn's nur um den guten Klang geht, möchte ich noch den Meizu M6SL erwähnen. Die 8GB Version kostet schon unter 100 Eur.
Ich habe abgesehen vom Steinzeit-Iriver 120/140 noch nichts gehört, was diesen Player in Sachen Klang getoppt hätte. Ich höre ihn inzwischen mit den großen Grado 225i - es ist unglaublich was in dem Kästchen steckt. Der Klangcharakter ist neutral bis warm audiophil.
Das Bedienkonzept des Meizu ist allerdings nicht mehr auf Höhe der Zeit.
Gruß
Günther

Andreas67 schrieb:

@Xaver-Kun Das sind alles Deine eigenen Erfahrung aus direkten Vergleichen, die Du hier beschreibst? Nunja, Klangerlebnisse sind eben doch manchmal unterschiedlich. Der Sansa war wie geschrieben bewusst als 2. Player ins Spiel gebracht, weil er mir als 1. Player auch zu minimalistisch wäre. Wenn er den bestmöglichen Sound will und Preis und Größe egal sind, bleibt m.E. nur die Kombi mit einem KHV.

Hi,

bei dem Namen Bienchen muss ich eher in ein Mädchen denken

Ja, es sind alles eigene Erfahrungen. Ich halte nichts davo Mutmaßungen rauszuhauen. Davon haben weder ich, To noch andere Leser etwas.

Mit KHV kenne ich mich nicht aus. Ich las nurmal, das sie schlechte Quellen verbessern können oder auch schlechte Kopfhörer, ansonsten jedoch nur dazu da sind das Signal zu verstärken. Mir wurde hier irgendwo geschrieben, das es bei In-Ears keine Vorteil bringen soll, wenn sowohl MP3-Player als auch In-Ears gut seien.

Ich versuche möglichst objektive Tips zu geben, daher beschrieb ich meine Eindrücke nochmal genauer. Grundsätzlich fällt es mir jedoch schwer, da jeder mit dem selben Begriff evtl. doch etwas völlig andere meint.

Schreibe ich z.B. davon das ein Gerät nicht sauber genug Höhen/Mitten/Tiefen trennt, so wird es vermutlich daran liegen, das die Unterschiede zu gering sind, das Gerät also in dem Fall extrem mittenlastig ist. Ich bevorzuge Player und auch KH, welche sehr ausgeogen in jedem Bereich sind, also alles vorhanden und kein Bereich zu ausgrpägt ist.

Anschließend jedoch, verändere ich den EQ und hebe Tiefen/Höhen ein "tick" an. So finde ich es angenehme und brillianter.

Der der Touch allerdings bereits so abgestimmt klingt, als bsp. eingebracht, habe ich an dem nichts verändert. Der läuft auf Flat und ist ein bisschen gesounded.

Man könnte sagen: Der S9 klingt sauber und ordentlich, der Touch schlampig aber angenehm. Und dieser Satz wird von jedem auch anders interpretiert.

Daher lieber in den Laden gehen und überall mal reinhören, bei möglichst der selben Lautstärke und ausgeschalteten Klangverbesserungen, welche meist schädlich als hilfreich sind, da etwas verzerrt, Details verschluckt werden usw. So kann man das Ganze schonmal eingrenzen und das für sich richtige Gerät herausfiltern, doer zumindest die richtige Richtung einschlagen.

Einige schrieben das der Unterschied zwischen Samsung YP-Q1 udn P3 extrem gering seien, so das sich der Aufpreis kaum lohnt. Für mich war der Unterschied "gewaltig" so gewaltig das ich mich gefragt habe, ob die alle Tomaten auf den Ohren hatten. Der P3 klingt so, als würde man den Q1 endlich von seinen Fesseln befreien.

Würde ich z.B. den Sennheiser HD-25 mein eigen nennen, wäre ich mit dem Touch gänzlich unzufrieden gewesen, oder hätte den KH wechseln müssen. Die UE´s passen ganz gut, da sie eher neutral spielen udn den Touch dahingehend in seiner Neigung "funny" zu klingen ausbremsen.

Daher meine Vermutung das die Shures gut zu den Sonys passen. Vermutlich wird man die Tiefen ein klein wenig anheben müssen. Da ich die Hörgewhnheite von Bienchen jedoch nicht kenne, kann ich nichts weiter dazu sagen.

Ach ja. Kumpel von mir fand den Olympus viel zu leise, mir sind die Ohren bei max Lautstärke geplatzt. Wollte ich nur erwähnt haben, da viele auch der Meinung sind, das die Ipods alle zu leise wären. Finde meinen viel zu laut, daher hat der bei 60% eine Begrenzung drin, da ich sonst Gefahr laufe bei Fehlbedienung mir die Ohrend wegzupusten. Wenn To gute Ohren hat, sollte das aber kein Problem darstellen

Ich bin froh In-Ears gekauft zu haben, kann nur extrem leise hören. Die täglichen Umgebungsgeräusche unterwegs sind doch arg laut.

Wünsche allen eine gute Nacht.

LG,

Xaver-Kun

Xaver-Kun schrieb:

Der Sansa klingt langweilig. Sehr flach, keine Power, kein Volumen, zwar sehr ausgewogen, aber unpräziese, klingt stark verwaschen...ein günstiger MP3-Player mit geringer Kapazität. Preis/Leistung ist sehr gut, allerdings, da Dir der Preis nicht wichtig erscheint und guter Klang Vorausetzung ist, würde ich den sofort wieder aus der Liste schmeißen.

Hast du wirklich schonmal selbst einen Sansa Clip oder seinen etwas größeren Bruder gehört Mein Fazit nach einer Woche ausgiebigem Probehören sieht gerade hinsichtlich Klang bei Verwendung halbwegs gescheiter In-Ears ( bei mir mit Sennheiser IE 8 und Shure SE 310 ) völlig anders aus...

Xaver-Kun schrieb:

Als Ergänzung der Samsung YP-Q1. Klingt etwas besser, jedoch immer noch unpräziese, Details sind wenig hochauflösend, Höhen sind dumpf.

Gebe dir insofern recht, das mich der Q1 auch nicht vom Hocker gehauen hat. allerdings empfand ich ihn deutlich schlechter als einen Sansa Fuze

Xaver-Kun schrieb:

Der Cowon S9 hingegen klingt spritzig. Ausgewogen in Tiefen/MItten/Höhen. Alles ist vorhanden, nichts geht verloren. Allerdings etwas kühl und sehr analytisch.

Kühl und analytisch? Nach meinem Eindruck sehr sauber und bei Nutzung des wirklich hervorragenden EQ, auch hervorragend auf den In-Ear bzw. seine Hörgewohnheiten einstellbar das einizge was ich als störend empfinde ist das selbst im Vergleich zum Sansa oder Samsung P3 höhere Grundrauschen.

Wenn der TE wirklich auf Video und Schnickschnack verzichten mag, wäre der ziemlich günstige Sansa Clip oder Sansa Fuze ein ziemlich heisser Tip
Und auf diesen dann noch Rockbox installieren

Hallo Ihr Lieben,
bin echt beeindruckt von den vielen Beiträgen, schön, dass Ihr Euch soviel Mühe gebt.

Um eins klar zu stellen: bin ein Mädchen und heiße Sabine, aber Binchen werde ich oft genannt und der Rufname gefällt mir besser.

Zu meinem Hörgeschmack:
Nun, bin ja mal gerade erst wieder auf den Geschmack des Musikhörens gekommen, habe somit nicht wirklich Erfahrung mit den technischen Ausdrücken wie Linear, ect.
Aber ich versuche mich trotzdem mal zu beschreiben:
Höre zur Zeit gerne Pop/etwas Rock/und ein klein wenig Jazz, aber vor allem, alles was gute Laune macht.
Wünsche mir einen kristallklaren Klang, dafür sind die Shure KH's mit meinem Nokia N95 schon ganz gut.
Bässe/Höhen/Mitten sollten ausgewogen sein. Raumklang ist mir auch sehr wichtig. Die Höhen dürfen auf keinem Fall überspitzt klingen, habe in diesem Bereich ein zu gutes Gehör, klingt dann schnell schrill.

Habe heute bei Media Markt mal den Ipod Classik getestet, ich war einfach nur enttäuscht. Ich zweifele schon daran, ob mein Shure wirklich ein guter Kopfhörer ist, oder vielleicht defekt ist. Ein Sony aus der 400er Serie klang allerdings schon etwas überzeugender, aber insgesamt war mir der Hörgenuss doch etwas zu hart, die Bässe zu dominant.
Finde ich eigentlich selsam, bei dem ausgewogenen KH.

Würde mir wirklich gern mal alle Spitzengeräte nebeneinander anhören, am besten mit den gleichen Songs.
Zeichnet sich aber als sehr schwierig ab. Kenne keine Geschäfte, wo ich da fündig werden könnte. Wohne in Duisburg, vielleicht hat ja jemand eine Idee.

LG

Der iPod sollte eigentlich einen guten Eindruck vermitteln, weil er alle Frequenzen gleich stark/linear widergibt, sofern Du auf ausgeschalteten EQ geachtet hast

Sony hingegen betonen oftmals Mitten und Bässe.

Mir persönlich hat der Shure auch immer etwas zu klar geklungen.

Binchen123 schrieb:

:) Hallo Ihr Lieben, bin echt beeindruckt von den vielen Beiträgen, schön, dass Ihr Euch soviel Mühe gebt. Um eins klar zu stellen: bin ein Mädchen und heiße Sabine, aber Binchen werde ich oft genannt und der Rufname gefällt mir besser. Zu meinem Hörgeschmack: Nun, bin ja mal gerade erst wieder auf den Geschmack des Musikhörens gekommen, habe somit nicht wirklich Erfahrung mit den technischen Ausdrücken wie Linear, ect. Aber ich versuche mich trotzdem mal zu beschreiben: Höre zur Zeit gerne Pop/etwas Rock/und ein klein wenig Jazz, aber vor allem, alles was gute Laune macht. Wünsche mir einen kristallklaren Klang, dafür sind die Shure KH's mit meinem Nokia N95 schon ganz gut. Bässe/Höhen/Mitten sollten ausgewogen sein. Raumklang ist mir auch sehr wichtig. Die Höhen dürfen auf keinem Fall überspitzt klingen, habe in diesem Bereich ein zu gutes Gehör, klingt dann schnell schrill. Habe heute bei Media Markt mal den Ipod Classik getestet, ich war einfach nur enttäuscht. Ich zweifele schon daran, ob mein Shure wirklich ein guter Kopfhörer ist, oder vielleicht defekt ist. Ein Sony aus der 400er Serie klang allerdings schon etwas überzeugender, aber insgesamt war mir der Hörgenuss doch etwas zu hart, die Bässe zu dominant. Finde ich eigentlich selsam, bei dem ausgewogenen KH. Würde mir wirklich gern mal alle Spitzengeräte nebeneinander anhören, am besten mit den gleichen Songs. Zeichnet sich aber als sehr schwierig ab. Kenne keine Geschäfte, wo ich da fündig werden könnte. Wohne in Duisburg, vielleicht hat ja jemand eine Idee. LG

Hi,

bei Mp4Audio kannst du gegen eine Kaution von bis zu max. 500€ mehrere MP3-Player leihen und dich anschließend für einen Kauf entscheiden, oder auch nicht, so bekam ich es am Telefon gesagt.

Ich möchte Dir wirklich den Olympus M:Robe 500i ans herz legen. Ich bin nur durch den Test auf Netzwelt.de damals darauf aufmerksam geworden und die Begeisterung vom Tester, war mehr als merkwürdig, geradezu verliebt. Der Grund, warum ich das Gerät getestet habe, da es sonst kaum Infos und Reviews dazu gabe, ein Blindkauf also. Ein paart Tage später hatte ich ahlt noch andere MP3-Player bestellt und gegen Ihn antreten lassen. Das Ergebnis kennst du ja, das war "mehr als eindeutig".

Bei 50€ kannst du nicht viel falsch machen, sofern er zufällig bei Ebay im Angebot sein sollte. Wenn er Dir gefällt, hast du auch noch viel Geld gespart und mit 20GB mehr als genug Platz für unterwegs

Ansonsten Cowon S9, Sony NWz 828/1015. Ich hoffe du hast beim Testen sämtliche Klangverbesserungen und den EQ deaktiviert. Es gibt leider viele versteckten Funktionen. Meist dauert es bei einem Durcheinander bis zu 2min. bevor man alles abschalten konnte...

Wie Andreas sagte, Sony ist eher Mittig angelegt, hat angenehme, keine übersptzen Höhen, daher meien Empfehlung mit dem Sony. Und wie ich herauslese, lag ich damit goldrichtig

LG,

Xaver-Kun

Xaver-Kun schrieb:

Wie Andreas sagte, Sony ist eher Mittig angelegt, hat angenehme, keine übersptzen Höhen, daher meien Empfehlung mit dem Sony. Und wie ich herauslese, lag ich damit goldrichtig LG, Xaver-Kun

Das hatte ich so nicht verstanden - er wurde m.E. lediglich als besser, aber nicht als gut empfunden...

Xaver-Kun schrieb:

Bei 50€ kannst du nicht viel falsch machen, sofern er zufällig bei Ebay im Angebot sein sollte. Wenn er Dir gefällt, hast du auch noch viel Geld gespart und mit 20GB mehr als genug Platz für unterwegs

Hi,
habe soeben bei ebay rein gesehen, in dem Moment war der einzige Olympus weg. Konnte so schnell noch nicht mal sehen für wie viel er verkauft worden ist. Sachen gibts!!
Bei Amazone habe ich auch noch einen gefunden, kann aber nicht deuten, ob neu oder gebraucht. Du schriebst zwar, dass er gebraucht für ca. 50 € gehandelt wird, aber dieser stand für ab 95 € drin. Mir ist auch aufgefallen, das beide eine Zusatzbezeichnung MR hatten, also M Robe MR 500i, weißt Du, ob das wichtig ist?

Übrigens, beim Classic testen habe ich wirklich nicht in alle Bereiche kontrolliert, ob eine neutrale Einstellung besteht. Habe nur die Bässe etwas hoch gestellt, sonst hätte er sich noch magerer angehört.

LG

Binchen123 schrieb:

Übrigens, beim Classic testen habe ich wirklich nicht in alle Bereiche kontrolliert, ob eine neutrale Einstellung besteht. Habe nur die Bässe etwas hoch gestellt, sonst hätte er sich noch magerer angehört. LG

Und Du bis sicher, dass Du wirklich einen ausgewogenen Klang suchst? Eigentlich beschreibt der letzte Satz etwas anderes.

Binchen123 schrieb:

Xaver-Kun schrieb: Bei 50€ kannst du nicht viel falsch machen, sofern er zufällig bei Ebay im Angebot sein sollte. Wenn er Dir gefällt, hast du auch noch viel Geld gespart und mit 20GB mehr als genug Platz für unterwegs Hi, habe soeben bei ebay rein gesehen, in dem Moment war der einzige Olympus weg. Konnte so schnell noch nicht mal sehen für wie viel er verkauft worden ist. Sachen gibts!! Bei Amazone habe ich auch noch einen gefunden, kann aber nicht deuten, ob neu oder gebraucht. Du schriebst zwar, dass er gebraucht für ca. 50 € gehandelt wird, aber dieser stand für ab 95 € drin. Mir ist auch aufgefallen, das beide eine Zusatzbezeichnung MR hatten, also M Robe MR 500i, weißt Du, ob das wichtig ist? Übrigens, beim Classic testen habe ich wirklich nicht in alle Bereiche kontrolliert, ob eine neutrale Einstellung besteht. Habe nur die Bässe etwas hoch gestellt, sonst hätte er sich noch magerer angehört. LG

Hi,

ja, mr gehört noch dazu. Olympus M:Robe mr500i ist die korrekte Bezeichnung. Ich wollte es mit der Genaugikeit nur nicht übertreiben

Ah, ja mensch schade. Als ich meinen als "defekt" verkauft habe. Hatte wohl einen Wackelkontakt oder so, ging der für 50€ raus, wohl weil kein anderes im Angebot war. Ansonsten ging es est um die 40-70€ weg, eben weil es kaum bekannt ist. Leider kenne ich keine kostenlose Software, mit der man beendete Angebote nachschauen kann.

Tja, also extra warten bis einer wieder angeboten wird ist natürlich auch nicht das gelbe vom Ei. Auf jeden Fall eien gute Kiste, da ich aber schnischnack inzwischen benötige (und sei es nur die Kalenderfunktion vom Touch), hatte ich etwas neues gesucht.

Es könnte sein, das Dir die Shures evtl. nichtmal zusagen und andere KH besser zu Dir passen, schonmal in Erwägung gezogen? Vielleicht gibt es einen Akustiker bei Dir in der Nähe, welcher ein probe Hören der Ultimate Ears Reihe anbieten könnte? Laut dem was ich las, haben sie im Gegensatz zu den Shures etwas mehr Bass und zurückgezogene Höhen, also ausgewogener.

Ich war auch ziemlich enttäuscht, als ich die Läden besucht hatte, da ich vom Olympus verwöhnt war. Da aber 4 Jahre dazwischenliegen, ging ich davon aus, das aktuelle Geräte besser klingen müssen.

Letzte Auktion welche ich über google fand:

http://cgi.ebay.de/O...?hash=item2c517eb067

Test von Netzwelt.de: http://www.netzwelt....-m-robe-mr-500i.html

Fazit:

Um es kurz zu machen: Der MR-500i klingt genauso wie er aussieht - außerordentlich gut. Bei Festplatten-Playern ist uns noch kein Exemplar unter die Finger gekommen das klanglich so weit vorn liegt , wie das MP3-Player-Debüt von Olympus. Absolut saubere Höhen in Kombination mit abgrundtiefen Bässen jagen mir beim ein oder anderen Song die Schauer über den Rücken.

Am Studiokopfhörer HD 280 pro von Sennheiser hat schon der ein oder andere von uns getestete Player sein Gesicht verloren. Beim m:robe hingegen legt der Klang nochmals eine Zahn zu, und kann wirklich überzeugen.

Das Angebot bei Amazon ist ein gebrauchter Player, zudem 50% schlechte Bewertungen, würde ich nicht riskieren!

Auch wenn ich im Laden nicht mit den selben Songs testen konnte, so klang der S9 besser als mein Ipod Touch, detailreicher und genauer. Der Classic ist schlechter als der Touch.

Also sind weder Classic noch Touch das Richtige für dich. Bleibt nur noch Sony,Cowon&Samsung. Also NWZ1015, S9& P3 evtl. mit Ultimate Ears als KH.

Vom Sansa rate ich weiterhin ab. Zudem ist die Bedienung furchtbar. Dafür sind die Teile extrem klein, bis auf den Fuze.

Wenn du uns de Gefallen erweisen könntest bei Saturn/Media Markt, folgende Kopfhörer aufzusetzen um uns zu bereichten, welche Dir am besten gefielen, könnenw ir Dir sicherlich besseres Tips geben, was für dich in Frage käme:

AKG K518 DJ
AKG 701
AKG 530
Sennheiser HD 650
Sennheiser HD-25
Beyerdynamics DT770/880

Mit Bügelkopfhörer habe ich mich weniger auseinandergesetzt, aber ich glaube, das diese sehr beliebt sind. Danch findet sich bestimmt eine gute Lösung

LG,

Xaver-Kun

Andreas67 schrieb:

Und Du bis sicher, dass Du wirklich einen ausgewogenen Klang suchst? Eigentlich beschreibt der letzte Satz etwas anderes.

Hi,
nun, mir wird langsam klar, dass sich meine Äußerungen bzgl. Klangvorstellungen etwas wiedersprüchlich anhören.
Ich bin aber auch wirklich verwirrt und sehr unsicher, habe ja noch nicht viele player gehört und wenn, dann nur kurz,
viel zu kurz, um mir ein Urteil erlauben zu dürfen.

Ein Grund könnte auch sein, dass mein Gehör nicht ganz in Takt ist, zwar nicht extrem, aber immerhin höre ich hohe Töne lt Hörtest sehr stark und dafür tiefe etwas zu schwach.

Aber noch ist nicht aller Tage abend, werde weiter testen und wenn ich mir einen oder mehrere player bestelle und sie wieder zurück schicke. Heute hat man doch viele Möglichkeiten.

LG

Hei Terra,

Dein netzwerk-link hat mich aber jetzt mal richtig heiß gemacht auf den M: robe 500i. Hört sich sehr überzeugend an, obwohl der test allerdigs ein paar Jährchen auf dem Buckel hat. Vielleicht beobachte ich ebay doch ein Weilchen, wenn ich nicht irgendwann einen Rappel bekomme und mir spontan einen Deiner vier vorgenannten player bestelle, S9 + YP3 hatte ich ja auch schon ins Auge gefasst, mal sehen.

Sag mal, doofe Frage, was ist ein Akustiker? Ich kenne nur einen Hörgeräteakustiker, aber die führen doch keine KH, oder?

Ob ich wirklich Lust habe, mir im Moment diese vielen, von Dir genannten Kopfhörer anzuhören, weiß ich wirklich nicht. Hoffte eigentlich, dass ich zumindest bei den KH's fündig geworden bin. Ich denke das zweigleisige verwirrt mich noch mehr.

Aber trotzdem, einen ganz herzlichen Dank für Deine große Mühe und den ausführlichen Erläuterungen.

Jetzt mache ich erst mal Schluß für heute.
Guts Nächtle

Binchen123 schrieb:

Hei Terra, Dein netzwerk-link hat mich aber jetzt mal richtig heiß gemacht auf den M: robe 500i. Hört sich sehr überzeugend an, obwohl der test allerdigs ein paar Jährchen auf dem Buckel hat. Vielleicht beobachte ich ebay doch ein Weilchen, wenn ich nicht irgendwann einen Rappel bekomme und mir spontan einen Deiner vier vorgenannten player bestelle, S9 + YP3 hatte ich ja auch schon ins Auge gefasst, mal sehen. Sag mal, doofe Frage, was ist ein Akustiker? Ich kenne nur einen Hörgeräteakustiker, aber die führen doch keine KH, oder? Ob ich wirklich Lust habe, mir im Moment diese vielen, von Dir genannten Kopfhörer anzuhören, weiß ich wirklich nicht. Hoffte eigentlich, dass ich zumindest bei den KH's fündig geworden bin. Ich denke das zweigleisige verwirrt mich noch mehr. Aber trotzdem, einen ganz herzlichen Dank für Deine große Mühe und den ausführlichen Erläuterungen. Jetzt mache ich erst mal Schluß für heute. Guts Nächtle :angel

Hi Sabine,

ja, liegt sehr weit zurück, das ist richtig. In den ganzen Jahren behielt ich den Player allerdings, da mir nichts besseres unterkam. Es war halt einer reiner Glückskauf, und das, obwohl ich mich vor jedem Kauf immer sehr gut informiere.

Ja, Hörgeräteakustiger. Hier in Berlin gibt es mehrere Läden, welche sie zum probe Hören anbieten, da sie Maßanfertigungen gleich mitverkaufen. Finde ich jedoch nicht unbedingt nötig, wenn die universellen Teile gut sitzen. Die UE SuperFi5Pro und TripleFi10 saßen extrem gut bei mir, mit der kleinsten Form, glaube ich. Westone hatten sie leider nicht, dort wo ich war. Die Shures 530 sind aber auch TOP In-Ears. Jedoch nicht neutral, sondern stark in den Höhen, schwächlich in den Tiefen. Aber das ist nru das, was ich gelesen hatte. Aus einem Thread, wo jemand alle KH besaß und/oder ausführlich getestet hat.

Hoffe du findest das für dich richtige Gerät

LG,

Xaver-Kun

Xaver-Kun schrieb:

Binchen123 schrieb: Hei Andreas67, Sansa Clip, was ist das, nie davon gelesen. Habe einige Tests studiert, aber diese Bezeichnung ist mir nicht aufgefallen. Welhe Preiskategorie hat er und welcher Typ wäre interessant? LG Das ist ein günstiger MP3-Player mit geringer Kapazität. Preis/Leistung ist sehr gut, allerdings, da Dir der Preis nicht wichtig erscheint und guter Klang Vorausetzung ist, würde ich den sofort wieder aus der Liste schmeißen. Der Sansa klingt langweilig. Sehr flach, keine Power, kein Volumen, zwar sehr ausgewogen, aber unpräziese, klingt stark verwaschen. Als Ergänzung der Samsung YP-Q1. Klingt etwas besser, jedoch immer noch unpräziese, Details sind wenig hochauflösend, Höhen sind dumpf. Der Cowon S9 hingegen klingt spritzig. Ausgewogen in Tiefen/MItten/Höhen. Alles ist vorhanden, nichts geht verloren. Allerdings etwas kühl und sehr analytisch. Der Sony NWZ 828 ist im Gegensatz zum Cowon eher warm abgestimmt, klingt freundlicher, wie ein guter Gesprächpartner, weniger der Roboter wie beim S9. Ist etwas mittenlastiger, daher werden die Shures wahrscheinlich gut passen, da sie wie ich las, wohl stark auf die Höhen anspricht, sofern mich meine Erinnerung nicht trügt. Der Olympus M:Robe 500i ist sehr ausgewogen. Er klingt weder warm, noch kalt, irgendwo in der Mitte. Hat sehr ausgewogene Höhen, Mitten und Tiefen. Es ist absolut Verzerrungsfrei und hat lediglich den EQ als Klangverbesserung, welcher 6Bänder hat und sich über glaube 20-30 Stufen einstellen lässt. Er bietet eine raumfüllende Klang, große Bühne und ist sehr vielschichtig. Man kann mit Ihm jede Art von Musik hören, ob Songwriter, Jatt, Techno, Hip Hop, Rock, Celtic, Classic, vollkommen egal, alles klingt hervorragend. Der Sony NWZ 1015 wird sicherlich noch eien Spur besser klingen als der Sony 828. Vielleicht solltest du den auch in die engere Wahl einbeziehen. Entweder trügt dich hier deine Erinnerung oder du erzählst dinge die du einfach nicht aus eigener Erfahrung weißt. Die Shure 530 sind bekannt für ihre forwarded Mids die höhen habe eher nen roll off.. Weiterhin gilt aber mein Tipp. Kauf Dir einfach mal den Olympus (sollten wirklich nur 50€ sein) und du wirst mit Sicherheit zufrieden sein und kannst das Geld in andere Dinge investieren. Den Sansa würde ich unter keinen Umständen kaufen. Wenn du allerdings planst mit dem MP3-Player joggen zu gehen, solltest du den Olympus vergessen, es ist ein Festplattengerät. Ach ja, hat 20GB Platz zu bieten. Ich habe leider den Fehler gemacht ohne Hörprobe gleich den Samsung auf Grund der Aussagen hier gekauft zu haben. Also mein Tipp. Ab in die Geschäfte mit deinen Shures und Probe hören. Auch wenn du nicht "deien" Songs hören kannst, so wirst du schonmal ein erstes Bild über die "Grundabstimmung" der Geräte bekommen. und ganz wichtig, die Leute spielen gern udn viel an den teilen rum. ALLE Klangverbesserungen vorher abschalten und dann erst bei etwa vergleichbarer Lautstärke probe hören. Bei sämtlichen getesteten Playern blieb ich in etwa im Lautstärkebereich Stufe 9-15. Beim Cowon D2 glaube ich waren es 16/17. Also weit davon entfernt das max. zu erreichen. Vielleicht hilft es Dir weiter. LG, Xaver-Kun

Xaver-Kun schrieb:

Die Shures 530 sind aber auch TOP In-Ears. Jedoch nicht neutral, sondern stark in den Höhen, schwächlich in den Tiefen. Aber das ist nru das, was ich gelesen hatte. Aus einem Thread, wo jemand alle KH besaß und/oder ausführlich getestet hat.

Noch noch schnell eine kleine "Korrektur":

Ich hatte die SE530 auch, sie haben mehr (Kick)bass als die TF10, und die Höhen sind nicht so glasklar wie bei den TF10. Bei den TF10 nervt nichts in den Höhen, wenn ich dem SE530 die Höhen hochdrehe, dann nervt es schnell.

jopl schrieb:

Xaver-Kun schrieb: Die Shures 530 sind aber auch TOP In-Ears. Jedoch nicht neutral, sondern stark in den Höhen, schwächlich in den Tiefen. Aber das ist nru das, was ich gelesen hatte. Aus einem Thread, wo jemand alle KH besaß und/oder ausführlich getestet hat. Noch noch schnell eine kleine "Korrektur": Ich hatte die SE530 auch, sie haben mehr (Kick)bass als die TF10, und die Höhen sind nicht so glasklar wie bei den TF10. Bei den TF10 nervt nichts in den Höhen, wenn ich dem SE530 die Höhen hochdrehe, dann nervt es schnell.

Hi,

dann hatte ich das wohl falsch in Erinnerung und damit verwechselt, das die TripleFi wohl in den Bereichen besser den Sound transportieren?

Finde den Thread nicht mehr auf Anhieb. Vielleicht kann jemand den oder die nötigen Parts dafür rauskopieren?

@Horstsack,

ich schreibe nur, was ich weiß und erwähne evtl. Dinge, wo ich von gelesen habe, wo ich aber auch das Wissen mitgebe, das es nur auf Höre/Sagen/Lesen basiert, nicht aber auf eigene Erfahrungen. Von den In-Ears kenne ich nur die UE´s.

LG,

Xaver-Kun

Xaver-Kun schrieb:

Ich möchte Dir wirklich den Olympus M:Robe 500i ans herz legen. Ich bin nur durch den Test auf Netzwelt.de damals darauf aufmerksam geworden und die Begeisterung vom Tester, war mehr als merkwürdig, geradezu verliebt. Der Grund, warum ich das Gerät getestet habe, da es sonst kaum Infos und Reviews dazu gabe, ein Blindkauf also. Ein paart Tage später hatte ich ahlt noch andere MP3-Player bestellt und gegen Ihn antreten lassen. Das Ergebnis kennst du ja, das war "mehr als eindeutig". Bei 50€ kannst du nicht viel falsch machen, sofern er zufällig bei Ebay im Angebot sein sollte. Wenn er Dir gefällt, hast du auch noch viel Geld gespart und mit 20GB mehr als genug Platz für unterwegs

Hallo,

ja ich weiß, habe lange nichts von mir hören lassen, möchte mich auch dafür entschuldigen.
Das Leben hat eben auch noch ein paar andere wichtige Dinge parat. Aber trotzdem hat es mir die Musik weiter angetan.
Kennt jemand Schiller?(Trance) Wußte gar nicht, dass es sowas gibt, wahnsinn!
So, nun zu dem, was ich eigentlich mitteilen wollte.
Habe inzwischen einen Cowon D2+, Digital Radio war mir nicht wichtig und der Cowon S9 gefiehl mir von den Tests her nicht so gut. Den D2+ möchte ich mal so beschreiben, korrigiert mich bitte, wenn Ihr einer anderen Meinung seit, wenn der player neutral eingestellt ist, hört er sich sicher nicht schlecht an, aber trotzdem zu langweilig. Mit den eingestellten Effekten BBE, 3DSaround, ect. hauts einen schon echt vom Hocker. Aber ich gebe trotzdem nicht auf zu suchen. Den angepriesenen M Robe gabs bis gestern noch 3x bei ebay, heute ist bereits einer weg. Die verbleibenden 2 laufen bis Mittwoch. Möchte gerne mitbieten, da ich noch einmal einen Vergleich starten will. Der eine zum Bieten hat einen Riss im Kunststoff, weiß nun nicht welche die angemessene Höchstgrenze ist. Der andere wird für 180 € sofortkauf angeboten, halte ich für völlig überzogen. Man kann allerdings auch ein Angebot abgeben.

LG

Binchen123 schrieb:

Kennt jemand Schiller?(Trance) Wußte gar nicht, dass es sowas gibt, wahnsinn!

Ja, ich kenne Schiller. Würde sie aber eher unter Chillout, oder bestenfalls Electronic, einordnen, für Trance sind sie zu ruhig. In die Richtung gibts aber vieles! Für mehr gerne PM!

Binchen123 schrieb:

Xaver-Kun schrieb: Ich möchte Dir wirklich den Olympus M:Robe 500i ans herz legen. Ich bin nur durch den Test auf Netzwelt.de damals darauf aufmerksam geworden und die Begeisterung vom Tester, war mehr als merkwürdig, geradezu verliebt. Der Grund, warum ich das Gerät getestet habe, da es sonst kaum Infos und Reviews dazu gabe, ein Blindkauf also. Ein paart Tage später hatte ich ahlt noch andere MP3-Player bestellt und gegen Ihn antreten lassen. Das Ergebnis kennst du ja, das war "mehr als eindeutig". Bei 50€ kannst du nicht viel falsch machen, sofern er zufällig bei Ebay im Angebot sein sollte. Wenn er Dir gefällt, hast du auch noch viel Geld gespart und mit 20GB mehr als genug Platz für unterwegs Hallo, ja ich weiß, habe lange nichts von mir hören lassen, möchte mich auch dafür entschuldigen. Das Leben hat eben auch noch ein paar andere wichtige Dinge parat. Aber trotzdem hat es mir die Musik weiter angetan. Kennt jemand Schiller?(Trance) Wußte gar nicht, dass es sowas gibt, wahnsinn! So, nun zu dem, was ich eigentlich mitteilen wollte. Habe inzwischen einen Cowon D2+, Digital Radio war mir nicht wichtig und der Cowon S9 gefiehl mir von den Tests her nicht so gut. Den D2+ möchte ich mal so beschreiben, korrigiert mich bitte, wenn Ihr einer anderen Meinung seit, wenn der player neutral eingestellt ist, hört er sich sicher nicht schlecht an, aber trotzdem zu langweilig. Mit den eingestellten Effekten BBE, 3DSaround, ect. hauts einen schon echt vom Hocker. Aber ich gebe trotzdem nicht auf zu suchen. Den angepriesenen M Robe gabs bis gestern noch 3x bei ebay, heute ist bereits einer weg. Die verbleibenden 2 laufen bis Mittwoch. Möchte gerne mitbieten, da ich noch einmal einen Vergleich starten will. Der eine zum Bieten hat einen Riss im Kunststoff, weiß nun nicht welche die angemessene Höchstgrenze ist. Der andere wird für 180 € sofortkauf angeboten, halte ich für völlig überzogen. Man kann allerdings auch ein Angebot abgeben. LG

Hi Binchen,

wenn du mir die Links zu den Geräten schickst, kann ich Dir sagen, zu welcehm du eher greifen solltest. Mehr als 100€ würde ich auf keinen Fall ausgeben, auch wenn die Geräte noch so gut sind, denn Garantie ist nicht mehr vorhanden. Geht das Teil kaputt sind 100€ futsch.

180€ Sofortkauf ist total übertrieben, auf jeden Fall. Wenn man ein Gebot abgeben kann und das auch tut, verschwindet der Sofortkaufbutton da nur noch die Auktion laufen darf. Zumindest glaube ich, das dem so ist, falls nicht, korrigiert mich bitte

Falls du aus Berlin kommen solltest (habe ich inzwischen vergessen) könntest du auch den Touch gegenhören.

LG,

Xaver-Kun

180€ Sofortkauf ist total übertrieben, auf jeden Fall. Wenn man ein Gebot abgeben kann und das auch tut, verschwindet der Sofortkaufbutton da nur noch die Auktion laufen darf. Zumindest glaube ich, das dem so ist, falls nicht, korrigiert mich bitte Falls du aus Berlin kommen solltest (habe ich inzwischen vergessen) könntest du auch den Touch gegenhören.

Bei Ebay kenne ich mich auch nicht so gut aus, aber ich bin immer mutig, es gibt , wenn es nicht klappt, auch noch andere chancen und ich habe 30 Tage Zeit den Cowon zurück zu schicken.

Komme aus Duisburg (auch eine interessante Stadt) und werde mir den Touch noch im Mediamarkt anhören, hab ja noch Zeit.

Macht wirklich spaß die Suche.

Höre bereits eine weile den Cowon. Von den Bässen und surrround-effecten bin ich überzeugt, aber sonst? Bin mir nicht sicher.

LG

Sehe ich genauso, wozu über 100€ für einen mp3 player ausgeben? Es gibt genug gute bis 100€ die man auch noch aufrüsten kann. Dann bitte lieber das Geld in die Kopfhörer investieren, denn die können am Klang auch wirklich was verändern. Ich kann die Leute einfach nicht verstehen, die sich nen tollen iPod oder sowas ähnliches kaufen für so viel Geld und dann mit Schrott Hörern rumlaufen. Dann doch lieber umgekehrt.
Empfehlen kann ich den Sansa Fuze, benutze den mit meinen SE110.

MfG

muphil schrieb:

Sehe ich genauso, wozu über 100€ für einen mp3 player ausgeben? Es gibt genug gute bis 100€ die man auch noch aufrüsten kann. Dann bitte lieber das Geld in die Kopfhörer investieren, denn die können am Klang auch wirklich was verändern. Ich kann die Leute einfach nicht verstehen, die sich nen tollen iPod oder sowas ähnliches kaufen für so viel Geld und dann mit Schrott Hörern rumlaufen. Dann doch lieber umgekehrt. Empfehlen kann ich den Sansa Fuze, benutze den mit meinen SE110. MfG

Wenn man nicht weiß, das es etwas besseres gibt, wird man blind durch die Welt laufen.

Xaver-Kun

Xaver-Kun schrieb:

Wenn man nicht weiß, das es etwas besseres gibt, wird man blind durch die Welt laufen.

x2

Grade wenn man viel Geld in Kopfhörer investiert kann man mit "günstigen" Playern irgendwann auf Grenzen stoßen.

Xaver-Kun schrieb:

muphil schrieb: Sehe ich genauso, wozu über 100€ für einen mp3 player ausgeben? Es gibt genug gute bis 100€ die man auch noch aufrüsten kann. Dann bitte lieber das Geld in die Kopfhörer investieren, denn die können am Klang auch wirklich was verändern. Ich kann die Leute einfach nicht verstehen, die sich nen tollen iPod oder sowas ähnliches kaufen für so viel Geld und dann mit Schrott Hörern rumlaufen. Dann doch lieber umgekehrt. Empfehlen kann ich den Sansa Fuze, benutze den mit meinen SE110. MfG Wenn man nicht weiß, das es etwas besseres gibt, wird man blind durch die Welt laufen. Xaver-Kun

Glaubst du ehrlich, ich weiss nicht das es was besseres gibt?
Übrigens, manchmal lieber blind durchs Leben laufen, als angefixt werden.

Meinetwegen soll man sich ab einem gewissen Budget auch den besten mp3 Player kaufen, ob das sinnvoll ist oder nicht sei jedem selber überlassen.

muphil schrieb:

Xaver-Kun schrieb: muphil schrieb: Sehe ich genauso, wozu über 100€ für einen mp3 player ausgeben? Es gibt genug gute bis 100€ die man auch noch aufrüsten kann. Dann bitte lieber das Geld in die Kopfhörer investieren, denn die können am Klang auch wirklich was verändern. Ich kann die Leute einfach nicht verstehen, die sich nen tollen iPod oder sowas ähnliches kaufen für so viel Geld und dann mit Schrott Hörern rumlaufen. Dann doch lieber umgekehrt. Empfehlen kann ich den Sansa Fuze, benutze den mit meinen SE110. MfG Wenn man nicht weiß, das es etwas besseres gibt, wird man blind durch die Welt laufen. Xaver-Kun Glaubst du ehrlich, ich weiss nicht das es was besseres gibt? Es ist nur die Frage ob es sich auch lohnt...ich denke nein und das ist meine Meinung, du darfst gerne eine andere haben Übrigens, manchmal lieber blind durchs Leben laufen, als angefixt werden. Meinetwegen soll man sich ab einem gewissen Budget auch den besten mp3 Player kaufen, ob das sinnvoll ist oder nicht sei jedem selber überlassen.

muphil schrieb:

muphil schrieb: Xaver-Kun schrieb: muphil schrieb: Sehe ich genauso, wozu über 100€ für einen mp3 player ausgeben? Es gibt genug gute bis 100€ die man auch noch aufrüsten kann. Dann bitte lieber das Geld in die Kopfhörer investieren, denn die können am Klang auch wirklich was verändern. Ich kann die Leute einfach nicht verstehen, die sich nen tollen iPod oder sowas ähnliches kaufen für so viel Geld und dann mit Schrott Hörern rumlaufen. Dann doch lieber umgekehrt. Empfehlen kann ich den Sansa Fuze, benutze den mit meinen SE110. MfG Wenn man nicht weiß, das es etwas besseres gibt, wird man blind durch die Welt laufen. Xaver-Kun Glaubst du ehrlich, ich weiss nicht das es was besseres gibt? Es ist nur die Frage ob es sich auch lohnt...ich denke nein und das ist meine Meinung, du darfst gerne eine andere haben Übrigens, manchmal lieber blind durchs Leben laufen, als angefixt werden. Meinetwegen soll man sich ab einem gewissen Budget auch den besten mp3 Player kaufen, ob das sinnvoll ist oder nicht sei jedem selber überlassen.

War nicht auf dich bezogen, sondern wer Beipackkopfhörer nutzt.

LG,

Xaver-Kun

Tut mir Leid, das ich das falsch verstanden habe