MP3 Player - klein, guter Klang

Wie du schon sagtest, iPod nano Klanglich sind die Teile Top. Hab selber nen Nano (allerdings den 2te generation, also vorgängermodell) ist aber gleiche wandler/endstufentechnik drin. Die haben laut messungen zwar nen bassabfall nach 100 hz, bei mr höre ich im vegleich zum CD-player oder vielen anderen geräten nichts. was ich merke dass mein sub bei höheren lautstärken weniger hub macht als am computer o.Ä. aber er ist keinen falls leiser. daher ist er mit nano also belastbarer und daamit lauter außerdem rauscht der nano auch beim hören nicht, er fiept auch nicht was viele andere player machen. beim ein-oder ausschalten kanackt er zwar, bzw. raucht mal eine halbe sekunde, was aber nichjt stört oder die kh auch nicht belastet. alles in allem soundtechnisch sehr zu emfpehelen. ein vergleich in der macwelt hat mir sehr gut gefallen, wo die mitgelieferten ohrhörer (welche schon überdurschnittlich gut sind) mit dem nano wie die räder bei ienem sprotwagen verglichen wurden: "Schließlich sind bei einem fabriksneuen Sportwagen auch keine Reserverädder dabei." Was auf da Potential des nanos schließen lässt wie gesagt, kann ich dir nur empfehlen (zuml er in allen anderen kategorien aus meiner sicht auch einer der besten ist ;))

lassen sich die neuen noch mit Winamp bespielen?

Ich kann dir nur empfehlen vor dem Kauf mal etwas links und rechts zu schauen.

iPods haben Vorzüge, aber auch Nachteile, die hier schon diverse Male behandelt wurden.

Zudem gibt es auch ganz unterschiedliche Beurteilungen des Klanges - auch unter den einzelnen iPod Modellen.

schöne Antwort - welchen würdest du denn kaufen?

dehein2 schrieb:

:) schöne Antwort - welchen würdest du denn kaufen? :)

Guter Klang kann man genauso unterschiedlich definieren, wie Deine beiden bestellten KH klanglich sind.

Solange ich nicht weiß wie Du guten Klang definierst, kann ich auch nicht mehr schreiben.

hmm, als laie fällt mir das jetzt natürlich schwer :). Ich mag es halt wenn der Sound schön "klar" ist.. also man Töne gut unterscheiden kann. Basslastig ist auch gerne gesehen.
Höre vor allem Rock, etwas Trance und Pop.
Gruß
Dennis

Soweit ich weiß nehmen sich die verschiedenen MP3-Spieler nicht viel, außer es wurde was massive verpfuscht. ZB der Bassabfall bei vielen ipods oder die Bassbetonung bei den neuen Meizu.

Ich würde dir einen Cowon iaudio7 empfehlen. Kostet zwar 180€ mit 16GB, hat dafür aber 60H Akkulaufzeit und ... so weiter. Informiere dich mal über den. Soll auch klanglich (falls das überhaupt relevant ist) sehr gut sein.
Den würde ich mir jedenfalls kaufen wenn ich jetzt wirklich einen bräuchte.

greetZ,
xTr3Me

Hallo,

also man Töne gut unterscheiden kann. Basslastig ist auch gerne gesehen.

Als Alternative zum iaudio7 würde ich dir noch den Sony NWZ A818. Klingt imho etwas wärmer und ist schon ohne eq etwas basslastig.

Gruß Danny

xTr3Me schrieb:

Soweit ich weiß nehmen sich die verschiedenen MP3-Spieler nicht viel, außer es wurde was massive verpfuscht. ZB der Bassabfall bei vielen ipods oder die Bassbetonung bei den neuen Meizu.

Das ist alles relativ. Wer sich aber UM2 und SE530 kauft, wird sicher den feinen Unterschied merken.

@dehein2
Mir persönlich gefällt mit den UM2 der Clix2 sehr gut, mit den SE530 jedoch nicht so, weil es mir dann zu hell abgestimmt ist.

Von den iPods hat aus meiner Sicht der Classic einen guten Klang, der allerdings zu groß sein dürfte.

Die Sony NWZ haben bereits leichte Bassanhebung und könnten mit den SE530 gut zusammenpassen. Einen Schritt mehr in Sachen Anhebung hat dann der Meizu.

Alles ohne EQ betrachtet

ich habe gelesen, dass der EQ beim ipod so schlecht sein soll, ist das bei den anderen besser?

xTr3Me schrieb:

Soweit ich weiß nehmen sich die verschiedenen MP3-Spieler nicht viel, außer es wurde was massive verpfuscht. ZB der Bassabfall bei vielen ipods oder die Bassbetonung bei den neuen Meizu.

Wenn ich meinen alten mit dem aktuellen Player vergleiche, fallen mir neben dem unterschiedlichen Rauschpegel aber auch die Zwitscher-/Störgeräusche beim alten Einfachplayer auf, die ein sehr guter KH nicht verheimlicht und die einem sehr guten Player fremd sind.

dehein2 schrieb:

ich habe gelesen, dass der EQ beim ipod so schlecht sein soll, ist das bei den anderen besser?

schlechter ist schon schwierig, zumindest kann man bei den anderen nicht ausschließlich aus Presets wählen.

Kleinere Macken hat aber fast jeder Player - muss man für sich abwägen

iaudio-U3+UM2=

zu nem schlechteren wurd ich nicht greifen, bei deinen gewählten KH, merkst die soundqualli unterschiede der player recht deutlich!!!!!!

Und was ist an dem U3 so besonders, guter KHV integriert oder was?

is halt auch nix anderes eingebaut wie in jedem anderen mp3 player auch, is halt nur noch immer bei mir ungeschlagen.

Ich mag es halt wenn der Sound schön "klar" ist.. also man Töne gut unterscheiden kann. Basslastig ist auch gerne gesehen.

is mir ins auge gestochen.
ich höre auch wenn ich lust auf sowas hab in der kombi U3+UM2, was genau dem entspricht.

Aber der UM2 spielt doch eher dumpf als klar..

jain, der UM2 wirkt im ersten moment vom klang her dumpf, da er sehr dunkel abgestimmt ist.
da der u3 eines der klarsten und reinsten klangbilder liefert die ich kenne, passt das hervorragend, natürlich is jeder andere KH ebenfalls für den U3 geeignet.

nur der UM2 höhrt sich mit klanglich schlechten player " " an.

also gute KH an sehr gute player hängen, schlechte KH an irgend nen player.

übrigends da ichs sehe, die kombi UM2+sony81x= tendenz bassiges gewummer.

der UM2 ist schon sehr ausgeprägt im bass, wenn man das noch mit der bassanhebung des sony kombiniert, ist einfach zu viel bass.

der sony is von klang her in ordnung, hat mir aber zu wenig detailauflösung, sonst aber ein gutes gerät.
den iaudio7 konnt ich bisher noch nicht testen, genauso wie den clix.

lorenz4510 schrieb:

jain, der UM2 wirkt im ersten moment vom klang her dumpf, da er sehr dunkel abgestimmt ist. da der u3 eines der klarsten und reinsten klangbilder liefert die ich kenne, passt das hervorragend, natürlich is jeder andere KH ebenfalls für den U3 geeignet. den iaudio7 konnt ich bisher noch nicht testen, genauso wie den clix.

Solltest, sofern Du die Möglichkeit hast, mal den Clix 2 mit den UM2 testen. Ich glaube das geht noch einen Schritt mehr in die oben beschriebene Richtung - vorbehaltlich, dass ich den U3 noch richtig erinnere.