Unterschied Full HD und Normal HD

Aus 4 m Entfernung absolut keinen Unterschied erkennbar, hatte letzte Woche die Möglichkeit, den 5000er Pio Plasma (FullHD) neben einem 506er zu testen... Erst bei weniger wie 2.5m Abstand ist ein klitzekleiner Unterschied ersichtlich.

Hi,

na dann, danke schonma für die antwort..

mfg

Auf den "kleinen" TV Grössen bis 50" merkt man den Unterschied wohl kaum.
Und wenn dann ister nicht gross.
Schaut man es aber über einen richtig guten Projektor und
dann auf ner 100" oder grösser Leinwand merkt man es sehr schnell.

davidchen schrieb:

..wollte mal fragen ob der unterschied zwischen full hd(1080) und normalen hd(780p) wirklich so gross und ob man überhaupt ein unterschied sieht aus der entfernung?

muss dich erstmal kurz korrigieren,780p gibt es nicht.was du meinst ist 720p,720 zeilen also im progressivbildverfahren.full-hd gibts bisher in 1080i (1080 zeilen interlaced) und nun kommen auch die ersten geräte die 1080p verarbeiten können.
aber ich würde sagen,dass a) auf normalen für den heimgebrauch üblichen geräten (sagen wir mal bis 46"->sony) da gross kein unterschied zu sehen ist.darüber hinaus,65" oder beamer,ist das dann schon was anderes,da sieht man auf grund der grösse des bildes dann sicher schon einen deutlicheren unterschied.
b) ist die technik bei 720p eher ausgereift,die displays (keine full-hds,die gängigen 768er zb) kommen damit perfekt klar und c) ist full-hd auch noch relativ teuer und wie oben erklärt nicht dringend notwendig für den heimgebrauch..

ups, ich meinte natürlich 720p;)

720p und 1080i - da scheiden sich mitunter die Geister. Viele sehen kaum einen Unterschied (schau selbst auf 65"). Progressiv ist angenehmer zu schauen, Interlace ist die "bessere" Auflösung. Da würd ich mir an Deiner Stelle beides vorführen lassen und dann entscheiden. Das ist eine der wenigen Sachen, wobei Dir ein Forum nicht wirklich helfen kann.

Das Maximum waere 1080i auf nem Screen der ´s deinterlaced also 1080p draus macht, aber mit nem GUTEM DEINTERLACER-Chip drin (mindestens Faroudja).

Gruss Rene.

die gängigen 768er zb) kommen damit perfekt klar

Die kommen damit überhaupt nicht perfekt klar - die skalieren das Bild und ab dem Moment braucht man sich nicht mehr wirklich über die Bildquali zu unterhalten.

Gruss Rene.

also ich find das bild göttlich obwohl es runterscaliert wird.
hab auch mal die demosender mit einigen dvd's verglichen und ich fand das keine dvd an die quali der hd übertragung kam.

runterskaliert oder nicht. die HD übertragungen übertreffen die quali einiger DVD's (und aller SD sender) und da denk ich da kann man sich schon über BILDQUALITÄT unterhalten ;-)

Wenn ich jetzt max. einen 42" kauf und einen sitz abstand hab von ca. 2 - 3 m.
der hauptzweck wird xbox 360 spielen sein vielleicht kommt durch die neue presipolitik auch premier hd dazu.

zahlt es sich dann überhaupt aus ein full-hd gerät zu kaufen?

Für die Xbox360 unbedingt die p Auflösung. Interlaced ist bei schnellen Spielen nicht so das Wahre.

ReneG schrieb:

die gängigen 768er zb) kommen damit perfekt klar Die kommen damit überhaupt nicht perfekt klar - die skalieren das Bild und ab dem Moment braucht man sich nicht mehr wirklich über die Bildquali zu unterhalten.

je nach qualität des scalers überhaupt kein problem guter..

Mr.Kai schrieb:

Wenn ich jetzt max. einen 42" kauf und einen sitz abstand hab von ca. 2 - 3 m. der hauptzweck wird xbox 360 spielen sein vielleicht kommt durch die neue presipolitik auch premier hd dazu. zahlt es sich dann überhaupt aus ein full-hd gerät zu kaufen?

aus meiner sicht brauchst du nicht unbedingt ein full-hd,wie schon gesagt,bei der grösse nicht erforderlich.und über 720p (gibt ja der grafikprozessor der 360 aus) hast du ein top-bild und viiieeeel spass!

Hallo @davidchen.

Wenn dein Geldbeutel es zuläßt, nund kein Platzproblem vorliegt, nimm die Full-HD-Auflösung.

Bluy-Ray etc. und HDTV-DVBs bingen das 1080er Format.

Erstmal welches Material (PAL-, 720-, 1080-Auflösung) ist dir wichtig ?
Wenn Du nicht in der originären Auflösung siehst, brauchst Du immer einen Skalierer, wenn Du eine i-Auflösung (zB. 576i, 1080i) siehst brauchst Du einen Deinterlacer (LCD-Displays verlangen fast immer ein p-Signal)

Skalierer und Deinterlacer sind in jeden LCD-Fernsehgerät eingebaut, aber meistens in zweifelhafter Qualität.

Als alternative bieten sich externe Videprozessoren an, aber dazu gibt es hier im HiFi-Forum genügend Beiträge.

Jetzt zum Schluß: PAL auf 30"-, Normal-HD auf 36"- und Full-HD auf 44"-LCD-Displays bringen bei gleichen Abstand in etwa den gleiche Bildeindruck.
MfG
Reinhold

Reinhold_1080p schrieb:

Bluy-Ray etc. und HDTV-DVBs bingen das 1080er Format.

erstens welches 1080er-format? interlaced gibts schon lange,wenn du progressives 1080 meinst,sags dazu..

aber bei einem 37" oder 40" ist der sichtbare unterschied kaum zu erkennen,wofür also den aufpreis in kauf nehmen!?

über 720p ist das bild kaum anders,auf der o.g. display-grösse..

Hallo Leute,

Ich denke in diesem Uralt-Beitrag bin ich richtig!

Ich habe gerade mit meinem Schwager gestritten.
Thema Full HD vs. HD

Wie sieht es denn bei den Sendern aus, wird in HD oder in FullHD übertragen??

mexx.111 schrieb:

Hallo Leute, Ich denke in diesem Uralt-Beitrag bin ich richtig! Ich habe gerade mit meinem Schwager gestritten. Thema Full HD vs. HD Wie sieht es denn bei den Sendern aus, wird in HD oder in FullHD übertragen??

Die Übertragungsmodi HD und Full HD gibt es nicht. HDTV-Sender senden in 1080i oder 720p.
1080i z.B. bei Anixe HD und Premiere.
720p z.B. bei Arte HD und bei den Sendern der ÖR ab 2010.

Bei HD-TVs gibt es die Bezeichnungen "HD Ready" und "HD Ready 1080p". Die Industrie hat dann noch den nicht geschützten Begriff "Full HD" eingeführt, der im Prinzip identisch ist mit "HD Ready 1080p".
Bildauflösung:
HD Ready 1080p (Full HD): 1920x1080Pixel
HD Ready: Ab 720 Bildzeilen mit HDCP Unterstützung.

Slati

Man muss aber klar darauf hinweisen, das bei zu grossem Sitzabstand auch das HD-Format 720p kaum mehr von PAL unterschieden werden kann.

Aha und der Abstand wäre dann? Ich denke bei guten Vorlagen sollte man da schon ein Unterschied erkennen.

Brooklyn schrieb:

Aha und der Abstand wäre dann? Ich denke bei guten Vorlagen sollte man da schon ein Unterschied erkennen.

Richtig, ich sehe bei 42" einen deutlichen Unterschied, auch wenn ich bis über 4 Meter von der Glotze weg gehe.

mexx.111 schrieb:

Wie sieht es denn bei den Sendern aus, wird in HD oder in FullHD übertragen??

Und "bevor es schief geht": Für Deutschland gibt es derzeit nur AstraHD, AnixeHD und ArteHD.

Bevor gedacht wird, daß allein die Anschaffung eines HD-TVs schon Vorteile bringt, oder ein Kabel/Sat-Receiver mit HDMI-Output und internem Scaler und man hätte sofort "HD". RTL&Co bleiben trotzdem nur PAL....

snowman4 schrieb:

Man muss aber klar darauf hinweisen, das bei zu grossem Sitzabstand auch das HD-Format 720p kaum mehr von PAL unterschieden werden kann.

Richtig, so wie 1080i/p und 720p bei großem Sitzabstand auch nicht mehr unterschieden werden kann. Ab einem bestimmten Sitzabstand ist dann auch PAL(576i/p) und 1080i/p nicht mehr unterscheidbar.

Slati

snowman4 schrieb:

Man muss aber klar darauf hinweisen, das bei zu grossem Sitzabstand auch das HD-Format 720p kaum mehr von PAL unterschieden werden kann.

Klar denn wenn ich 25m vom Fernseher weg bin, sehe ich auch keinen Unterschied mehr!

Jetzt aber eine andere Frage:
Mein Philips 42pfl5322 hat eine Auflösung von 1366x768 somit HD ready.

Darstellen kann er aber auch 1080i und 1080p.
Hier wird das Bild dann ja runtergerechnet, oder??

Kann ich bei jedem TV (HD Ready) ein 1080p Signal anlegen, das dann auch ausgegeben wird??

HDTV-Sender senden in 1080i oder 720p. 1080i z.B. bei Anixe HD und Premiere. 720p z.B. bei Arte HD und bei den Sendern der ÖR ab 2010. ... HD Ready 1080p (Full HD): 1920x1080Pixel HD Ready: Ab 720 Bildzeilen mit HDCP Unterstützung.

Somit sendet z.B. Premiere in 1920x1080 und Arte in 1366x720

Leihenhaft gesagt: Premiere sendet in einer hochgerechneten FullHD-Auflösung.
Ist diese Aussage annehmbar??

Danke

mexx.111 schrieb:

Jetzt aber eine andere Frage: Mein Philips 42pfl5322 hat eine Auflösung von 1366x768 somit HD ready. Darstellen kann er aber auch 1080i und 1080p. Hier wird das Bild dann ja runtergerechnet, oder??

Um den gesamten Bildinhalt auf 1366x768 physikalischen Pixeln darzustellen, bleibt ihm nichts anderes übrig.

mexx.111 schrieb:

Kann ich bei jedem TV (HD Ready) ein 1080p Signal anlegen, das dann auch ausgegeben wird??

1080i können alle verarbeiten, da es eine Voraussetzung des HD Ready Standards ist. Bei 1080p kann es unterschiedlich sein.

mexx.111 schrieb:

HDTV-Sender senden in 1080i oder 720p. 1080i z.B. bei Anixe HD und Premiere. 720p z.B. bei Arte HD und bei den Sendern der ÖR ab 2010. ... HD Ready 1080p (Full HD): 1920x1080Pixel HD Ready: Ab 720 Bildzeilen mit HDCP Unterstützung. Somit sendet z.B. Premiere in 1920x1080 und Arte in 1366x720

Das HDTV-Format mit 1366x720Pixel gibt es nicht. Bei 16:9 sind es 1280x720Pixel (720p). In diesem Format sendet ARTE HD auch.

mexx.111 schrieb:

Leihenhaft gesagt: Premiere sendet in einer hochgerechneten FullHD-Auflösung. Ist diese Aussage annehmbar?? Danke

Das wird nichts hochgerechent. Das Material bei Preimiere HD sollte schon im 1080i/p vorliegen.

"Full HD" ist übrigens eine Bezeichnung der Geräte-Industrie für HD-TVs mit 1920x1080Pixel (Ist ein Sonderfall von HD Ready). Kein HDTV-Sendeformat. Die Sendeformate im HDTV-Bereich sind 720p und 1080i. 1080p wird weitgehend bei BluRays eingesetzt.

Slati