HD ready-macht das momentan Sinn?

Hallo LCDman

Zu 1

Ja

Zu 2

Ja

Zu 3

jein Pal Qualität je nach Sender verschieden.


Gruß
Chris

1:
Teilweise auf Pro7 Sat1 hd, bei Premiere (überteuert)
2:
Bei der XBOX360 ja, sonst nein. Die Displayauflösung ist bei DVD egal, nur unter 720*576 sollte sie nicht sein.
3:
Hängt wirklich stark vom Sender ab, vom Receiver, vom Fernseher etc.

1.) ja, es werden schon Sendungen in HD ausgestrahlt, sogar die "wichtigen" Sender (ARD, ZDF, SAT1, Pro7) senden einzelne (ausgewählte) Sendungen im HD-Format - um dies zu empfangen benötigst du allerdings auch einen extra HD-Receiver. (Meines Wissens gibt es in Deutschland bislang lediglich einen HD-Receiver von der Fa. Pace, da kenne ich mich allerdings nicht wirklich gut aus)

2.) k.A.

3.) ja. Die Bildqualtität ist abhängig von der Qualität deiner Hausverkabelung als auch abhängig von der Sendequalität der einzelnen Sender.
In meinem Fall: die öffentlich rechtlichen empfange ich analog in brauchbarer Qualität, privatsender sind teilweise in einer echt miserablen Qualität (z.b. MTV).
Besserung tritt ein, wenn du die Sender digital empfängst wofür du allerdings wiederum einen DVB-Tuner benötigst.

HanniVector schrieb:

1.) ja, es werden schon Sendungen in HD ausgestrahlt, sogar die "wichtigen" Sender (ARD, ZDF, SAT1, Pro7) senden einzelne (ausgewählte) Sendungen im HD-Format

Das ist schlicht falsch, ARD und ZDF strahlen NICHT in HD aus, nur SAT1 und Pro7, allerdings sehr selten.
Weiterhin gibt es auch von Humax einen HD-Receiver in Deutschland!

Gruß, Florian

Hi LCDman,

ich stehe vor der gleichen Entscheidung wie Du;
und wenn ich so richtig darüber nachdenke und meine ganzen "Recherchen" zusammenfasse, muß ich sagen, dass HD im Moment noch nicht das hergibt, was ich mir so vorstelle.

- keine Auswahl an Receivern
- nur ganz wenig Programme
- noch einige Probleme mit HDCP
- keine HD DVD Player bzw. DVD´s
- und last but not least fehlt die letzte Gewissheit, ob sich HDTV überhaupt durchsetzt.

anderseits kauft man ja so ein Gerät für die nächsten, naja sagen wir mal, 6 - 10 Jahre. Wäre schon ärgerlich, wenn sich HD dann in den nächsten 2-3 Jahren durchsetzt und man wäre nicht dabei.

Freund_der_Liebe schrieb:

anderseits kauft man ja so ein Gerät für die nächsten, naja sagen wir mal, 6 - 10 Jahre. Wäre schon ärgerlich, wenn sich HD dann in den nächsten 2-3 Jahren durchsetzt und man wäre nicht dabei.

Im Moment ist nach Aussagen etlicher Branchenkenner mit der flächendeckenden Einführung von HDTV nicht vor 2010 zu rechnen. Sollte es bei dir nicht gerade jetzt wegen eines DEfektes des vorhandenen Fernsehers zu einem Beschaffungszwang kommen, dann kannst DU Dir auch noch ein Wenig Zeit lassen. In absehbarer Zeit werden Displays die NICHT HD Ready sind, sowieso nicht mehr am Neumarkt angeboten.

Hi lab61,

meine Glotze ist hin und die 51 cm Röhre muss wieder ins Schlafzimmer.
Ich werde wohl die 200 bis 300€ (z.B. LG) mehr ausgeben und einen HD ready Plasma kaufen. Wichtig ist mir, dass der Plasma ein gutes PAL Bild hat, weil ich erst mittelfristig an HD glaube.

Wenn dir bis dahin nichts eingebrannt ist .

Ach ein Plasma soll es sein?
Na der ist bis 2010 sowieso schon fast wieder hinüber....

Hallöchen,
ich glaube, da gab`s einen ellenlangen thread über Sinn und Unsinn von HDTV, hier irgendwo.
Es kommt halt darauf an, wie gierig man danach ist. Ich laufe sonst nicht jedem Trend hinterher, aber bei HDTV hat es mich leider gepackt. Meinen LCD habe ich letztes Jahr zu Weihnachten gekauft, also zu einer Zeit, als die Dinger noch richtig teuer waren; den Humax am ersten Tag, als es möglich war. Damit ich die zwei Promoschleifen auf Thor und Sirius in HD sehen kann, habe ich mir einen Motor für die Schüssel gekauft. Bei mir kann man also nichts machen, hoffnungsloser Fall .
Meine Meinung ist an sonsten, dass wir alle damit rechnen müssen, dass HDTV zusätzlich Geld kosten wird. Entweder werden die Sender nach und nach verschlüsselt oder - langfristig bei ARD und ZDF kräftige Gebührenerhöhungen einsetzen. Man sieht ja den Unterschied zwischen originalaufgenommenem und hochscaliertem Material eindeutig. Die HDTV-Kameras sind teuer. Das kann sich niemand ohne zusätzliche Einnahmen leisten. Die Werbung, die man dann ertragen müßte, würde unzumutbar sein. HDTV wird sich aber durchsetzen, dass glaube ich jedenfalls.
Grüße

So um dan Wahnsinn zu komplettieren
1. Wurde ausreichend beantwortet

LCDman schrieb:

2. wie ist es bei DVD´s und Konsolenspielen, bringt HD-ready dort eine bessere Bildqualität?

Konsole: keine Ahnung
DVDs: Jein.
Nein: DVDs sind im PAL-Format abgespeichert. Da gibt es von der Bildqualität her eigentlich nichts besseres als eine gute Röhre.
Ja: Mit einem gutem DVD-Player hast Du die Möglichkeit progessive Bilder auszugeben. Da ist das Bild ruhiger als bei einer Röhre.

LCDman schrieb:

3. ist die die Ausstrahlungsqualität von nicht HD Format Sendungen auf einem HD-ready Fernseher in irgendeiner Weise schlechter?

Ja: Röhren sind ein ausgereiftes Konzept. Speziell auf interlaced PAL-Signale optimiert.

ProfessorChaos schrieb:

Ja: Mit einem gutem DVD-Player hast Du die Möglichkeit progessive Bilder auszugeben. Da ist das Bild ruhiger als bei einer Röhre.

Ein guter DVD-Player kann das Bild zusätzlich auch skalieren, sodass er 720p bzw. 1080i ausgibt.
Natürlich kann er nur darstellen, was auch auf dem Medium vorhanden ist (in PAL), aber das Bild ist deutlich angenehmer bei einem Anzeigegerät mit HD-Auflösung!

Gruß, Florian

@ ProfessorChaos:

Zu 2) Da muss man aber sehr genau hinschauen. Ich habe an meinem LCD einen DVD Recorder mit scart verbunden und einen DVD Player, der progressiv kann, über YUV. Beide sehen spitzenmäßig aus (allerdings bin ich Laie und erkenne vielleicht die Unterschiede nicht so). Das habe ich nämlich extra ausprobiern wollen, weil ich gehört hatte, dass über progressiv die Vollbilder übertragen werden, war doch so, (oder ?).

Zu 3) Das hängt aber auch vom jeweiligen LCD und vor allem von der Sendequalität ab. Die Nachrichten auf ARD sehe ich auf dem LCD genauso gut, wie auf meiner alten Röhre (Philips 32er 9617, der nicht schlecht war).

Grüße

floschu schrieb:

Ein guter DVD-Player kann das Bild zusätzlich auch skalieren, sodass er 720p bzw. 1080i ausgibt.

Skalierung 1: PAL auf 720p
Skalierung 2: 720p auf native Fernseherauflösung (idR 768 o.s.)
Ich persönlich bezweifle, dass das Bild dadurch besser wird.

Wolle_T schrieb:

zu 2) Da muss man aber sehr genau hinschauen. Ich habe an meinem LCD einen DVD Recorder mit scart verbunden und einen DVD Player, der progressiv kann, über YUV. Beide sehen spitzenmäßig aus (allerdings bin ich Laie und erkenne vielleicht die Unterschiede nicht so). Das habe ich nämlich extra ausprobiern wollen, weil ich gehört hatte, dass über progressiv die Vollbilder übertragen werden, war doch so, (oder ?).

Mit progressiv ist es in erster Linie ruhiger. (Kein Flimmern)
Hängt aber auch von der Qualität des Deinterlacers ab.

Wolle_T schrieb:

Zu 3) Das hängt aber auch vom jeweiligen LCD und vor allem von der Sendequalität ab. Die Nachrichten auf ARD sehe ich auf dem LCD genauso gut, wie auf meiner alten Röhre (Philips 32er 9617, der nicht schlecht war).

Der Mensch ist ein Gewohnheitstier.
Schau Dir mal in einem angedukelten Raum die beiden Bilder parallel an. Ich weiß das ist idR nicht möglich, aber auch Du wirst Unterschiede erkennen.