Ich bin enttäuscht von der HD-Bildqualität aus London,

Ein Referenz-HD Bild ist es nicht - in Peking war die Bildschärfe konstistenter über alle Kameras - dafür war die Signalzuführung grottenschlecht und gespickt mit Artefakten.

Auf BBC HD läuft die 3D Fassung - wird die 2D Fassung aus den 3D Kameras gewonnen?

EDIT: Sehe gerade die Bildregie ist völlig unabhängig für 3D+2D...

joachim06 schrieb:

zu mindestens was die Eröffnungsfeier betrifft.Eigendlich war die BBC immer der Vorreiter in Sachen HD-Bildqualität,so konnte man es jedenfalls hier im Forum lesen,aber was man hier anbietet,ist nicht doll.

Da jetzt die Mannschaften einmarschieren - selbstverständlich schaue ich via BBC - ist Zeit, um auf Deinen Post zu antworten.
Also, was konkret bemängelst Du?
Ich jedenfalls habe keinerlei Kompressionsartefakte oder andere HD-Bildfehler sehen können (gut, etwas Color-Banding, aber, das siehst Du auf fast jeder Blu-Ray auch und bei HD-Fernsehen ist das auf Grund der eingeschränkten Bild-Datenübertragungsrate ja nornal).

PS:
Heute Vormittag hatte Eurosport HD die Eröffnungsfeier der Olympischen Spiele 2008 in Peking als Aufzeichnung gezeigt. Das war in Sachen HD-Bildqualität nicht gerade der Hammer.
Da war seinerzeit die Live-Übertragung aus Peking auf HD Suisse besser, trotz 720p.

Also, sag an!

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

Ich finde die Qualität weder besser noch schlechter als andere Übertragungen ähnlicher Art.

Hatte aber auch etwas mehr erwartet.

Ich habe ja nun nicht wie Joachim so rumgezappt.

Als konservativer "Brite" habe ich selbstverständlich die BBC eingeschaltet. Nicht nur wegen des 1080i-HD-Bildes (2D bzw. 3D), sondern auch wegen des DD 5.1-Tons.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

Sind die 1080i soviel besser, außer auf dem Papier ?

Nun, heute hat man es zumindest auf dem HD-Bildschrim sehen können.
Schlag mich tot, aber 1080i hat schon was!
Aber, ich bin nun mal ein eingefleischter 1080i-Fan.
720p kenne ich nur von ARD, ZDF und SRG. Wer sendet noch in dieser downskalierten HD-Version????

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

Morgen HD-Freak.

Als " konservativer "Brite " hast Du dir gestern Abend die Eröffnungsfeier offenbar durch die rosarote britische Brille angeschaut.Ich als echter Preuße,habe mir die Opening Ceremonie 2012 (wie oben schon beschrieben),wegen der Objetivität,abwechselnd auf vier HD-Kanälen angesehen.

1.Zwischen 1080i und 720p war zu mindestens gestern absolut kein Bildqualitäsunterschied festzustellen.

2.Da die BBC Host Broadcaster der TV-Übertragung der olypischen Spiele ist,lag die schlechte HD-Bildqualität eindeutig an diesem Sender.

3.Grade am gestrigen Vormittag wurde auf einem der BBC-Olympicstreams noch einmal die Eröffnungsfeier von Peking gezeigt,mit einer wesendlich besseren HD-Bildqualität,als am Abend von der eigenen.

Das es bei der BBC besser geht,konnte man also auch sehen.Grade die Totalen(Grossaufnahmen),bei der Opening Ceremonie 2012,erinnerten mich an alte " Wetten, dass..? " Zeiten beim ZDF.Total milchig,absolut keine Schärfe im Bild.Offenbar ist die BBC hier, mit ihren 24 HD-Programmen doch etwas überfordert.

Im übrigen,konnte ich mich des Eindrucks nicht erwähren,das dies eher eine Promo-Veranstaltung für britische Filmstars und Filme war,als eine Eröffnungsfeier der olypischen Spiele.

Gruß

joachim06

Hi Leute.

Die schlechte HD-Bildqualität aus London von den olypischen Spielen,bleibt Uns offenbar erhalten.wer die Möglichkeit hat,sollte mal zum Beispiel auf den BBC Olypicstream 1 HD schalten.Dort wird grade Rudern gezeigt.Das HD-Bild ist absolut unterirdisch.

Gruß

joachim06

HD-Freak schrieb:

720p kenne ich nur von ARD, ZDF und SRG. Wer sendet noch in dieser downskalierten HD-Version????

Nicht nur die SRG, alle 3 Schweizer Senderketten tun dies. Und auch der ORF.

Gruß
Achim

Nun, die ÖR behaupten, 720p wäre mindestens genauso gut wie 1080i, dies hätten Tests ergeben !

Letztendlich ist die Auflösung, bzw. deren Sichtbarkeit, sowieso eine Frage des Betrachtungsabstandes.

Bei einem 50"er sind aufgrund des Auflösungsvermögens des menschlichen Auges, ab gut 3 m zwischen 720p und 1080p sowieso keine Unterschiede mehr wahrnehmbar.

Ich habe die ganze Chose vom ZDF aufgenommen : 4.5 h = 27,9 GB

Was wäre das erst bei 1080p geworden.

Accuphase_Lover schrieb:

Was wäre das erst bei 1080p geworden. :Y

1080p -> 25 Vollbilder entspricht (!!) 1080i -> 50 Halbbildern, also das Gleiche
1080p mit 50 Vollbildern gibt es praktisch noch nicht, gerade mal die ersten Kinofilme.

Gruß
Achim

Ich meinte auch 50 Vollbilder bei 1920x1080.

Aber egal, fast 28 GB sind schon recht heftig.

H265 soll uns ja zukünftig beglücken !

joachim06 schrieb:

Im übrigen,konnte ich mich des Eindrucks nicht erwähren,das dies eher eine Promo-Veranstaltung für britische Filmstars und Filme war,als eine Eröffnungsfeier der olypischen Spiele.

Tja, die Ansichten sind da recht unterschiedlich.

In den britischen TV-Abendnachrichten wurde thematisiert, dass dem einen oder anderen Promi diese Eröffnungsshow viel zu linksgerichtet und multikulturell gewesen sei. Das habe mit der britischen Geschichte nicht sehr viel zu tun gehabt.
Und der Londoner Bürgermeister Boris Johnson sagte im ITV-Interview, er fühlte sich während der Show etwas benebelt und wusste mit einzelnen Themen der Show nichts anzufangen.
Gleichwohl sagte er aber, es habe ein großes und fantastisches internationales Medienecho auf die Eröffnungsshow gegeben.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

Also wenn ich mir die BBC-Olympicstreams so anschaue, finde ich die Qualität gut.

Hat es eigentlich zu SD-Zeiten auch schon diese rein akademischen, selbst für above-average-Zuschauer völlig irrelevanten Qualitätsdiskussionen gegeben?

Ich kann die Spiele auf unseren ÖRs, auf Eurosport HD und auf BBC inkl. der 24 Zusatzsender sehen, und ich habe bisher noch kein einziges Bild gesehen, wo ich gesagt hätte "Das sieht aber schlecht aus".

Möglicherweise sind meine Ansprüche zu niedrig, oder möglicherweise ist HD für mich nach inzw. knapp 3 Jahren, in denen ich kaum mehr einen SD-Sender gesehen habe (SD von Konserve habe ich noch seit viel längerer Zeit nicht mehr gesehen; was waren diese DVDs gleich nochmal?), auch einfach zu sehr zur Normalität geworden, als dass ich da noch auf das allerletzte Detail schaue. Möglicherweise auch eine Mischung aus beidem.

Ursprünglich war geplant, die zusätzl. Streams nur im Internet zu übertragen. Jetzt übertragen sie via Satellit VIERUNDZWANZIG HD-STREAMS, die wir hier frei und kostenlos empfangen können, ohne britischer Gebührenzahler zu sein, und trotzdem wird gemeckert...

Was wäre ich gefrustet, wenn ich mich angesichts dessen und angesichts der Bilder, die ich da sehe, und die genauso gut aussehen wie jedes andere gute HD-Bild, hier zum Eröffnen eines solchen Threads genötigt sähe...

Aber gut - jeder Mensch braucht irgendwas, woran er sich aufreiben kann. Ich rege mich vermutlich auch über Dinge auf, wo es kaum einer nachvollziehen kann.

Mal was anderes: Gibt es eine iOS-App oder eine Webseite, wo man eine Programmübersicht über die 24 BBC-Streams hat? Der EPG zeigt ja, wie dort üblich, immer nur die Now/Next-Events an, und auf der BBC-Seite finde ich irgendwie nix. Vielleicht suche ich aber auch falsch...

Eine Programmübersicht für die BBC-Olympiakanäle gibt es auf dieser Seite.
Einfach den Tag anlicken und bei den einzelnen Sportarten findest Du neben den regulären BBC-Programmen auch die 24 BBC-Olympiakanäle.
Das macht das Ganze etwas übersichtlicher.

Hier der Link:
Olympics TV Guide

Güße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

Prima, vielen Dank!

Das hätte man sich zwar schöner vorstellen können, aber im Unterschied zu manch anderen Leuten will ich wegen solcher Kleinigkeiten nicht undankbar sein.

BigBlue007 schrieb:

Mal was anderes: Gibt es eine iOS-App oder eine Webseite, wo man eine Programmübersicht über die 24 BBC-Streams hat? Der EPG zeigt ja, wie dort üblich, immer nur die Now/Next-Events an, und auf der BBC-Seite finde ich irgendwie nix. Vielleicht suche ich aber auch falsch... :)

Hi BigBlue007.



Ich habe den " Cool TV Guide 6.0.3 " auf meinem Xtrend installiert.Dieser zeigt mir eine ganztägige Vorschau der 24 BBC-Streams an(s.Bild).

Gruß

joachim06

Der Cool TV Guide (den ich übrigens auch drauf habe) zeigt nichts anderes an als die ganz normalen, systemweit verfügbaren EPG-Daten. Ich habe allerdings auch gerade gesehen, dass auf den Sendern einige (aber nicht alle) Events weiter hinten gelistet sind. Allerdings sind das eigentlich fast ausschließlich diese "This is BBC Olympics" Events, also wenn nur die Tafel kommt. Das Wasserpolo heute abend auf Kanal 3 sehe ich z.B. noch nicht, obwohl ich den Sender jetzt mehrere Minuten laufen hatte.
Kann es sein, dass Du irgendein Plugin ala CrossEPG o.dgl. installiert hast, welches Programminformationen aus dem Netz runterlädt?

Außer dem Cool TV Guide 6.0.3 und EPGRefresh,habe ich nichts weiter auf meinem Image installiert.

Gruß

joachim06

BigBlue007 schrieb:

Ursprünglich war geplant, die zusätzl. Streams nur im Internet zu übertragen. Jetzt übertragen sie via Satellit VIERUNDZWANZIG HD-STREAMS, die wir hier frei und kostenlos empfangen können, ohne britischer Gebührenzahler zu sein, und trotzdem wird gemeckert... :D

Stimmt!

Da bietet die BBC neben der Olympia-Vollberichterstattung auf BBC One HD und BBC HD sowie den 3D-Übertragungen auf BBC HD sogar 24 zusätzliche HD-Olympiakanäle an und hierzulande wird gemeckert.
Man stelle sich einmal vor, die Olympischen Spiele hätten in diesem Jahr in Deutschland stattgefunden.
Hätten ARD und ZDF für uns 24 zusätzliche HD-Kanäle geschaltet?

Grund zum Meckern gäbe es also eigentlich bei ARD und ZDF. Merkwürdigerweise hat sich noch niemand darüber beklagt, dass man die Olympia-Berichterstattung auf den digitalen ARD/ZDF-Spartenkanälen in diesem Jahr ersatzlos gestrichen hat.
Da gab es ja mal vor Jahren solche Schlagzeilen wie "ARD Digital (EinsFestival, Eins Plus) überträgt Olympische Sommerspiele 2008" oder "ZDF info überträgt Olympische Sommerspiele 2008".
Allerdings gab es das damals nur in SD-Qualität.
Aber nicht mal das gibt es dieses Jahr.

Klar, dass man da bei zusätzlichen 24 BBC-HD-Olympiakanälen meckern muss.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

Hallelujah, der BBC Fanatismus nimmt ja schon leicht religiöse Züge an!

Ich weiß nicht, wie das auf der Insel aussieht, aber hier haben die Privatsender eine starke Lobby, die gegen alles wettert was die ÖR machen. Was glaubst Du wohl was los wäre, wenn man zusätzliche Kanäle geschaltet hätte. (Ich glaube auch, dass dies rechtlich gar nicht möglich ist) Der VPRT stört sich ja schon an den Streams im Internet. Vor Jahren hat der VPRT gemeckert, weil Olympia zusätzlich auf den Spartenkanälen lief nun macht man es anders, ist es auch nicht richtig!

http://www.digitalfe...masslos.86390.0.html

Ganz zu Schweigen von den ganzen anderen Leuten, die bei den Worten "Öffentlich Rechtlicher Rundfunk" gleich unter Schnappatmung leiden und sofort von Verschwendung sprechen!


Ich persönlich hätte mir auch wieder Olympia auf den Spartenkanälen gewünscht, die Übertragung auf nur einem Kanal halte ich für die schlechteste Methode. Außerdem ist die Art der Darbeitung unter aller Kanone!

schusssel schrieb:

Hallelujah, der BBC Fanatismus nimmt ja schon leicht religiöse Züge an!

Mit Religion hat das nicht viel zu tun.

An anderer Stelle hatte ich bereits geschrieben, dass die BBC die Kosten für die Porgramminhalte trägt, der britische Pay-TV-Anbieter BSky trägt aber die Kosten für die technische Verbreitung der 24 frei empfangbaren BBC-HD-Olympiakanäle (und auch für die 24 zusätzlichen SD-Olympiakanäle).
In Sachen Olympia ist das also eine gemeinsame öffentlich-rechtliche und private HDTV-Veranstaltung.

Zu Deiner Frage, wie das auf der Insel aussieht, eine kurze Antwort:
Die Briten haben quasi ein fünfgliedriges TV-System.

Da gibt es:
- öffentlich-rechtliches Fernsehen (BBC-Programme)
- privates Fernsehen (ITV, Channel 5 u.a.)
- werbefinanziertes Fernsehen mit einem öffentlichen Programmauftrag (Channel 4, E4 u.a.)
- mischfinanziertes Fernsehen UKTV (David, Alibi u.a.) als Joint Venture von BBC Worldwide und Scripps Networks Interactive
- Pay-TV (Programme von BSky).

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

Hinzu kommt, dass es zwischen den einzelnen Systemen offenbar deutlich mehr Verzahnungen bzw. deutlich weniger Berührungsängste gibt als bei uns zwischen den 2 1/2 Systemen.

Mehr noch!

Die BBC selbst hat einen kommerziellen Arm, nämlich das Unternehmen BBC Worldwide.
Und dieses Unternehmen ist sehr erfolgreich. So hat man solche BBC-Programme wie Top Gear, Doctor Who, Frozen Planet, Torchwood, Spooks, Sherlock, Planet Earth and Natural World in über 100 Länder verkauft.
Nicht zu vergessen, dass das BBC-Unternehmen in jeder Minute weltweit 50 DVDs mit BBC-Programminhalten verkauft. Das sind pro Stunde 3.000 DVDs, pro Tag 72.000, pro Jahr 26,3 Mio. BBC-DVDs - weltweit.

Durch dieses erfolgreiche Wirtschaften konnte BBC Worldwide im Geschäftsjahr 2011/2012 einen
Umsatz von 1,377 Milliarden Euro (1,085 Mrd. Pfund) erzielen.
Als Reingewinn kann die fleißige BBC-Tochter 198 Mio. Euro (155 Mio. Pfund) an die gute, alte Mutter BBC überweisen.

Und, um irgendwie wieder die Kurve zum Thread-Thema zu kriegen:
Dieses millionenschwere Zubrot kann die BBC u.a. in die HD-Bildqualität investieren, damit unser Joachim nicht mehr enttäuscht ist.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

Und.....gigantische abschiedsshow aus London mit einem genialen lichtspektakel gerade, oder

ja - wenn nicht dieser "Kinderton" wäre - DD 5.1 hätte der Sache gut getan.

beschämend