Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 . 20 . Letzte |nächste|
Umfrage
1080i auf "Das Erste HD" und "ZDF-HD": Jetzt oder nie!
1. Ich bevorzuge ARD+ZDF wie es ist - von 1080i erwarte ich mir nur Nachteile (7.2 %, 42 Stimmen)
2. Ich wäre mit ARD+ZDF in 1080i deutlich glücklicher! (80.3 %, 468 Stimmen)
3. Ich kenne sowohl 1080i als auch 720p Sender - und kann keinen nennenswerten Unterschied erkennen! (12.5 %, 73 Stimmen)
(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

1080i auf "Das Erste HD" und "ZDF-HD": Jetzt oder nie!

+A -A
Autor
Beitrag
HD-Freak
Inventar
#563 erstellt: 05. Mrz 2010, 16:22

Srider schrieb:
Habe gerade folgende Antwort Mail von ARD auf meine Beschwerde Mail von gestern Abend bekommen:


Sehr geehrter Herr xxx,

vielen Dank für Ihr Schreiben und Ihr Interesse am Ersten Deutschen Fernsehen.
Von unserer Seite lagen keine Störungsmeldungen vor. Die Sendung wurde wie angekündigt in HDTV produziert und ausgestrahlt. Die Bildqualität auf unseren Testbildschirmen war ohne Mängel.
[...]
Mit freundlichen Grüßen
XXXXXXXXXXXXXXXXX
ARD-Zuschauerredaktion


Ja, was haben die denn bei der ARD für Testbildschirme. Sind das etwa noch 55cm-Schwarz-Weiß-Röhrenfernseher?

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak
Srider
Stammgast
#564 erstellt: 05. Mrz 2010, 17:08
Das habe ich die Dame auch gerade gefragt.
Zudem habe ich einen Link zu diesem und zum allgemeinen ZDF/ARD Thread mitgeschickt.


[Beitrag von hgdo am 05. Mrz 2010, 17:37 bearbeitet]
joachim06
Inventar
#565 erstellt: 05. Mrz 2010, 20:09

Srider schrieb:
Habe gerade folgende Antwort Mail von ARD auf meine Beschwerde Mail von gestern Abend bekommen:


Sehr geehrter Herr xxx,

Auf Bildschirmen von "Full-HD"-Geräten lieferte das 720p/50-Format durchweg eine bessere Qualität als das 1080i/25-Format.



Mit freundlichen Grüßen

XXXXXXXXXXXXXXXXX
ARD-Zuschauerredaktion



Edit by Moderation: Bitte KEINE Namen veröffentlichen!!!!!


Das kann doch wohl nicht war sein.Das ist glatte " Volksverdummung ",was man dort bei der ARD macht.

Ich habe selber einen Full HD Beamer und sehe mir mit diesen HD-Beiträge auf einer Leinwand von 3 Meter Durchmesser an.Alle User die es noch nicht wissen sollten,möchte ich hier mit aller Deutlichkeit schreiben,das ein in 1080i produzierter Beitrag auf dieser Leinwand deutlich besser aussieht,als in 720p !

Einem halbwegs Technisch versierten User,sollte das schon von der Bildauflösung her,klar sein(720p = 1280x720 Pixel/1080i = 1920x1080 P).

Gruß

joachim06


[Beitrag von joachim06 am 05. Mrz 2010, 20:15 bearbeitet]
Klausi4
Inventar
#566 erstellt: 05. Mrz 2010, 21:03

HD-Freak schrieb:

Ja, was haben die denn bei der ARD für Testbildschirme. Sind das etwa noch 55cm-Schwarz-Weiß-Röhrenfernseher?


Fast getroffen - hier ein Zitat aus einer Fachzeitschrift:

"Die Unterschiede sehen erst die Zuschauer auf ihren größeren Displays - im Ü-Wagen auf Monitoren zwischen 17 und 24 inch wird es kaum möglich sein, die Rauschanteile richtig einzuschätzen..."

Klaus
grooveminister
Inventar
#567 erstellt: 05. Mrz 2010, 22:12
Wir haben offenbar durch einen Bug auf iPetition.com Signaturen verloren.
Der Support hat mir inzwischen bestätigt, daß sie diesen Fehler nachvollziehen konnten und - angeblich - daran arbeiten.
Aktuell werden Signaturen nur angenommen, wenn das untere Häkchen mit den "Ipetition Emails" selektiert bleibt.

Habt ihr mitbekommen, seit wann das so läuft?
Ich konnte noch ohne dieses Häkchen zeichnen - aber ich bin unter den Allerersten.
-horn-
Stammgast
#568 erstellt: 05. Mrz 2010, 22:59

grooveminister schrieb:
Habt ihr mitbekommen, seit wann das so läuft?
Ich konnte noch ohne dieses Häkchen zeichnen - aber ich bin unter den Allerersten.


moien,

ich hatte mir mal einen graphen dazu gebastelt, um mir den verlauf anzugucken und es könnte so um den 2.3 sein, denn dann wird der anstieg wieder flacher.
ich habe nen kumpel gefragt, wann der unterzeichnete, und der sagte am 28.02 ging es noch ohne häkchen.

schade, dass man nicht vernünftig nach namen suchen kann,sonst könnte man dazu einen hinweis über den bug machen und dann darum bitten, dass sich die betreffenden leute nochmal eintragen.

wann soll es denn behoben sein? und können die vielleicht die einträge noch "hervorzaubern", oder sind die wirklich nicht eingesendet worden?


lauftag 9 war der 02.märz.
dieser graph kam NUR dank der regelmässigen durchsage der stimmen hier im forum zu stande, danke!

Andreas


[Beitrag von -horn- am 05. Mrz 2010, 23:09 bearbeitet]
AeonCor
Ist häufiger hier
#569 erstellt: 05. Mrz 2010, 23:46
In der aktuellen Digitalfernsehen, die an jedem Kiosk liegt, ist ein Artikel ueber die Petition 'drin.

Der Artikel ist in der Aussage seltsam. Wenig Fakten, offensichtlich Kuschelkurs zu ARD und ZDF aber der Link der Petition und die Beschwerdemailadressen von ARD und ZDF sind darin enthalten.

Wenn jetzt die Petitionsseite nicht einwandfrei funktioniert oder durch einen entsprechenden Text die Zeichnenden ueber den Bug informiert werden, gehen wahrscheinlich eine vierstellige Zahl an Zeichnungen verloren.

Ausserdem rate ich, sich mit der Infosat in Verbindung zu setzen. Diese sucht sich jeden Monat ein Thema mit dem sie den OeffentlichRechtlichen vor den Bug fahren kann und ist technisch gut und agressiv in der Berichterstattung.

Gruss
AC
grooveminister
Inventar
#570 erstellt: 06. Mrz 2010, 00:20
Unglaublich, was das für Idioten sind bei iPetitions.com!
Wobei ich mich frage ob das überhaupt mit rechten Dingen zugeht - wenn Signaturen ohne email-häkchen nicht angenommen werden.

Zuerst dachte ich ja an Desinteresse bei den Zeichnern (Thema zu speziell) - aber ES GEHT IMMER NOCH NICHT!

Hab noch ne Mail mit Hinweis auf Pressemeldungen und peinlichem Bild das sie abgeben gemailt - Leider habe ich es offenbar viel zu spät bemerkt!!!
AeonCor
Ist häufiger hier
#571 erstellt: 06. Mrz 2010, 00:29
Mach es oeffentlich, wenn Dich an Heise mit einem Bericht ueber die Fehler von iPetition..

Und sei es nur fuer die Schadensbegrenzung, weil man wird Dir vorwerfen, dass das Thema niemand interessiert, wenn es erstmal aus der Presse ist.

Gruss
AC
joachim06
Inventar
#572 erstellt: 06. Mrz 2010, 03:13
Hi Leute.

Ich habe im Forum bei einer der größten Fachzeitschriften Deutschlands mal einen Artikel zu diesem Thema reingestellt,weil man es dort leider noch nicht aufgegriffen hat.

Sehr geerte Sat+Kabel Redaktion/Hallo Leute.

Am 12.02.2010 war es endlich soweit.Es starteten gleich zwei neue deutschsprachige HDTV-Sender den Regelbetrieb und das auch noch " free to air ".ARD und ZDF HD.Die Freude bei ca.5 Mio.Deutschen TV-Haushalten,die schon ein HD-Equipment haben,war groß.Es fing auch alles prima an.Die Bildqualität von den olypischen Winterspielen aus Vancouver,die ARD und ZDF hochauflösend übertrugen,war sehr gut.

Dann aber verflachte die Bildqualität bei den HD-Beiträgen der ÖR's zusehends.Beispiel : Das Flaggschiff vom ZDF " Wetten dass ? " wurde am 27.02.2010 das erste mal in 720p produziert und gesendet.Die Bildqualität war aber alles andere,als eine Werbung für 720p.Das gleiche am 04.03.2010 bei der Echo-Verleihung in Berlin,das von der ARD in HD produziert wurden.Auch hier nur ein mittelmäßiges HD-Bild.Ich könnte noch einige andere Beispiele der schlechten HD-Bildqualität unserer ÖR's hier aufzählen,aber das würde beim langen Lesen des Artikels wahrscheinlich zu Ermüdungserscheinungen führen.

Dieser erschreckende HD-Bildqualitätsabfall von ZDF und ARD HD,wurde schon von vielen Usern festgestellt und in diversen Foren diskutiert.Der Ruf nach der HD-Formatseinführung von 1080i bei unseren ÖR's,wird daher auch immer lauter.Auch wurde schon eine Petition gestartet,die ZDF und ARD HD dazu auffordert sich von 720p zu trennen und 1080i einzuführen.Es haben sich schon über 7000 Leute dort eingeschrieben.

Es wäre schön,wenn auch die Sat+Kabel Redaktion an dieser Diskussion teilnehmen würde und vielleicht auch mal ein anregendes Gespräch mit den betreffenden Stellen bei ARD und ZDF führen könnte.


Hier könnt Ihr die Antworten lesen.

Gruß

joachim06


[Beitrag von joachim06 am 06. Mrz 2010, 12:11 bearbeitet]
harrynarry
Inventar
#573 erstellt: 06. Mrz 2010, 12:08
Hallo Joachim,

gut hast Du das geschrieben. Ich hoffe nur, im Original gab es die obligatorischen Leerzeichen nach dem Punkt am Satzende...
hanspampel
Inventar
#574 erstellt: 06. Mrz 2010, 13:33
Ui, es tut sich wieder was. Sagenhatfe 3 Unterzeichner heute.
Projektormann
Hat sich gelöscht
#575 erstellt: 06. Mrz 2010, 14:39
Hallo,
wir haben die Echo-Verleihung über Beamer gesehen. Und das war in der Tat kein HD würdiges Bild .
Wie schon viele hier angemerkt haben, fast alle Beiträge und Filme werden in 1080i produziert.
Allein dadurch ist es total unverständlich, das man dieses Material noch auf 720p herunterskaliert. Dabei müßte man in den Sendeanstalten auch wissen, dass jede zusätzliche Bildumwandlung das Endergebnis verschlechtert. Von den über 1 Million fehlenden Pixeln bei nur HD Ready erst gar nicht zu sprechen.
Bis es endlich auch im TV 1080p gibt, ist 1080i die einzige wirkliche Alternative.
Aber wer hört schon auf uns paar Heimkino Freaks . Und Deutschland ist ja sowieso nur ein Land der "dritten Welt" im HD Sektor. Japan und die USA sind uns um Lichtjahre voraus .
Gruß,
Richard
joachim06
Inventar
#576 erstellt: 06. Mrz 2010, 14:59
Hi Leute.

Der Moderator im Sat+Kabel Forum,scheint offenbar sehr viel Ahnung von HDTV zu haben,wie Ihr hier lesen könnt.

Über Anregungen von Euch,die ich dort posten könnte,wäre ich sehr dankbar.

Gruß

joachim06
grooveminister
Inventar
#577 erstellt: 06. Mrz 2010, 16:00
Ich habe iPetitions nochmal darauf hingewiesen daß ein Artikel in der Presse wäre - und sie einen schlechten Eindruck machen, wenn man nicht ohne Einschränkungen zeichnen kann.
Die erste Meldung meinerseits war in der Nacht zum Freitag, ich möchte mal wissen was das für Probleme sind - oder ob das Probleme sind.
Arno-k
Inventar
#578 erstellt: 06. Mrz 2010, 16:14
Ich habe die Petition auch unterschrieben, da 720p unzureichend ist.

Das man für die Unterschrift bezahlen muss, war für mich eine neue Erfahrung.

Sehr schade !
Wu
Inventar
#579 erstellt: 06. Mrz 2010, 16:22
Wieso bezahlen
grooveminister
Inventar
#580 erstellt: 06. Mrz 2010, 17:04

Arno-k schrieb:
Ich habe die Petition auch unterschrieben, da 720p unzureichend ist.
Das man für die Unterschrift bezahlen muss, war für mich eine neue Erfahrung.

Sehr schade !

Nee, bezahlen mußt Du nicht - das hättest Du einfach wegklicken können und wärst schon gelistet gewesen (auch wenn das schon komisch anmutet isses auf Englisch erklärt).

Seit ein paar Tagen kann man nur zeichnen, wenn beide Häkchen an sind!
Ich konnte zu beginn noch ohne Häkchen No. 2 "Email-Botschaften durch iPetitions" signieren.

Sagt mal - können die wirklich so unfähig sein - oder ist das beabsichtigt?


[Beitrag von grooveminister am 06. Mrz 2010, 17:19 bearbeitet]
Mary_1271
Inventar
#581 erstellt: 06. Mrz 2010, 20:58

joachim06 schrieb:
Hi Leute.

Der Moderator im Sat+Kabel Forum,scheint offenbar sehr viel Ahnung von HDTV zu haben,wie Ihr hier lesen könnt.

Über Anregungen von Euch,die ich dort posten könnte,wäre ich sehr dankbar.


Hallo Joachim

Da kannst Du wahrscheinlich auch "Perlen vor die Säue" werfen. Die wissen das noch eher zu schätzen.
Schau hier:

Also, über diesen ganzen Kram mache ich mir noch keine Gedanken. Ich warte jetzt erstmal ab, bis Pro7 und Co. mit ihrem HD+ baden gehen, um denn endlich ohne Zusatzkosten in HD senden. Und dann so in etwa 3-4,5 Jahren fange ich dann mit HD an.

Da fällt mir nichts zu ein.


Sagt mal - können die wirklich so unfähig sein - oder ist das beabsichtigt?


Was mich schon gewundert hat, daß die Seite nicht deutschsprachig "durchs Programm" führt. Vermutlich hatte sich der Betreiber der Seite nur eine "Spendenflut" erhofft und nimmt es deshalb nicht so genau.

Liebe Grüße
Mary
joachim06
Inventar
#582 erstellt: 07. Mrz 2010, 14:04
Hi grooveminister.

Heute Morgen war ein Arbeitskollege bei mir zu besuch.Ich hatte Ihn auch dazu überreden können die Petition zu unterschreiben.Er wollte aber nicht,das sein Name in der Liste erscheint,aber ohne die beide Häckchen zu machen,funktioniert das leider immer noch nicht ! Somit hat Er dankend abgelehnt.

Kann es sein,das da eine gewisse Absicht des Betreibers dahinter steckt,das man ohne Namesnennung die Petition nicht mehr unterzeichnen kann ? Hat hier eventuell doch ein Missbrauch mit der Stimmenabgabe stattgefunden ?

Sollte das tatsächlich passiert sein,gibt man sich natürlich mit dieser Petition bei unseren ÖR's der Lächerlichkeit preis.

Gruß

joachim06
Wu
Inventar
#583 erstellt: 07. Mrz 2010, 14:21
Den Namen und E-Mail-Adresse muss man ja immer angeben. "Anonym" bedeutet nur, dass dies nicht öffentlich angezeigt wird, was ja durchaus Sinn machen kann. Von daher sehe ich da keinen Zusammenhang zu etwaigen "Pushing-Versuchen".
-horn-
Stammgast
#584 erstellt: 07. Mrz 2010, 15:25

joachim06 schrieb:
...
Sollte das tatsächlich passiert sein,gibt man sich natürlich mit dieser Petition bei unseren ÖR's der Lächerlichkeit preis.

...

moien,

ich bin ein grosser fan von verschwörungstheorien und weil mir diese spass machen versuche ich immer diese einfach anzugehen.

es gibt drei sachen, die eine gezielten absicht entgegen stehen.

1. ist das nicht nur bei der jetzt1080, sondern bei allen von mir gerade getesteten umfragen so. darunter auch die kabel deutschland hdshowcase petition so. es ist also systemweit.
2. ist wochenende und wer arbeitete schon am wochenende? daher wird es sicherlich bis montag dauern, bis es wirklich gefixt werden kann. nur weil etwas im internet 24/7 erreichbar ist müssen die techniker das nicht sein.
3. und auch am gravierensten. damit würden die ihr gesamtes geschäftsmodell schädigen. die werden sicherlich nicht wegen so einpaar gefakter emailadressen das ganze manipulieren wollen. denn gerade durch solche petitionen wird die seite woanders verlinkt und besuchergeneriert. die werden mehr leute haben, die die werbebanner klicken, als leute, denen die eventuell spam schicken können, die meistens sowieso gefiltert wird und nie anommen wird.

es ist ein zugegebener äußerst schlechterzeitpunkt, aber sowas passiert halt nach murphy immer genau dann!

abwarten und das zurückgekehrte winterwetter genießen,

Andreas
grooveminister
Inventar
#585 erstellt: 07. Mrz 2010, 18:06
Danke für die Info @-horn-,

das relaxed die Sache ein bißchen - auch andere Petitionen funktionieren also nicht.
Trotzdem finde ich das schon unfaßbar, das eine Firma in Ruhe in Wochenende geht, wenn Ihr komplettes Geschäftsmodell 3 Abende lang nicht funktioniert.

Fast jeder, der zeichnen will, bekommt einen weißen Bildschirm und kann den Spaß solange wiederholen wie er mag - es klappt nie solange nicht beide Häkchen gesetzt sind.

Die Coolness möchte ich mal haben - die wissen es -spätestens- seit Freitag früh.
Respekt!


[Beitrag von grooveminister am 07. Mrz 2010, 18:08 bearbeitet]
timilila
Inventar
#586 erstellt: 07. Mrz 2010, 18:51
-horn- schrieb:

... und das zurückgekehrte winterwetter genießen ...


Genau das hab ich bis jetzt über 3h getan. Einfach erfrischend schön.
Meine Frau hat soeben auch gezeichnet. Laßt die doch meine e-Mail Adresse bekommen - na und ? Einfach die Haken setzen und dann die Seite mit den Dollars wegklicken ...
joachim06
Inventar
#587 erstellt: 07. Mrz 2010, 19:03
Hi Leute.

Mein Beitrag " HD Bildqualität bei ARD + ZDF ",trifft bei den dortigen User offenbar auf großes interesse.39 Stunden nach der Erstellung,wurde Er schon von 625 Leuten gelesen !

Noch etwas zum Fehler auf der Petitionsseite.Da ich selber eine Homepage habe,weiß ich das solch ein Softwarefehler eigendlich innerhalb von einer halben Stunde behoben sein müßte.Darum meine weiter oben geäußerte Vermutung,das hier eine gewisse Absicht des Betreibers dahinter stecken könnte,denn man muß sich hier nicht erst in's Auto setzen und zur Fehlerquelle fahren,sondern wenn man die Zugriffsrechte der Internetpräsenz hat,kann man solch einen Softwarefehler bequem zu Hause am heimischen PC beheben.

Gruß

joachim06



Gruß

joachim06
hanspampel
Inventar
#588 erstellt: 07. Mrz 2010, 20:08
Was ist denn das für ein Forum. Dachte das ist ein freies Land wo man seine Meinung äussern kann. Anscheinend können die beiden Herrschaften da keine Kritik ab.
Kann ja nicht sein das das Thema geschlossen wird nur weil dort anderer Meinung ist.
Daran sieht man auch wie speziell das Thema eingentlich auch ist. Vielen ist es anscheinend egal mit welchem Format gesendet wird. Hauptsache es kommt irgendwas an.
Mary_1271
Inventar
#589 erstellt: 07. Mrz 2010, 21:37

hanspampel schrieb:
Anscheinend können die beiden Herrschaften da keine Kritik ab.


Hallo

Es ist unglaublich, was es für Ignoranten gibt. Es ist also nicht verwunderlich, wenn so ein Thema in diversen Foren einfach geschlossen werden.

Zum Glück können wir hier im HiFi-Forum problemlos solche Themen aufgreifen und kontrovers besprechen.

Liebe Grüße
Mary
joachim06
Inventar
#590 erstellt: 07. Mrz 2010, 22:02
Hi Leute.

Da man aus mir nicht bekannten Gründen im Sat+Kabel Forum meinen Thread geschlossen hat,habe ich mich über das Verhalten der dortigen Moderatoren,bei der Sat+Kabel Redaktion direkt beschwerd.

Sehr geehrte Sat+Kabel Redaktion.

Ich hatte in ihrem Forum einen Beitrag unter dem Titel " HD-Bildqualität bei ARD und ZDF " rein gestellt,um auch in ihrem Forum über dieses Thema zu diskutieren.Hier scheint man aber an diesem Thema wenig Interesse zu haben oder überfordert zu sein,Denn mein Thread,wurde aus mir unverständlichen Gründen,von den dortigen Moderatoren geschlossen.

Es sollte auch nicht vergessen werden,das der Zuschauer von ARD und ZDF,mit seinen GEZ-Gebühren einen nicht unerheblichen Beitrag an der Finanzierung des HD-Betriebes der ÖR's leistet.Somit haben Wir eigentlich auch ein gewisses Mitspracherecht bei der HD-Bildqualität unserer ÖR's.

Die Meinung von TV-Zuschauern,sollte eigentlich von Medienvertretern wie ihrer Redaktion,an die TV-Sender weitergeleitet werden.Ich weiß nicht wie Sie zu diesem Thema stehen,aber ihre Leser werden über das Verhalten ihrer Forumsmoderatoren nicht sehr erfreut sein.

Ich werde die Einstellung ihrer Moderatoren zu diesem Thema,natürlich auch in den großen Internetfachforen verbreiten.Eigentlich kann das Vorgehen ihrer Moderatoren nicht im Sinne einer großen Zeitschrift wie der Sat+Kabel sein,oder sehe ich das jetzt falsch ?

Mit freundlichen Grüßen,ihr Leser


Auf die Antwort bin ich mal gespannt.

Gruß

joachim06
AeonCor
Ist häufiger hier
#591 erstellt: 07. Mrz 2010, 22:23
So, naechster Versuch.. und langsam nervt die zensur-Wut hier doch.

Was das Sperren des Sat+Kabel Forums anging, so ist das doppelt aergerlich, da es ja nicht nur um die 720p/1080i Frage geht, sondern auch darum, warum es ORF und SRG (beide in 720p) offensichtlich gelingt mit 720p besser zurecht zu kommen als ausgerechnet ARD und ZDF.

Wenn ich mir etwas auf die Fahne schreibe und vertrete, dann sollte ich es auch gut beherschen.

Gruss
AC
Die_Antwort_ist_42
Inventar
#592 erstellt: 07. Mrz 2010, 22:33

AeonCor schrieb:
So, naechster Versuch.. und langsam nervt die zensur-Wut hier doch.


Das hat nichts mit Zensur zu tun, wenn Dir ein OT Beitrag abgelehnt wird.

Also immer beim jeweiligen Thema bleiben und bitte als Foren Neuling nicht gleich rum motzen, wenn Du etwas nicht verstehst.
AeonCor
Ist häufiger hier
#593 erstellt: 07. Mrz 2010, 22:37

Die_Antwort_ist_42 schrieb:
Also immer beim jeweiligen Thema bleiben und bitte als Foren Neuling nicht gleich rum motzen, wenn Du etwas nicht verstehst.


Wenn ich was nicht verstehe?
Das der Vergleich heute von "Fluch der Karibik 2" auf ORF1HD in 720p und Pro7HD in 1080i aussagekraeftig sein koennte fuer dieses Thema hier? Und das am Schluss meines Postings von oben, dass dann im 2. Anlauf ohne den ORF/PRO7 Nachsatz dann doch kam?

Ich weiss wirklich nicht, inwieweit ich hier OT bin oder ich den Tenor dieses Threads nicht verstehe.

Denn genau darum geht es doch: 720p vs. 1080i !!!
ORF1 HD ist von der Bitrate in mind. der selben Liga wie unsere OeR, Pro7HD ist genauso aussagekraeftig wie die Vergleiche mit EurosportHD waehrend der Olympiade.

Da bleibt mir dann nur, den Kopf zu schuetteln.

Gruss
AC

P.S.: Die geloeschten Postings von heute nachmittag waren ja OK und zielfuehrend. Diese Diskussion in die ich da gedraengt wurde, war wirklich -- wie ich auch in meinen postings schrieb -- OT und das komplett zu loeschen, war richtig.


[Beitrag von AeonCor am 07. Mrz 2010, 22:41 bearbeitet]
Wu
Inventar
#594 erstellt: 07. Mrz 2010, 22:42
Dann solltest Du so schreiben, dass man den Bezug auch versteht. Was ich für mich immer noch nur teilweise behaupten kann
grooveminister
Inventar
#595 erstellt: 08. Mrz 2010, 09:01
Was ich noch spannend finde, ist:
Stefan D. der sich in seinem Kommentar auch das Sportstudio in HD wünscht - ist heute den ganzen Tag über von 7029 auf 7041 gerutscht.
Heißt das, die iPetitions Jungs fügen jede Stunde eine verlorene Signatur aus den Serverlogs ein?
grooveminister
Inventar
#596 erstellt: 08. Mrz 2010, 15:47
Findet jemand von Euch eine Art Impressum auf der iPetitions-Seite? Seit über 3 kompletten Tagen funktioniert das Zeichnen nur mit beiden Häkchen - mich würde interessieren, wann die heute Ihre Arbeit antreten - also wo die sitzen!
joachim06
Inventar
#597 erstellt: 09. Mrz 2010, 01:26
Hi grooveminister.

support@ipetitions.com

Das sollte die E-Mail Adresse für Nachfragen und Hilfestellungen bei dieser Internetpresents sein.

Gruß

joachim06
grooveminister
Inventar
#598 erstellt: 09. Mrz 2010, 12:43
Danke, Da habe ich am Freitag schon hingemailt.
Seitdem besitze ich ein Support-Ticket, das dauernd auf "closed" gesetzt wird, obwohl sich das Problem nicht gelöst hat.
Ich war und bin auf die Straßenadresse der Jungs neugierieg - damit ich weiß, in welcher Zeitzone die arbeiten.

P.S.: Einen kompletten Arbeitstag nach dem WE wurde das Problem immer noch nicht gelöst.
Dabei wurde es - falls sie in einem der amerikanischen Kontinente sitzen - bereits über einen Arbeitstag vor dem WE gemeldet.

In 2 Arbeitstagen läßt sich die komplette Fehlfunktion der Seite nicht beheben???


[Beitrag von grooveminister am 09. Mrz 2010, 12:46 bearbeitet]
Normanic
Schaut ab und zu mal vorbei
#599 erstellt: 09. Mrz 2010, 15:45

grooveminister schrieb:
Findet jemand von Euch eine Art Impressum auf der iPetitions-Seite? Seit über 3 kompletten Tagen funktioniert das Zeichnen nur mit beiden Häkchen - mich würde interessieren, wann die heute Ihre Arbeit antreten - also wo die sitzen!



Hi grooveminister,

das einzige was ich gefunden habe ist das hier:

Whois-Domainauflösung

Darin ist als Adresse folgende Angabe gemacht:

Moniker Privacy Services
20 SW 27th Ave.
Suite 201
Pompano Beach
FL
33069
US

Ob das wirklich die Leute sind, die hinter der Seite stehen kann ich aber auch nicht sagen.

Gruß Normanic
grooveminister
Inventar
#600 erstellt: 09. Mrz 2010, 17:52
Danke! Ich bin auch von USA ausgegangen...

Kann sich irgendjemand vorstellen - was da mehrere Tage dauert?
Normalerweise müßte man ja die alte Software zurückspielen können - ich bin echt völlig ratlos!


[Beitrag von grooveminister am 09. Mrz 2010, 17:52 bearbeitet]
grooveminister
Inventar
#601 erstellt: 09. Mrz 2010, 23:10
Offenbar funktioniert die Petition wieder!
(Nach ca. einer Woche!)
hanspampel
Inventar
#602 erstellt: 10. Mrz 2010, 01:06
Na super. Hoffentlich tragen die da anderen 4000 Sigs noch nach. Obwohl ich glaube das es jetzt wohl nicht mehr viel bringen wird. Man hat mit Sicherheit bei den ÖRs gemerkt das die Petition in der letzten Woche in Stocken gekommen ist.
Da wird man das wohl unter dem Motto Freak Geschwafel abstempeln und seinen Schuh weiter mit 720p fahren.
HD-Freak
Inventar
#603 erstellt: 10. Mrz 2010, 03:10
Sollten ARD und ZDF bei ihrer 720p-Entscheidung bleiben, gehe ich selbstverständlich davon aus, dass ich künftig auch nur 1 Dritttel der Rundfunkgebühren zahlen muss.
ARD und ZDF bieten nur die 2 fache HD-Auflösung, aber die 5-fache ist möglich und technisch machbar.

Also, bitte schön, weniger Geld, für weniger HD-Qualität von ARD und ZDF.
Das ist ein faires Angebot aller HD-Gebührenzahler.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak
joachim06
Inventar
#604 erstellt: 10. Mrz 2010, 05:30
Hi grooveminister.

Hier habe ich was für dich.

Domain Name: IPETITIONS.COM
Registrar: MONIKER

Registrant [1997690]:
Moniker Privacy Services
Moniker Privacy Services
20 SW 27th Ave.
Suite 201
Pompano Beach
FL
33069
US

Administrative Contact [1997690]:
Moniker Privacy Services
Moniker Privacy Services
20 SW 27th Ave.
Suite 201
Pompano Beach
FL
33069
US
Phone: +1.9549848445
Fax: +1.9549699155

Billing Contact [1997690]:
Moniker Privacy Services
Moniker Privacy Services
20 SW 27th Ave.
Suite 201
Pompano Beach
FL
33069
US
Phone: +1.9549848445
Fax: +1.9549699155

Technical Contact [1997690]:
Moniker Privacy Services
Moniker Privacy Services
20 SW 27th Ave.
Suite 201
Pompano Beach
FL
33069
US
Phone: +1.9549848445
Fax: +1.9549699155


Gruß

joachim06
grooveminister
Inventar
#605 erstellt: 10. Mrz 2010, 10:24

HD-Freak schrieb:
Sollten ARD und ZDF bei ihrer 720p-Entscheidung bleiben, gehe ich selbstverständlich davon aus, dass ich künftig auch nur 1 Dritttel der Rundfunkgebühren zahlen muss.

Ja klar! 720p ist technisch gesehen Hörfunk mit programmbegleitenden, animierten Thumbnails.
tvi55
Ist häufiger hier
#606 erstellt: 10. Mrz 2010, 10:37

joachim06 schrieb:
Hi grooveminister.

Hier habe ich was für dich.

Domain Name: IPETITIONS.COM
...

Ich möchte empfehlen, mit der Veröffentlichung solcher Daten vorsichtig umzugehen, d.h. sie ggfs. zu unterlassen,
da sie möglicherweise den Nutzungsbestimmungen in http://www.nic.com/nic/whois widerspricht.

Ein Hinweis, wo man diese Details abrufen kann, hätte m.E. genügt.
joachim06
Inventar
#607 erstellt: 10. Mrz 2010, 12:54
Hi Leute.

Da diese von mir verlinkte Website nicht verschlüsselt ist,also für jeder Mann/Frau Weltweit frei zugänglich ist,verstößt der User,der auf dieser Seite list oder kopiert,somit auch gegen keinerlei Datenschutzbestimmungen.

Anders sieht es aus,wenn ich von irgendeiner Website von einen Author geschriebene Kommentare oder Berichte kopieren möchte und auf einer anderen Internetseite wieder einfügen will.Hier hat der Author " Urheberrechte ",die ich beachten muß.

Gruß

joachim06


[Beitrag von joachim06 am 10. Mrz 2010, 12:54 bearbeitet]
tvi55
Ist häufiger hier
#608 erstellt: 10. Mrz 2010, 13:28

joachim06 schrieb:

Da diese von mir verlinkte Website nicht verschlüsselt ist,also für jeder Mann/Frau Weltweit frei zugänglich ist,verstößt der User,der auf dieser Seite list oder kopiert,somit auch gegen keinerlei Datenschutzbestimmungen.

Hier geht es nicht um Datenschutz, sondern um Nutzungsbedingungen. Lies bitte mal den Text unter der Abfragebox. Die dort genannten Bedingungen hast du mit deiner Datenabfrage akzeptiert.

Mein Post oben ist bitte als freundlicher Hinweis zu verstehen, wie man mögliche Konsequenzen durch die (vermutliche) Verletzung der akzeptierten Bedingungen vermeidet.


[Beitrag von tvi55 am 10. Mrz 2010, 13:30 bearbeitet]
-horn-
Stammgast
#609 erstellt: 10. Mrz 2010, 14:04
moien,

ich wollte nur drauf hinweisen dass das unterschreiben wieder geht, falls es noch nicht aufgefallen ist ;).

also dann mal los!

grüße, Andreas
Slatibartfass
Inventar
#610 erstellt: 10. Mrz 2010, 14:07

HD-Freak schrieb:
Sollten ARD und ZDF bei ihrer 720p-Entscheidung bleiben, gehe ich selbstverständlich davon aus, dass ich künftig auch nur 1 Dritttel der Rundfunkgebühren zahlen muss.

Vor der HD-Einführung hast Du also nur 1 Fünftel der Gebühren gezahlt und die über 90% Zuschauer, die keine HD-Equipment besitzen, zahlen auch nur ein fünftel, oder wie ist das zu verstehen.

Ich glaube kaum, dass jemals die Rundfunkgebühren pro Pixel abgerechnet werden, zumal nach dieser Logik, die Programminhalte bedeutungslos sind.

Das meißte Geld könnten die ÖRs bei diesem Abrechnungsmodell folglich zur Zeit mit einem Testbild in 1080p einnehmen.

Slati
AeonCor
Ist häufiger hier
#611 erstellt: 10. Mrz 2010, 15:42

joachim06 schrieb:
Moniker Privacy Services


Aeh, ihr postet alle das selbe, aber lesen tut es keiner.

Das ist ein PRIVACY SERVICE, dessen Dienst darin besteht, die eigentlichen Daten von ipetition.com geheim zu halten.

Also nichts anderes als ein Postweiterleitungsservice, der mit ipetitions.com oder deren geographischer Adresse nichts zu tun hat!

Gruss
AC
waldixx
Inventar
#612 erstellt: 11. Mrz 2010, 18:39
Produktmanager T****s ***** von SES: "Die 720p-Ausstrahlungen von ARD und ZDF sind laut ***** eine Ausnahmeerscheinung. 106 der 112 HD-Kanäle auf Astra werden in 1.080i verbreitet. Als wenig förderlich für die Durchsetzung von HDTV im Massenmarkt kritisierte er den nach wie vor hohen Anteil an hochgerechnetem SD-Material und von einigen Betreibern eingesetzte Bandbreiten unterhalb der 12 Mbps-Grenze. Beides werde der neuen Technik nicht gerecht, sagte *****".


[Beitrag von kptools am 11. Mrz 2010, 18:51 bearbeitet]
HD-Freak
Inventar
#613 erstellt: 11. Mrz 2010, 23:34

Slatibartfass schrieb:

HD-Freak schrieb:
Sollten ARD und ZDF bei ihrer 720p-Entscheidung bleiben, gehe ich selbstverständlich davon aus, dass ich künftig auch nur 1 Dritttel der Rundfunkgebühren zahlen muss.

Vor der HD-Einführung hast Du also nur 1 Fünftel der Gebühren gezahlt und die über 90% Zuschauer, die keine HD-Equipment besitzen, zahlen auch nur ein fünftel, oder wie ist das zu verstehen.
Ich glaube kaum, dass jemals die Rundfunkgebühren pro Pixel abgerechnet werden, zumal nach dieser Logik, die Programminhalte bedeutungslos sind.

Nun ja, Programminhalte haben für mich persönlich eine sehr große Bedeutung.
Mich wundert es halt nur, dass ich anspruchsvolle HD-Produktionen von ARD und ZDF leider nur über ausländische HD-Sender in 1080i-Qualität empfangen kann.

Zwei Beispiele dieser Woche:
British Sky leistet sich inzwischen 2 HD-Kulturkanäle. Bei 37 HD-Kanälen kein Wunder.
Allein diese Woche habe ich bei Sky Arts 2 HD von ARD und ZDF folgendes in 1080i sehen können:

a) "Die Berliner Philharmoniker in der Waldbühne" (1080i-Konzertaufzeichnung RBB 2009),
RBB

b) "Gipfeltreffen der Oper: 'The Baden-Baden Gala'" (1080i-Konzertaufzeichnung ZDF 2007)
ZDF)

Wann der deutsche Gebührenzahler beide Konzerte in 1080i sehen wird, ist offen.
Verstehst Du jetzt, was ich meine?

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 . 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Fussballspiele ZDF HD vs. SKY HD
Dogukan am 01.05.2013  –  Letzte Antwort am 13.05.2013  –  15 Beiträge
HD-Test ARD ZDF sendet abwechselnd 1080i und 720p!
grooveminister am 07.06.2009  –  Letzte Antwort am 14.06.2009  –  56 Beiträge
KDG speist Das Erste HD und ZDF-HD ein
trancemeister am 28.01.2010  –  Letzte Antwort am 30.01.2010  –  8 Beiträge
1080i auf HD-Ready TV
Malucci am 24.09.2008  –  Letzte Antwort am 24.09.2008  –  5 Beiträge
Kein ZDF HD empfang?
BlackPassion am 16.08.2009  –  Letzte Antwort am 03.01.2010  –  2 Beiträge
ZDF HD Schleife, woher?
Sp4gg0 am 21.11.2009  –  Letzte Antwort am 25.11.2009  –  17 Beiträge
ARD HD und ZDF HD ist "pixelig"
73gabel am 10.05.2010  –  Letzte Antwort am 16.05.2010  –  14 Beiträge
Der Öffi-HD-Thread (ehem.?Das Erste HD? und ?ZDF HD? Thread) ...
Muppi am 13.07.2009  –  Letzte Antwort am 15.10.2016  –  8086 Beiträge
Das Erste HD Empfang gestört
MastaClem am 10.08.2009  –  Letzte Antwort am 10.08.2009  –  4 Beiträge
arte HD jetzt 720p, vorher 1080I ?
HanauER am 15.04.2010  –  Letzte Antwort am 13.05.2010  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.951 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedYosi2000
  • Gesamtzahl an Themen1.554.364
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.611.670