3D-TV: 1080p60 durch die Hintertür!

www.heise.de/newsticker/meldung/US-Fernsehen-Mit-3D-kommt-auch-1080p-900260.html

harrynarry schrieb:

Und anscheinend muss der Receiver nicht mal ausgetauscht werden...

Wirklich interessant!
Aber das gilt nur für den von DirecTV vertriebenen Receiver.
Für unsere verschiedenen pre-CI+ Schrottmühlen wird es wohl kaum noch irgendein Update geben - und auch die Chipsätze werden nicht genug Rechenpower für 1080p60 haben (zumindest nicht alle).

Und: 1080p60 wird in 3D natürlich wieder nur 1080p30 pro Auge sein.

trancemeister schrieb:

www.heise.de/newsticker/meldung/US-Fernsehen-Mit-3D-kommt-auch-1080p-900260.html

Und was ist an meinem Link falsch?

grooveminister schrieb:

...Aber das gilt nur für den von DirecTV vertriebenen Receiver. Für unsere verschiedenen pre-CI+ Schrottmühlen wird es wohl kaum noch irgendein Update geben - und auch die Chipsätze werden nicht genug Rechenpower für 1080p60 haben (zumindest nicht alle). Und: 1080p60 wird in 3D natürlich wieder nur 1080p30 pro Auge sein.

Richtig. Man müsste genauer wissen, was für ein Receiver DirectTV so mitgegeben hat. Das zeigt, es scheint doch möglich zu sein, dass ein PayTV-Anbieter Receiver verteilt, die so gut sind, dass sie sogar für die künftige Anwendungen gewappnet sind. (Ich weiß, frommer Wunsch...)

Dabei bin ich unwillkürlich auf die 720p-Entscheidung unserer öffentlich-Rechtlicher gekommen: die haben doch nicht wirklich an 3D/720p gedacht, oder?!

harrynarry schrieb:

trancemeister schrieb: www.heise.de/newsticker/meldung/US-Fernsehen-Mit-3D-kommt-auch-1080p-900260.html Und was ist an meinem Link falsch?

Hallo Harry

Ansich ist der ok. Nur wenn man draufklickte kam (bei mir) eine Seite mit dem Inhalt: "NIX".
Darum habe ich Deinen Link ohne automatische URL nochmal hineinkopiert.
Lag aber wohl nur am System vom hifi-forum - jetzt geht´s zumindest bei mir wieder.

harrynarry schrieb:

Dabei bin ich unwillkürlich auf die 720p-Entscheidung unserer öffentlich-Rechtlicher gekommen: die haben doch nicht wirklich an 3D/720p gedacht, oder?!

Das glaub ich nicht, denkt doch eine öff-rechtl. Anstalt daß man "mit dem 2. besser sähe" .
Da ist doch keiner, der gar an ein drittes (D) denkt. Die müssen bestimmt erst wieder auf irgend eine Empfehlung warten um es dann doch wieder falsch zu machen ...

moien,

hmmm, ich werde aus diesem heiseartikelmal nicht schlau.
die reden von stereoskopie in side-by-side, also so in etwa http://www.hdtvtotal...-tid-1-pid-1306.html was eutelsat testete.
dazu braucht es aber keine 60fps, weil es jaimmer zeitlich beide videobilder gibt. genau das hat ja den vorteil, dass der receiver ein wenig mehr rechenpower braucht um diese beiden bilder auseinaner zu schneiden und dann passend übereinander zu legen und auszugeben.
aber wenn die nun von 60fps reden hat das bei side-by-side wenig sinn, weil beide teilvideos in 30fps zu selben zeit gezeigt werden und nur die auflösung sch dadurch reduziert.
wenn die das zeitversetz, also immerjedes frame beider videos ineinander verschachteln kommt man auch 60fps UND man teilt sich die auflösung nicht auf. dazu muss dann aber der receiver 60fps können, und das können noch die wenigstens UND die müssen dann auch noch die bilder übereinander legen und ausgeben,was jaauch rechenpower braucht.

ich bin mir nicht ganz sicher, ob der text so richtig ist.

grüße, Andreas

In der Tat, aus diesem Text wird man nicht ganz schlau. Einige Textpassagen deuten darauf, dass es für das rechte und linke Auge getrennte Bilder geben soll, dann aber (bei Kinofilmen mit 24B/Sek) wieder nicht mehr.

Wie auch immer, in diesem Fall ging es mir primär um 1080p und nicht um 3D

@trancemeister:

komisch... Ich pflege die Funktion meiner Links immer zu prüfen: und bei mir hat er auf Anhieb funktioniert. Scheint in der Tat an der Forumssoftware zu liegen.

Macht ja nix, Harry - geht ja nun scheinbar wieder
ich wollte nur helfen.

moien,

@harrynarry: ich habe dazu hier mal bei denen nachgefragt http://www.heise.de/...7/msg-17913652/read/
malschauen, ob Nico Juran darauf antwortet. eigentlich ist der immer recht lesernah, aber heute ist ja sonntag

harrynarry schrieb:

Und anscheinend muss der Receiver nicht mal ausgetauscht werden...

Daraus wird wohl nichts werden:

heise.de schrieb:

Update: US-amerikanische Experten haben gegenüber heise online mittlerweile geäußert, dass sie eine zeitnahe Ausstrahlung von 3D-Material im Format 1080p60 für unrealistisch halten. Immerhin hätten noch nicht einmal die Geräte, die für reine 1080p60-Produktionen ohne stereoskopisches 3D nötig seien, die Marktreife erreicht. Wahrscheinlich sei daher, dass die 3D-Videoproduktionen im Format 720p60 durchgeführt und auch ausgestrahlt würden. Bei dem angekündigten 1080p-Fernsehkanal könne es sich daher um einen reinen Filmsender handeln, der rund um die Uhr in 1080p24 ausstrahlt. So würde sich auch erklären, wieso sich die aktuellen DirecTV-Receiver einfach per Firmware-Update auf den 3D-TV-Empfang umrüsten lassen.

Davon abgesehen wäre es natürlich in der Tat so gewesen, dass eine solche Updatefähigkeit dieses einen Gerätes keine Rückschlüsse darauf zugelassen hätte, wie das mit anderen Geräten aussieht.

Na so ein Pech auch... Doch die Klappe zu weit aufgerissen...

In solchen Fällen frage ich mich oft, welche Pappnasen in den Firmen die Sprecher-Jobs machen. Irgendjemand muss den Schmarrn doch in die Welt gesetzt haben...

Da hast Du den Nagel auf den Punkt getroffen, oder so...

Sprecher von Firmen, insbes. IT- und Medienfirmen, sind fast IMMER Pappnasen.

harrynarry schrieb:

Na so ein Pech auch... Doch die Klappe zu weit aufgerissen... In solchen Fällen frage ich mich oft, welche Pappnasen in den Firmen die Sprecher-Jobs machen. Irgendjemand muss den Schmarrn doch in die Welt gesetzt haben...

Leider ist es so, dass solche Ankündigungen nicht durch die Technikabteilungen erfolgen, sondern durch die Marketing-Abteilung. In diesem Bereich haben die Mitarbeiter eher betriebswirtschaftliche Ausbildungen und stellen technische Zusammenhänge wenn überhaupt, eher vereinfacht und auch schnell mal zu optimistisch dar. Marketing eben.

Slati

-horn- schrieb:

die reden von stereoskopie in side-by-side, also so in etwa http://www.hdtvtotal...-tid-1-pid-1306.html was eutelsat testete.

Das ist ein klassisches Stereogramm und kann man ohne Hilfsmittel in 3D anschauen: man muss dazu das Bild in der Mitte anschauen und anfangen zu schielen und so weit "zur Nase" Schielen bis sich beide Bilder perfekt überlagern. Voila 3D! Am Anfang braucht man etwas Übung bis man es 'raus hat, aber der Effekt ist verblüffend!

Coole Bilder zum üben sind hier.

moien,

das problem an dembeschreieben ist, dass sich das zwar mit photos machen lässt, bei videos ist das sau schwer und ich kriege es nicht hin.

es ging mir in der frage auch erstmal nur darum zu fragen, wie die senden und habe ein beispiel genannt.

grüße, Andreas