HDTV DVB-S Reciever mit DVI / HDMI und Festplatte ?

@Penrose

Penrose schrieb:

Der Sat-Receiver sollte natürlich nicht erst auf analog wandeln, um dann digital auszugeben. Wenn er aber nur einen Analogausgang hat, dann bleibt ihm natürlich nichts anderes übrig.

Von Quali und Smart gibt es SAT-Receiver, die jeweils einen digitalen Ausgang haben, auch die DMC Pro hat DVI-Out ohne HDCP. Das sind aber eher Exoten. Die gängigen DVB-S Receiver von TechniSat, Kathrein, Humax, Topfield haben aber meines Wissens nur analoge Ausgänge.

@joeben04

joeben04 schrieb:

Also ist HDCP wohl erstmal schon sehr sinnvoll, später wenn auch FreeTV in HD gesendet wird, werden wohl die Sendungen auch ohne HDCP laufen, aber das wird wohl noch viele Jahre dauern.

Das denke ich auch, dass da noch einige Jahre ins Land ziehen werden, bin aber optimistisch. Du hast ja auch zu Recht geschrieben, dass es egal ist, in welcher Form (und auch bei welchem Eingang) das Signal beim Receiver ankommt. Die Technologie kann es dann entsprechend aufbereiten.
Ausserdem hat mein Fachhändler gestern Abend zu mir in O-Ton folgendes gesagt: "Wenn Du mit Deinem Wunsch nach einem LCD-TV vor zwei Jahren zu mir gekommen wärst, hätte ich Dir definitiv abgeraten. Aber mittlerweile kann ich mir nichts besseres als einen LCD-TV für die Kundschaft vorstellen."
Selbst wenn bzgl. SAT-Receiver und Set-Top-Boxen für HDTV noch so einiges in den Kinderschuhen steckt, wird die Entwicklung aber recht zügig voranschreiten. Immerhin steht die Fußball WM 2006 vor der Tür.

Greets
SupaRichie

SupaRichie schrieb:

Immerhin steht die Fußball WM 2006 vor der Tür.

Die ja evtl. in der revolutionären 16:9 Technik ausgestrahlt werden soll. Wobei sich da die ersten ja schon wieder dagegen gewehrt haben. Irgendwie schon verständlich das die ÖR´s nichts von HDTV wissen wollen.

Gruß Jörg

@joeben04

joeben04 schrieb:

Die ja evtl. in der revolutionären 16:9 Technik ausgestrahlt werden soll. Wobei sich da die ersten ja schon wieder dagegen gewehrt haben.

Oh, ich dachte eigentlich, bei den ÖRs wäre die Entscheidung für 16:9 bei der WM schon sicher durch. Welche Ignoranten wollen denn besagte Entscheidung anfechten?

Greets
SupaRichie

Hallo,

16:9 ist deswegen schon sicher da die Fifa nur in 16:9 senden lassen will, weshalb man nicht viel dagegen machen kann, aber viele Leute gingen bei den ersten 16:9 Ausstrahlungen auf die Barikaden.
http://www.satundkabel.de/Article1326.html
Aber trotzdem kommt auf ARD und ZDF jetzt 16:9.
http://www.satundkabel.de/Article1932.html

Wobei RTL, unser guter alter verschlafener Steinzeit Sender, einfach mal 30% vom Bild abschneidet und dem Zuschauer eine Balkenfreie WM 2006 beschert.
http://www.satundkabel.de/Article1957.html

Außerdem zum Thema HDCP:
http://www.satundkabel.de/Article3319.html

Gruß Jörg

@joeben04

Schönen Dank für die Artikel. Die darin enthaltenen Facts finde ich interessant und wesentlich. Über diverse Zitate und Statements (speziell zu dem Thema HDCP) hülle ich aber lieber den Mantel des Schweigens.

Greets
SupaRichie

@all, die bei der IFA waren

Wie sieht es aus bzgl. HDTV-fähiger Set Top Boxen, konnten Reel, Dream, DMC oder andere etwas brauchbares präsentieren?

Greets
SupaRichie