HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » Schon ab Sommer 2009 auf Sky Deutschland mehr HD-K... | |
|
Schon ab Sommer 2009 auf Sky Deutschland mehr HD-Kanäle.+A -A |
||||||||
Autor |
| |||||||
derheuchler
Inventar |
19:56
![]() |
#251
erstellt: 27. Mai 2009, |||||||
ich schätze mal mit den passenden alphacrypt modul und mit der passenden premiere (sky-deutschland) karte, dürften wohl alle hd receiver ohne propleme laufen.
[Beitrag von derheuchler am 27. Mai 2009, 19:58 bearbeitet] |
||||||||
Mitglied1
Stammgast |
20:14
![]() |
#252
erstellt: 27. Mai 2009, |||||||
Über F1InCinema Feed gab es in der letzten Saison hochskalierte HDTV-Übertragungen - die habe ich gerne gesehen - aber hauptsächlich wegen der DD 5.1 Tonspur. Der Bildqualitätsunterschied zur derzeitigen BBC-Übertragung ist in Bezug auf Formel 1 nicht der Rede wert, dennoch in Bezug auf das Hochskalieren ein guter Beispiel für z.B. arte HD dafür, wie man es machen kann/soll.
Viele Grüße Mitglied |
||||||||
|
||||||||
schmittge
Stammgast |
20:47
![]() |
#253
erstellt: 27. Mai 2009, |||||||
ja solange nagra läuft wird man das modul nutzen können. aber wer weiss was sky so vor hat. in italien dürfen sie bzw. müssen sie auch andere receiver zulassen,versucht haben sie es mit den "nur sky-boxen" zumindestens mal. aber preise anheben und boxen durchpeitschen,naja das kann ich mir auch nicht vorstellen dass das hier machbar wäre. ich hoffe an der film auswahl tut sich was,also nicht 1 monat nach ostern die blockbuster bis weihnachten usw. bunkern. ob´s ein direkt hd kanal gibt haben sie auch noch nicht gesagt,oder!? |
||||||||
hanspampel
Inventar |
21:06
![]() |
#254
erstellt: 27. Mai 2009, |||||||
Nicht ganz. Wenn natürlich Fan einer exotischen Mannschaft ist, muss man wohl in den sauren Apfel beissen müssen und das komplette Abo buchen. |
||||||||
hanspampel
Inventar |
21:16
![]() |
#255
erstellt: 27. Mai 2009, |||||||
Bin auch mal auf die hochskalierte F1 Übertragung gespannt. Man konnte ja schon ab und an Bilder sehen. Wenn mal das Rennen in Übersee war. Man hatte in der Berichterstattung der BuLl dahin geschaltet. Sah schon ganz gut aus. Gut kein HD, aber deutlich besser wie der Sd Matsch. |
||||||||
se7en3
Stammgast |
21:28
![]() |
#256
erstellt: 27. Mai 2009, |||||||
Die Preise sind auch im Prinzip ok. Leider trifft die Querfinanzierung wohl bald die HD-Fans. Ich bin auch nur wegen HD bei Premiere gelandet. Das ein oder andere in SD nehm ich ja auch dazu (Fussball), aber bald finanziere ich (womöglich) 30 SD-Sender die ich NIE IM LEBEN sehen werde?!?!? :heul: |
||||||||
angelostyria
Stammgast |
21:41
![]() |
#257
erstellt: 27. Mai 2009, |||||||
zuerst jammern, daß nichts weitergeht - weder bei premiere noch im hdtv bereich. jetzt tut sich einiges und es paßt auch wieder nicht. ![]() wie soll man es den leuten recht machen?! premiere muß sich mal konsolidieren, daher auch die preis-/paketgestaltung. ich finds in ordnung. denn ich denke, daß ich um 50 eur und damit nur 10 eur mehr als jetzt, 6 hd kanäle, sport, filme und haufen dokus sehen kann, ist das doch ein faires preis/leistungsverhältnis. |
||||||||
schmittge
Stammgast |
21:47
![]() |
#258
erstellt: 27. Mai 2009, |||||||
ja das stimmt. aber die wollen richtig geld verdienen und wenn man 20-25 euro hd packet buchen könnte würden sie halt wenniger einnehmen. die denken/hoffen ja wenn die doch alles so geil auf hd sind buchen die schon... an dem film angebot muss sich was ändern,ist ja schon besser geworden aber es geht halt noch was,das schaue ich mir an,mein vertrag läuft bis 31.1.2010 (rabatt abo) und ob ich dann buli film und hd nehme wo ich 49.90 zahle kommt auch auf auswahl filme qualli bitrate usw... an! |
||||||||
angelostyria
Stammgast |
21:55
![]() |
#259
erstellt: 27. Mai 2009, |||||||
da hast du recht, aber ich glaube schon, daß man da auch was ändern wird. die neue führung ist sicherlich nicht so dämlich, die anderen sind ja auch sehr erfolgreich (england zB). ich hoffe es. wie du sagst: hd pakete um 20-25 eur wären zwar toll, aber man will ja den umsatz pro kunde erhöhen. wenn man sich konsilidiert hat, kommt vielleicht sowas. wer weiß. |
||||||||
Mary_1271
Inventar |
22:05
![]() |
#260
erstellt: 27. Mai 2009, |||||||
Hallo Na, Du bist mir ja ein Herzchen! ![]() Das finde ich zum kotzen!!! 8-10 Euro pro HD-Filmsender ist mit mir machbar. Der Doku-Mist und Sport interessiert mich nicht, demzufolge gebe ich dafür auch kein Geld aus. Ein Grundpaket für 16,90-€..... und dann noch nichtmal die Möglichkeit einen Film-HD-Sender zu abonnieren ist ja wohl das Letzte!!!!! Also so wird das definitiv nichts mit Bezahlfernsehen in Deutschland! Schaun mer mal, was die uns Ende des Jahres für ein Rückholangebot machen. Liebe Grüße Mary |
||||||||
moha61
Stammgast |
23:16
![]() |
#261
erstellt: 27. Mai 2009, |||||||
Yau. so seh ich auch die aktuelle Lage................. Leute, wartet mal ab bis die wie früher auf Euch tel. zukommen! Die brauchen Abos zum Leben.............. hier gibts es nun mal Leute (Konsumer) wo alle mit sich machen lassen oder die wie wir, wo noch am Telefon was rausholen können, oder? Meine letzten Abos sind immer in Verhandlungssache zustande gekommen mit dem Satz: "Jungs und Mädels, ich brauch Euch nicht, aber Ihr wahrscheinlich mich!" ![]() Ich kann ohne Euch leben aber Ihr die Kohle nur mit mir verdienen! Also abwarten..... ![]() ![]() |
||||||||
andi.dark
Stammgast |
00:05
![]() |
#262
erstellt: 28. Mai 2009, |||||||
hat sich hier schonmal jemand gedanken um unsere bestehenden premiere verträge gemacht ??? um das mal an meinem beispiel zu verdeutlichen hier mal mein derzeitiges (altes) paket. ich zahl 30 euro im monat für mein damaliges paket und bekomm dafür : - premiere HD - discovery HD - premiere sport (alles ausser sämtlichen fußball) - premiere fußball international (allen fußball ausser bundesliga) - premiere blockbuster (film SD) was passiert nun mit mir ? krieg ich nun nur noch film SD,Film HD,discovery HD und sport SD ? oder bekomm ich nun auch noch sport HD dazu ? schliesslich liefen auf premiere HD auch reichlich sportübertragungen in HD,sodass sport HD eigentlich mit zu meinem derzeitigen programm gehört. und können die preise nach oben anpassen bei laufenden verträgen ? ps. ich finds zum kotzen das sie die 6 HD kanäle nicht auch als extra paket ohne SD matsch anbieten.das wär doch mal was um HD populär zu machen. |
||||||||
mandre
Inventar |
00:46
![]() |
#263
erstellt: 28. Mai 2009, |||||||
Find die Preise "ok", nur dass man "Welt" abonieren MUSS kotzt mich gewaltig an. |
||||||||
schmittge
Stammgast |
07:35
![]() |
#264
erstellt: 28. Mai 2009, |||||||
ja das dürfte noch interessant werden.normal müsste der der premiere hd jetzt hat cinema hd und sport hd bekommen,weil wo man es jetzt gebucht hat war sport und film in einem packet! steht ja auch im vertrag bzw. der werbung,erleben sie spitzensport und film blockbuster auf premiere hd.... |
||||||||
Acidney
Stammgast |
07:42
![]() |
#265
erstellt: 28. Mai 2009, |||||||
wie sieht alten vollabo kunden aus , kriegen die automatisch alle sender oder muss man wieder einen neuvertrag abschließen ? |
||||||||
Balduar
Stammgast |
07:53
![]() |
#266
erstellt: 28. Mai 2009, |||||||
premiere hält sich da noch bedeckt, die leute wissen es anscheinend an der hotline auch noch nciht genau. bestandskunden sollen wohl ihren vertrag bis zum auslaufen behalten, dann wird es wohl zu einer wandlung kommen, denn eine automatische verlängerung zu gleichen konditionen schließt sich wohl wegen der neuschaffung von "sky" aus. selbst wenn, bin ich als kabelkunde angeschissen, denn ich habe buli+ HD für 29,99....priorität natürlich premiereHD, als tolles zubrot die bundesliga (als pflichtpaket). ich habe nun als kabelkunde die BÖSE befürchtung am 04.07. ohne den eigentlichen grund des abos dazustehen (filme in HD)...dafür kann ich einen zusätzlichen HDsport sehen, toll, als hätte ich die bundesliga nicht schon so + topspiel in HD...ich denke ich werde in diesem fall von gültigen sonderkündigungsrechten gebrauch machen müssen, denn 30,- für buli+discHD ist mir zu viel und unnütz. der mitarbeiter der hotline wollte mich zwar beruhigen, das ich bis zum jahresende ja gültige konditionen habe, aber was nutzt es mir, wenn aus premiereHD dann sportHD wird...weil ins kabelnetz wohl nur 2 HDs eingespeisst werden. bis dahin heisst es wohl, die externe festplatte vollknallen und *zittern* ![]() [Beitrag von Balduar am 28. Mai 2009, 07:55 bearbeitet] |
||||||||
Acidney
Stammgast |
08:02
![]() |
#267
erstellt: 28. Mai 2009, |||||||
teledoof bietet ja auch die bundesliga über iptv an . wär ja nicht das erste mal dass die premiere/sky manager von mehr kunden träumen .bei der umstellung nagra3 / nds rechneten die doch auch damit , dass jeder schwarzseher ein neuer kunde wird . die abozahlen gingen trotzdem runter und nicht hoch ![]() |
||||||||
Balduar
Stammgast |
08:25
![]() |
#268
erstellt: 28. Mai 2009, |||||||
bei umstellung auf NDS würde ich definitiv sowieso auch "abhauen", mein neuer kabelreciever kann glaube ich nur videoguard und ist auch nciht zertifiziert, was die nächste frage des zwangsrecievers schon von alleine beantwortet, da sammel ich lieber blurays für das geld! |
||||||||
joachim06
Inventar |
08:56
![]() |
#269
erstellt: 28. Mai 2009, |||||||
Hi Balduar. Also bis 2012 läuft der Nagarvisionsvertrag von Premiere/Sky mit Kudelski noch.Bis dahin,haben Wir CI-Modulbesitzer erst einmal ruhe.Dann wird es warscheinlich bei Sky nur noch NDS geben,aber einen Zwangsreceiver wird warscheinlich dann auch nicht nötig sein.Es wird dann warscheinlich schon die ersten HD-HDD-Receiver mit CI-Plus(Common Interface Version 2.0)geben,die Sky unterstützen will(s.Link)und für diese Receiver,wird es dann warscheinlich auch NDS-Module geben. ![]() ![]() Gruß joachim06 [Beitrag von joachim06 am 28. Mai 2009, 08:58 bearbeitet] |
||||||||
Balduar
Stammgast |
09:22
![]() |
#270
erstellt: 28. Mai 2009, |||||||
super, dann hoffe ich jetzt nur noch darauf, das mein premiereHD am 04.07. noch geht. |
||||||||
Philemon
Stammgast |
09:22
![]() |
#271
erstellt: 28. Mai 2009, |||||||
Sehe ich ähnlich. Ein Grundpaket, das keinen interessiert und dann kann man HD noch nicht dazubuchen. Schön und gut, aber wie wollen die damit MEHR Abos verticken? |
||||||||
uli_Neuling
Inventar |
09:23
![]() |
#272
erstellt: 28. Mai 2009, |||||||
Hallo joachim06! Habe mir gerade einen TechniSat HD S2 Plus mit 500 GB Festplatte für 749,00 € gekauft. Wenn der in 2012 für Premiere nicht mehr geht, muss Premiere auf mich als Abo-Kunde verzichten. LG uli |
||||||||
Philemon
Stammgast |
09:30
![]() |
#273
erstellt: 28. Mai 2009, |||||||
Die waren sogar "realistischer" und dachten, dass nur jeder zweite Trittbrettfahrer ein Vollabo bestellt. Aber im Endeffekt haben die bösen Buben sich ihre Festplatten noch vollgepackt und gucken dieses Jahr entspannt aus der Konserve. |
||||||||
waldixx
Inventar |
09:31
![]() |
#274
erstellt: 28. Mai 2009, |||||||
Nur der CI-Plus Standart ist alles andere als Verbraucherfreundlich. Es bleibt zu hoffen, dass der sich nicht durchsetzt. |
||||||||
trancemeister
Inventar |
09:32
![]() |
#275
erstellt: 28. Mai 2009, |||||||
Ni!
Ich glaube für Voll-Abo Freunde ist das jetzt wirklich etwas attraktiver. Genau auf diese Kunden zielen sie wohl ab - 10€-20€ im Monat reicht ihnen nicht mehr. Muß man nur mal sehen ob sie dann mittelfristig Bestandskunden mit günstigen Abos abschiessen wollen oder eben nicht. Meine Nachbrain will demnächst Sport wg. Bundesliga abschliessen. Das war bisher (glaube ich) 20€ - damit hätte man jetzt gerade mal etwas mehr als Sky World bezahlt und "dürfte" sich dann Sport hinzubuchen. Das ist natürlich nicht sehr reizvoll...kommt also drauf an was man möchte. |
||||||||
Philemon
Stammgast |
09:35
![]() |
#276
erstellt: 28. Mai 2009, |||||||
Na klar, wollen die mehr und vor allem umfangreichere Abos verkaufen. Aber 60 Euro im Monat sind schon ein Wort für zusätzliches Fernsehen. Meine Schmerzgrenze liegt bei 30 Euro, dafür erwarte ich kein Vollabo, aber ein wenig Sport, Filme und HD dürfte schon dabei sein. Das Konzept mit dem Ladenhüter-Grundpaket und der Vertikalisierung der HD-Sender ist nicht gerade kundenfreundlich. Mein Tipp ist, dass die Abozahlen in etwa konstant bleiben. |
||||||||
Sephi66
Inventar |
09:37
![]() |
#277
erstellt: 28. Mai 2009, |||||||
kann mir den vlt. jemand sagen ob man den schon sein abo in sky ändern kann bevor der vertrag ausläuft (bei mir 31.12.2009) würde nämlich gerne schon ab dem 4.7 dann sky nutzen ich bezahl jetzt schon 5 euro mehr in meinem alten vertrag würde dann sogar 5 euro sparen bei nem komplettpaket von sky |
||||||||
HD-Freak
Inventar |
09:39
![]() |
#278
erstellt: 28. Mai 2009, |||||||
Das habe ich auch gelesen, dass MTVNHD offenbar einen Exklusivvertrag mit T-Home hat und deshalb nicht im Sky-HD-Paket auftaucht. Da VDSL in Deutschland noch nicht so verbreitet ist und auch die Preise für das T-Home-Paket mit HDTV für 65 Euro recht deftig ausfallen, kann man bei MTVNHD nur sarkastisch werden. Ein HD-Musiksender, der mit T-Home einen Exklusivvertrag schließt, scheint offenbar kein Interesse an einer Verbreitung in Deutschland zu haben. Grüße aus Halle (Saale) vom HD-Freak ![]() |
||||||||
JuergenII
Inventar |
09:54
![]() |
#279
erstellt: 28. Mai 2009, |||||||
Das wird auf jedenfall noch gehen, die Frage ist nur, was wirst Du sehen.. ![]()
Das kommt aber drauf an, wann und was Du abgeschlossen hast. Zu Zeiten der Einzelkanalbuchung hatte ich mich damals für Film HD entschieden. Das erwarte ich auch wieder. Interessant wird es für HD Kunden, die damals alle drei Sender gebucht hatten. Theoretisch müssten die auch wieder Film, Sport und Discovery bekommen. Auch spannend wird es für alle, die das HD-Paket mit den jetzigen Inhalten gebucht haben. Allerdings ist der Bestand an reinen HD Abos relativ gering, da diese ja nur kurze Zeit angeboten wurden. Die meisten werden wohl irgendeine Kombi aus Film und Sport haben. Bei denen dürfte dann alles laufen bis auf Disney und die beiden neuen Doku-HD Sender. Interessant wird Kabel, da könnten ihnen einige Kunden verloren gehen. Viele Kabelhaushalte liegen im Einzugsbereich vom IPTV Paket der Telekom, und das Angebot inkl. Telefon-/Internetpaket könnte einige zum wechseln animieren. Schlecht allerdings auch für die Kabelgesellschaften, denen damit auch wichtiger Umsatz verloren geht. Wird das für die schmerzhaft, werden sicher auch die anderen HD-Sender von Premiere eingespielt. Zumindest Cine HD. ![]() Juergen |
||||||||
SwissSniper
Stammgast |
09:58
![]() |
#280
erstellt: 28. Mai 2009, |||||||
Es liegt wohl auf der Hand warum die HD-Sender nicht einzeln in einem HD-Paket buchbar sind! Die wissen wohl nur zu gut, dass der zukünftige Abonnent eigentlich HD Content will und das SD Beigemüse beiseite lassen würde, wenn er könnte! Dies würde natürlich erheblich weniger Umsatz generieren. |
||||||||
Slatibartfass
Inventar |
10:24
![]() |
#281
erstellt: 28. Mai 2009, |||||||
Irgendwelche Dinge zu buchen, die mich nicht interessieren und dafür zu bezahlen ist für micht prinzipiell indiskutabel. Sky kann sich entscheiden, ob sie weiterhin mit 20.- Euro/Monat von mir zufrieden sind, oder ob sie ganz auf mich als Kunden verzichten wollen. Das wird für mich die klare Konsequenz sein, wenn man mich versuchen sollte zu zwingen, ein für mich belangloses SD-Paket dazu buchen zu müssen. Ob Sky sich mit dieser Zwangsbuchungspolitik selbst einen Gefallen tut und ob die zusätzlichen Einnahmen durch ungewollte Zwangsbuchungen die Mindereinnahmen durch Kundenabwanderung übersteigen, müssen sie für sich selbst entscheiden. Slati |
||||||||
JuergenII
Inventar |
10:35
![]() |
#282
erstellt: 28. Mai 2009, |||||||
Hallo SwissSniper, das kommt darauf an, wie viel Euro sie im Monat für ein reines HD Abo nehmen würden. Um die 30 Euro für die jetzigen HD Programme würde ich zahlen. Mehr sind sie auch nicht wert. Und ich glaube kaum, das viele reine HD-Abonnenten auf die neue Struktur umsteigen, nur um 3 neue HD-Kanäle zu bekommen. Da wäre Disney HD. Die meiste Zeit kommt da Kinderkram und die paar guten Filme kann man sich notfalls auch noch als Blu-ray ausleihen. History in HD ist eh schon mal sehr fragwürdig. Gut es gibt ein paar neu gedrehte Geschichtsdokumentationen, wie z.B. die Varusschlacht oder das Totenbuch der Ägypten. Die Masse wird aus SD Material bestehen. Und alle Produktionen an denen die BBC oder die ÖRR beteiligt sind, werden auch via arte HD, BBC HD oder demnächst auch über die HD Sender der ÖRR frei empfangbar sein. Bleibt als wirklicher Mehrwert noch National Geographic übrig. Auch da muss man erstmal abwarten was die in Deutsch auf HD präsentieren. Nochmal so eine Dauerwiederholung wie Discovery HD wäre tödlich. Und hochskalierte Formel 1 Rennen oder Eishockey muss auch nicht sein, obwohl das schon einen Ticken besser ausfällt, als die SD-Sport-Matsche, die Premiere einem bisher vorgesetzt hat. Interessant wären noch ein paar US-Sport Großereignisse. Die werden aber nicht kommen, da hat dummerweise ESPN die Hand drauf. Aber warten wir erstmal ab. Das erste böse Erwachen dürfte Sky bekommen, wenn sich im August die Abozahlen trotz Fußball kaum erhöhen. Und das zweite folgt bei auslaufen der jetzigen Premiere-Abos. Glaube kaum, dass viele bereit sind dafür dann fast das Doppelte auf den Tisch zu legen. ![]() Juergen |
||||||||
HD-Freak
Inventar |
10:40
![]() |
#283
erstellt: 28. Mai 2009, |||||||
Gedanklich bin ich da ganz bei Dir. Es wäre wirklich klasse, gäbe es beispielsweise einen Pay-TV-Anbieter, der sich auschließlich auf HD-Programme spezialisieren würde. 6 HD-Programme für 10 Euro im Monat - super! ![]() Aber, da gibt es sicher ein Problem. HD ist teuer und für 10 Euro würden wir derzeit als HD-Zuschauer-Minderheit die 6 Programme nicht bekommen. Das rechnet sich einfach nicht. Auch dieser HD-Pay-TV-Anbieter hätte ein Problem. Wie will er in die vielen unabhängigen Kabelnetze reinkommen. Jeder Kabelanbieter würde ihm den Laufpass geben. Kanäle für eine Minderheit schaufelt der nicht frei. Kurzum, Du bist auf ein Massenpublikum angewiesen, um Akzeptanz zu finden. Und mit dem ganzen SD-Material kannst Du HDTV auch gegenfinanzieren. Vergiss nicht: Die Rechte an einem alten SD-Film sind heutzutage quasi eine Lizenz zum Gelddrucken. Du kannst mit alten SD-Filmschinken das Pay-TV-Programm rund um die Uhr bestücken und Du kannst die sogar noch an die vielen Free-TV-Sender weiter verkaufen. Jeder braucht Content, jeder zahlt. Die einzigen, die bisher nur HD-Kanäle anbieten, sind die Ungarn mit ihrer Hello HD-Plattform. Aber, auch die bedienen sich Trick 17. Um die Abonnenten "scharf" auf HDTV zu machen, packen sie einfach einen deftigen SD-Rotlichtkanal dazu. ![]() Grüße aus Halle (Saale) vom HD-Freak ![]() [Beitrag von HD-Freak am 28. Mai 2009, 11:01 bearbeitet] |
||||||||
schmittge
Stammgast |
10:41
![]() |
#284
erstellt: 28. Mai 2009, |||||||
ich habe auch nur P.HD in meinem abo,also kein discovery,konnte damals für hd family rauskicken. gebucht habe ich aber als sport und film hd.... |
||||||||
schmittge
Stammgast |
10:48
![]() |
#285
erstellt: 28. Mai 2009, |||||||
ach an weihnachten gibts wieder "sonderrabatte" kauf 3 zahle 2 etc...dinge. da "muss" die abo zahl steigen ansonsten muss man versuchen dec/jan wieder irgendwie neue kunden zu bekommen. klar,filmauswahl und preis ansonsten geht gar nix. es wird kein run auf die buli geben im juli august in sachen neukunden,dafür ist der preis heftig 32,90 um nur buli auf ner 70er röhre zu glotzen! mein vater hat arena,dem sind aber die 24,90 zu viel,er meinte och bin ja nicht immer da,kommt doch die sportschau... und er läd sich zum top spiel dann mal ein.... ![]() klar das telekom angebot kann nicht jeder buchen,aber für 14,90 sind sie halt dabei! |
||||||||
Philemon
Stammgast |
11:04
![]() |
#286
erstellt: 28. Mai 2009, |||||||
Das sehe ich genauso! Neue Abonnenten bekommen sie kaum und bei den alten verlängern viele nicht, weil eben der Fußball im Preis so anzieht. Das Argument HD sticht nur bei Leuten wie uns hier im Forum, aber das ist eine kleine Minderheit. |
||||||||
hanspampel
Inventar |
11:23
![]() |
#287
erstellt: 28. Mai 2009, |||||||
Ja, Du kannst zu gültigen Konditionen auf SKY sofort umswitchen. |
||||||||
Sephi66
Inventar |
11:26
![]() |
#288
erstellt: 28. Mai 2009, |||||||
klasse hoffe das stimmt ![]() dann werde ich sobald die bei premiere (sky) die abos anbieten gleich anrufen um das zu ändern und wehe das läuft nicht mit alphacrpyt ![]() dann bekommt man bestimmt ne neue sky card geschickt oder auch nicht [Beitrag von Sephi66 am 28. Mai 2009, 11:29 bearbeitet] |
||||||||
HD-Freak
Inventar |
11:26
![]() |
#289
erstellt: 28. Mai 2009, |||||||
Man sollte aber nicht dem Pay-TV-Anbieter allein den schwarzen Peter zuschieben. Der größte Preistreiber in Sachen Fußball - das sind ja wohl die deutschen Fußballclubs. Nur wegen höherer Geldforderungen wollte die Deutsche Fußball Liga (DFL) vor einem Jahr die Zentralvermarktung der Bundesliga-Spiele aushebeln. Da musste erst das Bundeskartellamt eingreifen und denen ein Strich durch die Rechnung machen. Also, nicht alles auf das Fernsehen schieben. Preistreiber sind die Clubs. Bei den vielen Hartz IV-Empfängern unter den Profi-Fußballern ist das auch kein Wunder. ![]() Grüße aus Halle (Saale) vom HD-Freak ![]() |
||||||||
Tirips
Stammgast |
11:28
![]() |
#290
erstellt: 28. Mai 2009, |||||||
weiß jemand evtl. wie das läuft, wenn man immoment nur die beiden HD sender hat ( 3 monate Prepaid Kartetest , jetzt 9 monate vertrag ) kann man die zusätzlichen kommenden HD sender dazubuchen oder vom vertrag aussteigen ? ![]() |
||||||||
Slatibartfass
Inventar |
11:36
![]() |
#291
erstellt: 28. Mai 2009, |||||||
Wie ich bereits schrieb, zahle ich derzeit 20.-Euro für 2 HD-Sender und bin auch bereit dieses dafür weiter zu zahlen. Das sich 6 HD-Programme für 10.-Euro nicht rechnen würden für den Anbieter ist mir auch klar. Alles was ich nicht mitmachen würde, ist ein weiteres für mich uninteressantes Paket (und das sind alle SD-Pakete) für 10.-Euro dazu buchen zu müssen um die beiden HD-Sender dann für insgesamt 30,-Euro weiter beziehen zu können. Zahlen für etwas, was ich nicht haben will, nur weil die Firmenpolitik es gern so hätte, dass die Kunden zur Kassen gebeten werden für etwas was sie nicht interessiert, sind Geschäftspraktiken, die ich nicht unterstütze. Slati |
||||||||
HCFreak
Stammgast |
11:45
![]() |
#292
erstellt: 28. Mai 2009, |||||||
Kann Slati nur voll zustimmen. Ich finde das so auch nicht akzeptabel. Das ganze Getöse um HD seitens Premiere/Sky ist doch durch das neue Abosystem pervertiert worden. HD ist bei Sky so unattraktiv wie es zu Premiere-Zeiten nie war! |
||||||||
Darklord303
Stammgast |
11:51
![]() |
#293
erstellt: 28. Mai 2009, |||||||
Warum solltest du eine neue Karte bekommen nur weil die Pakete bei deinem Abo geändert werden? |
||||||||
Sephi66
Inventar |
11:55
![]() |
#294
erstellt: 28. Mai 2009, |||||||
nee nee ka hab jetzt einfach mal geschrieben was ich gedacht habe ![]() war aber eben nochmal kurz auf der premiere seite und dort steht nun folgendes wegen abo ändern: Ändert sich durch die neuen Angebote etwas an bestehenden Verträgen? Nein. Laufende Verträge sind von den Änderungen unserer Angebotsstruktur nicht betroffen: Ihre abonniertes Programm sehen Sie natürlich weiterhin zum gewohnten Preis. Ebenfalls erhalten Sie in Kürze detaillierte Informationen über die neuen Pakete, Kanäle und Angebote. Warum muss man Sky Welt buchen, um andere Pakete abonnieren zu können? Sky steht für Weltklasse-Unterhaltung und große Auswahl. Mit Sky Welt als Basis sind wir in der Lage, allen Kunden diese Qualität an Unterhaltung zu bieten. Kann man sein Abonnement bereits jetzt auf die neuen Angebote umstellen? Wir freuen uns über Ihr Interesse. Unsere neuen Angebote sind ab dem 4. Juli 2009 gültig - ab dann können Sie Ihr Abonnement umstellen ![]() |
||||||||
hanspampel
Inventar |
12:12
![]() |
#295
erstellt: 28. Mai 2009, |||||||
Eine schöne Umschreibung eines Zwangsabos. ![]() [Beitrag von hanspampel am 28. Mai 2009, 12:13 bearbeitet] |
||||||||
harrynarry
Inventar |
12:18
![]() |
#296
erstellt: 28. Mai 2009, |||||||
Ich liebe derartige Tippfehler |
||||||||
schmittge
Stammgast |
12:21
![]() |
#297
erstellt: 28. Mai 2009, |||||||
kompl. alle hd kanäle gehen ja auch nur für 60,- im monat. wie schon gesagt ist das heftig das man alle sd sender buchen muss um alle hd sender zu empfangen. sky welt als basis für 16,90 dann ein hauptp. film sport buli etc. dazu und dann die 6 hd sender hätte vollkommen gereicht da sind ja dann genug zwangspackete drin,oder! wären ja auch was um die 42,- im monat... ab dem ersten hauptpacket alle 6 hd sender wäre ja noch ok und verständlich gewessen... |
||||||||
harrynarry
Inventar |
12:37
![]() |
#298
erstellt: 28. Mai 2009, |||||||
In Anbetracht der Tatsache, dass mir Sport völlig wurscht ist sehe ich bei der Programmgestaltung eine gewisse Schieflage. Wird wohl aber damit zu erklären sein, dass es in unserer kranken Gesellschaft unglaublich viele bereit sind ein Vermögen dafür auszugeben, um zuzusehen, wie 22 Millionäre auf einem grünen Rasen gelangweilt ein Stück Leder herumtreten. Bedenkt man, dass außer der Bundesliga vorerst nur wenige Sportveranstaltungen in HD übertragen werden, sinkt das Preis/Leistung Verhältnis dieser HD-Sportangebote nochmals deutlich. Vom Besitzer eines HDTV-Heimkinos zu verlangen, dass er grundsätzlich auch noch die für ihn völlig uninteressante SD-Angebote kauft ist eine Frechheit. |
||||||||
HD-Freak
Inventar |
13:01
![]() |
#299
erstellt: 28. Mai 2009, |||||||
Das ist keine "Frechheit", wie Du schreibst, sondern das ist europäischer Pay-TV-Alltag. Du bekommst auch in keinem anderen europäischen Land (außer Ungarn) ein exklusives HD-Paket. Das kannst Du Dir abschminken. Warum also sollte das in Deutschland plötzlich anders sein. Offengestanden verstehe ich auch die ganze Diskussion nicht mehr. Was haben wir hier im Forum geschimpft wie die Rohrspatzen, dass Premiere keinen HD-Sportkanal mehr anbietet. Freitagsabend waren die Film-Fans sauer, weil Premiere HD zu dieser Zeit Bundesliga zeigt. Die Sport-Fans waren sauer, weil es ihnen insgesamt zu wenig Sport in High Definition war. Nun kommt ein Sky Sport-HD-Kanal, für Film-Fans gibt es einen zusätzlichen HD-Kanal mit Disneyfilmen (nicht nur für Kinder). Hinzu kommen noch mit National Geographic HD und History HD zwei exzellente HD-Dokukanäle, bei deren brillanten Bildern bei so manchem HDTV-Heimkinobesitzer die Augen leuchten werden - und es wird hier wieder "genörgelt". ![]() Mein Gott, man sollte auch einmal die Kirche im Dorf lassen. Außerdem kommt da noch das Jahr 2010 und der ganze "Analogmüll" wird vom Astra und aus dem Kabel verschwinden. Ich denke, dass wird HDTV zusätzlich pushen und uns zusätzliche und sicher auch preisgünstigere HD-Kanäle bescheren. Grüße aus Halle (Saale) vom HD-Freak ![]() |
||||||||
hanspampel
Inventar |
13:14
![]() |
#300
erstellt: 28. Mai 2009, |||||||
Da wirst Du dich wohl noch ne Weile gedulden müssen. Look ![]() ![]() |
||||||||
harrynarry
Inventar |
13:20
![]() |
#301
erstellt: 28. Mai 2009, |||||||
Hmm... Du bist der Meinung, dass wenn es überall so ist, wird es schon rechtens sein? Die EU-Komission hat gerade "per Beschluss" alle europäische Mobilfunkanbieter gezwungen die Preise für die Auslandsgespräche zu senken: denn die haben alle unverschämt höhe Roaming-Gebühren verlangt. |
||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
AXN HD ab Oktober bei Sky Deutschland joachim06 am 16.07.2010 – Letzte Antwort am 10.10.2012 – 23 Beiträge |
HD Kanäle ab Sommer Bei Kabel ish/Kabel iesy Billy_GS am 10.03.2007 – Letzte Antwort am 13.03.2007 – 3 Beiträge |
Kabel Deutschland will Einspeisungsvergütung für HDTV-Kanäle grooveminister am 01.07.2009 – Letzte Antwort am 12.07.2009 – 21 Beiträge |
eurosport HD mit deutschem Ton ! hdtvscholli am 26.06.2009 – Letzte Antwort am 10.07.2009 – 18 Beiträge |
sky reseller deutschland dansolo10 am 27.08.2006 – Letzte Antwort am 24.11.2008 – 4 Beiträge |
ESPN America HD ab Oktober 2010 bei Sky Deutschland !!! joachim06 am 16.01.2010 – Letzte Antwort am 30.10.2010 – 80 Beiträge |
Was passiert alles 2010 bezgl. HD in Deutschland? Philemon am 02.06.2009 – Letzte Antwort am 05.06.2009 – 30 Beiträge |
2010 noch mehr HD-Programme bei Sky joachim06 am 22.10.2009 – Letzte Antwort am 05.11.2009 – 41 Beiträge |
Sky HD neuerBenutzer am 09.08.2006 – Letzte Antwort am 06.01.2008 – 16 Beiträge |
Auch Sky Deutschland plant 3D-Fernsehen,aber. joachim06 am 01.03.2010 – Letzte Antwort am 01.03.2010 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV der letzten 7 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Threads in HDTV der letzten 50 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.886 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedSethyras
- Gesamtzahl an Themen1.554.238
- Gesamtzahl an Beiträgen21.608.415