Keine Chance auf HDTV oder digitale Programme?

Als erstes würde ich nett mit dem Vermieter über Dein Anliegen reden. Im 21.Jahrhundert analog verkabelt. Das geht doch gar nicht mehr. Sag dem Vermieter, morgen wird analog abgeschaltet, er soll sich kümmern...
Als 2. such eine unauffällige Stelle (Balkon gen Süden vorhanden ?) an welcher sich ein unscheinbarer 45er Spiegel "verstecken" läßt.

timilila schrieb:

Sag dem Vermieter, morgen wird analog abgeschaltet, er soll sich kümmern...

Na ja, das Argument wird kaum ziehen. Denn die analoge Verbreitung ist ja in diesem Fall nur innerhalb des Hauses. Das kann auch noch in 20 Jahren laufen...

Das ist übrigens recht weit verbreitet, besondersn in Hotels. Da steht eine Schüssel auf dem Dach und das empfangene Signal (ggf. sogar digital) wird dann analog moduliert verteilt im Haus. Daran kann man jeden normalen analogen Fernsehempfänger dann anschließen. So weit, so praktisch.

Ich würde auch mal mit dem Vermieter reden. Diese Art der Verteilung ist absolut vorsintflutlich und auch qualitativ alles andere als optimal.

Allerdings kannst Du Dir noch ein wenig Zeit lassen. ARD und ZDF beginnen erst im Frühjahr 2010 mit der Regelübertragung von HDTV. Da sollte noch genug Zeit da sein, um den Vermieter und ggf. auch die Mitmieter zu überzeugen. Die Frage an der alles hängt ist natürlich immer die Selbe. Was kostet es und wie werden die Kosten umgelegt?

Das kann man aber erst beantworten, wenn man mal ein Angebot eingeholt hat.

Gruß

RD

ruedi01 schrieb:

Allerdings kannst Du Dir noch ein wenig Zeit lassen. ARD und ZDF beginnen erst im Frühjahr 2010 mit der Regelübertragung von HDTV.

Hallo

Und was ist, wenn der 944erTurbo lieber RTL als die verstaubten ÖRs schaut? Was ist, wenn er sich ein Premiere_HD-Abo zulegen will? Die Modernisierung der SAT-Anlage an der extrem verspäteten Einführung mit der "HD für Arme"- Ausstrahlung der ÖRs festzumachen ist einfach lächerlich!

@944erTurbo

Wenn alle Stränge reißen sollten, und es auch keine Möglichkeit für eine eigene Schüssel gibt würde ich den Vermieter sogar anbieten, auf eigene Kosten die SAT-Anlage "hochzurüsten". Vielleicht "steigt" er ja darauf ein!

Liebe Grüße
Mary

Liebe Mary,

glaubst Du nicht, der TE hätte in seinem Ausgangspost Premiere nicht erwähnt, wenn er Wert darauf legen würde?!?

Und die hullygully-dsd-dschungelcamp-gzsz-bauersuchtwaszumf*ckenundfürdenstall-kagge kann er doch auch jetzt schon gucken....und weiß der Henker wann dieser innovative Bildungssender sich denn endlich in das HD-Zeitalter katapultiert....

Wenn alle Stränge reißen sollten, und es auch keine Möglichkeit für eine eigene Schüssel gibt würde ich den Vermieter sogar anbieten, auf eigene Kosten die SAT-Anlage "hochzurüsten". Vielleicht "steigt" er ja darauf ein!

Das wäre natürlich noch eine Alternative. Allerdings taktisch sehr unklug mit diesem Vorschlag direkt zu kommen.

Gruß

RD

ruedi01 schrieb:

Liebe Mary, glaubst Du nicht, der TE hätte in seinem Ausgangspost Premiere nicht erwähnt, wenn er Wert darauf legen würde?!?

Lieber ruedi01

Glaube ich nicht unbedingt. Wenn er erstmal auf den HD-Geschmack gekommen ist, geht eigentlich kaum ein Weg an Premiere_HD vorbei. Somit hätte er gleich alle Voraussetzungen dafür geschaffen.

ruedi01 schrieb:

Und die hullygully-dsd-dschungelcamp-gzsz-bauersuchtwaszumf*ckenundfürdenstall-kagge kann er doch auch jetzt schon gucken....und weiß der Henker wann dieser innovative Bildungssender sich denn endlich in das HD-Zeitalter katapultiert....

Na ja, Du kennst (vielleicht) meine Meinung. Es gibt natürlich sehrviel "Bullshit" bei den Privaten........... genauso wie auch bei den ÖRs. In Summe betrachtet bietet mir aber das Programm der Privaten mehr als es die ÖRs jemals könnten. Und auch wenn er jetzt schon RTL usw. analog sehen kann, ist es kein Vergleich. Auch die Privaten erfahren bildtechnisch durch die Digitalisierung einen enormen Qualitätssprung............... natürlich nicht jeder Sender. Bedenke nur die Möglichkeit des 16:9-Empfanges.

ruedi01 schrieb:

Wenn alle Stränge reißen sollten, und es auch keine Möglichkeit für eine eigene Schüssel gibt würde ich den Vermieter sogar anbieten, auf eigene Kosten die SAT-Anlage "hochzurüsten". Vielleicht "steigt" er ja darauf ein! Das wäre natürlich noch eine Alternative. Allerdings taktisch sehr unklug mit diesem Vorschlag direkt zu kommen.

"Wenn alle Stränge reißen" bedeutet bei mir, wenn jeder Verhandlung zwecks Modernisierung der SAT-Anlage ins Leere laufen! Spätestens dann würde ich es auf eigene Kosten machen. Zum Glück leben wir in den eigenen 4 Wänden und müssen deshalb niemanden am AR*** lecken!

Liebe Grüße
Mary

Warten wir doch erst mal ab, ob sich der TE nochmal meldet...

In jedem Fall bleibt der Vermieter sein Ansprechpartner Nummer eins. Da aber die anderen Mieter auch noch mit im Boot sind und in jedem Fall die Um- bzw. Ausbaukosten mit tragen müssen, idR. über eine erhöhte Mietnebenkostenabrechnung, bedarf es da normalerweise auch ihrer Zustimmung. Das gilt für die Entscheidung des Vermieters zwar nicht zwingend aber der wird einen Teufel tun, gegen die Interessen der Mehrheit seiner Mieter eine Maßnahme zu treffen, für ihn wäre sowieso alles am Einfachsten, wenn es so bliebe, wie es ist.

Ggf. muss der TE da Überzeugungsarbeit bei seinen Mitbewohnern leisten. Wenn das nicht geht, bleibt ihm nur die Einzelmaßnahme. Diese ist aber zwingend zustimmungspflichtig von Seiten seines Vermieters.

Gruß

RD

Mary_1271 schrieb:

Wenn alle Stränge reißen sollten, und es auch keine Möglichkeit für eine eigene Schüssel gibt

...

ruedi01 schrieb:

Warten wir doch erst mal ab, ob sich der TE nochmal meldet...

Sieht nicht danach aus. Bestimmt hat er das Sinnvollste getan und sich eine neue Bude mit Satanschluß gesucht ...
Wär doch ne Möglichkeit .

timilila schrieb:

Sieht nicht danach aus. Bestimmt hat er das Sinnvollste getan und sich eine neue Bude mit Satanschluß gesucht ... Wär doch ne Möglichkeit .

Ich freue mich schon auf 2010, wenn wegen des nicht möglichen Empfangs der HD-Sender der ÖRs hoffentlich ein Aufschrei durch die deutschen Mietshäuser geht.

Slati

So, der TE meldet sich nochmal
Danke schonmal für die vielen Antworten.

Hab mit dem Vermieter telefoniert und wie die meisten schon vermuten war er nicht sehr begeistert. Er meinte es tut sich gerade so viel auf diesem Markt (TV über Telefonleitung?) und er lässt das alles mal auf sich zukommen. So wie es jetzt ist funktioniert es ja. Das Argument, dass viele sich einen HD-fähigen Flachbildschirm kaufen und nicht unbedingt ein Analog-Bild sehen wollen, hielt er für nicht schlagkräftig.

Für mich ergeben sich 2 Möglichkeiten:

1) Wenn die Strippen sternförmig aus dem Keller verteilt werden (muss ich mit dem Installateur des Hauses klären), könnte ich evtl. allein einen Kabelanschluss anmieten. Wäre zwar teuerer aber mir eigentlich egal. Fraglich ist, ob KabelBW sich den Aufwand macht? Evtl. kann ich ja noch mehr im Haus überzeugen.

2) Wie schon oben beschrieben einen eigenen Spiegel per Flachkabel durch die Fensterdichtung durch. Muss man halt mit dem Risiko leben, dass Ding wieder zu demontieren, wenn einen ein Nachbar anschwärzt.

Irgendwie finde ich das ganze schon ziemlich komisch. Da darf einem der Vermieter den technischen Fortschritt also verbieten

Gruß,
Tom

Hallo 944-Turbo

Dass der Vermieter versucht, die Sache abzuwimmeln, habe ich befürchtet, der hätte es am liebsten, wenn noch 20 Jahre alles so bliebe, wie es ist. Ist für ihn am bequemsten und am günstigsten.

Von einem Alleingang würde ich Dir dringend abraten. Das gibt nur Ärger, mit dem Vermieter und mit den Mitbewohnern.

Auf eigene kosten einen Kabelanschluss legen zu lassen (ich vermute, dass das Kabel noch nicht bis in euren Keller gelegt worden ist) ist schlicht zu teuer. Da muss die Straße (der Gehweg) aufgerissen werden usw.. Das kostet einfach zu viel Geld. Außerdem ist Kabelempfang aus versiedenen Gründen gegenüber Satellit ohnehin nicht empfehlenswert.

Da bleibt nur die konzertierte Aktion der Hausbewohner für eine Satellitengemeinschaftsanlage. Dazu muss man auch nicht alle ins Boot holen, wenn es eine Mehrheit gibt, sollte das ausreichen.

Ein Gang zum Mieterverein, der die rechtlichen Dinge beurteilen kann, lohnt sich in jedem Falle auch.

Gruß

RD

Slatibartfass schrieb:

Ich freue mich schon auf 2010, wenn wegen des nicht möglichen Empfangs der HD-Sender der ÖRs hoffentlich ein Aufschrei durch die deutschen Mietshäuser geht.

So groß wird der Aufschrei nicht sein: Im Wohngebiet von meinem Vater werden ca. 3200 Haushalte von KD "versorgt". Weihnachten ging die gute Sony-Röhre von meinem Vater hops und ein 32V4500 Sony mit Kabeltuner steht nun da.
Ich habe fast 4 Wochen gebraucht, um digital ARD und weitere öff.-rechtliche Sender zu bekommen (ZDF war da) ! Es lag an der verbauten Anschlußdose ! Selbst der für die Wohnungsbaugenossenschaft (isses nich a scheenes Wort) zuständige Techniker wußte nichts von dem Problem und die Hotline von Kabel Dt. - naja vergessen wir`s. Fakt ist, die überwiegend Rentner im Wohngebiet sehen alle analog und keiner weiß es. Bestimmt stehen dort schon 50% Flachbildfernseher und alle denken, es ist HDTV Dort hört man frühestens 2020 ein paar dann sehr leise Stimmen, wenn analog abgeschaltet wird.

Wenn der TE dort nicht versauern will, würde ich die Konfrontation suchen: Eine kleine Schüssel installieren und genießen. Sollte sich jemand beschweren ( meist solche Nachbarn die neidisch sind ) das ganze als Sammelanliegen nochmals dem Vermieter vortragen.

944-Turbo schrieb:

2) Wie schon oben beschrieben einen eigenen Spiegel per Flachkabel durch die Fensterdichtung durch. Muss man halt mit dem Risiko leben, dass Ding wieder zu demontieren, wenn einen ein Nachbar anschwärzt.

Hast du einen Balkon, von dem du nach Süden schauen kannst?

Wenn ja, dann kannst du da eine kleine Sat-Schüssel aufstellen.
Es gibt da Satschüssel-Ständer, die du einfach auf den Balkon stellst. Unten kommt dann eine Gehwegplatte rein, damit der Ständer nicht umkippt.
Solange der Ständer nicht irgendwo festgeschraubt, festgedübelt o.Ä. ist, kann dir der Vermieter das Aufstellen der Schüssel nicht verbieten.
Entsprechende rechtskräftige Gerichtsurteile wurden diesbezüglich schon gefällt.

Grüsse
Roman

Hi 944-Turbo.

Ließ dir mal nachfolgenden Link durch,das könnte Dir weiter helfen.

Satellitenschüsseln auf Balkonen laut BGH zulässig !

Gruß

joachim06

Hi 944-Turbo.

Aus eigener Erfahrung,empfähle ich Dir diese Schüssel zu kaufen und auf deinem Balkon zu installieren.Sie ist für ihre kompakte Größe sehr leistungsstark und Du kannst bis zu 4 Satelliten damit empfangen.

Auf Astra 23,5° Ost z.B.ist Astra HD/Luxe TV HD frei empfangbar.

Gruß

joachim06

timilila schrieb:

Slatibartfass schrieb: Ich freue mich schon auf 2010, wenn wegen des nicht möglichen Empfangs der HD-Sender der ÖRs hoffentlich ein Aufschrei durch die deutschen Mietshäuser geht. So groß wird der Aufschrei nicht sein: Im Wohngebiet von meinem Vater werden ca. 3200 Haushalte von KD "versorgt". Weihnachten ging die gute Sony-Röhre von meinem Vater hops und ein 32V4500 Sony mit Kabeltuner steht nun da. Ich habe fast 4 Wochen gebraucht, um digital ARD und weitere öff.-rechtliche Sender zu bekommen (ZDF war da) ! Es lag an der verbauten Anschlußdose ! Selbst der für die Wohnungsbaugenossenschaft (isses nich a scheenes Wort) zuständige Techniker wußte nichts von dem Problem und die Hotline von Kabel Dt. - naja vergessen wir`s. Fakt ist, die überwiegend Rentner im Wohngebiet sehen alle analog und keiner weiß es. Bestimmt stehen dort schon 50% Flachbildfernseher und alle denken, es ist HDTV Dort hört man frühestens 2020 ein paar dann sehr leise Stimmen, wenn analog abgeschaltet wird. Wenn der TE dort nicht versauern will, würde ich die Konfrontation suchen: Eine kleine Schüssel installieren und genießen. Sollte sich jemand beschweren ( meist solche Nachbarn die neidisch sind ) das ganze als Sammelanliegen nochmals dem Vermieter vortragen.

Würde mir ein Vermieter einen digitalen Anschluss und HDTV verweigern, wäre es für mich ein Grund, mich notfalls auch nach einer neuen Hütte umzusehen.

Ansonsten hast Du wahrscheinlich leider recht. Die Meißten interessiert es nicht wirklich.

Slati

joachim06 schrieb:

Hi 944-Turbo. Aus eigener Erfahrung,empfähle ich Dir diese Schüssel zu kaufen und auf deinem Balkon zu installieren.Sie ist für ihre kompakte Größe sehr leistungsstark und Du kannst bis zu 4 Satelliten damit empfangen. Auf Astra 23,5° Ost z.B.ist Astra HD/Luxe TV HD frei empfangbar. Gruß joachim06

...deutlich günstiger und vor allem praktisch nicht als Satantenne erkennbar geht es mit der hier:
http://www.idealo.de..._-h10d2-selfsat.html

...gibt es sogar mit "Tarndekor"
http://www.satpoint24.de/product_info.php?products_id=170

Arndt111 schrieb:

joachim06 schrieb: Hi 944-Turbo. Aus eigener Erfahrung,empfähle ich Dir diese Schüssel zu kaufen und auf deinem Balkon zu installieren.Sie ist für ihre kompakte Größe sehr leistungsstark und Du kannst bis zu 4 Satelliten damit empfangen. Auf Astra 23,5° Ost z.B.ist Astra HD/Luxe TV HD frei empfangbar. Gruß joachim06 ...deutlich günstiger und vor allem praktisch nicht als Satantenne erkennbar geht es mit der hier: http://www.idealo.de..._-h10d2-selfsat.html ...gibt es sogar mit "Tarndekor" http://www.satpoint24.de/product_info.php?products_id=170

Von der Selfsat-Schüssel,sollte man besser die Pfinger weg lassen.

1.Ist diese nicht preiswerter als die Multytenne.

2.Kann man mit dieser nur einen Satelliten empfangen.

3.Da die LNB innerhalb des Gehäuses ist,ist die Ausrichtung auf einen Satelliten sehr schwierig und eigendlich nur von einem Fachmann mit technischer Ausrüstung möglich.

Gruß

joachim06

Slatibartfass schrieb:

timilila schrieb: Slatibartfass schrieb: Ich freue mich schon auf 2010, wenn wegen des nicht möglichen Empfangs der HD-Sender der ÖRs hoffentlich ein Aufschrei durch die deutschen Mietshäuser geht. . Würde mir ein Vermieter einen digitalen Anschluss und HDTV verweigern, wäre es für mich ein Grund, mich notfalls auch nach einer neuen Hütte umzusehen. Slati

Das hat sich doch mit dem Urteil des BGH erledigt.

Gruß

joachim06

Hallo

Ein türkischer Mieter hatte in einer Wohnanlage in Berlin-Neukölln eine relativ große mobile Schüssel auf seinen sichtgeschützten Balkon gestellt, um über die im Kabel zugänglichen sechs türkischsprachigen Programme hinaus weitere Sender empfangen zu können. Der Vermieter wollte ihm dies unter Berufung auf zwei Klauseln im Mietvertrag verbieten. Zum einen war das Anbringen von Parabolantennen außerhalb der Wohnung verboten, weil das Anwesen über einen Breitbandkabelanschluß verfügte. Nach einer weiteren Klausel war eine Zustimmung des Vermieters zu solchen Maßnahmen möglich, wenn davon keine "nennenswerte Beeinträchtigung der Mietsache" ausging. Das Antennenverbot ist laut BGH unwirksam, weil es keinerlei Ausnahmen für Mieter vorsieht, die ein besonderes Interesse an Satellitenprogrammen geltend machen können.

Na, da können ja die Deutschen echt von der Anwesenheit von Migranten in unserem Land profitieren. Ob damals bei demselben Anliegen eines Deutschen ebenso Recht gesprochen worden wäre?

Jedenfalls können sich Betroffene jetzt wenigstens auf ein Urteil stützen und müssen nicht zwangsläufig "in die Röhre" gucken.

Liebe Grüße
Mary

Also gut dann werd ich das mal mit der eigenen Schüssel versuchen. Dann bleibt es auch bei den Einmalkosten (anders als beim Kabelanschluss).
Die Multytenne macht ja einen soliden Eindruck und als SINGLE Ausführung (brauch nur einen Anschluss) kostet sie gleich viel wie die "Tarnanlage" (eigentlich auch interessant).

Die Frage ist noch: das Ding mit einem Balkonständer auf den Balkon stellen (dann sieht man das Ganze halt vom Wohnzimmer aus - nicht so schön) oder halt an das Balkongeländer schrauben (würdet ihr den Vermieter vorher fragen?)?
Bin ja froh, dass ich einen Südbalkon habe.... und das mit den Flachkabeln durchs Fenster ist auch schön praktisch.

Gruß,
Tom

944-Turbo schrieb:

Die Frage ist noch: das Ding mit einem Balkonständer auf den Balkon stellen (dann sieht man das Ganze halt vom Wohnzimmer aus - nicht so schön) oder halt an das Balkongeländer schrauben (würdet ihr den Vermieter vorher fragen?)? Bin ja froh, daß ich einen Südbalkon habe.... und das mit den Flachkabeln durchs Fenster ist auch schön praktisch.

Hallo Tom

Wer das Eine will, muß das Andere mögen. Wenn möglich, würde ich die Schüssel mit einer Halterung "unsichtbar" an die Balkonwand schrauben (bohren, Dübel usw.) Das kann ja ruhig in Bodennähe sein. Ausprobieren! Falls Du irgendwann ausziehen solltest, lassen sich die Bohrlöcher wieder zugipsen. Bevor Du die Schüssel an das Balkongeländer schraubst, frage vorsichtshalber Deinen Vermieter. Oder Du läßt es darauf ankommen und bittest ihn "nach Anschiß" nachträglich um eine Genehmigung.

Südbalkon. Damit steht Dir die himmliche Vielfalt offen.

Liebe Grüße
Mary

joachim06 schrieb:

Arndt111 schrieb: joachim06 schrieb: Hi 944-Turbo. Aus eigener Erfahrung,empfähle ich Dir diese Schüssel zu kaufen und auf deinem Balkon zu installieren.Sie ist für ihre kompakte Größe sehr leistungsstark und Du kannst bis zu 4 Satelliten damit empfangen. Auf Astra 23,5° Ost z.B.ist Astra HD/Luxe TV HD frei empfangbar. Gruß joachim06 ...deutlich günstiger und vor allem praktisch nicht als Satantenne erkennbar geht es mit der hier: http://www.idealo.de..._-h10d2-selfsat.html ...gibt es sogar mit "Tarndekor" http://www.satpoint24.de/product_info.php?products_id=170 Von der Selfsat-Schüssel,sollte man besser die Pfinger weg lassen. 1.Ist diese nicht preiswerter als die Multytenne. 2.Kann man mit dieser nur einen Satelliten empfangen. 3.Da die LNB innerhalb des Gehäuses ist,ist die Ausrichtung auf einen Satelliten sehr schwierig und eigendlich nur von einem Fachmann mit technischer Ausrüstung möglich. Gruß joachim06

Blödsinn!

1.Ich habe diese Antenne bereits zweimal ohne Hilfsmittel installiert und sie funktioniert absolut einwandfrei!
2.Laut Internet Preisvergleich ist die Selfsat sehr wohl einiges günstiger.
3.Ja, man kann damit gleichzeitig nur einen Satelliten anpeilen, was aber in Deutschland mit Astra 19,2 praktisch keine Einschränkung darstellt, da so quasi alles relevante und weit mehr darüber hinaus empfangbar ist!