Ostern 2008 EinsFestival in HD-Qualität

Hab grad mal bei "Procida" reingeschaut, das ist ja in HD.

Also ich finde das Bild etwas schwammig, man sieht überall Nachzieheffekte, wenn die Leute durch die Gegend laufen, d.h. allgemein wenn eine Bewegung statt findet, wird alles schwammig

An meinem Fernseher liegt es nicht und ich habe es auch nur ausschließlich grade auf EinsFestival HD.

sushilange schrieb:

Hab grad mal bei "Procida" reingeschaut, das ist ja in HD. Also ich finde das Bild etwas schwammig, man sieht überall Nachzieheffekte, wenn die Leute durch die Gegend laufen, d.h. allgemein wenn eine Bewegung statt findet, wird alles schwammig :(

Also, Nachzieheffekte habe ich keine. Insofern ist das Bild sauber.
Allerdings ist das nun nicht gerade die volle HD-Auflösung (720p bei Eins Festival HD). Ich vermute, die haben eine vorliegende Filmdokumentation lediglich neu abgetastet.
Mal schauen, wie ab 12 Uhr "Contergan" aussieht. Der Film wurde in HD gedreht, da müsste man schon einen deutlichen Unterschied sehen.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

da bei uns in bayern über die nacht mal wieder total unerwartet ein schneestrum sein unwesen trieb musst ich grad erstma meine Sat-schüssel justieren was mir auch gelang nur hab ich grad bei der doku mit citronen nur bild aber kein ton! könnte an der geringen signalstärke von nur 45% liegen oder? will nur nicht mehr aufs dach hab angst runter zu fallen is echt sau glatt da oben^^

Hi!

Ich wäre zufrieden, wenn ich so eine Quali bei manchen Filmen auf P-HD hätte.
Nachzieheffekte kann ich auch nicht bestätigen.
Habe sogar die Artifactunterdrückung deaktivert.

Auf 12h bin ich auch gespannt.

Daniel

Hi

Bei mir keine Nachzieheffekte - alles sauber und OK !!

Ich bin erstmal frustriert. Habe das Bild mit starken Rucklern und dann sah Deep Blue kein Stück besser aus, als die gestern in SD ausgestrahlte Fassung und leider wird beim Aufnehmen auf Festplatte der Ton völlig verstümmelt.

Ach ja, bei den anderen HD Sendern ist das nicht der Fall mit Rucklern und Ton ...

Philemon schrieb:

Habe das Bild mit starken Rucklern und dann sah Deep Blue kein Stück besser aus, als die gestern in SD ausgestrahlte Fassung und leider wird beim Aufnehmen auf Festplatte der Ton völlig verstümmelt.

Noch einmal für dich zum mitschreiben: Deep Blue war keine HD Ausstrahlung! Wer lesen kann ist klar im Vorteil

Bei mir (Comag HD-S 100 CI) Ruckelt das Bild im 50Hz Modus übrigens nicht!

Lord - mäßige mal deinen Ton und lese erstmal selber. Hier war die Rede davon, dass Deep Blue zumindest hochskaliert war und damit besser aussehen sollte.

Die Tonprobleme sind bei der Aufnahme auf Festplatte, nicht wenn ich einfach nur gucke.

Aber alle anderen (wenigen) HD Sender haben diese Problematik nicht.

also wer meint das die bildquali besser ist als bei premiere hd, sollte mal zum augenarzt gehen. scary movie 4 sieht bei mir deutlich besser aus als contergan. insgesamt bin ich bis jetzt eher enttäuscht von der bildquali. trotzdem ein richtiger schritt endlich hd auszustrahlen.

Hi Harald!

Ich schrieb auch:

Ich wäre zufrieden, wenn ich so eine Quali bei MANCHEN Filmen auf P-HD hätte

ScaryMovie4 war erste Sahne!

Ob das Premiere mit Absicht machte?

Kleiner Scherz...

Erfreuet euch des Vergleiches

Ob jetzt ein Film der in den 60ern spielt lupenrein sein muß...???

Wie sieht es denn bei euch mit der Bild/Ton-Synchronisation der DD5.1-Übertragung aus?

Harald27 schrieb:

also wer meint das die bildquali besser ist als bei premiere hd, sollte mal zum augenarzt gehen. scary movie 4 sieht bei mir deutlich besser aus als contergan. insgesamt bin ich bis jetzt eher enttäuscht von der bildquali. trotzdem ein richtiger schritt endlich hd auszustrahlen.

Bei "Contergan" gebe ich Dir Recht. Das scheint aber am Filmmaterial zu liegen. Insgesamt ist das Bild etwas weichgezeichnet und auch die Tiefenschärfe ist nun nicht gerade das bei HDTV mögliche. Aber, es hängt eben vom gesendeten Material ab und nicht von der Sendenorm. Es ist wie beim Blu-ray-Schauen. Da gibt es auch solche und solche HD-Scheiben.

Also, da es bisher noch nicht das Wahre bei Eins Festival HD ist, ist meine nächste Hoffnung 15:15 Uhr das "Europakonzert der Berliner Philharmoniker 2004". Ich denke, da müsste dann endlich ein tolles HD-Bild zu sehen sein.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

Philemon schrieb:

Lord - mäßige mal deinen Ton und lese erstmal selber. Hier war die Rede davon, dass Deep Blue zumindest hochskaliert war und damit besser aussehen sollte. Die Tonprobleme sind bei der Aufnahme auf Festplatte, nicht wenn ich einfach nur gucke. Aber alle anderen (wenigen) HD Sender haben diese Problematik nicht.

Ich finde nicht dass ich übermässig reagiert habe, es ist und bleibt Fakt dass es sich um SD Material gehandelt hat (warum auch immer, auf BBC HD lief die Doku auch schon!), egal ob von deinem Receiver Skaliert oder von ARD!

Der Fakt dass du Tonprobleme und Bildruckler hast, lässt darauf hindeuten dass es ein Problem deinerseits ist, denn hier gibt es wie gesagt keine Probleme (Aufzeichnung mittels SkystarHD funktioniert auch ohne Aussetzer).

Hat jemand den Bericht über die Insel Martinique gesehen, ich habe es leider verpennt

Wird noch ein paar mal wiederholt...schau mal in den EPG...sah ganz gut aus...

AmericanGod schrieb:

Wird noch ein paar mal wiederholt...schau mal in den EPG...sah ganz gut aus...

Na dann bin ich ja wieder beruhigt

HD-Freak schrieb:

Allerdings ist das nun nicht gerade die volle HD-Auflösung (720p bei Eins Festival HD). Ich vermute, die haben eine vorliegende Filmdokumentation lediglich neu abgetastet.

Das heißt doch gar nichts. Die erreichbare Quali bei einer sehr guten analogen 35mm- oder gar 70mm-Vorlage liegt im Prinzip über dem heutigen "FullHD". Den kurzen Trailer zu König der Könige gestern fand ich schon beeindruckend wenn man bedenkt, dass der Film bereits 1960 (!) entstand und die analoge Filmvorlage seitdem ja auch schon jahrzehntelang gealtert ist.

Nick

Naja besonders ist die Quali bis jetzt auch nicht. In der Demoschleife hatten Planet Earth und und dieses Orchester die beste Qualität, der Rest ist auf Premiere HD Niveau und nicht besonders

davidchen schrieb:

Naja besonders ist die Quali bis jetzt auch nicht. In der Demoschleife hatten Planet Earth und und dieses Orchester die beste Qualität, der Rest ist auf Premiere HD Niveau und nicht besonders

Der Rest war eben nicht auf PremiereHD Niveau

also wenn der unterschied zwischen 720p und 1080i doch so gravierend ist wie er sich momentan darstellt, bin ich doch sehr enttäuscht ueber die entscheidung der oeffentlich-rechtlichen nur in 720p zu sende.

Muppi schrieb:

davidchen schrieb: Naja besonders ist die Quali bis jetzt auch nicht. In der Demoschleife hatten Planet Earth und und dieses Orchester die beste Qualität, der Rest ist auf Premiere HD Niveau und nicht besonders Der Rest war eben nicht auf PremiereHD Niveau :.

Meienr Meinug war es das, mag sein das du es anders siehst, aber ich finde die Quali nicht besonders, außer Planet Erde und dieses Orchester.

An der Demoschlefie kann man die Quali ja nun mal gar nicht
beurteilen...als beispiel nehmen wir mal
"Türkisch für Anfänger" vom letzten Jahr...
der Trailer sah ziemlich scheiße aus aber die Folgen an sich
waren größtenteils sehr gut Also schaut euch die Sendung
an und beurteiteilt nicht anhand der Trailer!!!

Hi Leute.

Für alle User die nicht Eins Festival HD empfangen können,habe ich zum Reinschnuppern mal die Demo-Schleife,die bis heute Morgen noch auf Eins Festival HD lief,ins Netz gestellt.

Hier könnt Ihr diese downloaden.

Damit die Demo nicht zu groß wird,habe ich sie in DivX-HD convertiert.Abspielen kann man die Datei mit dem WMP(ab Version 9)VLC,MPC,Zoom oder natürlich Divx-Player.

Gruß

joachim06

davidchen schrieb:

Muppi schrieb: davidchen schrieb: Naja besonders ist die Quali bis jetzt auch nicht. In der Demoschleife hatten Planet Earth und und dieses Orchester die beste Qualität, der Rest ist auf Premiere HD Niveau und nicht besonders Der Rest war eben nicht auf PremiereHD Niveau :. Meienr Meinug war es das, mag sein das du es anders siehst, aber ich finde die Quali nicht besonders, außer Planet Erde und dieses Orchester.

Na damit meinte ich doch das PremiereHD besser aussieht. Aber AmericanGod hat recht, anhand der Trailer zu urteilen macht keinen Sinn. Am besten mal alles anschauen und dann beurteilen

joachim06 schrieb:

Hi Leute. Für alle User die nicht Eins Festival HD empfangen können,habe ich zum Reinschnuppern mal die Demo-Schleife,die bis heute Morgen noch auf Eins Festival HD lief,ins Netz gestellt. Hier könnt Ihr diese downloaden. Damit die Demo nicht zu groß wird,habe ich sie in DivX-HD convertiert.Abspielen kann man die Datei mit dem WMP(ab Version 9)VLC,MPC,Zoom oder natürlich Divx-Player. Gruß joachim06

P.S.Nach dem Öffnen der Seite,TV-Symbol anklicken und die Datei auf eure Festplatte speichern.

Gruß

joachim06

also ich finde dass martinique nicht wirklich gut aussah - kam nicht wirklich an premiere hd und discovery hd ran... sogar "schlechte" bildquali bei discovery und premiere sehen da genauso gut aus... hoffe mal dass planet erde besser aussieht.

Ob es was damit zu tun hat das sie in 720p und nicht in 1080i senden

Kuckt Ihr Euch das Programm nur an weil es in HD ist?
Ich finde die Programmauswahl absoluten Müll und hab´s gleich wieder ausgeschaltet.
Das ist echt ne Frechheit der deutschen Senderanstalten was man hier mit uns macht.
Andere Länder haben schon länger HD-Sender. Grad im Land der begrenzten Unmöglichkeiten gibt´s inzwischen über 200 Stück
die frei empfangbar sind und uns setzt man SOWAS vor!
Da bleib ich doch lieber bei der guten, alten BluRay und seh dann nur das was mir gefällt!

Shame on you, ARD!

Hi

Ich denke die Berichte vom Martinique und Procida inkl. der Conterganfilme sind nicht in HD produziert worden. Mit Sicherheit werden wir in den nächsten Tagen noch gutes HD Materiel zu sehen bekommen. Auf Premiere HD und Anixe HD ist auch nicht alles Gold was glänzt - also warten wir mal ab !!

Das Programm selbst lässt schon zu wünschen übrig, denn es gibt nur wenig was mich interessiert. Die Doku von Planet der Erde und der Film König der Könige, dass wäre es dann schon. Urmel aus dem Eis und Philharmoniker muß ich wirklich nicht haben

Maverik schrieb:

. Grad im Land der begrenzten Unmöglichkeiten gibt´s inzwischen über 200 Stück die frei empfangbar sind :cut

Hi Maverik.

Irgend etwas,scheinst Du hier zu verwechseln." Im Land der unbegrenzten Möglichkeiten " gibt es nur ca.100 HDTV-Sender,die aber zu 95% verschlüsselt sind.Bei HDTV-Sendern die ich bezahlen muß(s.Premiere),erwarte ich selbstverständlich eine bessere Bildqualität,als bei frei empfangbaren Sendern.

P.S.Einige US-Fernsehsender bieten dem dortigem Zuschauer sogar Sendungen in 480p noch als HDTV an,das sollte Uns zu denken geben !

Gruß

joachim06

Meisterwerke auf EinsFestival HD sieht gerade sehr gut aus !!

MeggiMeg schrieb:

Meisterwerke auf EinsFestival HD sieht gerade sehr gut aus !!

Jupp, 1a Qualität, der Content allerdings bleibt Geschmackssache *G*

Das HD Logo hätte man sich bei Johnny Cash sparen können, da hat man deutlich gesehen dass es sich um schlechte NTSC Aufnahmen handelt

MeggiMeg schrieb:

Meisterwerke auf EinsFestival HD sieht gerade sehr gut aus !!

Auch das Konzert der berliner Philarmoner sieht wieder sehr gut aus.

Gruß

joachim06

Richtig - so soll es sein - aber wie gesagt Geschmackssache !
Jedenfalls zeigt uns die ARD wie im letzten September schon das sie es können.

Also liebe ARD - legt los !!

joachim06 schrieb:

Maverik schrieb: . Grad im Land der begrenzten Unmöglichkeiten gibt´s inzwischen über 200 Stück die frei empfangbar sind :cut Hi Maverik. Irgend etwas,scheinst Du hier zu verwechseln." Im Land der unbegrenzten Möglichkeiten " gibt es nur ca.100 HDTV-Sender,die aber zu 95% verschlüsselt sind.Bei HDTV-Sendern die ich bezahlen muß(s.Premiere),erwarte ich selbstverständlich eine bessere Bildqualität,als bei frei empfangbaren Sendern. P.S.Einige US-Fernsehsender bieten dem dortigem Zuschauer sogar Sendungen in 480p noch als HDTV an,das sollte Uns zu denken geben ! Gruß joachim06

Okay, dann haben mich 2 Leute gleichzeitig belogen.
Na wartet!

Und WENN die auch verschlüsselt sind, wenigstens haben die welche.
Ich würd ja auch für gute Sender zahlen, aber DER Schrott was bei uns als Innovation läuft. Nein danke!

Ürbigens das Konzert grade hat ECHTE 50 Bilder pro Sekunde...nicht wie bei z.B. Contergan grad wo nur jedes 2. Bild ein neues war...

Hi,
beim Konzert ruckelt es etwas,
naja kann auch am Schneesturm liegen!
Barenboim klimpert mal wieder gelegentlich ordentlich daneben, ich kann den Hype um den Mann nicht verstehen...
Das Programm ist sicher verbesserungswüdeig und besteht aus alten Klamotten aber Urmel ist nun wirklich Kult und sollte nicht deshalb kritisiert werden!
Trotzdem, besser als nix-
und passend zum Wetter-
frohes Fernsehen.
Andreas

joachim06 schrieb:

Maverik schrieb: . Grad im Land der begrenzten Unmöglichkeiten gibt´s inzwischen über 200 Stück die frei empfangbar sind :cut Hi Maverik. Irgend etwas,scheinst Du hier zu verwechseln." Im Land der unbegrenzten Möglichkeiten " gibt es nur ca.100 HDTV-Sender,die aber zu 95% verschlüsselt sind.Bei HDTV-Sendern die ich bezahlen muß(s.Premiere),erwarte ich selbstverständlich eine bessere Bildqualität,als bei frei empfangbaren Sendern. P.S.Einige US-Fernsehsender bieten dem dortigem Zuschauer sogar Sendungen in 480p noch als HDTV an,das sollte Uns zu denken geben ! Gruß joachim06

ARD/ZDF ist doch auch PAY TV, was die an Milliarden an GEZ einnehmen. Deer Programminhalt ist echt dürftig, kann mich da nur anschließen. Außer Planet Erde kann ich getrost darauf verzichten.

Ein Orchester muss ich nicht wirklich in HD haben aber nungut. Ich habs auch laufen. Irgendwie werd ich von der Musik müde.

das liegt an dem Rentner am Klavier....und Rattle geht noch auf das temperamentlose blutleere Geklimpere ein...
da nehm ich mir eine CD mit Glenn Gould-da gehts auch ohne HD ab-die Aufnahme dürfte 40 Jahre alt sein...
LG Andreas

MeggiMeg schrieb:

Also liebe ARD - legt los !!

Und das ZDF am besten gleich dazu

Harald27 schrieb:

also wenn der unterschied zwischen 720p und 1080i doch so gravierend ist wie er sich momentan darstellt, bin ich doch sehr enttäuscht ueber die entscheidung der oeffentlich-rechtlichen nur in 720p zu sende.

Da muß man doch nicht wild nachrechnen:
720p hat nicht annähernd die halbe Auflösung von 1080p.
Selbstverständlich ist das eine absolut miese Entscheidung - insbesondere bei 24/25p Material!
Ich habe eben beim Konzert mal meinen Projektor nativ mit 720p angespielt:
Ein Trauerspiel, wenn man bedenkt, daß die ganze Fläche so aussehen könnte
So sehe ich dann gerade mal ein kleines Kästchen in Top-Qualität.
Das als "1A" zu bezeichnen finde ich äusserst schwach!

Die Bildqualität beim Konzert ist wirklich sehr gut, auch wenn es mich nicht wirklich interessiert hat. Aber ich bin doch froh das wenigstens wieder was passiert Richtung HD

Ja..mir ist langweilig Aber ich wollte meine langeweile mit euch teilen
deswegen hier mal nen paar vergleich pics...
sind nicht exact die selben bilder aber der Unterschied wird trotzdem sehr gut sichtbar



SD.......................................................HD


SD.......................................................HD


SD.......................................................HD

Na der Unterschied ist schon recht deutlich

Interessant ist der letzte Vergleich mit der Nahaufnahme!

Da sieht man bei dem Typen natürlich einen gewaltigen Unterschied zwischen SD und HD, aber der Hintergrund ist absolut identisch, hätte gedacht, dass bei HD der Hintergrund nicht genauso wie bei SD verschwommen ist, wenn man nur den Vordergrund scharf stellt.

Tiefenunschärfe is gewollt um das wichtige Objekt (in dem Fall der Typ da) freizustellen. Unscharfer Hintergrund (Bokeh) is eben auch bei HD unscharf.

Das der Hintergrund verschwommen ist, ist beabsichtigt...ich glaube aber das es keine Kameras gibt, die beides scharf aufnehmen können...