HD-TV News vom 14.02. ProSiebenHD und SAT1HD wird abgeschaltet

mstern88 schrieb:

So ich hab jetzt meine Beschwerde auch an Sat1/ProSieben gesendet. Ich hoffe die ertrinken in Mails. :|

Wie so bei manchen Sender die wohl kein Feedback haben wollen (Premiere) musste ich da auch erst einmal ein bischen suchen. Sehr interessant fand ich den Kommentar: "Unsere Zuschauerredaktion erhält im Monat tausende E-Mails, Anrufe und Briefe mit den unterschiedlichsten Fragen zu ProSieben.

Wir freuen uns sehr über das große Interesse und alle Anregungen, die dadurch für die Optimierung unseres Programms sowie unseres Internetauftritts gewonnen werden.

Oft enthalten die Zuschriften und Anrufe identische oder ähnliche Fragen." Da kam doch gleich die Frage hoch: Stand das gestern da auch schon? Nach weiterem Suchen habe ich ihnen auch zum Fortschritt gratuliert.

dbrepairman schrieb:

rcstorch schrieb: Es wird ja damit argumentiert, dass sich die Sendergruppe auf die Umstellung auf 16:9 konzentrieren will, was ja erstmal zu begrüßen ist. Nur, wenn man sich mal überlegt, wie lange es nun schon TV-Geräte im 16:9 Format gibt und dann mal schaut, wie viele Sender anamorphes 16:9 senden, stellt man sehr schnell fest, dass es eigentlich nur die ÖRs sind und das auch noch nicht gar so lange in diesem Ausmaß. Jetzt, wo die Zuschauer auf HDTV warten und über jeden Sender froh wären, der in diesem Format sendet, fällt den privaten plötzlich ein, dass man ja mal auf 16:9 umstellen könnte und opfern dafür HDTV. Du wirst doch dieses Geschwurbel von wegen "wir konzentrieren uns auf 16:9 und stellen deshalb HDTV ein" nicht ernst nehmen? Das hat sich irgendein Marketing-Heini aus den Fingern gesogen, weil "wir stellen HDTV ein, weil wir gemerkt haben, dass wir damit nicht genug Kohle machen" halt nicht so richtig gut klingt. Bei der Stelle "strategische Entscheidung für 16:9" hätte ich beinahe laut losgelacht. Gruß dbrepairman

Sicher, da hast du schon Recht. Finde es halt nur zum Schreien, dass damit überhaupt argumentiert wird.

margaan schrieb:

Großes F*CK YOU an ProSieben.

joooo

und SAT 1

und "fuck you" deutschland!!




ist das alles armeselig!!!

eh alles dreck DAS ÖFFENTLICHE !!!

wofür bezahlt man da eigentlich=??

nur die dreckswerbung???

und hängt po7 und sat1 nicht eh mit premiere zusammen??

viellciht wollen die die leute nun "zwingen " premschiere zu abnonnieren..........



denn wir wollen ja HD
da müssen wir wohl auch noch blechen

jaja, ich hab heut den ganzen tag schon den thread verfolgt. dazwischen hab ich mir die pressemitteilung reingezogen und fühle mich genauso verarscht wie ihr.

bis 2010 ist es ja gar nicht mehr so weit. deshalb verstehe ich nicht, warum jetzt hdtv ausgebremst wird. irgendwie schieben sich alle gegeneinander den schwarzen peter zu. in wahrheit sind alle dran schuld, daß sich nix rührt. die öffentlich-rechtlichen sollten mit gutem beispiel voran gehen; die privaten nachziehen. stattdessen wartet ein sender auf den anderen und umgekehrt. begründet wird das warten dann gerne mit "verantwortungsvollem umgang des geldes" der zahlenden leute. es wird für mich wieder recht deutlich, wie sehr NUR das geld/quoten entscheidet über programminhalt, hdtv.

bin mal gespannt, was bis 2010 es noch für überraschungen gibt. ich könnte mir auch vorstellen, daß 2010 nicht alle sender in den startlöchern stehen für hdtv. dann regnet es wieder AUSREDEN. der konsument ist den sendeanstalten eh egal, hauptsache "der dumme kunde zahlt."

so, ich wollte jetzt einfach mal mir den ärger von der seele schreiben.

gruß

esotec

bin mal gespannt, was bis 2010 es noch für überraschungen gibt.

Vllt. kommt ja auch schon morgen die Überraschung - und zwar von Frau Rössler ein fettes April, April

@adiclair

deinen humor möcht ich haben, prost

sendeanstalten:

Ja Hallo erstmal.......


Schade schade schade...

Ich schalte heute nach der arbeit auf Pro7 HD und muss feststellen dass das hier besprochene tatsächlichder Wahrheit
entspricht, wirklich sehr Traurig.

Immer hab ich den Pioniergeist von Pro7 Sat1 Media bewundwert
doch heute muss ich leider sagen schwache Leistung Leute...

Gerade jetzt wo es immer mehr Flachbildschirme und HD Geräte gibt.

Die Anderen sender wie RTL zum Beispiel werden wahrscheinlich nicht so schnell auf HD umsteigen (laut Kontakt mit RTL)

Ich bin teils Entäuscht teils Sauer


na dann schauen wir halt weiterhin Pixelkrieg....

Vieleicht überlegt sich Sony Music ab morgen wieder auf Vinyl Schalplatten zu setzen......


Prost Leute

XHT schrieb:

Ja Hallo erstmal....... [...] Vieleicht überlegt sich Sony Music ab morgen wieder auf Vinyl Schalplatten zu setzen...... Prost Leute

So ist es und die Autokonzerne bauen wieder Vergasermotoren, die Telekom schaltet (vorerst) DSL ab...

esotec schrieb:

@adiclair deinen humor möcht ich haben, prost sendeanstalten:

Gell

Naja, meine "Freude" (und Nein, bin jetzt wirklich nicht schadenfroh ) möchte ich damit begründen, das ich gerade gestern noch eine Mail an Kathrein geschrieben habe, mit der Frage wann denn der UFS 790 in den Handel kommt...
Antwort kam heute:

Sehr geehrter Herr XXXX, auf Ihr Email vom 13.02.2008 möchten wir Ihnen gerne nachstehendes mitteilen. Der Kombi-DVB-S/T-Receiver UFS 790 wird voraussichtlich Ende Februar / Anfang März 2008 in den Fachhandel ausgeliefert. Mit freundlichem Gruß Inge Lorenz

Brauche ich mir jetzt keine Gedanken mehr drüber zu machen und jede Menge Kohle gespart

Technisat hat (hatte?) vor einen "einfachen" HDTV-SAT-Receiver im 3. Quartal 2008 (IMO wahrscheinlich nach der IFA?) auf den Markt zu bringen...

Werde - und gerade jetzt! - aber trotzdem die Preise der Receiver weiter beobachten

Aber sind wir doch mal ehrlich:
Diese andauernden Unterbrechung der Werbung durch Filme ist doch eh nix, oder?!
Zudem war das HD-Bild von Pro7 ja manchmal schon unter aller Würde.
Wenn ich Bauklötzchen sehen will, dann geh ich zu Toys `r´ Us!

Wunderbar! Meinen neuen HDTV-Receiver kann ich also eigentlich wegwerfen...
Ich hab eben meinen Frust mal in eine eMail verpackt und an Pro7 geschickt. Solltet ihr auch mal machen.
eMail-Adresse findet ihr hier:
http://www.prosieben...prosiebensat1mediaag

also hab mal ne frage zwischendurch, auch wenn es etwas vom titel abweicht. hdtv wird ja in 5.1 gesendet. die öffentlich-rechtlichen z.b. senden nen film in dd 2.0. gelegentlich kriegt der verbraucher mal die ehre, einen film in 5.1 zu sehen, unabhängig von hdtv. frage: wo ist das problem ALLE neueren filme in 5.1 zu senden? ich empfinde es als sehr ärgerlich, teures equipment zu hause stehen zu haben und die sendeanstalten bewegen ihren ar*** nicht. gibt es da eine vernünftige erklärung oder auch nur eine ausrede? weis jemand von euch ne antwort?

rcstorch schrieb:

So ist es und die Autokonzerne bauen wieder Vergasermotoren, die Telekom schaltet (vorerst) DSL ab.

Leider ist der Vergleich nicht gut, denn mit dieser Technik lässt sich prima verdienen. Für die HD-Ware ist mit gut 150.000 Haushalten nicht genug Potential vorhanden, waelches die Transponderkosten rechtfertigen würde. Auch wenn man auf die Öffis schimpft, aber bei den Privaten geht´s nur um Profit und so zieht man den Stecker. Da wird man wohl auch bei TS und Humax kochen.

Trotzdem wünsche ich dem Entscheider 12 Monate Brechdurchfall.

Stefan

Abend,

ich kann auch nur mein bedauern äußern hab mich immer sehr gefreut wenn Fussball auf HDTV kam.

Ps. Ich hab auch mal ne Mail geschickt...

"Kommt Zeit kommt Rat, kommt Zeit kommt Tat"


MFG

Mo

Wunderbar! Meinen neuen HDTV-Receiver kann ich also eigentlich wegwerfen... Ich hab eben meinen Frust mal in eine eMail verpackt und an Pro7 geschickt. Solltet ihr auch mal machen. eMail-Adresse findet ihr hier: [url]http://www.prosieben...prosiebensat1mediaag

[/url]

Da kann ich mich nur anschliessen.
Wir sollten die wissen lassen das es scheisse ist was die da machen.
ich hab schon gemailt.

http://www.prosieben...prosiebensat1mediaag

Maverik schrieb:

Aber sind wir doch mal ehrlich: Diese andauernden Unterbrechung der Werbung durch Filme ist doch eh nix, oder?! Zudem war das HD-Bild von Pro7 ja manchmal schon unter aller Würde. Wenn ich Bauklötzchen sehen will, dann geh ich zu Toys `r´ Us! :cut

Ich habe eigentlich nur HD auf Premiere geschaut. PRO Sieben geht ja noch aber die Werbung nervt halt und die "HD Qualität" war auch eher als Bescheiden zu bezeichnen.
Und Sat 1 ist für mich einfach nur ein sch... Sender. Glaube, dass ich im letzten Jahr nicht 1x Sat.1 geschaut habe.

By the way, meine mail, die ich direkt nach meinem Beitrag hier im Forum an Po7 geschickt habe, sieht so aus

Sehr geehrte Frau Ro...! Mit Bedauern habe ich über das im Programm eingeblendete Laufband lesen müssen, daß Pro7Sat1 die Ausstrahlung der beiden HD-Inhalte vorübergehend einstellt. Nach einer Recherche im Internet bin ich dann auch auf Ihre Pressemitteilung gestoßen. Abgesehen von der beispiellos kurzen Frist, die zwischen der Mitteilung und der tatsächlichen Abschaltung liegt, finde ich die Begründung schon sehr befremdlich. Für einen Sender, der sich gerne als innovativ sieht und in der Öffentlichkeit auch als solches darstellt, ist diese Entscheidung für mich nicht nachvollziehbar. Oder ist es nicht vielleicht tatsächlich so, daß Herr Raab zuviel Geld bekommt, sodas für die Ausstrahlung der beiden HD-Sender nun kein Geld mehr übrig bleibt?! Spaß beiseite, für einen Sender, der sich als innovativ sieht, ist m.E. das, was bisher daran innovativ war, verloren gegangen. Ich, für meinen Teil, werde es in Zukunft vermeiden, mir innovatives Fernsehen a la Pro7Sat1 (ich meine natürlich die gesamte Senderkette) anzuschauen. Mit freundlichen Grüßen,

Ein Vorschreiber hier wünschte dem Entscheider bei Po7 zwölf Monate Brechdurchfall - Wer weiß, vielleicht befindet der sich aber auch auf der CD-ROM, die seit gestern für viel Wirbel sorgt.

Moin Männer!

Ich für meinen Teil habe eben "meine" Email an Pro7 gesendet:

"Sehr geehrte Damen und Herren,
mit Erstaunen und Verärgerung haben ich und viele andere Technik-Begeisterte gestern von der bevorstehenden Einstellung der HD-Sparte Pro7HD und Sat1HD erfahren. Jetzt, wo endlich geeignete HD-Receiver auf den Markt kommen (von denen auch ich vor wenigen Wochen einen gekauft habe), ist dieser Schritt völlig unverständlich. Aber sicher geht es auch hier mal wieder um's liebe Geld und die Chance, eine Vorreiterrolle im deutschen Fernsehen zu übernehmen, reicht als Anreiz wohl nicht aus. Ich für meinen Teil werde Sat1 und Pro7 in Zukunft meiden und hoffe, dass Sie noch viele solcher Emails zum Nachdenken anregen werden.
Mit freundlichen Grüßen aus Lübeck!"

Macht euerm Ärger Luft! Dann merken die Verantwortlichen vielleicht mal, worum es WIRKLICH geht.

Grummelige Grüße!
Sven

in den USA gibt es soweit ich gehört habe ein gesetz , das die sender verpflichtet einen bestimmten teil in hd (unverschlüsselt?) zu senden.
dies war wohl für die verbraucher gedacht, damit er sich nicht einen hd fernseher ohne hd programm kaufen muss.

wäre schön wenn die EU auch so etwas tun könnte

Die deutsche Fernsehlandschaft ist ein jämmerliches Abbild einer seit Jahrzehnten verfehlten Produktpolitik der Verantwortlichen, ob nun in öffentlich-rechtlichen oder privaten Sendern.

Wir produzieren mittlerweile hoch subventionierten ÖR-Müll (Schmidt & Pocher, Telenovelas, Marienhof, usw.) und daneben schaffen wir es, das einzige westeuropäische Land ohne eine profitable private Pay-TV-Landschaft zu sein (Premiere springt regelmäßig dem Insolvenzrichter gerade noch so von der Klinge).

Ein Schelm, wer Böses dabei denkt und sieht wie der Exportweltmeister das HD-Zeitalter verpennt...

Meine eMail:

Sehr geehrte Frau Rössler, mit Bestürzung und Empörung habe ich gestern die Nachricht über die Abschaltung der HDTV Kanäle von Pro7 und Sat1 erhalten. Diese Entscheidung ist ein Schritt in die falsche Richtung. Da im frei empfangbaren deutschen Fernsehen nun nur noch ein einizger HD Sender mit unbedeutender Zuschauerzahl übrig bleibt, wird sich Ihre Hoffnung, dass bis 2010 ein möglichst grosse Anzahl von HDTV Empfangsgeräte bei den Kunden vorhanden sein wird wohl kaum bestätigen. Dabei spreche ich nicht von den HD-fähigen TV-Geräten sondern vielmehr von HD-fähigen Sat/Kabel-Receivern. Eine verstärkte Markteinführung und die damit mit verbundene Preissenkung, die den Kauf für die breite Masse somit erschwinglich macht, wurde damit der Riegel vorgeschoben. Ich wünsche mir sehr, dass die Pro7Sat1-MediaAG diese Fehlentscheidung nochmals überdenkt. Mit freundlichen Grüssen

Pyleshifter schrieb:

Meine eMail: Sehr geehrte Frau Rössler, mit Bestürzung und Empörung habe ich gestern die Nachricht über die Abschaltung der HDTV Kanäle von Pro7 und Sat1 erhalten. Diese Entscheidung ist ein Schritt in die falsche Richtung. Da im frei empfangbaren deutschen Fernsehen nun nur noch ein einizger HD Sender mit unbedeutender Zuschauerzahl übrig bleibt, wird sich Ihre Hoffnung, dass bis 2010 ein möglichst grosse Anzahl von HDTV Empfangsgeräte bei den Kunden vorhanden sein wird wohl kaum bestätigen. Dabei spreche ich nicht von den HD-fähigen TV-Geräten sondern vielmehr von HD-fähigen Sat/Kabel-Receivern. Eine verstärkte Markteinführung und die damit mit verbundene Preissenkung, die den Kauf für die breite Masse somit erschwinglich macht, wurde damit der Riegel vorgeschoben. Ich wünsche mir sehr, dass die Pro7Sat1-MediaAG diese Fehlentscheidung nochmals überdenkt. Mit freundlichen Grüssen

Daumen hoch!!!

Hallo,

ich habe auch eben an Frau Roessler geschrieben. Übrigens halte ich die Angaben" bislang sind nur circa 150.000 TV-Haushalte in der Lage, Sat.1 und ProSieben in HD-Qualität zu empfangen" für merkwürdig.
Ich zitiere hier Ronald Fiedler, HDTV-Projektleiter bei Premiere:“ Bis Ende 2007 haben sich schon rund 110.000 Premiere-Abonnenten für eines unserer Programme Premiere HD oder Discovery HD entschieden“

Soso, von 150.000 Haushalten mit HDTV Empfang haben also 110.000 Haushalte ein Premiere Abo. Das wäre ja eine Traumquote für Premiere.

Ich bin gespannt, ob ich eine Antwort darauf bekomme, ob aus kommerziellen Gründen die Ausstrahlung in HDTV eingestellt wurde, um das qualitativ hochwertige HDTV-Bild zu einem späteren Zeitpunkt im Rahmen eines kostenpflichtigen Programmes wieder anbieten zu können.

Grüße

Alex´

hi, hier ein link zu einer stellungnahme:

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_259388.html

Sülz...

das ist so eine Deppen Entscheidung, weil nur Vollidioten an der Macht der Sender sind... seit 2-3 Monaten gibt es PVRs im HD Bereich, die Qulität hat sich sehr positiv entwickelt und seit 1/2 Jahr sind HD REceiver zu humanen Preis erhältlich!

Also hätte man mindestens noch nen jahr weiter beobachten müssen.... und dann entscheiden....

Denn auch erst jetzt kaufen die Leute in ausreichdenen Mengen LCDs udn Plasmas insofern liegt es doch nahe, dass man erst dann den nächsten Schritt nämlich den zum HD Receiver wagt.

Da haste Recht!

ich denke der fehler war einfach, dass viele gar nicht wissen wie man hd wirklich empfängt. pro7sat1 hätten eine infosendung ala perfekthd auf premierehd einführen sollen.

ich habe zum beispiel zwei freunde mit krüppligen analogen kabelanschluss. als sie mich letztens zum lostgucken eingeladen haben, sagten sie mir, dass es ja hd sei, was da auf dem schirm sich abspielt. (außer pixelbrei konnte ich nix erkennen )

Killjoy schrieb:

ich denke der fehler war einfach, dass viele gar nicht wissen wie man hd wirklich empfängt. pro7sat1 hätten eine infosendung ala perfekthd auf premierehd einführen sollen. ich habe zum beispiel zwei freunde mit krüppligen analogen kabelanschluss. als sie mich letztens zum lostgucken eingeladen haben, sagten sie mir, dass es ja hd sei, was da auf dem schirm sich abspielt. (außer pixelbrei konnte ich nix erkennen )

Hehe, das is ja süß.
Aber im Ernst, ich kann die Sache beim besten Willen nicht nachvollziehen. Pro7/Sat1 steigen in den HD-Markt ein, wenn noch keine Sau einen passenden Receiver hat und jetzt, wo sich die Geräte gut verkaufen, schalten sie ab. Klingt komisch - is aber so. Grübel...

Aber irgendwie muss ich dieser Frau in dieser Hinsicht auch Recht geben:

...Der Markt hat sich leider nicht so entwickelt, wie wir das gehofft haben. Man muss im Nachhinein einsehen, dass die Einführung bisher einfach enttäuschend verlaufen ist...

Wenn ich mir nämlich mal so das Angebot an HDTV-Receivern in den einschlägigen "Fachmärkten" betrachte Da gibt es z.B. hier im örtlichem MM nur genau drei Geräte (Humax iCord, HD S2 und TF7700 - wobei der günstigste der TF ist mit 359,-€). Und in einer anderen Stadt (HST) gab es bei einem gelben "Fachmarkt" genau ein HDTV Gerät (SAT) und zwar einen Philips.

Und wenn ich dann noch von TS zu erfahren bekomme, das die voraussichtlich erst im 3. Quartal 2008 einen 'einfachen' HDTV SAT-Receiver auf den Markt bringen wollen...
Da frag ich mich ernsthaft: Wer hat denn nun hier gepennt?

adiclair schrieb:

Aber irgendwie muss ich dieser Frau in dieser Hinsicht auch Recht geben: ...Der Markt hat sich leider nicht so entwickelt, wie wir das gehofft haben. Man muss im Nachhinein einsehen, dass die Einführung bisher einfach enttäuschend verlaufen ist... Wenn ich mir nämlich mal so das Angebot an HDTV-Receivern in den einschlägigen "Fachmärkten" betrachte Da gibt es z.B. hier im örtlichem MM nur genau drei Geräte (Humax iCord, HD S2 und TF7700 - wobei der günstigste der TF ist mit 359,-€). Und in einer anderen Stadt (HST) gab es bei einem gelben "Fachmarkt" genau ein HDTV Gerät (SAT) und zwar einen Philips. Und wenn ich dann noch von TS zu erfahren bekomme, das die voraussichtlich erst im 3. Quartal 2008 einen 'einfachen' HDTV SAT-Receiver auf den Markt bringen wollen... Da frag ich mich ernsthaft: Wer hat denn nun hier gepennt?

Da hast Du nun auch wieder Recht.

ALLE haben gepennt. *ironie an*: lasst uns für den stillstand eine party feiern. lassen es wir nicht zu, daß der fortschritt (hdtv) uns diese dann verdirbt. *ironie aus*

Ich glaube, den Herstellern kann man hier nicht die Schuld geben. Ich hatte bis vor Kurzem noch einen PACE 810 HD-Receiver, das Teil habe ich NEU für 95€ gekauft. Günstiger geht's nun wirklich nicht. Die Bildqualität war durchaus überzeugend.

HDTV-Angebot und entsprechende Hardware müssen halt einfach zusammenpassen. Hmm, jetzt sind wir wieder bei Huhn - Ei.

Na hoffentlich liest die gute Frau auch jede Mail. Glaub ich aber nicht wirklich.

Die Geschichte mit dem HDTV auf ner kleinen Röhre kenn ich auch. Ich kann mir auch gut vorstellen das viele Leute sich nen HD-ready gekauft haben und der Meinung sind/waren HD zu empfangen wenn Pro7 meinte "Präsentiert in HDTV, schärfer ..." ohne zu wissen das man noch nen HD-Reciver dazu benötigt. Da hätte man gut vorher noch nen kleinen Spot machen können ala "So empfangen sie HDTV .... mit beispielsweise folgendem Reciver..." Und schön hätte man sogar noch ein paar Werbeeinnahmen getätigt.

Sicherlich wäre dann auch bereits die Verbreitung der HD-fähigen Haushalte höher.

SuperAggy schrieb:

...und der Meinung sind/waren HD zu empfangen wenn Pro7 meinte "Präsentiert in HDTV, schärfer ..." ohne zu wissen das man noch nen HD-Reciver dazu benötigt...

Jupp! Da kam ich mir (als ich diesen Spot ein paar Mal sah - ohne auch nur den geringsten Hinweis 'wie und was'...) auch irgendwie verar**** vor - und sicher nicht bloß ich

Na hoffentlich liest die gute Frau auch jede Mail. Glaub ich aber nicht wirklich.

Glaube ich auch nicht, die lässt sich bestimmt 'ne neue email-Adresse verpassen.

...Da hätte man gut vorher noch nen kleinen Spot machen können ala "So empfangen sie HDTV .... mit beispielsweise folgendem Reciver..." Und schön hätte man sogar noch ein paar Werbeeinnahmen getätigt.Sicherlich wäre dann auch bereits die Verbreitung der HD-fähigen Haushalte höher.

Kann ich nur zustimmen.

Auch ich habe eine Mail gesendet:

Mit der Entscheidung ihr HD Angebot abzuschalten, haben sie mir den letzten Grund genommen
das Programm der Sat1/ Pro7 Gruppe überhaupt zu konsumieren.
Danke!
Mfg...

wenig Text, aber alles gesagt!
Ps:
Bin mal auf das Marketing der HD Receiver hersteller gespannt.

bohlman schrieb:

Man sollte die Sendergruppe konsequent boykottieren. Die Zahlen der Nichtseher müßte sich dann doch auch statistisch von denen ermitteln lassen können, oder? Aaaber, ehrlich gesagt, würde ja wohl eh kaum jemand mitmachen, oder?! Ich versuch's auf jeden Fall.

Das werde ich aber auch machen. Pro7/SAT1 habe ich nur noch gesehen wenn die HD Inhalte gebracht haben. Die SD Sender dieser beiden sind bei mir gar nicht mehr programmiert. Wird auch so bleiben. Mal schauen wann ich wieder in den zweifelhaften Genuss dieser Sendergruppe komme.

Maverik schrieb:

Aber sind wir doch mal ehrlich: Diese andauernden Unterbrechung der Werbung durch Filme ist doch eh nix, oder?! Zudem war das HD-Bild von Pro7 ja manchmal schon unter aller Würde. Wenn ich Bauklötzchen sehen will, dann geh ich zu Toys `r´ Us! :cut

Seit knapp 7 Monaten ist die Werbung dank PVR für mich kein Problem mehr!!

Plumpaquatsch_69 schrieb:

Soso, von 150.000 Haushalten mit HDTV Empfang haben also 110.000 Haushalte ein Premiere Abo. Das wäre ja eine Traumquote für Premiere.

Das könnte sogar stimmen. Welchen Sinn hat es denn ein paar hundert €uro auszugeben wenn ich dann nichts in HD sehen kann? Ich denke aber Premiere HD wird jetzt deutlich mehr an Zuschauern bekommen.

rio112 schrieb:

Bin mal auf das Marketing der HD Receiver hersteller gespannt.

Das machen die dann wie Toshiba bei ihren HD-DVD Playern: Mit unseren Receivern können sie SD Programme bis zu 1080p für Ihren Flachbildschirm hochskalieren und haben die Möglichkeit irgendwann mal auch richtige HD-Sendungen zu empfangen. Da sind Marketingabteilungen wenig zimperlich

Aber nachvollziehen kann ich die Entscheidung ehrlich auch nicht. Allerdings hätte ein Sender für beide Programme genügt. Dort die HD-Inhalte gebündelt, mit Demoschleifen am Nachmittag und zur Prime-Einkaufszeit, damit die Märkte und Händler dem Kunden auch das HD-Bild schmackhaft machen können. Aber wie gesagt, in den TV-Anstalten sitzen mehrheitlich ja auch nur noch Schw***köpfe rum. Kein Wunder das denen nichts anderes einfällt.

Juergen

JuergenII schrieb:

Das könnte sogar stimmen. Welchen Sinn hat es denn ein paar hundert €uro auszugeben wenn ich dann nichts in HD sehen kann? Ich denke aber Premiere HD wird jetzt deutlich mehr an Zuschauern bekommen.

Aber nur wenn sie ihr HD Programm auch einzeln verkaufen und nicht im Paket mit anderen.

Juergenll schrieb:

in den TV-Anstalten sitzen mehrheitlich ja auch nur noch Schw***köpfe rum.

Deswegen heißt es ja auch "Anstalten"!!!

Arabrax schrieb:

JuergenII schrieb: Das könnte sogar stimmen. Welchen Sinn hat es denn ein paar hundert €uro auszugeben wenn ich dann nichts in HD sehen kann? Ich denke aber Premiere HD wird jetzt deutlich mehr an Zuschauern bekommen. Aber nur wenn sie ihr HD Programm auch einzeln verkaufen und nicht im Paket mit anderen.

Das tun sie doch. Für knapp 20 Euro im Monat (24 Monate Laufzeit) bekommt man Discovery HD und Premiere HD. Das einzelne Buchen der HD Kanäle geht nur nicht mehr.

Juergen

Stimmt so nicht, auf der Pr-Seite steht, daß man Discovery und Pr.-HD nach wie vor noch einzeln buchen kann.

Einzeln kann man die zu jedem Paket dazu buchen, aber nur Premiere HD und Discovery HD geht eben nur zusammen.

Schau mal auf die Pr.-Seite, da kann man sie sich einzeln zusammenstellen.

Für knapp 20 Euro im Monat (24 Monate Laufzeit) bekommt man Discovery HD und Premiere HD. Das einzelne Buchen der HD Kanäle geht nur nicht mehr.

Da solltest Du aber dazu schreiben, dass das man sich bei dem Preis für 2 Jahre anbindet, schnell das Programm konsumiert hat und mit Wiederholungen ohne Ende rechnen muss, ausserdem kommt noch eine Gebühr dazu. Na, die ständigen Baustellen-, Maschinen- und Werkstattbesichtigungen auf Discovery und die zum 100sten male gezeigten, gestellten Naturfilme sind auch nicht jedermans Sache.
Trotzdem, es geht auch anders. Ein Bekannter hat sich einfach bei Amazon 5 Gutscheine gekauft. Das langt für gut 1 1/4 Jahr und kostet deutlich billiger. Aber der ärgert sich inzwischen, jetzt, nach gut einem Monat, ist der Lack schon ab. Das Interesse bei ihm ist mächtig gesunken. Nix Neues kommt, und wenn doch, ist es selten seine Kragenweite.

bohlman schrieb:

Schau mal auf die Pr.-Seite, da kann man sie sich einzeln zusammenstellen.

Ich habs in den letzten Monaten mehrfach probiert:
Klick dich mal durch das Anmeldeformulat (nur mit Premiere HD). Sobald man dann auf "Bestellen" klickt, kommt die Meldung:
"Premiumpakete sind nur in Verbindung mit mindestens einem Standardpaket, Premiere Star oder Premiere Fußball Bundesliga buchbar"

Also: Auf der Premiere Seite geht das definitiv nicht.

Grüsse
Don't Panic

Hier ein Interview mit Homecast, was eigentlich alles sagt.
http://www.digitalfernsehen.de/news/news_259604.html

Ich habe nun auch eine E-mail mit meiner Meinung zu dieser gigantischen Fehlentscheidung geschrieben. Habe auch mal den Link von diesem Forum mit hineingeschrieben. Vielleicht wird ja mal einer von den ganzen Hirnlosen auf den link aufmerksam. NAja ich bezweifle dies bleibt mir wohl nichts anderes übrig als meinen eine woche alten hd reciever in die tonne zu kloppen

Ich bin froh mir nicht den 910 geholt zu haben. Jetzt, wo sich immer mehr raustellt, das Premiere auf Videoguard wechselt.

also ich hatte eben ein sehr interessantes Gespräch mit einem Technicker von Premiere weil ich mich beschwert hatte wegen diesen bildstörungen.und da habe ich Ihn auch gleich mal gefragt wie das mit meinem receiver ist der ja integriertes Nagra hat .Was da mit passiert wenn Premiere die Verschlüsselung ändert.da wollte er wissen was ich für einen habe und ich sagte ihm einen Philps DCR 2020 und da kam dieser satz ich nehme mal an das er das gar nicht so sagen wollte "oh ich glaube dieser Receiver ist nicht NDS fähig da müssen wir eine lösung finden" dann hat er es scheinbar gemerkt und sofort wieder ueber die bildstörung gesprochen .Auf mein Nachfragen hat er auch nicht mehr reagiert sondern nur noch gesagt das er mir nochmal ein Signal rausschickt und ein schönes WE gewünscht .Ich nehme mal an das Premiere intern schon alles klar ist und Premiere auf NDS umstellt
Quelle: Forum Digitalfernsehen
http://www.satundkab...read&order=0&thold=0

Zur Zeit kann man nur abwarten. Oder man hat zu viel Geld über.........