Direkter Vergleich PremierHD - Sat1HD

hdtvscholli schrieb:

Barcelona - Sevillia: Bild: Bei ruhender Kamera Sat1HD schärfer. bei bewegter Kamera PremiereHD besser. Ton: Beides 5.1, aber bei PremiereHD besser, bei Sat "stotternde" Rear-Kanäle.

Ich finde das SAT1-HD Bild fürchterlich da der Rasen da ständig rumzuckt und dabei teilweise völlig unscharf aussieht. Das P-HD Bild war am Anfang ziemlich mies, ist dann aber IMHO deutlich besser geworden und ich fand dann auch die Nahaufnahen von Standbildern sehr scharf. Kann sein daß SAT1 da noch einen Tick schärfer war aber auch etwas grieseliger.

Roland

Ja, das stimmt. Der Rasen bei Sat1HD bestand nun wirklich nicht aus Grashalmen, sondern aus scharfkantigen Teppichflecken in hellgrün, grün, oder dunkelgrün. Die waren bei Premiere nicht zu sehen, aber wohl auch nur deshalb, weil das Premierebild einfach unschärfer war. es gibt aber dazu in anderen Foren noch einige sehr interessante Erläuterungen.

Hallo,

ich habe das Spiel nur auf dem SAT1HD Kanal gesehen und muss sagen, dass ich noch nie bei einem Fussballspiel so viele Einzelheiten erkannt habe. Sogar die Rückennummern waren im vorderen Bereich der Totale zu erkennen.
Ein Fehler kam alle 10 bis 20 Minuten vor:
Im oberen Teil verschwamm das Bild jeweils für einige Sekunden.
Technik: Panasonic PTAE 900 und Philips DSR 9005 über HDMI

Gruß Wolfgang

Wolf_R. schrieb:

ich habe das Spiel nur auf dem SAT1HD Kanal gesehen und muss sagen, dass ich noch nie bei einem Fussballspiel so viele Einzelheiten erkannt habe. Sogar die Rückennummern waren im vorderen Bereich der Totale zu erkennen. Ein Fehler kam alle 10 bis 20 Minuten vor: Im oberen Teil verschwamm das Bild jeweils für einige Sekunden.

So war es bei mir auch. Aber im Ganzen war das Bild schon recht ordentlich scharf. Lag wohl auch auch der hohen Übertragungsrate von ca. 14 MBit bei SAT 1 HD.

...gut mit 14 MBit naja. Zu lesen war mal das man ab 15 MBit gutes HD Fernsehen bekommt.Aber sendet Premiere nicht mit gut 19-20 MBit und dass das schon HD DVD / Blu Ray enspricht. Also ich meine (siehe auch SD Bild bei Fussball Spielen) das Sat 1 nicht gerade das Optimum sendet bzw. was möglich wäre und immer hinter Premiere liegt und wiegen wird.

hdtvscholli schrieb:

Ja, das stimmt. Der Rasen bei Sat1HD bestand nun wirklich nicht aus Grashalmen, sondern aus scharfkantigen Teppichflecken in hellgrün, grün, oder dunkelgrün. Die waren bei Premiere nicht zu sehen, aber wohl auch nur deshalb, weil das Premierebild einfach unschärfer war. es gibt aber dazu in anderen Foren noch einige sehr interessante Erläuterungen.

Der Rasen auf P-HD war schon scharf, aber der Encoder den SAT-1 verwendet hat halt dieses Zucken verursacht, welches wir noch von der WM gut kenne, nur daß es nicht nur die Zuschauerränge betroffen hat sondern auch den Rasen. Das sieht für mich so aus als ob die Deltainformationen zwischen 2 Keyframes nicht korrekt sind (oder vom Receiver nicht korrekt interpretiert werden) bei bestimmten Bildinhalten. Bie Premiere ist das wohl mit dem neuen Encoder weg, möglicherweise zum Preis einiger andere Nachteile. Zumindest auf meinem 1024x768 Plasma konnte ich keinen Schärfeverlust ausmachen, mag bei Full HD Displays anders aussehen.

Roland

masterD2006 schrieb:

...gut mit 14 MBit naja. Zu lesen war mal das man ab 15 MBit gutes HD Fernsehen bekommt.Aber sendet Premiere nicht mit gut 19-20 MBit und dass das schon HD DVD / Blu Ray enspricht. Also ich meine (siehe auch SD Bild bei Fussball Spielen) das Sat 1 nicht gerade das Optimum sendet bzw. was möglich wäre und immer hinter Premiere liegt und wiegen wird.

P. HD hatte mit ca. 16 MBit beim Spiel gesendet. Also deswegen auch der geringe Unterschied. Und das Ausgangsmaterial dürfte wohl das selbe gewesen sein...

Oliver hat mal wieder gute Arbeit geleistet mit seinen Plots:
http://www.linowsat.de/0192/all/0192.shtml

Der Rasen auf P-HD war schon scharf, aber der Encoder den SAT-1 verwendet hat halt dieses Zucken verursacht, welches wir noch von der WM gut kenne, nur daß es nicht nur die Zuschauerränge betroffen hat sondern auch den Rasen. Das sieht für mich so aus als ob die Deltainformationen zwischen 2 Keyframes nicht korrekt sind (oder vom Receiver nicht korrekt interpretiert werden) bei bestimmten Bildinhalten. Bie Premiere ist das wohl mit dem neuen Encoder weg, möglicherweise zum Preis einiger andere Nachteile.

Also ich habe gestern auf Premiere keinerlei der sonst normal vorhandenen Flakerreien in den Zuschauerrängen/ an den Werbebanden gesehen, so dass ich ruhig einige Nachteile (im Bezug der Schärfe) dafür in kauf nehme.
Wobei ab der 60-65 Minute, wurde das Bild von Prem HD wirklich nen Tacken besser, zumindest habe ich es erst dann realisiert.
Bei Sat.1 zuckte es fröhlich herrum, für mich unerträglich.

Aber: Alles in allem war das schon eine Top-Bildqualität seitens Premiere, wo man doch sehr deutlich die unterschiede zu Sat.1 HD gesehen hat, und dass bedeutet für mich, dass sich Prem HD doch noch lohnt.
Abwarten wie das CL Finale wird, denn das war letztes Jahr einfach nur genial, abgesehen von den paar Flackerreien in den Zuschauerrängen.

MFG Schakal

Schakal83 schrieb:

Abwarten wie das CL Finale wird, denn das war letztes Jahr einfach nur genial, abgesehen von den paar Flackerreien in den Zuschauerrängen. MFG Schakal

Und diese Flackereien werden wohl durch den neuen Encoder unterbunden. Gestern war nichts Dergleichen zu sehen.

habe mir gestern auch die mühe gemacht, beim spiel mehrfach umzuschalten und zwischen prem und sat1 zu vergleichen. mit dem humi war das bild bvei premiere entscheidend besser. das flackern bei rasendarstellung, das auch oft bei detailbildern mit viel grün bei discovery hd zu sehen ist und mich zu zweimaligem tausch meines humi 1000 veranlasst hatte, bis ich feststellte, daß es nicht am receiver liegt, war bei sat1 sehr stark.
an der quali von premiere habe ich nichts auszusetzen, außer das mit lipsncro stark der ton angepasst werden mußte; das lag bestimmt an der übertragungskette. hoffe, daß der kanal 102 bald wieder aktiv wird. ansonsten zum herrentag an alle.

wo könnt ihr denn die sendestärke der einzelnen kanällen sehen?

wo könnt ihr denn die sendestärke der einzelnen kanällen sehen?

Beim Humi im Installationsmenü.

Bei DrDish Television gibt es eine gute Duko wie das mit dem Uplink läuft.
Für alle die interessiert wie das ASTRA fast alle deutschen Sender macht.
auf ASTRA 19,2° Ost:
Transponder 92
Frequenz 12246 MHz
Polarisation Vertikal
Symbolrate 27500


Programm vom 18 bis 25.5:DrDish Tv

Gibt es eine gute Doku wie das mit dem Uplink läuft.

PLK2 schrieb:

Bei DrDish Television gibt es eine gute Duko wie das mit dem Uplink läuft. .........

Kann es auch eine Doku sein....

Danke ich bin etwas blind für solche Fehler.