Panasonic TX 32 LX 50 f

Autor

Beitrag

Kern_Schmelze
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 05. Jul 2005, 12:44

Moinsen Leute,

also folgendes, mein Bruder will sich zu seinem nächsten Geburtstag den Panasonic TX 32 LX 50 f kaufen.
Auf vielen Seiten bekam dieser Fernseher sehr gute Bewertungen, aus diesem Grunde hat er beschlossen sich dieses Gerät anzuschaffen.

Jetzt ist natürlich die Frage offen, ob diese Meinungen wirklich zutreffend sind. Wir haben das Gerät auf diversen Seiten gesehen, auf einer haben wir es für 1300 € gefunden.

Ist dieses LCD-Gerät den Preis wert oder nicht?

Falls die Fachwelt hier anderer Meinung ist wäre es sehr hilfreich, wenn ihr uns einige andere Geräte in diesem Preisrahmen zeigen könntet.

Vielen Dank schon mal im voraus

Mit freundlichen Grüßen Philipp

cybordelics
Inventar

#2 erstellt: 05. Jul 2005, 13:45

kommt drauf an was dir wichtig ist. wenn du z.b wert auf zukunftssicherheit sprich hdtv legst, dann solltest du auch den TX-32LX500 bzw TX-26LX500 in deine überlegungen mit einbeziehen....sind jedoch auch teurer.

was die testberichte angeht: geh in einen laden und schau dir das gerät an. wenn du überzeugt bist, dann kauf es. die eigenen augen entscheiden, nicht irgendwelche testberichte

in dieser preisklasse ist der pana jedoch sicherlich einer der besten, wenn nicht der beste lcd.

gruss
cybor

[Beitrag von cybordelics am 05. Jul 2005, 13:53 bearbeitet]

Kern_Schmelze
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 05. Jul 2005, 23:06

Noch mehr Meinungen bitte

Danke

MfG Philipp

Kern_Schmelze
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 06. Jul 2005, 19:38

Kern_Schmelze schrieb:

Noch mehr Meinungen bitte

Danke

MfG Philipp

bedunet
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 06. Jul 2005, 20:50

Ich glaube, es hat wenig Sinn, wenn du dich selbst zitierst, nur um den Thread oben zu halten. Das wird in den wenigsten Foren gern gesehen.

Ich kann dir auch nicht weiterhelfen - nur einen Test bei Area DVD anbieten:

http://www.areadvd.de/hardware/panasonic_tx_26lx50f.shtml. Getestet wurde zwar das 26 Zoll Gerät, aber ich kann mir nicht vorstellen, das der große Bruder schlechter ist.

Habt ihr euch das Gerät denn schon einmal bei einem Händler angesehen?

Kern_Schmelze
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 07. Jul 2005, 00:10

Nein, das ist ja das Problem, weil wir keinen in unserer Nähe haben, der dieses Gerät vertreibt, sonst würden wir wohl nicht fragen

MfG Philipp

Centurio81
Inventar

#7 erstellt: 07. Jul 2005, 21:46

Die Bildqualität ist bei optimaler Zuspielung absolut in Ordnung.
Seht guter Schwarzwert, hoher Kontrast, natürliche Farben, angenehmes Bild.

bedunet
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 08. Jul 2005, 06:25

Ich hab den Pana gestern im Saturn gesehen. Das Bild war gut - bei optimaler Einstellung wird das Bild wohl an eine Röhre rankommen, vielleicht in einigen Disziplinen sogar die Röhre hinter sich lassen?

Centurio81
Inventar

#9 erstellt: 10. Jul 2005, 17:03

bedunet schrieb:

Also alleine in Bezug auf Konvergenz und Geometrie natürlich..