Panasonic TX 37 LX 85 F, Meinungen ?

Hallo,

der Preis ist nicht gut ! Gibts im Netz für knapp über 800,-frei Haus

Aber aus der Hüfte geschossen würd ich eher zu Plasma raten, z.b.
TH-37PX80 oder auch den 42er

Aber füll das hier doch mal aus:

1. Welchen Fernseher (Grösse) man z.Z. besitzt

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut (bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

5. Wieviel man ausgeben möchte

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?

Im Netz gibt es jeden Fernseher normalerweise billiger, der Vorteil bei Media-Markt ist aber die derzeitige 30 Raten, 0% Sonder-Finanzierung.

1. Welchen Fernseher (Grösse) man z.Z. besitzt
1. Derzeit besitze ich eine alte Röhre, zu klein

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut (bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)
2. 50% analog (Serien, Berichte), 50% DVD (Action, Horror)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
3. ca. 3m Sitzabstand

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
4. zwischen 95 und 105

5. Wieviel man ausgeben möchte
5. bis etwa 1.000

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?
6. Wird nicht oder äußerst selten mit PC verbunden

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
7. In den nächsten Jahren wohl nur Interesse an normalen DVD´s

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM
8. s.o. und Beschreibung gefiel mir, dazu stand dabei, daß er besonders für Sport und Spielfilme geeignet sein soll (Wobei man natürlich nicht alles glauben sollte)

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?
9. In der Woche Abends, am Wochenende auch tagsüber, dann starke Sonneneinstrahlung, daher eher LCD

Aber aus der Hüfte geschossen würd ich eher zu Plasma raten, z.b. TH-37PX80

Den gab es auch dort, ca. 200 billiger, aber eben Plasma. Ansonsten wohl gute Wahl, u.a. auf Platz 10 bei Computerbild.de

Im Netz gibt es jeden Fernseher normalerweise billiger, der Vorteil bei Media-Markt ist aber die derzeitige 30 Raten, 0% Sonder-Finanzierung.

Und dafür würdest Du 200,- € mehr bezahlen . Da reicht auch das kleine 1x1 um zu erkennen das das Unsinn wäre.(Von Finanzierungen für U-Elktro mal abgesehen,aber das muss jeder selber wissen)

dazu stand dabei, daß er besonders für Sport und Spielfilme geeignet sein soll

Nicht korrekt, gerade DA hat ein Plasma Vorteile gegenüber LCD.

Ansonsten spricht alles für einen HDReady Plasma, 37", evtl. sogar 42".
Nur deine direkte Sonne nicht. Hast Du keine Rollos/Vorhänge, es muss nicht stockdunkel sein.

Teoha schrieb:

Ansonsten spricht alles für einen HDReady Plasma, 37", evtl. sogar 42". Nur deine direkte Sonne nicht. Hast Du keine Rollos/Vorhänge, es muss nicht stockdunkel sein.

Hallo,

da ich selbst gerade überlege, mir den Panasonic zu holen und eigentlich nur noch zwischen der 32" und der 37" Variante überlege, finde ich Deinen Plasma-Einwand sehr interessant, insbesondere da ich ein ähnliches Konsumverhalten wie der Threadöffner habe.
Kannst Du kurz erläutern warum Plasma dafür besser geeignet sein soll?
Welches Model in 37" schwebt Dir vor?

Hallo,

einen Plasma gibt es ja nur ab 37", also den TH-37PX80.

Die Variante PX8 steht theoretisch auch zur Verfügung, die würde ich aber nur nehmen, wenn ich keinen Klavierlack mag oder das Budget es nicht anders zulässt.

Einem Plasma wird zugute gehalten (zurecht), das er Film und TV-Bilder natürlicher was die Farben (realer) angeht, kontrastreicher, harmonischer und plastischer wiedergibt.
Ein LCD dagegen ist zwar leuchtstärker, die Farben wirken im allgemeinen knalliger (unechter).
Es ist auch noch manchmal der Nachzieeffekt zu beobachten, speziell bei Ballsport unschön.
Bei Geräten der höheren Preisklasseist das besser.

Hier mal ein bißchen was zu der alten ewigen Frage, LCD oder Plasma

Gute aktuelle LCD-Fernseher stehen guten Plasmas in diesen Punkten aber kaum noch nach: Wenn die eingebaute 100-Hz-Technik richtig funktioniert, laufen Bewegungen sehr flüssig ab. Auch bei der Schwarzdarstellung haben LCDs kräftig aufgeholt.

Ausnahmen haben Plasma-TVs außerdem eine spiegelnde Frontscheibe, auf der in hellen Räumen Reflexionen stören können.

Ein guter LCD der neuen Generation ist insgesamt vielseitiger als ein Plasma: Er ist unempfindlicher gegenüber wechselnden Lichtverhältnissen und eignet sich für Spielkonsolen oder den Anschluss eines PCs. Für den Filmabend im abgedunkelten Wohnzimmer kann aber ein Plasma die bessere Wahl sein – auch wegen den natürlichen Hautfarben, die Filmfans zu schätzen wissen.

Kurz gesagt, es gibt nicht DIE Technik, kann beides gut sein. Jenachdem was der Hersteller fabriziert hat.

http://www.computerbild.de/produkte/TV-Video-DVD-TV-Geraete-Plasmafernseher-Panasonic-TH-37PX80_2840003.html

Auch dieser Plasma soll ruckelige Bewegungen wiedergeben.

Teoha schrieb:

Hallo, einen Plasma gibt es ja nur ab 37", also den TH-37PX80.

Ok, der hört sich gut an, kostet so gerade mal so viel wie der TX-32LX85.

Jetzt schaue ich mal wo ich mir den Live anschauen kann.

Teoha schrieb:

Einem Plasma wird zugute gehalten (zurecht), das er Film und TV-Bilder natürlicher was die Farben (realer) angeht, kontrastreicher, harmonischer und plastischer wiedergibt. Ein LCD dagegen ist zwar leuchtstärker, die Farben wirken im allgemeinen knalliger (unechter). Es ist auch noch manchmal der Nachzieeffekt zu beobachten, speziell bei Ballsport unschön. Bei Geräten der höheren Preisklasseist das besser.

Das entspricht eigentlich auch meinem bisherigen Empfinden, wobei die LCDs klar aufgeholt haben. Allerdings häufig erst in den oberen Preissegmenten. -> Wie Du ja auch schriebst...

extrem2009 schrieb:

http://www.computerbild.de/produkte/TV-Video-DVD-TV-Geraete-Plasmafernseher-Panasonic-TH-37PX80_2840003.html Auch dieser Plasma soll ruckelige Bewegungen wiedergeben.

Naja, das ist kein Testbericht, sondern eine Kurzbewertung. Es ist nicht beschrieben wann wie wo welche Art von Ruckeln auftritt. Das sagt so leider erstmal gar nichts aus.

Das ist ein vernünftiger Testbericht:
http://areadvd.de/hardware/2008/panasonic_tx32lx85f.shtml

Leider nur für den im Eingangspost angefragten in der 32" Klasse...

Teoha schrieb:

Hallo, einen Plasma gibt es ja nur ab 37", also den TH-37PX80. Die Variante PX8 steht theoretisch auch zur Verfügung, die würde ich aber nur nehmen, wenn ich keinen Klavierlack mag oder das Budget es nicht anders zulässt.

So, ich hatte heute leider nur Gelegenheit mir den PX8 anzuschauen.
Daraus kann ich natürlich keine wirklichen Rückschlüsse auf den 80PX ziehen.
Den PX80 gibt es fast nirgends in meiner Gegend vorrätig, bzw ist nicht aufgebaut.
Rein von den Werten her ist der PX80 nochmal deutlich besser, aber ich würde ihn halt auch gerne sehen...

Mir ist allerdings aufgefallen, dass es einen PX80E und einen PX80EA gibt die sich im Preis kaum unterscheiden.
Kann mich einer über die Unterschiede zwischen den beiden aufklären?

Suchfunktion hilft !!!!!

Zitat:
Diese Buchstaben kennzeichnen das Land für welches das Gerät bestimmt ist. Die Geräte für den deutschen Markt haben die Endbuchstaben E oder EA. Die Modelle TH-xxPX80E und TH-xxPX80EA unterscheiden sich in der Ausstattung, dem Zubehör und den technischen Parametern nicht voneinander.
Quelle : Panasonic Deutschland (Wiesbaden)
Zitat Ende

Zusatzinfo:
E wurde bis Ende August gebaut, EA ab Anfang September.
Es gibt definitv keine Unterschiede

Teoha schrieb:

Suchfunktion hilft !!!!! Zitat: Diese Buchstaben kennzeichnen das Land für welches das Gerät bestimmt ist. Die Geräte für den deutschen Markt haben die Endbuchstaben E oder EA. Die Modelle TH-xxPX80E und TH-xxPX80EA unterscheiden sich in der Ausstattung, dem Zubehör und den technischen Parametern nicht voneinander. Quelle : Panasonic Deutschland (Wiesbaden) Zitat Ende Zusatzinfo: E wurde bis Ende August gebaut, EA ab Anfang September. Es gibt definitv keine Unterschiede

Danke und sorry...

Naja, das ist kein Testbericht, sondern eine Kurzbewertung. Es ist nicht beschrieben wann wie wo welche Art von Ruckeln auftritt. Das sagt so leider erstmal gar nichts aus. Das ist ein vernünftiger Testbericht: http://areadvd.de/hardware/2008/panasonic_tx32lx85f.shtml Leider nur für den im Eingangspost angefragten in der 32" Klasse...

Der Bericht hört sich für mich in Ordnung an. Denke das dann der etwas grössere keine schlechtere Leistung erzielt. Ich habe mich entschieden. Ich besorge mir den Panasonic TX 37 LX 85 F. Ist eben asnsichtsache, welcher TV und LCD oder Plasma.

Trotzdem aber vielen Dank für die Info´s und Meinungen. Werde bei Gelegenheit einen Testbericht schreiben.

Hallo,

viel Spass damit, obwohl ich einen Plasma genommen hätte, gerade wegen der Punkte 2 und 8.

Aber das Ding ist sicher auch gut, vor allen Dingen für dein Sonnen"problem".

gruss

extrem2009 schrieb:

http://www.computerbild.de/produkte/TV-Video-DVD-TV-Geraete-Plasmafernseher-Panasonic-TH-37PX80_2840003.html Auch dieser Plasma soll ruckelige Bewegungen wiedergeben.

Der hat ja auch keine Zwischenbildberechnung wie der LX85 (100Hz Motion pipapo).
Hab den LX85 selber in 32" und bin zufrieden.

So, habe jetzt den Panasonic. Leider vorerst nur ein Ausstellungsstück. Hatten keine sonst auf Lager.
Wenn ich aber ein neues haben möchte, kann ich es umtauschen, was ich wohl auch machen werde.
Ausstellungsstück war 2 Wochen im Laden (Media-Markt) und hat einen 3cm Kratzer auf´m Klavierlack. (unten rechts, vorne) Dafür wäre das Gerät 100,00 billiger.

Das Bild ist top, Ton auch ok. So zumindest ist mein erster Eindruck.

Ein schönes neues Gefühl, von 42cm breite auf 94cm.

Wer kennt eigentlich den Panasonic TX-37-LCD 80 ? Gabt es dort für 999,00 glaube ich. Gibt´s einen grossen Unterschied ?

Hallo zusammen!

Bin auch gerade auf der Suche nach dem Richtigen TV für mich:

1. Welchen Fernseher (Grösse) man z.Z. besitzt
Derzeit besitze ich einen alten Röhremonitor (klein) mit 100 Hertz.

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut:
ca. 80% SAT-Schüssel (Festplatten-Reciever),
20% DVD`s, noch keine Spielkonsolen
ca. 80% (TV Serien, Berichte, Sport, Fussball, Formel 1),

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
ca. 2,5 bis 3m Sitzabstand

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
glaube das 37 Zoll /94 cm passen könnte

5. Wieviel man ausgeben möchte
5. bis 900,00 Euro

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?
falls möglich, warum nicht

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
z.Zt Interesse an normalen DVD´s und bald Blu-Ray

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM:
Möchen keinen grossen Stromfresser (daher wohl besser LCD), 100 Hertz

9 Sehgewohnheiten:
In der Woche Abends, am Wochenende auch tagsüber, dann normals Sonneneinstrahlung.

Bin auf Eure Empfehlungen gespannt.

Vielen Dank :-)

Na da wäre der 37er LX85 wie gemacht. Hat 100Hz (die Du ja schon kennst).
Größer würde ich bei 2,5 bis 3m nicht gehen. Der PX80 hat zwar den besseren Schwarzwert aber keine 100Hz (damit meine ich die Zwischenbildberechnung). Bei Pana-Plasma heißt das IFC und gibt es erst ab TH-42PZ85E.

Der PX80 hat zwar den besseren Schwarzwert aber keine 100Hz

Ist natürlich Unsinn, alle aktuellen Plasmas haben 100Hz, auch dieser.

IFC:
Laut einer email von Panasonic ist 24p RealCinema dasselbe wie IFC
Wird aber nicht sonderlich gelobt, viele schalten das besonders bei Sport,aus.

Der Tipp zum Plasma ist richtig, bei mehr als 2,5 m braucht es aber kein FullHD, der 42PX80 oder der neue TX-P42X10B
tuts allemal.

Teoha schrieb:

Der PX80 hat zwar den besseren Schwarzwert aber keine 100Hz Ist natürlich Unsinn, alle aktuellen Plasmas haben 100Hz, auch dieser.

Was meinst Du wohl, warum ich in Klammern dahintergeschrieben hab, daß damit die Zwischenbildberechnung gemeint ist. Das Kind hat nur nen anderen Namen. Beim Plasma heißt es IFC und beim LCD 100Hz Motion Picture Pro.
Also lern erstmal lesen, bevor Du mir unterstellst, ich würde Unsinn schreiben.

Laut einer email von Panasonic ist 24p RealCinema dasselbe wie IFC

Stimmt nicht ganz.

24p Real Cinema = 24p Playback + IFC

Hallo,

trotzdem ist es irreführend zu schreiben, das der PX80 keine 100Hz hat.
Gerade hier, wo meist Laien anfragen, sollte man es mit der technischen Terminologie nicht übertreiben.

Gruss

Teoha schrieb:

Gerade hier, wo meist Laien anfragen, sollte man es mit der technischen Terminologie nicht übertreiben.

Da geb ich Dir recht!

Hallo,

danke für die Antworten.

Bin jetzt noch nicht sicher, welcher nun der "Richtige" für mich sein soll.

Wenn ich den LCD LX 85 mit dem Plasma PX 80 vergleiche, so entscheidet der Preis für das Plasma Gerät. Gibt es einen grossen Unterschied beim Stromverbrauch? Wie ist das mit der seitlichen Betrachtung? Gibt es Unterschiede bei den beiden?

Würde mich wieder über Antworten freuen.
Danke :-)

Hallo,

der LCD hat seine Stärken in sehr hellen Räumen, bzw. bei direkter Sonneneinstrahlung, sowie bei Nutzung als "Monitor" mit PC, und auch bei Konsolen.

Der LCD ist mit 180 W angegeben, das ist realistisch. Der Plasma mit 189 W, in der Praxis ist der Wert abergeringer, also kein Thema.

Der Plasma ist klar besser beim Blickwinkel und normalerweise auch beim TV-Bild !

Naja, sagen wir es mal so...
Wenn der Plasma ne Zwischenbildberechnung hätte, würde ich ganz klar diesen nehmen. Allerding reagiere ich auch sehr empfindlich auf Bewegungsunschärfen und Bildruckeln. Das ist sicherlich nicht bei jedem der Fall. Aber genau das ist der Grund, warum der 37er PX80 wieder aus dem Schlafzimmer verbannt wurde und da jetzt ein LX85 werkelt. Zwar ein 32"er aber die Größe ist ne andere Geschichte.
Ich kann mit dem etwas schlechterem Schwarzwert sehr gut leben, und Bewegungen sind jetzt lange nicht mehr so ätzend, wie auf dem Plasma. Zwischenbildberechnungen sind lange nicht perfekt aber es gibt derzeit nichts besseres und effektiveres.
Mir kommt kein Gerät mehr ohne ins Haus.
Was den reinen Bild-Vergleich LCD vs. Plasma angeht...ist das wohl Geschmackssache. Der größte Unterschied ist wohl die Bildschärfe. Beim 32"er ist das kein Problem aber im Wohnzimmer für's Heimkino käme mir kein LCD ins Haus. Dieses auf Dauer unerträglich scharfe Bild wäre nix für mich.
Da kommt nur Plasma in Frage. Momentan jedenfalls. Was die Farben angeht ist der kleine LCD doch ziemlich nahe am Plasma dran. Nur in dunkleren Szenen muß er doch die Segel streichen. Da nimmt der Kontrast doch stark ab.
LED-Backlight wäre hier angesagt aber da muß ich wohl noch 2Jahre warten bis auch die 32"er damit ausgerüstet werden.
Zuguterletzt noch der Blickwinkel. Da hat Panasonic mit dem IPS-Panel einen riesen Vorteil gegenüber anderen Herstellern. Denn der seitliche Blickwinkel ist fast auf Plasma-Niveau.