Die ultimative Kaufberatung!

Autor

Beitrag

Alf-72
Inventar

#101 erstellt: 01. Sep 2010, 19:20

Ich denke auch man sollte hier nicht nach dem Verbrauch gehen, sondern nach dem persönlichen Geschmack.

Als ich mich nach einem neuen TV umgeschaut habe, habe ich mir einmal ausgerechnet, was mich der Mehrverbrauch kosten würde. Wenn ein TV 100W mehr verbraucht, sind das bei 3 Stunden täglich ~20€ im Jahr (zumindest wenn ich mich nicht verrechnet habe

). Da die meisten LED nun etwas mehr kosten als "vergleichbare" Plasma (bei meinen ausgesuchten Modellen waren es ca. 250€), würde sich der LED erst nach vielen Jahren "rechnen". Bis dahin habe ich sowieso einen neuen TV

Also versteift Euch nicht auf ein paar Watt... guckt lieber nach dem "besseren" Bild und der Ausstattung

TaKu
Inventar

#102 erstellt: 02. Sep 2010, 06:13

.. aber schon nach 12,5 Jahren hättest Du den Mehrpreis wieder drin !!!

Bis dahin haben wir alle Holodecks @ home

... was die dann wohl verbrauchen

vanHand
Ist häufiger hier

#103 erstellt: 02. Sep 2010, 08:09

Back to topic:
Ich hatte mich auch zunächst auf LED-LCDs eingeschossen, was ich in einem entsprechenden Kaufberatungsthread kundgetan habe. Ziemlich schnell wurde mir dann gesagt: für dein Nutzungs-Verhalten kannst du die LCDs knicken. Bleib entweder bei der Röhre oder nimm Plasma, denn die haben das bessere Bild (mit der Einschränkung, dass die 'meisten' das wohl so empfinden)!
Letztendlich habe ich mich dann tatsächlich für den G20 von Panasonic entschieden und habe es, was die Bildqualität angeht, nicht bereut. Z.Zt. empfangen wir immernoch Analog-Kabel und das Bild ist nicht der Hit, aber absolut brauchbar (natürlich kein Vergleich mit den HD-Kanälen der öffentlich-rechtlichen oder von Blu-Rays). Vielleicht bin ich in diesem Punkt schmerzfrei, aber digitale Zuspielung ist IMHO (!) nicht unbedingt Pflicht für einen Flachbildschirm, wenn man sein Leben lang sonst nur in die Röhre geschaut hat

Ein weiterer Punkt, der bei der reflexartigen Panasonic-Plasma-Empfehlung gern unter den Tisch gekehrt wird, ist das Sirren oder Surren der Geräte. Da ich vorher - wie gesagt - jahrelang einen Röhren-TV hatte, war mit ein leises, hochfrequentes Fiepen nicht unbekannt. Dieses in ähnlicher Form bei einem knapp 900€-teuren Gerät wiederzufinden, hat mich stark enttäuscht. Besonders bei leisen und hellen Szenen, nimmt das Surren, Sirren, wie man es auch nennen will, deutlich zu und ist in meinen Augen eine Frechheit.
Schwarzwert-Pumpen oder Phosphor-Lag habe ich noch nicht ausmachen können und wiegt bei weitem nicht so, wie das genannte Geräusch. Bevor Panasonic das nicht in den Griff bekommt, kann ich das Gerät nicht uneingeschränkt empfehlen.

Sehr guter Thread btw!

edin71
Inventar

#104 erstellt: 02. Sep 2010, 08:20

TaKu schrieb:

.. aber schon nach 12,5 Jahren hättest Du den Mehrpreis wieder drin !!!
:prost

Man muss auch die obligatorischen Jalousien für Plasmanutzung in diese Rechnung miteinbeziehen

Sonst ist der tolle Schwarzwert weg.