6CA7 EH und E34L JJ Unterschied klanglich und leistungstechnisch

Hallo Schoschi,

also die 6CA7 EH sind der absolute Mist im Dynavox,

ich war am Anfang zufrieden mit den Röhren, solange bis sie eingespielt waren, danach hatte man mehr Bass als sonst was, auch die kalte Einstellung des Bias brachte keine Besserung, mit den JJs bin ich absolut zufrieden, noch besser sollen die Svetlanas und SEDs sein, getestet habe ich es bisher noch nicht...

Gruß,

Nils

Hallo Nils,

Danke, daß Du mich vor einer Fehlinvestition geschützt hast, die Röhren sahen aber recht imposant aus, so daß ich doch den Austausch in Erwägung gezogen hatte...

Gruß
Schoschi

Hi Ihrs!

Ich war auch an den 6CA7 EH big bottles interessiert, wollte sie mal im ST-70 ausprobieren (obwohl ich mittlerweile ganz angetan bin von dem was die ollen [NOS] RFT-Möhren darin vollbringen). Imposant schauen sie schon aus.
Aber wenn die definition "warm" die ich öfter las (bumsige Basswolke" bedeutet lass ichs lieber.
Trifft das auch auf die schlanke el34 EH variante gleichernmassen zu? da bekomm ich nächste woche ein quad.

Svetlanas sind mir auch schon aufgefallen...

Helge

Schoschi schrieb:

Hi, ich wollte mich nur erkundigen, ob denn jemand bereits mit beiden Röhrentypen (6CA7 EH und E34L JJ) zu tun hatte, ob es den da große Unterschiede klanglicher und leistungstechnischer Art gibt, oder ob sich der Unterschied nur optisch ablesen läßt. Vielleicht kann mir jemand von Euch helfen. Gruß Schoschi

Allgemein gesagt klingt 6CA7EH luftiger, weicher kann aber auch nicht ganz praezise sein. Die E34L JJ klingt deutlich dunkler, druckvoller und waermer, besonders klingt sie in der mitte fuelliger. Der Lebensdauer und die Bestriebsstabilitaet der E34L JJ ist weit besser. Die Leistung der vielen E34L sind deutlich groesser. Es kommt praktisch auch sehr viel drauf an in welchem Verstaerker die Roehren eingesetzt werden. An Ballad TA-B1MKII und S klingt z.B. E34LJJ weit besser als EL34EH. Besonders fuer die LS wie B&W Nautilus 804, 803, 802 und CDM9NT. Auch mit Dynaudio, JM Lab und KEF klingt E34L besser. Aber an Ballad TA-B1MK3 dagegen klingt 6CA7EH viel besser.

Fazit:
fuer die Boxen ihre Baesse viel Strom ziehen koennte E34L viel bringen. Vorausgesetzt dass das Netzteil und die Uebertrager mitmacht.

Fuer die Roehrenverstaerker die nicht so locker oder nicht genug luftig klingen koennte 6CA7 besser sein.

Beide Roehren klingen weniger nervoes und weniger scharf sind heufig als bessere Altnative fuer die chinesische Shuguang EL34.

Die billigste chinesische Shuguang (Valve Art)EL34 klingt an billige Roehrenverstaerker heufig am schlimmsten. Nur am Verstaerker mit extrem stabilisiertem Netzteil (Beispiel SQF Pharao und Son) koennen diese Roehre richtig klingen.

Gruss

Zhou /BalladAudio