Ultralinear vs Pentodenschaltung

Autor

Beitrag

GüntherGünther
Inventar

#1 erstellt: 10. Jul 2014, 11:57

Hallo,

da ich die KT77 aufgrund von mieserabler Qualität nun Ad Acta lege, brauche ich für die vorhandene Vorstufenschaltung eine Endstufe. Da kam mir die 6550 in den Sinn, die ich schon einmal als Endstufe verwenden wollte.

Sie ist in Pentodenschaltung und Kathodenbias mit 0,7% Klirr bei 40W und in UL-Schaltung mit 1,5% bei 35W angegeben.

Das ist irgendwie paradox, da bei Ultralinear die Verzerrungen doch eigentlich verringert werden sollten, oder liege ich da falsch?

Habe ich irgendwelche Nachteile, wenn ich die 6550 als Pentode betreibe?

Grüße, Thomas

DB
Inventar

#2 erstellt: 10. Jul 2014, 12:56

Hallo,

GüntherGünther (Beitrag #1) schrieb:

Sie ist in Pentodenschaltung und Kathodenbias mit 0,7% Klirr bei 40W und in UL-Schaltung mit 1,5% bei 35W angegeben.

Das ist irgendwie paradox, da bei Ultralinear die Verzerrungen doch eigentlich verringert werden sollten, oder liege ich da falsch?

nun, die Schirmgitterkennlinie ist auch nicht linear. Es gab hier im Röhrenbrett mal einen Link zu einer Seite, auf der wurden die Vor- und Nachteile schön beschrieben.

GüntherGünther (Beitrag #1) schrieb:

Habe ich irgendwelche Nachteile, wenn ich die 6550 als Pentode betreibe?

Nein. Wenn Du die sonstigen Dinge des Schaltungsentwurfes berücksichtigst, sind keine Nachteile zu befürchten. Dafür bist Du bei der Gestaltung der Schirmgitterspannung freier.
Geräte der Studiotechnik, wo es zuallererst auf beste technische Daten ankam und der Aufwand/Preis eher nachrangig war, hatten auch keine Ultralinearschaltung.

MfG
DB

GüntherGünther
Inventar

#3 erstellt: 10. Jul 2014, 17:47

DB (Beitrag #2) schrieb:

...Nein. Wenn Du die sonstigen Dinge des Schaltungsentwurfes berücksichtigst, sind keine Nachteile zu befürchten....

Hallo,

nun, ich hatte jetzt aufgrund der gesunkenen Anforderung an die Aussteuerspannung Vorstufe, Kathodyn und Diff vorgesehen. Das sollte doch passen, oder?

Grüße, Thomas

DB
Inventar

#4 erstellt: 10. Jul 2014, 19:09

Hallo,

Du willst also einen Verstärker in Williamsonschaltung bauen. Ja, warum nicht?

MfG
DB

pragmatiker
Administrator

#5 erstellt: 11. Jul 2014, 11:20

Vielleicht ganz hilfreich für Thomas:

http://audio.ring.lt/pp/williamson.pdf

Grüße

Herbert

GüntherGünther
Inventar

#6 erstellt: 16. Jul 2014, 20:48

Hallo,

ich bin mir nicht mehr sicher, was ich denn nun baue. Die KT77, die ich bestellt hatte, waren verarbeitungstechnisch totaler Schrott (Leimwülste, schiefes System), deshalb suche ich jetzt eine Ersatzendröhre (außer EL34), die in Klasse AB Gegentakt min. 40W bei max. 450V Betriebsspannung zur Verfügung stellt. Eingefallen sind mir da:

- 6550 (Kathodenbias, kein UL, 40W bei 0,7%)
- KT88 (Kathodenbias, UL, 50W bei 1%)
- 6336 (feste Gittervorspannung, 40W bei ?%) leider nur noch NOS.
- 7591 (feste Gittervorspannung, kein UL, 45W bei 1,5%)
- 6L6GC/7581 (feste Gittervorspannung, kein UL, 55W bei 1,8%)
- 7027 (feste Gittervorspannung, kein UL, 50W bei %)

Diese Konsorten schweben mir vor. Sie sollten alle mit Williamsonschaltung angesteuert werden, außer die 6336, für die muss ich mir dann was besonderes überlegen.

Grüße, Thomas

Nachtrag: Ich habe mich mit einer Firma in Kontakt gesetzt, die Röhrenverstärker in Kleinserie baut, diese Verstärker verwenden einen SRPP-Differenzverstärker als einzige Vorstufe. Bin ich hier besser beraten als mit Williamsonschaltung?