Ein kleines Kabelexperiment.

...hallo.
Dieser Beitrag soll keine Diskussion über Wunderkabel oder Kabelklang lostreten und zielt auch nicht in diese Richtung.
Ich habe lediglich heute ein interessantes Erlebnis gehabt und wollte dieses teilen.
Kurz zur Vorgeschichte bzw. Ausgangslage...
Zunächst habe ich bisher den Standpunkt vertreten das es für den Klang irrelevant ist welches Kabel vom Verstärker zur Box geht, um die anderen Kabel geht es nicht da ist meine Meinung unverändert alles was gut geschirmt und kontaktsicher ist ausreichend.
Bei den zu übertragenden Strömen und Spannungen muss es rechnerisch so ziemlich alles oberhalb von Klingeldraht tun. Schließlich sind in den Verstärker vom Endstufentransistor oder dem Ausgangsübertrager bis zu den Klemmen z.T. auch wirklich dünne Drähtchen verbaut.
Dementsprechend habe ich immer einfaches dünnes Kabel von der Rolle beim Saturn zwischen Verstärker und Box hängen gehabt.
Experimente mit etwas dickerem Kabel haben bisher weder an Solid-State noch an Röhrenendstufen hörbar etwas geändert.
Nun ist die Marschrichtung bei mir in Sachen Verstärker ziemlich klar Richtung Triode und das was die Amis "flea-power" nennen. So habe ich am Darling richtig Spaß.
Irgendwie ist mir nun nach und nach eine "bekloppte" Idee gekommen.
Der Grundgedanke war, wenn ich mit gerade mal 0,7 Watt rummache lohnt sich auf einmal das Kämpfen um jedes mW. Nicht um lauter zu können oder damit in der tutti-Passage nicht Ende ist, sondern um auch die kleinsten Nuancen (die sich ja dann im mW Bereich abspielen) noch rüberzubringen.
Lautsprecher mit hohem Wirkungsgrad klingen meiner Meinung nach aus eben diesem Grund gerade in Sachen Mikrodynamik so überzeugend.
Ebenso die Überlegung das auch ein hundertstel Ohm das ich beim Kabel gewinne dem "Verstärkerchen" evtl. hilft die Kontrolle über die Bassreflexbox zu behalten.

So nun zum eigentlichen Geschehen. Ich habe viel mit Photovoltaik-Anlagen zu tun. Und da läuft mir immer das entsprechende "Solar-Kabel" für die Strings über den Weg. Und da ich davon öfter an Verschnitt in der Länge von 5-10m rankomme habe ich mir so meine Gedanken gemacht.
Das Kabel ist anscheinend aus Aluminium und ziemlich dick, Durchmesser 9mm. Sehr sehr dicht, viele Einzeladern und sehr schwer und hart. Wenn man es anklopft überträgt es das Geräusch fast wie eine Membran.
Weiter dachte ich das diese Kabel auf gute Kontaktfähigkeit, sprich Unempfindlichkeit gegen Korrosion getrimmt sind, schließlich muss eine gecrimpte Verbindung mal eben 20 Jahre auf dem Dach ohne Verschlechterung des Übergangwiderstandes überdauern und geringe Leitungsverluste ausgelegt sind.
Typisch kommen aus einem Panel 200 Watt bei 60V Spannung raus und mit jedem Voit das man bei 100 oder 200m Stringlänge verliert ist auf 20 Jahre gerechnet bares Geld.
Um es abzukürzen ich wollte immer schon etwas Sinnvolles mit den Kabelresten machen und dachte: "Hey, wenn du kleinste Ströme und Spannungen verlustarm transportieren willst sollte dieses Kabel doch geeignet sein!".

Gesagt, getan. Die Dinger als Lautsprecherkabel an meinem Darling und den treuen Onkyo 2-Wegerichen (ca. 92dB) eingesetzt.

Und...
BÄHM!
Ich musste mich in langen Hörsitzungen unter Hinzuziehung der Liebsten davon überzeugen das ich nicht halluziniere und es mir nicht einrede.
Ich meine hier vor einer vollkommen anderen Kette zu sitzen.
Ich weiß jetzt nicht so recht wie ich das beschreiben soll ohne zu diesen Euphemismen der "Fachpresse" oder den Verkäufern von "Klangschalen" zu greifen...also verzeiht mir.
Der Kleine hat schon immer einfach gut geklungen aber mit diesen Kabeln gewinnt er etwas was man mit Souveränität oder Gelassenheit beschreiben könnte. Selbst in schwierigen, lauten Passagen (an denen er vorher zum Breikochen neigte) sind alle Details voll da und ich habe das Gefühl das über allem eine präzise Kontrolle liegt.
Stimmen haben Nuancen die vorher einfach nicht da waren, Instrumente und Stimmen lösen sich in Höhe und Tiefe von den Boxen.
Der Bass erscheint tiefer und gleichzeitig nuancierter, nicht schneller oder trockener aber mit einer gewissen Dynamik des Ein- und Ausschwingens. Und gleichzeitig sind bisher unbemerkte Hintergrundgeräusche in einer räumlich tiefen Bühne hinter dem Geschehen.
Den Bass bei MUSE habe ich bisher so noch nicht geboten bekommen...
Und das beschränkt sich nicht nur auf Schönfärberei. Auch manche Fehler auf LP's die bisher gnädig unterschlagen wurden sind jetzt recht präsent. Leises Knistern oder Knacken ist jetzt durch die Musik zu hören.

Ok, hoffe ich habe niemanden genervt. Jedenfalls finde ich das recht interessant. Anscheinend können sich wirklich dicke Lautsprecherkabel bei Verstärkern mit sehr kleiner Leistung (und da fallen ja viele Röhrenverstärker irgendwie rein) lohnen.
Oder an diesem Kabel ist irgendetwas nochmal besonders gut. Wenn ja wüsste ich gerne was!
Ich denke jetzt mal das sich ähnliche Effekte an stärkeren Röhrenverstärkern, Gegentaktern, stark gegengekoppelten Pentodenverstärkern und erst recht an Halbleitergeräten nicht einstellen.
Aber Eintakt-Triode mit kleiner Leistung und das Lautsprecherkabel ist eventuell ein nicht so banaler Zusammenhang wie ich bisher angenommen habe.
Sobald ich Zeit habe stehen mal Tests der gleichen Kabel an anderen Trioden-Eintaktern mit etwas mehr Leistung an.
Ich habe die Vermutung das schon der Sprung auf die 2-3 Watt einer 2A3 oder die 5 Watt einer triodisierten EL34 das Kabel unwichtig machen. Evtl. liegt gerade bei diesen winzigen Leistungen unter 1 Watt die kritische Grenze. Gespannt bin ich darauf wie eine EL84-Triode mit 1,7 Watt und ein ECC82-SE mit knapp 1 Watt auf die Kabel zu sprechen sind.
Mein KT66-Triode Amp wird wohl noch dauern, der wäre auch ein interessanter Kandidat.

Was sind denn so eure Erfahrungen mit Röhrenverstärkern und Lautsprecherkabeln?

Gruß
Cpt_Chaos1978

tubescreamer61 schrieb:

Was die persönliche Einstellung zu Wissen angeht, gebe ich dir Recht (sie ist recht persönlich - in diesem fall meiner Person und darüber kannst Du dir kein Urteil erlauben, da Du mich nicht kennst).... ...Ob und wann sich jemand mit der Technik zur Wiedergabe von Schallereignissen auseinandersetzen möchte, ist keine Frage der Kompetenz (und erhebt infolge dessen die Menschen, die dieses tun möchten keinesfalls über die anderen, die dieses bewusst nicht tun möchten) sondern eine Frage des persönlichen Anspruches - ist mein primäres Ziel das genießen von mittels der Technik wiedergegebener Musik oder dient die Wiedergabekette nur dem darstellen ihrer technischen Möglichkeiten/Fähigkeiten respektive ihrer Qualität und die wiedergegebene Musik ist nur Mittel zum Zweck. Sei versichert, das letztere ist nicht mein Anspruch und auch nicht mein Hobby (ich lege da mehr Wert auf Entspannung durch Musik - auch wenn diese, die ich momentan bevorzuge von minderer Aufnahmequalität sein sollte).

Servus!

und inwieweit hilft das alles zur Aufklärung der Beobachtung des TE?
Meinst Du, daß der TE es darauf abgesehen hat, solche Antworten zu bekommen wie "Interessiert mich nicht, ich will Musik hören."?

Mich interessiert es, und ich bin dem TE dankbar für das Thema, da es mich angeregt hat, mal ein wenig darüber nachzudenken und auch mal zu rechnen.
Ich weiß jetzt auf jeden Fall, daß mein nächstes Kabel für den Hochton ein Flachbandkabel sein und schnellstmöglich die einzeln herumliegenden Litzen ersetzen wird.

Viele Grüße
Franz