HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Röhrengeräte » Octave V 50/Dynaudio Contour 1.8 MKII mit BB oder ... | |
|
Octave V 50/Dynaudio Contour 1.8 MKII mit BB oder ohne?+A -A |
||
Autor |
| |
Contourpizzo
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 15. Jul 2008, 20:58 | |
Hallo Musik-Freunde, Habe seit einigen Jahren einen Octave V 50 mit KT 88 Endröhren und bin damit sehr zufrieden. Habe jetzt vor ein paar Dynaudio Contour 1.8 MKII dazu zu erwerben und bin mir nicht so sicher ob diese Kombi musikalisch und elektrisch zueinander passen.... Vielleicht kennt hier jemand so eine Kombi und kann mir einen Erfahrungsbericht dazu tippen!? Vielen Dank im voraus Liebe Grüsse aus DO |
||
Contourpizzo
Ist häufiger hier |
#2 erstellt: 16. Jul 2008, 21:48 | |
oha,keine Rückmeldung? Tja, möglicherweise ist das Thema zu langweilig oder banal...oder betreibe ich Scharlatanerie? |
||
|
||
armindercherusker
Inventar |
#3 erstellt: 16. Jul 2008, 21:55 | |
Hallo Contourpizzo ... und ein Willkommen im Forum ! Hast Du schon mal die SuFu gequält ? : http://www.google.de...3BFORID%3A1%3B&hl=de ( variiere mal die Suchbegriffe ) Gruß |
||
Contourpizzo
Ist häufiger hier |
#4 erstellt: 16. Jul 2008, 22:37 | |
Hallo, tja,habe ich schon gemacht,aber so ein richtiger Erfahrungsbericht war da leider nicht dabei... Zumindest habe ich keinen entdecken können,aber danke für die Rückmeldung und den Willkommensgruss! Werde dann bis Freitag,18.07.2008,warten müssen denn dann kann ich sie abholen...Und dann selbst hören! Grüsse aus DO |
||
armindercherusker
Inventar |
#5 erstellt: 16. Jul 2008, 22:45 | |
Nunja - auf jeden Fall haben wir dann mindestens einen Erfahrungsbericht ! Ansonsten kann ich nur ein wenig beruhigen : Die Dynaudios sind gar nicht sooo impedanzkritisch, wie Viele meinen. Gruß |
||
Alex58
Stammgast |
#6 erstellt: 17. Jul 2008, 08:36 | |
Dynaudio 1.8 MK II Contour und Octave V 50 dürften zueinander passen. Vor vielen Jahren hatte ich einmal die verstärkerseitig noch anspruchsvollere alte Contour 2.8 an einem Octave V 50 mit Blackbox gehört. U. a. im Vergleich zu einem Accuphase 304 oder 305(?) Vollverstärker. Klanglich und dynamisch hatte der Accuphase gegen den Octave, allerdings mit diesem Netzteil betrieben, deutlich das Nachsehen. War für mich ein Aha- und Schlüsselerlebnis zum Thema Röhrenverstärker. Dynaudio Lautsprecher sind zwar vom Impedanzverlauf her unkritisch, zeigen aber meiner bisherigen Erfahrung nach erst an kräftigen Verstärkern (und hohem Dämpfungsfaktor, mit dem Röhrenverstärker eigentlich nicht aufwarten können) ihr eigentliches Potential. Ungeachtet dieser Vorgabe hatte ich damals den Eindruck, dass der Octave Röhrenverstärker mit Blackbox sogar eine bessere Kontrolle über die Contour 2.8 zu haben schien als der Accuphase. Aber das ist, wie schon erwähnt, sehr viele Jahre her. Bin daher auf den Erfahrungsbericht mit Octave V 50 – Dynaudio Contour 1.8 Mk. II sehr gespannt und ob ich mit meinem damaligen Eindruck tendenziell richtig gelegen habe oder nicht. Grüße, Alex |
||
Contourpizzo
Ist häufiger hier |
#7 erstellt: 17. Jul 2008, 10:01 | |
Moin Moin, erstmal vielen Dank für die Beiträge zu dieser Sache,die mich schon weiter gebracht haben. Naja, impedanzkritisch ist wohl für den V 50 kein sooo grosses Problem! Hatte auch gar nicht erwähnt das mein Raum nicht grösser als 20 qm ist und man daher nicht die Leistung eines Accuphase oder McIntosh benötigt,naja,selbst mit der KT 88(von Sino,laut Aussage von Herrn Hofmann) ist der Octave kein Wattgigant aber mit vernünftigen Pegeln kontrollierte er bisher jeden Lautsprecher der dort angeschlossen war. Visaton Vox 300 B & W Nautilus 804 S Davids Window 5 MKII Dynaudio Special 25 Elac FS 247 Elac FS 210 A Visaton Couplet Elac EL 121 JET Naja, bin mit dem Amp schon ein wenig rum gekommen.... Allerdings tut sich noch eine zweite Frage auf: Die Contour 1.8 MKII verfügt noch über einen OCOS-Anschluss der den "normalen" LS-Anschlüssen überlegen sein soll,man riet mir zu der "triple" Variante, d.H. das normale OCOS-Kabel dreifach verdrillt, ist dem so? Grüsse aus DO Michael |
||
armindercherusker
Inventar |
#8 erstellt: 17. Jul 2008, 10:15 | |
Nunja - es wird halt viel geschrieben über das "nicht ganz billige" OCOS Aber was zu bedenken ist : - Dynaudio hat sich von dem "extremen Anpreisen" des OCOS ziemlich zurückgezogen - technisch gesehen sind die OCOS-Vorteile nicht wirklich haltbar ( da diese im NF-Bereich nicht zum Tragen kommen ) Jetzt kommen aber sicherlich User, die durch praktische Erfahrungen zu einer anderen Erkenntnis gekommen sind. Das ist auch in Ordnung so. Bezüglich der Triple-Variante : Grundsätzlich ergibt das parallel Schalten einen geringeren Leitungswiderstand ( egal mit welchem Kabel ). Ob / in welcher Größenornung sich das hörbar macht ..... ist "umstritten". Gruß |
||
Contourpizzo
Ist häufiger hier |
#9 erstellt: 17. Jul 2008, 11:40 | |
Tja,ich glaube die Leute von Dynaudio wollten sich nicht den Zorn der etablierten Kabelindustrie zuziehen... Schliesslich wollten auch die Händler "Ihre" Kabel dazu verkaufen, mit denen sie langfristige Vertrage (Jahresvereinbarungen) abgeschlossen haben. Ich denke auch das man immer probieren muss,jeder Musikhörer hat da immer andere Erfahrungen gemacht auf dem Sektor.... Ist wirklich gut so denn das ist das, was unser Hobby so interessant macht! Und schlussendlich kommt hinzu das jeder Raum sich eh anders verhält als man sich es wünscht |
||
Contourpizzo
Ist häufiger hier |
#10 erstellt: 18. Jul 2008, 23:42 | |
Hallo, habe heute meine Dynaudio Contour 1.8 MKII abgeholt.... Was soll ich sagen,sie haben meine Erwartungen noch übertreffen können.....Naja,mal der Reihe nach... Benutzte Musik zur Beurteilung: 2x Kari Bremnes:"Norwegian Mood","Reise"(Live) Eric Clapton:"Unplugged" Blank & Jones:"Relax I" Enya:"Shepherd Moons" Mike Oldfield:"Voyager" Die 1. CD wandert in den T+A und beginnt mit "A lover in Berlin"...Karis Stimme steht nach kurzem hin und her rücken der Lautsprecher fest im Raum,exakt positioniert zwischen den Dynaudios. Auch die teilweisen heftigen Lautstärkenunterschiede der Stimme parierte der Lautsprecher ohne Probleme,er gab sie trocken und transparent wieder...Das hatte schon was.... Bei Eric Clapton zeichnet sie absolut plastisch den Raum wieder und stellte die Musiker in die richtige Position,Gänsehautfeeling bei "Tears in heaven"... Bei Blank & Jones Konzeptalbum Relax kam dieses Urlaubsfeeling wieder,die Dynaudio spielte ohne Schönfärberei die Synthieklänge mit fast überbordender Detailfülle,kein unterschlagen,NIX! (Gegentest mit geliehenen AKG K 1000 Kopfhörer) Dynamiksprünge ohne Kompression,beileibe keine Normalität!!! Bei "Shepherd Moons" kann man mit dem Stück "How can i keep from singing?" sehr gut Staffelung testen..Während die Hauptstimme von ihr wie angenagelt aus der Mitte etwas nach vorn gerückt kommt,kommt der einsetzende Chor aus der vollen Breite des Raumes,ein Effekt der Overdub Aufnahmetechnik. Hier zeigte sich die wahre Qualität der Box,auch hier ohne Schönmalerei,staffelt sie es absolut gelassen und lässt selbst der einsetzenden Orgel noch genügend Raum....wow,richtig gut!!! Das Album "Voyager" von Mike Oldfield ist nicht mal so eine audiophile Perle gemeinhin, aber es ist ohne Effekthascherei aufgenommen...die Schwierigkeit besteht darin,diese Gelassenheit auch ins Wohnzimmer zu transportieren...alle anderen Lautsprecher,die ich bisher kannte, haben immer versucht Pep da rein zu bringen...sicherlich keine schlechte Sache.Aber man gibt ja nicht soviel Geld aus für Hi-Fi um Disco zu hören sondern Musik. Da halte ich es lieber mit ehrlich....Die Contour machte gar nichts hinzu,sie liess einfach das Signal durch vom Octave und man hatte wieder ehrliche Musik....Das war echt ein toller Musikabend und es werden noch weitere folgen..... Audiophile Grüsse aus DO |
||
armindercherusker
Inventar |
#11 erstellt: 19. Jul 2008, 04:09 | |
Glückwunsch zu den wirklich tollen LS und Deiner Zufriedenheit Falls Du mal "Langeweile" hast : http://www.hifi-foru...m_id=30&thread=12760 Gruß ... und weiterhin Viel Spaß ! |
||
Contourpizzo
Ist häufiger hier |
#12 erstellt: 19. Jul 2008, 11:58 | |
Danke,ich hoffe,das diese neugewonnene Zufriedenheit anhalten wird.... |
||
armindercherusker
Inventar |
#13 erstellt: 19. Jul 2008, 16:24 | |
Ich denke schon. Zumindest so lange, wie Du keine ( noch ) besseren LS hörst _ |
||
Contourpizzo
Ist häufiger hier |
#14 erstellt: 19. Jul 2008, 16:52 | |
Nun denn, wenn Du mir das nötige Kleingeld schickst werde ich wieder umtriebig!!!! Oh Gott, meine Frau bringt mich um....ich sehe sie schon,wie sie meine Anlage aus dem Fenster wirft Glaub mir, damit habe ich sie seit Wochen schon genervt.. Wie geht das hier bloss mit den Bildern hochladen?? Wollte Euch mal teilhaben an meinem Glück.... Grüsse |
||
armindercherusker
Inventar |
#15 erstellt: 19. Jul 2008, 17:24 | |
Beim erstellen eines Beitrages / einer Antwort Feld unterhalb des Eingabefensters "Antwort erstellen" den Button "Durchsuchen" anklicken in dem "Explorer"-Fenster das entsprechende Bild von Deiner Festplatte raussuchen ( Doppelklich darauf machen ) nun wird das Verzeichnis inkl. Datei vor dem Button "Durchsuchen" angezeigt den unteren Button "Bild hochladen" drücken imageshack öffnet sich ( dauert manchmal 1-2 Minuten + ) von den oberen Links den 1. "for Forums" in das Fenster der Antworterstellung reinkopieren ( ergibt ein kleines Bild ) oder von den unteren Links den 1. "for Forums" in das Fenster der Antworterstellung reinkopieren ( ergibt ein goßes Bild ) Gruß |
||
Contourpizzo
Ist häufiger hier |
#16 erstellt: 19. Jul 2008, 17:30 | |
Als gut,nochmal............ |
||
Contourpizzo
Ist häufiger hier |
#17 erstellt: 19. Jul 2008, 17:43 | |
von den unteren Links den 1. "for Forums" in das Fenster der Antworterstellung reinkopieren ( ergibt ein goßes Bild Fenster der Antworterstellung?? Da kopiert er mir nur einen Link rein.... Bin wohl dazu zu meschugge......... |
||
armindercherusker
Inventar |
#18 erstellt: 19. Jul 2008, 17:44 | |
Ja - sorry : in der Antworterstellung ist nur der Link-Text. Gehe mal auf die Beitrags-Vorschau - was passiert ? Dort ( in der Vorschau ) oder im endgültig erstellten Beitrag erscheint dann erst ein "echtes Bild" [Beitrag von armindercherusker am 19. Jul 2008, 17:51 bearbeitet] |
||
Contourpizzo
Ist häufiger hier |
#19 erstellt: 19. Jul 2008, 19:05 | |
Klappt immer noch nicht, habe immer noch den Link. Es öffnet sich auch kein Bild in der Vorschau...... |
||
Contourpizzo
Ist häufiger hier |
#20 erstellt: 19. Jul 2008, 19:28 | |
Contourpizzo
Ist häufiger hier |
#21 erstellt: 19. Jul 2008, 19:32 | |
armindercherusker
Inventar |
#22 erstellt: 19. Jul 2008, 20:14 | |
Na sieh ma einer guck - die sehen ja wirklich toll aus. Und klingen tun sie mindestens genau so gut ( ich brauchte auch mindestens 5 Anläufe für ein Bild ) |
||
Contourpizzo
Ist häufiger hier |
#23 erstellt: 19. Jul 2008, 20:39 | |
Na, dann besteht ja noch Hoffnung für mich.... Sie sind nachweislich 10 Jahre alt und der Vorbesitzer ist WIRKLICH sehr pfleglich mit umgegangen. Habe sie heute morgen noch mit CENTRALIN für helles Holz abgerieben. Jetzt kommt die Maserung wieder richtig schön durch. Der Vorbesitzer will sich jetzt eine Contour 1.4 zulegen... naja, über den Klang kann man absolut nichts Schlechtes sagen,keine Frage, aber das neue Design gefällt mir absolut nicht, das alte Design der Contours war einfach zeitloser und ist am besten mit vielen Einrichtungsstilen zu kombinieren. Grüsse P.S.: Habe von ALEX 58 noch nichts gehört,wollte der den Bericht nicht lesen? |
||
armindercherusker
Inventar |
#24 erstellt: 20. Jul 2008, 06:38 | |
Nun - das Design der neuen Serien Contour und Confidence gefiel mir anfangs auch nicht. Aber heute - wo möglicherweise eine ganz neue Wohnzimmereinrichtung bevorsteht - juckt´s mich schon in den Fingern ....
Kannst ihm ja mal eine PM senden Gruß |
||
Contourpizzo
Ist häufiger hier |
#25 erstellt: 20. Jul 2008, 10:30 | |
Aha, dann sieh mal zu das die Einrichtung nicht zu teuer wird, sonst wirds nix mit Dynaudio.... |
||
Alex58
Stammgast |
#26 erstellt: 20. Jul 2008, 12:40 | |
Herzlichen Glückwunsch zu den neuen alten Contour 1.8 MK. II, Michael! Und vielen Dank für Deinen ausführlichen und sehr ansprechend verfassten Erfahrungsbericht. Freue mich, dass Du damit offenbar den richtigen Griff gemacht hast. Die alte Contour- Serie empfand ich optisch immer schon als besonders gelungen und über die herausragende Verarbeitung der Dynaudios mit paargleichem Furnier braucht man ohnehin nicht viele Worte zu verlieren. Der große Vorteil ist, dass Du mit dem Octave Verstärker einen wirklich standesgemäßen Antrieb für die Contour bereits hast. Es scheint, Deinen positiven Schilderungen zufolge, dass ich mich mit meinen damaligen Eindrücken wohl nicht grundsätzlich vertan habe. Bei sehr vielen Lautsprechern tun sich an verschiedenen Verstärkern - von gerade noch preiswert bis abgehoben - klanglich oft keine großen Unterschiede auf. Sofern das Lastverhalten des Lautsprechers gutmütig ist. Aber gerade an Dynaudio Lautsprechern habe ich es erlebt, das der dann optimal damit harmonierende Verstärker meist auch einer teureren Preisklasse angehörte. Vielleicht ergibt sich die Möglichkeit, zum Octave V 50 die Black Box einmal probeweise auszuleihen. Die könnte an den nicht sonderlich wirkungsgradstarken 1.8 evtl. noch mal mehr dynamische Reserven und Kontrolle, vor allem im Bassbereich, bringen. Gruß, Alex |
||
xenokles
Stammgast |
#27 erstellt: 20. Jul 2008, 17:33 | |
Ich habe meine 1.8mkII damals auch ohne große Erwartungen an meinen Cayin geklemmt - und war überrascht, wie gut das harmononierte. Inzwischen habe ich einige LS kommen und gehen sehen, aber von den Dynaudios werde ich mich freiwillig nicht wieder trennen... |
||
armindercherusker
Inventar |
#28 erstellt: 20. Jul 2008, 20:10 | |
Das kann ich verstehen ( hören ) |
||
Contourpizzo
Ist häufiger hier |
#29 erstellt: 20. Jul 2008, 20:18 | |
Hi Alex, Hmm, ja mit der Black Box werde ich definitiv mal testen, glaube auch, das es vielleicht noch eine Verbesserung darstellen könnte. Mein Schwager hat den gleichen Amp mit BB, werde diese mir mal ausleihen. Ein audiophil glücklicher Mensch |
||
Contourpizzo
Ist häufiger hier |
#30 erstellt: 20. Jul 2008, 20:59 | |
Kann ich mir gut vorstellen,der Cayin ist ja nicht der schwächste unter den Röhren-Amps.... Ist das ein Modell mit KT 88 Endröhren? Hi-Fi Fans mit kleineren Räumen werden so schnell auch nichts besseres finden.... [Beitrag von Contourpizzo am 20. Jul 2008, 21:03 bearbeitet] |
||
xenokles
Stammgast |
#31 erstellt: 22. Jul 2008, 12:19 | |
Ja genau, KT88. |
||
Contourpizzo
Ist häufiger hier |
#32 erstellt: 22. Jul 2008, 13:30 | |
....ganz meine Meinung. Mit ner Röhre klingt der Lautsprecher für meine Ohren am besten! Habe den Cayin mal im Vergleich mit dem Octave gehört und muss sagen: Den Preisunterschied hört man nicht so doll raus,gerade mit der KT 88 legt der Cayin wie die Feuerwehr los...Mit der EL 34 klang er samtiger aber leider auch ein wenig muffig.... Ist ein wenig abhängig davon welcher Lautsprecher dran hängt oder wie der Raum beschaffen ist. Gruss |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Octave V 40 oder V 50 an Dynaudio Focus 220 Hiandyonder am 19.05.2006 – Letzte Antwort am 25.03.2009 – 11 Beiträge |
Octave V 50 Röhrentausch Hiandyonder am 14.06.2006 – Letzte Antwort am 29.06.2006 – 6 Beiträge |
Octave oder T&A an Contour? mat2 am 13.11.2005 – Letzte Antwort am 27.11.2005 – 5 Beiträge |
Octave V-40 gegen V-70 Reinhard am 05.03.2006 – Letzte Antwort am 07.03.2006 – 4 Beiträge |
Dynaudio und Röhren? True_Listener am 22.02.2009 – Letzte Antwort am 04.03.2009 – 15 Beiträge |
Röhrenvollverstärker für Contour 1.4 HAK am 29.11.2004 – Letzte Antwort am 04.12.2004 – 3 Beiträge |
Octave V40 oder V70 mit Sub s-rade am 13.03.2006 – Letzte Antwort am 04.04.2006 – 8 Beiträge |
Octave V40 Freunde HIFI_Thomas am 24.01.2010 – Letzte Antwort am 08.03.2010 – 2 Beiträge |
Dynaudio und Röhre? Widi10 am 27.04.2005 – Letzte Antwort am 24.05.2005 – 20 Beiträge |
Octave V 40/SE + V70/SE pillhuhn96 am 14.02.2016 – Letzte Antwort am 14.02.2016 – 2 Beiträge |
Foren Archiv
2008
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Röhrengeräte der letzten 7 Tage
- Voodoo oder nicht? Können neue Röhren einen derartigen Unterschied machen?
- Lua 4040 c Klang?
- Telewatt Restaurationsthread
- Trafobaule 300B-Kit: Erfahrungen, Meinungen?
- Masse, aber richtig !
- Meine erste Röhre - Amplifon WT30
- EL34 gegen 6P3S-E = 6L6GC = 5881 tauschen
- AMC CVT 3030, wie gut ist der?
- Audio Note P-Zero Monoendstufen
- Octave Röhrengeräte Thread .
Top 10 Threads in Röhrengeräte der letzten 50 Tage
- Voodoo oder nicht? Können neue Röhren einen derartigen Unterschied machen?
- Lua 4040 c Klang?
- Telewatt Restaurationsthread
- Trafobaule 300B-Kit: Erfahrungen, Meinungen?
- Masse, aber richtig !
- Meine erste Röhre - Amplifon WT30
- EL34 gegen 6P3S-E = 6L6GC = 5881 tauschen
- AMC CVT 3030, wie gut ist der?
- Audio Note P-Zero Monoendstufen
- Octave Röhrengeräte Thread .
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.663 ( Heute: 13 )
- Neuestes MitgliedTlttAvact
- Gesamtzahl an Themen1.556.165
- Gesamtzahl an Beiträgen21.653.431