Dicker Mann

http://www.fat-man.co.uk/

Sehen doch ganz nett aus.



Windsinger

Ich könnte mir vorstellen, dass das mit dem Vorverstärker daran liegt, dass er nicht viel leisten muss, bei kleinen Strömen gibt es auch keine großartig hörbaren Verzerrungen in der Endstufe wird das Signal dann "getönt" weil höhere Ströme fliessen und die Röhren dann ihre "Oberwellenverzerrung" hinzugeben, soweit ich weiß liegt der Klirr eines Röhrenverstärkers immer so zwischen 0,5 und 0,9%, meine billige transistorisierte JVC Kompaktanlage die mal 800 Mark gekostet hat hat auch eine Chip Endstufe mit 0,9% Klirr, allerdings gibts da keine angenehme Verzerrung, auf 3/4 der Lautstärke nervt diese Verzerrung nämlich nur, mein SABA Freiburg klingt total weich und angenehm, aber eben nicht präzise, es ist ein Erlebnis damit Musik zu hören, aber mit linearer und genauer Musikwiedergabe hat das nix zu tun, weil es ja sowieso eine nicht abschaltbare Loudness hat, die den ganzen Frequenzgang "verhunzt" und für heutige Verhältnisse auf den ganz leisen Lautstärken viel zu brummig ist, natürlich tragen auch die Greencones dazu bei, dass es so weich klingt, wenn ich an das Radio normale externe Boxen anschliesse kommt da kaum ein Ton raus, weil der Wirkungsgrad zu gering ist, natürlich sollte man ein Freiburg 14 nicht mit High End Röhrenverstärkern vergleichen, aber ausser alten Radios habe ich keine Röhrengeräte.

Ich glaube es hat sich in den letzten 30 Jahren nichts großartiges getan. Schon in den 70ern gab es 30 kg Transistorverstärker mit bis zu 300 Watt RMS pro Kanal, die im normalen Konsumerbereich von Firmen wie Kenwood, Sansui oder Sony vertrieben und auch hergestellt wurden, der Klirrfaktor lag bei diesen Geräten unter 0,0003 % oder so, auf jeden Fall standen da solche Werte drin und jeder versuchte den anderen zu übertrumpfen, es müsste also eigentlich möglich sein so weit diese Geräte ein komplett lineares Signal ausgeben - und ich glaube das tun sie relativ präzise - damit perfekt Musik zu hören. Trotzdem scheint jeder Verstärker irgendwie anders zu klingen, wenn wir es genau nehmen sollte aber kein Verstärker klingen, sondern eben einfach nur direkt von der Quelle aus verstärken um so ein unverfälschtes Signal an die Boxen weiter zu geben.

Dann sprechen HiFi Freaks von natürlichem Sound... das ist für mich eine schwierige Definition, denn der Tontechniker, der die Aufnahme abmischt hat Studiomonitore oder muss bei Live Mitschnitten einen Kopfhörer benutzen, das klingt schonmal wieder ganz anders, als auf der heimischen Anlage und kein Mikrofon arbeitet mit der Kurve wie unser Gehör, der Tontechniker verändert also jedes "Pure" Signal, das durch die Mikrofone oder andere Quellen in den Mixer geht über Equalizer, Cutoffs, Kompressoren, ausserdem muss bei einer guten Aufnahme jedes Instrument einzeln abgenommen werden, mit einem getrennten Mikrofon, es ist also nahezu unmölgich eine Aufnahme so klingen zu lassen, wie sie klingen würde, wenn ein Orchester live auf der Bühne spielt, aber trotzdem kann ein guter Tontechniker eine tolle faszinierende Aufnahme fabrizieren, die zuhause mit ein bisschen Vorstellungskraft wenn man die Augen schliesst durchaus vermuten lassen könnte, dass man live dabei ist, aber das ist ja auch nur so, weil man keinen direkten Vergleich hat, man weiß nicht wie es in Wirklichkeit klingen würde, man müsste sich quasi zwischen Orchestersaal und Stereoanlage hin und herzappen können um das festzustellen und bei Popmusik ist ein natürlicher Sound sowieso nicht möglich, weil ein Keyboard und Drumcomputer keine natürlichen Instrumente sind und trotzdem kann sie gut klingen, insgesamt mag ich elektronisch verhunzte Musik, vor allem die 80er.

Ich bin der Meinung wenn der Klang angenehm und man selbst zufrieden ist, ist doch alles in Ordnung, ob der nun Loudness zuschaltet, oder auf Source Direct hört ist doch egal, solange es ihn glücklich macht.

Im Bereich D/A Wandler und Digitaltechnik hat sich allerdings viel getan und tut sich auch noch viel, bei alten mp3s, die ich seit 2000 gesammelt habe merke ich oft, wenn sie in 128 kbps gerippt sind, dass die Qualität etwas "verwaschen" klingt, bei modernen codecs und 128 kbps kann ich den Unterschied nur feststellen, wenn ich einen Vergleich zum Original habe, ansonsten klingt mp3 schon sehr lange ziemlich gut und ich höre zwischen Original und mp3 über 160 kbps keinen Unterschied mehr, ich hab auch ne Audigy 2 und die läuft über den D/A Wandler von meinem AKAI AM75, klingt super.

Der neue ipod Classic soll der erste seiner Gattung sein, der ein komplett lineares Signal erzeugt und nicht unter 100 Hz abfällt, den habe ich noch nicht gehört aber bislang hat mich kein mp3 Player überzeugt, den ich irgendwo probehören durfte. Natürlich ist mp3 der Cassette haushoch überlegen, aber einige Sony Walkmans aus den 80ern (DD, DDII, DC2, D6C) klingen bei einer guten Aufnahme trotzdem wesentlich besser und präziser, man muss aber auch bedenken, was die Walkmans gegen den Ipod oder andere mp3 Player für Klötze sind und was son kleiner Flachakku im Ipod leisten muss, ist schon erstaunlich, dass das so funktioniert, aber die modernen Geräte dürfen ja auch alle nicht mehr als 2x4 mW haben und nach EU Norm eine gewisse Pegelgrenze nicht überschreiten, sie sind mir deshalb viel zu leise und je lauter man sie stellt umso dünner und schriller klingen sie, die ollen Walkmans sind da sehr Pegelfest die haben ja auch über das Doppelte oder das 4 fache an Ausgangsleistung, mit meinem Koss Porta Pro traue ich mich beim DC2 nie lauter als 6 zu drehen, das Ding bläst einem nicht nur die Ohren weg, es klingt dazu noch ganz hervorragend, so eine Performance hat bislang kein mp3 Player den ich gehört habe geleistet und das haben mir sogar Freunde bestätigt, die mit Analogtechnik und ollem mist nix am Hut haben.

Man braucht um ordentlich mp3 hören zu können eben gute D/A Wandler und gute Endstufen, wie gut der D/A Wandler ist weiß ich nicht, aber die Endstufen sind IMMER etwas schwach und klingen dementsprechend dünn, wenn ich den Ipod an einen Verstärker anschliessen will, dann tuts eigentlich schon gar kein normaler Hochpegeleingang mehr, weil der viel zu wenig Spannung liefert, er wäre dann auch bei voll aufgedrehter Lautstärke viel zu leise und man müsste den Verstärker extrem viel lauter drehen wodurch Einiges an Dynamik flöten geht, man bräuchte also einen Anschluss der solchen tragbaren Geräten angepasst ist, vielleicht klingt dann auch der Ipod gut, je nachdem wie gut der D/A Wandler ist, den Frequenztests nach scheint er aber sehr gut zu sein, aber das sagt ja eigentlich nichts aus.

Wenn man heute einen Verstärker kauft gibt es im High End Bereich natürlich nach wie vor gute Geräte, ob die nun besser klingen als die schon ziemlich perfektionierten alten weiß ich nicht, wahrscheinlich sind sie mehr auf neue Lautsprecher abgestimmt und klingen dadurch eben höhenreicher und etwas bass betonter, was dann natürlich wieder ein Widerspruch ist, denn dann würde eine Kurve existieren und die Linearität - die für natürlichen Sound nötig ist - wieder ausschliessen. Im Konsumerbereich sehe ich da herbe Einbrüche, denn die Entwicklung ist zwar in der Digitaltechnik vorangegangen, aber nicht in den Endgeräten. So haben Dolby Digitalverstärker 5 Endstufen in einem Gerät auf kleinstem Raum, die größten, teuersten Receiver im Konsumerbereich haben eine Aufnahmeleistung von 600 oder 700 Watt und sind dann mit 5x100 Watt RMS angegeben, wo sollen die herkommen? Der Klirrgrad liegt dann ausserhalb der HiFi Norm teilweise bei 10% und das ist arm, das dürften eigentlich nur Ghetto Blaster, bei 10% ist es auf jeden Fall nix mit natürlicher Wiedergabe und für Stereo Musik hören sind diese Geräte auch nicht so wirklich der Bringer - verglichen mit guten Stereoverstärkern - und trotzdem kann man damit schon gut Musik hören.

Son Fat Man macht auf jeden Fall was her, ob er nun die Röhren wirklich nötig hat um Musik zu machen glaub ich ja nich... kaufen würde ich ihn nicht und wenn schon ein Röhrengerät dann auch ein ganzes und nicht son Hybridkrams, aber das ist auch so ne psychische Sache, weil Röhren so ein Gefühl von Wärme und Gemütlichkeit vermitteln und das beruhigt mich irgendwie, deshalb auch mein SABA Freiburg 14, das macht mich total glücklich weil es einfach der Inbegriff von Gemütlichkeit ist und es hat auch so einen ganz speziellen Geruch, wenn es einige Zeit gelaufen ist, wenn es transistorisiert wäre, wäre ein Teil der Gemütlichkeit verloren, rein gefühlsmäßig und ob nun der Verstärker dafür verantwortlich ist, dass es so schön weich klingt oder ob es die Lautsprecher sind weiß ich nicht, das müsste ich testen, aber dann würde vielleicht ein Stück der Magie dieses Gerätes verlorengehen und das will ich vermeiden, mir ist es egal, warum es so klingt wie es klingt, es macht mich glücklich, das ist die Hauptsache.

Diese Grundsatzdiskussionen zwischen High End und mp3 Player find ich albern, wenn der Ipod wirklich ein lineares Signal liefert und man einen Verstärker hat, der auf den Ausgangspegel des Ipod ausgelegt ist, dann ist es sicherlich möglich auch damit wirklich gutes HiFi zu erleben, deshalb finde ich die Idee eigentlich garnicht so dumm, vor allem ist es unkompliziert. Ich meine hier heulen Leute über sowas rum, die früher sicherlich Tonbandmaschinen oder Cassettendecks hatten und dann von hochauflösender Musik sprechen, das ist ein Widerspruch, denn soweit ich weiß hat eine gute analoge Studiotonbandmaschine 1000 Pegelstufen während eine CD von Haus aus schon 32.000 liefert und die Cassette war mal fürs Diktiergerät gedacht, dass die überhaupt so klingen kann ist der absolute Wahnsinn und rein Wertemäßig ist das Tonband und die Cassette der Schallplatte überlegen, ein gutes Vinyl klingt nur gut, weil die Aufnahme systembedingt gewisse Frequenzen nicht so gut verträgt oder ab einer gewissen Stelle in Richtung Innenrille nur noch bis 12,5 kHz wiedergeben kann man kann es drehen und wenden wie man will, das ist wertemäßig und messtechnisch absoluter Schrott gegenüber der Digitaltechnik und trotzdem hören High End Freaks Schallplatten aber behaupten es sei nicht möglich mit einem Ipod oder mit mp3s anständig Musik zu hören.

Ich habe selbst Plattenspieler und eine REVOX PR99, ich liebe Cassetten und Analogtechnik und ich höre im Auto, im Walkman, im Ghetto Blaster und auch zuhause täglich Cassetten und ich weiß auch dass die super klingen, genauso wie auch Platten, ich kaufe mir alles was neu ist und was ich gut finde wenn verfügbar auf Vinyl, weil ich CDs nicht so gern mag, nicht weil sie schlecht sind sondern einfach weil das Feeling fehlt, wenn ich eine CD auflege und wenn mir danach ist höre ich super gerne mit meiner PR99, das macht einfach was her und klingt ganz toll und Rauschen durch Kopieren auf die Festplatte habe ich bisher übrigens noch nicht feststellen können.

So n Haufen geschrieben...

Ich bin dann mal weg.
LG, Tobi