ecc81; e81cc; 12AT7?

Ein Tausch bringt nix!
Gruß
Klaus

Sicher, daß es ECC81 sind? Hier steht etwas von ECC83 :

http://www.hifi-forum.de/viewthread-111-1167.html

Evtl. liegt es daran, wenn da wirklich die falsche Röhre dinn ist. Die ECC81 braucht viel mehr Strom als die ECC83, ansonsten dürften selbst nach 12 Jahren die Röhren noch lange nicht fertig sein wenn er normal bis wenig gelaufen ist.
Wenn er modifiziert wurde könnte es aber auch sein, daß er die ECC81 braucht, was der Sinn dieser Modifikation dann aber sein soll weiß ich nicht.

Hast ein Handbauch? Da müsste drinnstehen welche Röhren da hinein gehören, oder halt nochmal etwas googeln, evtl. findet sich was.

Gruß Reimar

Hallo!

Danke für die Antworten. Ich bin sicher, das es eine e81cc ist weil genau das auf den beiden Röhren draufsteht. Ein Handbuch habe ich, allerdings bin ich bisher nicht auf den Gedanken gekommen es zu verwenden.

Ich habe die ECC83 in diesem Threat auch mit Erstaunen zur Kenntnis genommen und mir den Aufbau des gezeigten Verstärkers etwas genauer angesehen. Dabei konnte ich feststellen, daß mein Schätzchen von innen einige Stellen aufweist, wo er anders aussieht als der gezeigte. Deshalb glaube ich an eine Modifikation.

Vielleicht bringt es was wenn ich mal Kontakt mit Steinmusik aufnehme. Es kann ja sein das sich noch wer erinnert an den Verstärker. Ist ja nun nicht gerade eine graue Kiste.

Gruß

Chris

Hallo,

es wäre gut, zweierlei Dinge zu tun:

1. den Verstärker und seine Röhren von jemandem, der sich mit Röhrengeräten auskennt (z.B. alter Funkmechaniker) prüfen und ggf. reparieren zu lassen.

2. die Sinnhaftigkeit der "Modifikationen" prüfen zu lassen.

MfG

DB

Hallo DB!

Genau das habe ich vor. Nur fällt es mir schwer, gut und schlecht auseinanderzuhalten weil ich mich nicht auskenne . Deshalb hoffe ich auf Antworten, weil ich den Verstärker erhalten möchte denn vom Klang gefällt er mir hervorragend. Der Bass ist rund und kräftig, die Höhen spielen mit dem Bändchen perfekt zusammen und die Räumlichkeit wird auch gut dargestellt. Nur an der Tiefenstaffelung hapert es noch ein wenig, was aber eher auf meinen Raum als auf die Anlage zurückzuführen ist.

Deshalb auch die Frage nach den Röhren, ob der Fehler hier zu suchen ist. Anscheinend aber nicht.....

Mal eine ganz doofe Frage: Woran erkennt man eine nachlassende oder gar (teil-)defekte Röhre außer, das kein Signal mehr aus der Box kommt ?

Chris

ichwillhifi schrieb:

Mal eine ganz doofe Frage: Woran erkennt man eine nachlassende oder gar (teil-)defekte Röhre außer, das kein Signal mehr aus der Box kommt ? Chris

Hallo,

ist keine doofe Frage,

erkennen kann man es eigentlich gar nicht, die Röhre muss mit einem Röhrenmessgerät durchgemessen werden um den Zustand der Röhre beurteilen zu können.

Gruß,

Nils

Na, also ich würde mir mal zwei neue Röhren bestellen (zb. von JJ bei tubetown.de).

Kosten zusammen 14,00 EURO zzgl. Versandkosten und dürften einfacher zu beschaffen sein, als ein Röhrenmeßgerät

Gruss
Walter

Hallo!

Ich habe mittlerweile 2 neue Röhren eingesetzt und der Verstärker funktioniert jetzt wieder einwandfrei. Es waren irgenwelche Chinesischen Röhren eingebaut, die schon recht dunkel geworden waren.

Ich habe mittlerweile auch ein wenig weitergemacht und werde ein neues Poti einsetzen und die Siebkapazität erhöhen.

Bei meinem Solen sind es übrigens ganz eindeutig ECC81 Röhren. Ich habe zu diesem Verstärker auch eine BDA sowie ein originales Datenblatt von Ensemble/Schweiz, dem damaligen Vertrieb, und auf beiden ist die Röhre ECC 81 vermerkt.

Mein Modell ist allerdings ein sehr frühes Modell. Es gab wohl verschiedene Ausführungen. Vielleicht ist da auch ein späteres oder modellgepflegtes Modell dabei, das mit ECC83 Röhren bestückt war.

Wenn die Daten interessieren, kann ich sie hier gern mal veröffentlichen. Mein Modell hat die Seriennummer T169 und wurde am 23.11.1994 verkauft. Laut eines Testes von Stereo hat der Verstärker mal 2700 DM gekostet und ist sehr knapp wegen des nur durchschnittlichen Phonopreamps an den damals 3 Sternen vorbeigeschrammt. Allerdings wird in dem Test schon erwähnt, das der Verstärker ein "eher britisches Verzerrungsniveau" hat, was immer das heißen mag. Allerdings seien die Werte akzeptabel.

Die Baßwiedergabe wird als tiefreichend, warm voluminös und stets druckvoll beschrieben. Das kann ich nur bestätigen. Es ist ein tolles Teil, aber mit den Boxen muss man sehr aufpassen. Es sollten keine zu voluminös spielenden Boxen sein sondern sollten eher schlank spielen. Ich glaube, das die Elac´s nach meinem Gefühl sehr gut passen.

Ich kann den Verstärker uneingeschränkt empfehlen, macht richtig Spass.

Werde jetzt noch ein bischen Gas geben, hehehe

Grüße

Chris

"britisches Verzerrungsniveau"
Das ist so ähnlich wie mit der britischen Einstellung bei Gitarren-Verstärkern (alle Knöpfe nach rechts).
Bedeutet also eher stärkere Verzerrungen.