DiY: Gegenkopplung und RL

Autor

Beitrag

Basteltante
Inventar

#1 erstellt: 07. Okt 2006, 04:39

Wenn der Ausgangstrafo eine angezapfte Wicklung hat und 0 - 4 - 8 Ohm bietet, wie ist nun mit der Gegenkopplung des Verstärkers zu verfahren?

a. Sie wird direkt an der Ausgangsbuchse - also hinter dem Umschalter 4/8 angeschlossen.
b. Sie wird an 8 Ohm fest angeschlossen und abgeglichen
c. Sie wird an 4 Ohm fest angeschlossen und abgeglichen
d. Sie wird für beide Betriebsarten separat gebaut und mit umgeschaltet da nur so eine optimale Anpassung an den Lastwiderstand machbar ist.

Ich bau grade am 6AQ5 Push Pull Ämpchen.

[Beitrag von Basteltante am 07. Okt 2006, 04:40 bearbeitet]

DB
Inventar

#2 erstellt: 07. Okt 2006, 06:12

Hallo,

b,c oder d. Alles schon gesehen.

MfG

DB

E130L
Inventar

#3 erstellt: 07. Okt 2006, 14:14

Hallo Manuela,

das Problem beschäftigt mich auch gerade, beim ELV RV100

RV100

ist der 8 Ohm Anschluß mit der GK verbunden. Am 4 Ohm Ausgang habe ich bei 20 kHz nur ca 60 % der Spg wie bei 1kHz egal ob 4 oder 8 Ohm Lastwiderstand und unabhängig von der Leistung. Die Spg am 8 Ohm Ausgang bleibt dabei konstant.

Nun die Frage an die Experten: Ist dieses Verhalten normal?

Wie behebt man dieses Prblem bei Nutzung des 4 Ohm Ausgangs am Sinnvollsten:

GK auf 4 Ohm Ausgang umlöten oder ????

MfG Volker

richi44
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 08. Okt 2006, 09:33

Theoretisch könnte man auf folgende Idee kommen: Last 8 Ohm, GK 8 Ohm: Die ganze Wicklungslänge ist für die GK verantwortlich und auch belastet. Das gleiche gilt für Lasst 4 Ohm und GK 4 Ohm.
Last 4 Ohm, GK 8 Ohm: Die GK nutzt das Signale eines belasteten Teils der Wicklung (4 Ohm) und eines unbelasteten Teils. Damit könnte theoretisch an diesem unbelasteten Teil eine andere Spannung anfallen als am belasteten Teil.
Variante 4: Last 8 Ohm, GK 4 Ohm. Damit ist wie bei Last 4 Ohm die ganze für die GK genutzte Wicklung belastet, es dürfte sich somit wenig ändern.

Fazit: Wenn man die 4 Ohm Anzapfung für die GK nutzt, ist sicher gestellt, dass diese Wicklung auch belastet ist.

ABER:
Die Kopplung zwischen den Wicklungen ist so eng, dass es keine Rolle spielen dürfte, ob man die Spannung an einem belasteten oder unbelasteten Stück abnimmt. Daher dünkt mich die Frage eher "akademischer" Natur als praxisbezogen.

Basteltante
Inventar

#5 erstellt: 08. Okt 2006, 09:45

rein ohmsch betrachtet und für Lösung D käm mir dieses in den Sinn:

8 Ohm: Gegenkopplung über spannungsteiler 2:1

4 Ohm: da halbe Spannung/doppelter Strom = 1:1, ohne spannungsteiler.

So müßten sich für beide Betriebsarten identische Zustände ergeben.

richi44
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 08. Okt 2006, 10:13

Basteltante schrieb:

Bitte nochmals nachrechnen

8Ohm, 1 A, 8V = 8W.
8W, 4Ohm = 5,656 V, 1,414A
Z-Verhältnis 2 = U oder I-Verhältnis Wurzel 2

Oder meit zwei Widerständen vom 4- und 8-Ohm-Anschluss eine neue Spannung bilden (kann man ja gleich als GK-R verwenden).

KSTR
Inventar

#7 erstellt: 08. Okt 2006, 12:50

Ich kenne noch eine Variante von b) (z.T. sogar von einer 16-Ohm-Anzapfung), wobei per Widerstand (100..1000 Ohm oder so) und/oder RC-Snubber von dort nach Masse oder zum untersten (4-Ohm-)Tap dafür gesorgt wird, dass die Wicklung auch immer etwas belastet wird. Das ist für einen ausgeglichenen F-gang in den Höhen schon wichtig, unbelastete Wicklungen sind auch bei enger Kopplung oft prima "HF-Freischwinger".
Viel hängt davon ab, wie man im Detail die GK ausführt, ob man dazu viel oder nur wenig Spannung braucht etc.

Die üblichste Variante ist aber die GK von der untersten Anzapfung zu holen, aus dem von Richi genannten Grund.

Viele bessere AÜs haben auch keine angezapften Wicklungen, sondern mehrere separate, die je nach gewünschter Impedanz entsprechend verschalten werden, so dass immer alle benutzt/belastet werden... was einen Umschalter (auch für die GK) mit mehreren Ebenen erfordert.

Grüße, Klaus