5687 als direkter Ersatz für eine ECC99 oder E182CC ?

Autor

Beitrag

stern71
Stammgast

#1 erstellt: 31. Aug 2006, 22:09

Bin noch beim Bau meines 6C33 Amp.
Das Projekt ist nach den Vorgaben des Herrn Rößler.
Er Hat eine ECC99 als Vorstufe eingesetz.
Eigentlich wollte ich eine russische6N6P als Ersatz für die ECC99 einsetzen, doch dank der Hilfe von Herbert ( der die Unterschiede in einem anderen Beitrag einmal erläutert hat )bin ich davon abgekommen.

Nun zu meiner Frage:
1. ist die 5687 100 % kompatibel zur ECC99 ?
2. ist die 5687 100 % kompatibel zur E182CC ?

Die Schaltung von Herrn Rößler ist im Buch von Jogis Röhrenbude beschrieben.

Danke für die Hilfe Heiko

gaggi
Gesperrt

#2 erstellt: 01. Sep 2006, 06:00

stern71 schrieb:

Bin noch beim Bau meines 6C33 Amp.
Eigentlich wollte ich eine russische6N6P als Ersatz für die ECC99 einsetzen, doch dank der Hilfe von Herbert ( der die Unterschiede in einem anderen Beitrag einmal erläutert hat )bin ich davon abgekommen.

Hallo, so gravierend sind die Unterschiede nicht. Laß dich also nicht verrückt machen. Weder der etwas höhere heizstrom ist wirklich ein Problem noch die etwas höhere Steilheit, die bei geringerem Ia sowieso niedriger liegt. Die 30mA Anodenstrom sind ja nicht zwingend vorgeschrieben.

Nun zu meiner Frage:
1. ist die 5687 100 % kompatibel zur ECC99 ?
2. ist die 5687 100 % kompatibel zur E182CC ?

weder noch, von beiden mindestens so weit entfernt wie von der 6H6P.

Für die 6C33 sind auch ganz andere treiber denkbar, z.B. Tetroden wie 6E5P oder starke Pentoden.

gaggi

stern71
Stammgast

#3 erstellt: 01. Sep 2006, 07:32

Guten Morgen,

Ich sag erst mal danke !
Hat noch jemand eine Meinung dazu ?

Heiko

Suche: