Fragen zu AKG K340

Autor

Beitrag

Rollig
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Jul 2009, 15:01

Hi,

vorerst will ich anmerken das ich hier absoluter neuling bin, also bitte ich um nachsicht bei etwaigen fehlern, schwammigen aussagen etc, danke

ich habe vor ein paar tagen einen AKG K340 mehr oder weniger geschenkt bekommen allerdings ein paar fragen:

ist es sinnvoll das gesamte kabel gegen ein neues zu tauschen (da nicht geschirmt etc.) oder reicht es völlig den vorhandenen 5-pol stecker (XLR??) gegen eine klinke zu ersetzten? die aktuelle lösung (5pol auf klinke auf miniklinke) ist nicht sonderlich berauschend

wenn ein neues kabel, welches? habe keines mit 4 adern gefunden oder verwende ich bei einem 2-adrigem gar das schirmgeflecht als masse? (ja ich hab noch nicht soviel erfahrung;))

kann man noch sehr viel aus dem hörer holen oder sind die modding optionen im netz (bass-widerstand ändern, watte ersetzten etc.) eher utopie für einen neuling?

momentan höre ich nur über den pc (leider onboard soundkarte) und ich denke das ist unter der würde dieses kopfhörers, dachte also an entweder einen guten gebrauchten cd-player und KHV oder nur KHV für den pc da dieser beim treiben dieses modells (400 ohm impendanz) langsam ans ende seiner lautstärkeresourcen gehen muss, gäbe es da günstige brauchbare möglichkeiten, so um 100-200 euro (da ich als schüler nicht immer sonderlich liquid bin;))

Peterb4008
Inventar

#2 erstellt: 10. Jul 2009, 16:31

Hey

den AKG K 340 kenne ich nicht,
das könnte dir aber ein wenig weiterhelfen.

http://www.hifi-foru...l=AKG+340&postID=0#0

Gruß

Peter

Rollig
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 10. Jul 2009, 16:55

vielen dankauf alle fälle einmal für die rasche antwort,
also machbar scheint ja einiges zu sein, aber es wird erwähnt das sich das erst bei einem k340er aus der richtigen serie auszahlt, nur welche wär das?^^

meiner scheint ja steinalt zu sein da er ja noch nichteinmal einen klinkenstecker hat, (oder war das damals so?;)) ob das jetzt von vorteil is den alten unter den alten zu besitzen^^

Peterb4008
Inventar

#4 erstellt: 10. Jul 2009, 17:09

Hey

am besten stellst du mal ein Foto
von deinem AKG 340 hier rein.

Hier gibt es bestimmt noch einige
die dir dann weiterhelfen.

Gruß

Peter

Rollig
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 10. Jul 2009, 17:42

das wär er:

cptnkuno
Inventar

#6 erstellt: 10. Jul 2009, 17:56

Das ist Baujahr Mitte bis Ende der 80er, ist also 20-25 Jahre alt.
Stecker ist ein DIN kein XLR, den würde ich auf einen 6,3mm Klinkenstecker umlöten (einen 3,5mm wirst auf das Kabel nicht raufkriegen)
Geschirmtes Kabel ist nicht notwendig, du brauchst sowieso Leistung damit was rauskommt.

m00hk00h
Inventar

#7 erstellt: 10. Jul 2009, 18:10

Soweit ich mich erinnere, ist der "Version" nur von Innen zu erkennen, anhand der verwendeten Teil...
Ich bin da aber keine große Hilfe...

m00h

Rollig
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 10. Jul 2009, 18:29

damit wär er zumindest 2-7 jahre älter als ich;)

daran hab ich auch gedacht, werd ihm einen neutrik stecker spendiern

und apropos leistung: werd wohl nicht um einen KHV herumkommen um das ding richtig ausnutzen zu können oder?

cptnkuno
Inventar

#9 erstellt: 10. Jul 2009, 21:44

Rollig schrieb:

Irgendwas mit einem Kopfhörerverstärker. Im Prinzip funktioniert sogar jede Endstufe.

Rollig
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 11. Jul 2009, 18:16

ich hätte noch eine frage:
hab gelesen das die polster vom k340 mit denen vom k240 ident sind, tu ich mir etwas gutes wenn ich dem k340er velourpolster spendier?
dank 240mkII gibt es die ja, nur kann man im forum nachlesen das der 530LTD aufgrund der velours schlechtere ergebnisse abliefert als sein weißer kollege mit lederpolstern, wäre das hier dann auch eher eine verschlechtbesserung?

NoXter
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 11. Jul 2009, 18:50

Das musst du ausprobieren. Wie das Ergebnis bei einem Polster-Wechsel ist kann man nicht vorraussehen.

Es gibt aber versch Velour-Polster von AKG die prinzipiell passen und auch noch unterschiedlich auf den Klang wirken.

Rollig
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 11. Jul 2009, 19:18

hmm... das günstigste angebot das ich finden konnte waren velours um 17 euro, obs das wert is, aber naja, ich hab ja für den kopfhörer nichts gezahlt, man sollte sich nicht über alles beschweren;)
und wenns passt dann gut, wenn nicht dann verwend ich sie halt als extraweiche plektren sammelbehälter oder ähnliches^^
auserdem haben solche änderungen ja zeit, mit meiner aktuellen soundkarte bin ich froh das das ergebnis überhaupt noch musik genannt werden darf;) (ersatz steht in planung)

wäre denn der unterschied ausreichend um die investition zu rechtfertig? (sollte es halt in die positive richtung wirken)
oder sind das nur kleine klangliche verfeinerungen

[Beitrag von Rollig am 11. Jul 2009, 19:24 bearbeitet]

NoXter
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 11. Jul 2009, 19:48

Die Unterschiede sind für gewöhnlich sehr deutlich.

cptnkuno
Inventar

#14 erstellt: 12. Jul 2009, 00:07

Rollig schrieb:

wäre denn der unterschied ausreichend um die investition zu rechtfertig? (sollte es halt in die positive richtung wirken)
oder sind das nur kleine klangliche verfeinerungen

Mit den Plastikpolstern gibts auf jeden Fall nach ca 1 Stunde wirklich heiße Ohren.

Rollig
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 12. Jul 2009, 14:49

gut wenn die unterschiede doch extrem sein können dann werd ichs einfach probiern

danke auf alle fälle

und diese andern g'schichtln wie zb die dämmwatte ersetzten und den hörerschutz aufbohren, is das nötig bzw sinnbringend?
hab nur gelesen das einer im forum das gemacht hat aber der hat auch ein komplettes programm durchgezogen bei dem hörer und dürft bedeutend mehr ahnung haben als ich und wissen was er da getan hat^^

NoXter
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 12. Jul 2009, 15:02

Bezüglich der knallharten Moddingmaßnahmen wirst du vermutlich auf head-fi eher fündig.

Rollig
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 12. Jul 2009, 15:40

mkay, danke

ich spiel sowieso nur mit den gedanken, warum auch nicht aber ich glaub da lass ich mir zeit und schau das ich zuerst erfahrener in sachen kopfhörern werd ansonsten hau ich am end noch alles zam und hab garnichts davon

bleib also daweil eher bei den sanften mods

aber wenns wen interessiert meld ich mich wenn ich die neuen polster hab und versuch das ergebnis in worte zu fassen^^

NoXter
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 12. Jul 2009, 15:42

Ich bitte darum.

grummelzwerg
Stammgast

#19 erstellt: 12. Jul 2009, 17:34

Würde mich auch interessieren, da ich kürzlich denselben Kopfhörer erstanden habe

Grüsse Christoph

Rollig
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 12. Jul 2009, 18:07

gratuliere^^ und wie gefällt er dir?? rein aus interesse

grummelzwerg
Stammgast

#21 erstellt: 12. Jul 2009, 18:30

Ich muss sagen, dass ich bisher keine (richtigen) Kopfhörer verwendet habe,somit habe ich wenig Vergleich.

Verwenden tue ich ihn an einem Vollverstärker am Kopfhörerausgang.

Mein Eindruck ist bisher sehr positiv, hat einen sehr schönen Bass und man hört sehr viel Details, welche man z.B. über LS nicht hört.
Anfangs hat er allerdings ab und zu kurze Ausfälle gehabt, welche nun nicht mehr auftreten (hoffe ich)

Die Mitten und Höhen sind wie vielerorts beschrieben seine Stärken, vor allem Singer/Songwriter- Stücke klingen einfach genial. (Sophie Hunger hat mich vom Hocker gehauen)

Ich hab bisher erst ca. 4h Musik gehört damit, also einen umfassenden Erfahrungsbericht kann ich dir noch nicht bieten..

Der Tragekomfort ist OK, die richtigen Haarbändchen müssen aber noch gefunden werden...

Rollig
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 12. Jul 2009, 19:49

mhm ich bin auch sehr begeistert,
er ist ein ausgezeichneter ersatz für die funkkopfhörer AKG hearo 777 surround die ich bis jetzt am pc hängen hatte
(obwohl das noch eine untertreibung ist, so wie die gerauscht haben is der K340er eine offenbarung^^)

hab auch noch nicht viele vergleichsmöglichkeiten in sachen kopfhörern, mobil verwende ich akg k81dj von denen ich bis jetzt eigentlich sehr begeistert war aber der k340 kann eindeutig noch weit mehr

das problem mit den ausgeleierten bändern hab ich übrigens auch beheben müssen, und nicht ganz perfekt gelöst da meine ersatzhaargummies eine spur zu dick sind und wenn die aufhängunng mal ausgefahren is nur schwerlich von allein zurück kann, da die dicken bänder dann ein wenig klemmen aber deswegen tu ich mir jetzt nichts an, das darf so bleiben

was ich nicht dachte ist das er auch mit harten musikrichtungen bestens zurande kommt bei denen ich dachte das ich mir eher einen k240er oder ähnliches kaufen sollte, aber ich glaub das kann ich mal beruhigt auf spätere tage verschieben;)

p.s. velourpolster und neutrik-klinke wurden soeben bei thomann geordert^^

grummelzwerg
Stammgast

#23 erstellt: 13. Jul 2009, 18:27

Ich hab auch etwas recherchiert und das hier erfahren:

Ich hatte Service Schweiz von AKG-PRO angeschrieben und bin bei rw soundsystem in Deutschland gelandet, von denen auch die Preise stammen.

Ohrpolster Velour:2955M1002, kostet 8,16€/St., sofort lieferbar
Ohrpolster Leder: 2058Z1001, kostet 7,32€/St., sofort lieferbar

Gummi nicht mehr lieferbar

Die Art. Nr. entspricht zumindest bei der Lederversion der Original AKG Nummer des k 340.. Hab mal angefragt ob es

1. Originalteile sind
2. wirklich aus Leder oder Kunstleder

Grüsse

Christoph

Rollig
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 13. Jul 2009, 20:57

ich hoffe gerade sehr das die preise die du angibst je polster sind und nicht für ein paar stehen

ansonsten fühl ich mich mit den ca. 17€ die ich gezahlt hab ein bissl über den tisch gezogen -.-

nebenbei bemerkt:
angenehm das man jemanden hat mit dem man mehr oder weniger parallel diskutieren kann;) glück für jemanden unerfahrenen wie mich

grummelzwerg
Stammgast

#25 erstellt: 13. Jul 2009, 21:16

Geht mir auch so, gute Sache..

Ja klar pro Stück, steht sogar

Bringt es, ausser dass das Kabel erneuert wird, Vorteile neu zu verkabeln?

Hab schon Klinke, also kein Gebastel mit Adaptern..

Grüsse Christoph

cptnkuno
Inventar

#26 erstellt: 13. Jul 2009, 21:34

grummelzwerg schrieb:

Bringt es, ausser dass das Kabel erneuert wird, Vorteile neu zu verkabeln?

du könntest ein dünneres leichteres Kabel verbauen, soweit ich mich erinnern kann ist das serienmäßige Kabel nicht gerade das leichteste. Im Prinzip geht jedes dreipolige Kabel das flexibel genug ist.

Rollig
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 13. Jul 2009, 21:39

auf alle fälle die optik;)

so ein stoffummanteltes kabel tät dem k340er find ich schon ausgezeichnet stehn
ausserdem ist das originalkabel nicht geschirmt, dahingehend könnte man es eben gegen ein modernes mit eingelassenem drahtgeflecht zur schirmung ersetzen

wie sich das genau auswirkt kann ich dir leider nicht sagen aber möglicherweiße bekommen wir da noch antwort (auf meine erste anfrage dahingehend in diesem thread wurde mir nur gesagt das ein neuverkabeln nicht zwingend nötig ist aber es könnten ominöse vorhänge aufgehen wenn du an den klang des neuen kabels denkst;))

nebenbei jemand der sich über das ganze programm getraut hat:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-110-2172.html

[Beitrag von Rollig am 13. Jul 2009, 21:43 bearbeitet]

cptnkuno
Inventar

#28 erstellt: 13. Jul 2009, 22:05

Rollig schrieb:

ausserdem ist das originalkabel nicht geschirmt, dahingehend könnte man es eben gegen ein modernes mit eingelassenem drahtgeflecht zur schirmung ersetzen

Ist nicht unbedingt notwendig. AKG verwendet das serienmäßig auch nicht überall. Was mir wichtiger wäre ist die Flexibilität des Kabels.

Rollig
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 15. Jul 2009, 15:54

mhm, gut also ein neues kabel wäre für mich eh nur in frage gekommen wenn jemand mit überragenden argumenten gekommen wäre, denn irgendwie häng ich an dem schönen spiralkabel ( wie zweideutig... ;)) das ja baubedingt schön flexibel ist

allerdins hätt ich eine frage denn ich will es nicht unbedingt mittels "try and error verfahren" herausfinden und zwar hat das spiralkabel 4 adern, durch öffnen des hörers lässt sich einsehen welche beiden zur linken und welche zur rechten muschel gehören
aber
was ist masse und was signal?

bei offenem kopfhörer erkennt man auchnoch das entweder die beiden inneren oder die beiden äußeren adern die signalträger sind, weiß vllt jemand welche option wahrscheinlicher ist? (bevor ich wieder einmal zehnmal herumlöt bis ich das weiß^^)

Rollig
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 17. Jul 2009, 21:30

so, nachdem ich mal ein bisschen quer durch den kabelgarten gelötet hab und dann auf die glorreiche idee gekommen bin einfach im netz die serviceunterlagen einzusehen hab ich den stecker dann dochnoch ans spiralkabel gebracht

auch die velourpolster sind am kopfhörer angelangt und werten das ganze für den anfang mal optisch wirklich auf;)

klanglich hat sich dadurch auf alle fälle was getan, ich werd nochmal die lederpolster aufziehen um genauere schlüsse ziehen zu können aber:

meiner meinung nach sind die bässe eine spur dezenter geworden aber ein wenig klarer, knackiger und immernoch kräftig genug für meinen geschmack
in den mitten höre ich die größte veränderung, irgendwie pregnanter, fast überbetont aber wie gesgat nochmal mit leder gegenhören um herauszufinden ob das nicht vorher schon so war und mir nur noch nicht so aufgefallen ist
die höhen sind immernoch schön, klar und gut durchhörbar nur das mit den mitten macht mir grad irgendwie zu schaffen aber vllt sollt ich einfach mal frischluft an meine ohren lassen, mal sehen (hören);)

insgesamt bin ich aber absolut begeistert von dem hörer, werd ihn hegen und pflegen aber ich hab ein problem, mir kommt vor als ob er ab und zu beginnt bei tiefen frequenzen zu kratzen, nicht bei jedem lied, was mich stutzig macht, kann denn ein kopfhörer bestimmte bands bzw. cd's nicht mögen??^^

grummelzwerg
Stammgast

#31 erstellt: 18. Jul 2009, 10:17

Hallo

Sieht gut aus, gratuliere

Das mit dem Kratzen kommt halt auch noch auf die Aufnahme an, nicht jede ist wirklich gut...

In anderen Kommentaren zu dem Hörer habe ich gelesen, das der Hörer ziemlich unsanft mit schlechten Tonträgern umgeht.

Anfangs hatte ich das Gefühl, meiner "kratzt" bei den Höhen leicht, musste mich halt erst dran gewöhnen, dass man mit diesen Hörern ein breiteres Klangspektrum hat als sonst.

Kann mir jemand was zu den "Ausfällen" sagen, die ich mal beschrieben habe?
Ich habe das Gefühl, das nach einer gewissen Zeit diese verschwinden (so ca.nach einer Stunde im Betrieb)
,muss sich der Hörer erst "aufladen" oder ist es sonst ein Defekt wie eine Lötstelle?

Grüsse Christoph

Rollig
Ist häufiger hier

#32 erstellt: 18. Jul 2009, 12:26

weil du grad aufladen sagst,
der hörer is doch ein dynamisch-elektrostatischer hybrid, und braucht für die elektrostaten eine versorgungselektronik, das da was nicht sitzen könnt wies soll und deine probleme verursacht?
bei einer defekten oder kalten lötstelle müsstest du bemerken das der hörer bei den immer selben bewegungen ausfällt (wie bei einem kabelbruch) aber ich will auch nichts ausschliesen, die technik ist wie wir alle wissen tückisch^^

und ich vermute fast das das kratzen nicht nur durch schlechte aufnahmen verursacht wird (sag nur "tool: 10.000 days", so schlecht is die eigentlich nicht produziert;)) aber ich trau mich noch nicht alles auf den hörer zu schieben, da meine soundkarte auch nicht grad das gelbe vom ei is aber ich werd mir demnächst wen mit einer anlage suchen und dort über cd-player und verstärker hören um sicher zu gehen

[Beitrag von Rollig am 18. Jul 2009, 12:27 bearbeitet]

Rollig
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 18. Jul 2009, 16:58

so, falls es die versammelte allgemeinheit noch interessiert:

nach mehrmaligem polsterwechsel (was tut man nicht alles;)) komme ich zu dem schluss das die velourpolster dem k340 besser zu gehör stehen als die ledernen, denn er klingt in velour gehüllt einfach kultivierter und klarer wohingegen er in leder besonders in den bässen ein wenig "verwaschen" geklungen hat
ich werde schaun ob ich mit diversen kleineren "mods" noch etwas mehr aus ihm herausholen kann
habe gelesen, dass das aufbohren bzw ersetzen (durch eine dünne stoffschicht) des kunststoffgitters welches die lautsprecher schützt noch zu etwas mehr luftigkeit in den höhen beiträgt, mal sehen

p.s.: eine rein optische änderung hätte ich noch im auge, weiß jemand woher man ein passendes kopfband für den K340er bekommt welches aber im gegensatz zu meinem den "AKG" schriftzug trägt??

[Beitrag von Rollig am 18. Jul 2009, 17:03 bearbeitet]

cptnkuno
Inventar

#34 erstellt: 19. Jul 2009, 00:55

Rollig schrieb:

p.s.: eine rein optische änderung hätte ich noch im auge, weiß jemand woher man ein passendes kopfband für den K340er bekommt welches aber im gegensatz zu meinem den "AKG" schriftzug trägt??

Frag bei AKG direkt

Rollig
Ist häufiger hier

#35 erstellt: 19. Jul 2009, 01:18

ich dachte es gäbe vllt ein paar insider-geheim-ich-verkaufe-nur-bei-mondlicht-händler^^
aber ich habs als wiener ja gottseidank nicht weit bis zum "headquarter" von akg

grummelzwerg
Stammgast

#36 erstellt: 19. Jul 2009, 01:53

Hast Du den Test mit neuen Polster absolviert?

Wenn nein dann irrelevant!

Rollig
Ist häufiger hier