AKG "Quincy Jones" Reihe

Katanga schrieb:

Wer hätte das gedacht? Es gibt offenbar doch noch etwas neues von AKG. Die "Quincy Jones"-Kopfhörer-Reihe..... aja, warten wir einmal auf die technischen Daten.

Der Grüne gefällt mir irgendwie und sogar abnehmbare Kabel...

Wenn dadurch der K701 günstiger wird, solls mir recht sein

Allerdings sieht das ganze IMHO bloss aus, als würde AKG versuchen, durch schrille Farben und spektakuläre Verpackungen eine gewisse Hippness zu erreichen versuchen

Hoffen wir mal, dass sich meine Vermutung als falsch erweist

Gl0rfindel schrieb:

Wenn dadurch der K701 günstiger wird, solls mir recht sein Allerdings sieht das ganze IMHO bloss aus, als würde AKG versuchen, durch schrille Farben und spektakuläre Verpackungen eine gewisse Hippness zu erreichen versuchen Hoffen wir mal, dass sich meine Vermutung als falsch erweist :cut

Was mal ein Hammer wäre, wäre ein KH, der vom Endanwender von halboffen/offen auf geschlossen umgebaut werden könnte und das ohne Werkzeug und auch mechanisch zuverlässig.
So mit wechselbaren Polster, Gehäuseschalen, tauschbaren Abstimmungselemente und das auf hohem Niveau.
Quasi eine Manufaktur daheim..

Jooo wenn einen nix mehr neues einfällt kommt Farbe
ins Spiel.

Sennheiser HD 800 - Beyer T1 und AKG wirklich bedauerlich
für die Traditiosmarke AKG

Peterb4008 schrieb:

Jooo wenn einen nix mehr neues einfällt kommt Farbe ins Spiel.

... und das kennen wir schon vom K518 den es plötzlich als "LE" gab. Aber immerhin ist da endlich eine optische Alternative zum weißen 701er. Der schwarze könnte mir durchaus gefallen.

- K

Peterb4008 schrieb:

Jooo wenn einen nix mehr neues einfällt kommt Farbe ins Spiel. Sennheiser HD 800 - Beyer T1 und AKG wirklich bedauerlich für die Traditiosmarke AKG :.

da wird schon was Neues kommen, vorher werden die vorhandenen Modelle halt noch mal ausgepresst wie eine Kuh

.....ausgepresst wie eine Kuh

Gemolken !
Oder Zitrone.

Finde die neuen Stylealternativen für den 701 gut. Ich schätze mal an der Technik hat sich nichts getan? (Wobei der LE von dem K530 ja auch schlechter sein soll..)

Ich finde das ist schon ein Anzeichen davor, dass bald was ganz neues kommen wird.

=)

LG

taivox schrieb:

Ich finde das ist schon ein Anzeichen davor, dass bald was ganz neues kommen wird.

Ja, ich sehe es sogar schon schemenhaft am Horizont:
auf AKG umgelabelte Superluxe...
Und zwar nachdem harman den letzten Rest an Produkt-Knowhow ins Ausland verscheuert hat um solche lächerliche Marketing-Gags wie diesen hier zu finanzieren.
Da frage ich mich ernsthaft, kennen die überhaupt ihre eigene Kundschaft, die ihre KHs kauft?

ambiko schrieb:

taivox schrieb: Ich finde das ist schon ein Anzeichen davor, dass bald was ganz neues kommen wird. Ja, ich sehe es sogar schon schemenhaft am Horizont: auf AKG umgelabelte Superluxe... Und zwar nachdem harman den letzten Rest an Produkt-Knowhow ins Ausland verscheuert hat um solche lächerliche Marketing-Gags wie diesen hier zu finanzieren. Da frage ich mich ernsthaft, kennen die überhaupt ihre eigene Kundschaft, die ihre KHs kauft?

Ja, kennen sie. Daher gibt's ja neben der Consumer-Sparte auch weiterhin die traditionelle Pro-Sparte.

Was ich allerdings schlimme finde, ich das hier:


Von AKG Acoustics nach AKG nach AKG by HARMAN (nach HARMAN?)...

m00h

Die schwarzen und weißen Modelle des K701 finde ich schon recht ansehnlich.

Der grüne ist auf jeden Fall was besonderes. Geschenkt würde ich ihn aber denke ich trotzdem behalten

Der schwarze sieht schon gut aus.

Aber wie soll man diese Aktion von äh AKG jetzt bewerten?

Boah. Übel hässlich!

NoXter schrieb:

Der schwarze sieht schon gut aus. Aber wie soll man diese Aktion von äh AKG jetzt bewerten? :Y

ich sehe es als reine Marketing Aktion.

schliesslich ist der K701 beispielsweise erheblich kürzer auf dem Markt als die damals verfügbaren Spitzenmodelle von Sennheiser u. AKG. und die etwas längere Wartezeit bis ein neues Spitzenmodell auf dem Markt kommt, muss ja auch ein bischen Geld in die Kasse kommen.

meine Aussage versteht sich rein spekulativ.

über den Zusatz "by Harman" war ich auch einigermassen erschrocken.

Woher kommt diese Aufregung?
Enttäuschung, dass AKG jetzt übernommen wird / wurde oder was auch immer?

Letztendlich ist die Frage: Stimmt der Sound oder nicht?
Einen 701 bunt anzumalen ist ja schon mal besser als einen typischen KH-Standardsound für 500 Euro zu erfinden, der dann doch nicht besser klingt. Andere Marken machen sowas gerne mal, soweit ich das als Laie beurteilen kann.

Selbst wenn nun Harman dabei steht, ich denke kaum, dass ab sofort 12 Bäckerlehrlinge den Laden schmeissen.

Vielleicht kommt ja bald ein 801 und alles wäre perfekt ?!

Ich denke mal alle erwarten, dass AKG endlich auch einen Schritt in die höheren Budgetklassen a la HD800 / T1 / D7000 machen.

Und es macht natürlich etwas Angst, ob AKG noch ist was es war oder ob die wirklich langsam in Richtung Lifestyle gehen, um mehr Kohle raus zu holen?

Trotzdem bin ich überzeugt davon, dass die bald 'n neues Flagschiff bringen.

ZeeeM schrieb:

und sogar abnehmbare Kabel...

shaft8 schrieb:

Einen 701 bunt anzumalen ist ja schon mal besser als einen typischen KH-Standardsound für 500 Euro zu erfinden

Wenn ich das richtige sehe dürfte der Q701 ein umgefärberter K702 (steckbares Kabel?) sein. Sollte sich der Preis aber eher beim K701 bewegen wird der Q701 direkt interessant.

- K

AKG stellt für mich eine Art Understatement dar - ein "neuer" HD 800 / T1 Konkurrent sollte deutlich günstiger als 1000 Euro ( )liegen.
Selbst den Freaks hier im Forum, die ein klangliches Endstadium haben wollen, kaufen sich nicht für das Geld einen KH. Wieviel haben in diesem Forum ein HD800? 5? 8?
Wieviel haben ein 880 oder 701? Das werden schon einige mehr sein.
Aber rein von der Erwartungshaltung her tendiert man jetzt in der Tat zu einem HD 800 Killer.
Als ich den HD 800 zum ersten Mal gesehen habe (Foto ) habe ich echt gedacht "HAH, vom 701 abgekupfert".

Wenn ich das richtige sehe dürfte der Q701 ein umgefärberter K702 (steckbares Kabel?) sein. Sollte sich der Preis aber eher beim K701 bewegen wird der Q701 direkt interessant.

Davon bin ich eigentlich ausgegangen - Tetris z. B. in neuer Verpackung wäre halt trotzdem Tetris.

Ich glaube, hier im Forum sind mehr als acht HD800 vertreten. Sicherlich im zweistelligen Bereich und damit meine ich nicht mehr als zehn!

Kann natürlich sein.
Aber von 561.774 Mitgliedern.

shaft8 schrieb:

AKG stellt für mich eine Art Understatement dar - ein "neuer" HD 800 / T1 Konkurrent sollte deutlich günstiger als 1000 Euro ( )liegen.

Jap.

Wie wärs mit einem halb-offenen dynamischen AKG K801. Der Preis läuft auf 450€ hinaus.

Er ist präzise wie ein K701, die Bühne ist weniger künstlich aber weiterhin groß. Er ist mehr in das Spaßhörer Segment gerutscht und etwas aus der "langweiligen Analyseecke" geflüchtet, trotzdem aber noch gestochen genau. Er hat satten Bass, dröhnt aber nicht. Die Höhen sind klar, aber nicht störend und verzerrt. Er kann genug Druck aufbauen um auch bei brutaler, schneller Musik richtig Spaß zu machen.

Der Tragekomfort ist höchst angenehm, so dass auch nach langem Hören ein gigantisches Hörerlebnis gewährleistet ist

Erhältlich in 62 / 250 und 600 Ohm Version.
Erhältlich in schwarz und weiß.
Typisches AKG Design.

DAs wäre so mein "Wunsch AKG"
Aber naja, erstmal müssen wir uns mit den Q-Modellen zufrieden stellen

Um dem HD800 (welcher sich übrigens exzellent verkauft) Paroli bieten zu können, braucht man eine Menge Know-How und eine Menge Kapital.
Ersteres traue ich AKG sogar noch zu, wenn der neuerliche Personal-Kahlschlag nicht auch die letzten Talente vertrieben hat, aber warum sollte Mr. Paliwal in ein so renditeschwaches Anhängsel des Harman-Konzerns noch ernsthaft investieren?

Schon merkwürdig, in der Mittel-/Oberklasse gurkt Sennheiser nur noch mit irgendwelchem zugekauften Plaste-Kram auch alten AKGs hinterher und aus heiterem Himmel schütteln sie dann so einen Hammer wie den HD800 aus dem Ärmel nur um in allen anderen Segmenten weiterzugurken...

Ich bleibe dabei: wer noch einen schönen AKG haben möchte, sollte eher früher als später zuschlagen - wer weiß was morgen bringt...

Ich finde in der Lücke zwischen 200 Euro = AKG 701 und ca. 900 Euro = HD 800 ist doch eigentlich super viel Platz für eine Produktplatzierung.

.....s wäre so mein "Wunsch AKG"

Ich glaube, ich könnte einen EQ-Gepimpten 701 nicht mehr von einem HD 800 unetrscheiden.
Aber vielleicht redet hier nur die Unwissenheit. Ich bilde mir ein zu hören, ob etwas richtig klingt oder nicht.

Ich habe mich schon geärgert, weil ich mir erst vor ein paar Tagen einen K701 gekauft habe (Review schreibe ich noch). So ein AKG K701 mit wechselbarem Kabel und mit Schwarz wäre schon gut. Aber alles im grünen Bereich:

Die Dinger kommen wohl erst Oktober und der Q701 soll dann für 500 Euro UVP weggehen... da würde ich dem K702 dann doch eher den Vorzug geben.
Quelle: http://www.magnus.de...akg-1008297,250.html

Aber wer weiß... vielleicht schreiben die ja beim Q701 sogar noch am Sound, wobei ich meine Zweifel habe. Scheint ne reine Marketing Aktion des neuen Management zu sein (siehe Monster Cable).
Tee trinken und abwarten...

Die Dinger kommen wohl erst Oktober und der Q701 soll dann für 500 Euro UVP weggehen... da würde ich dem K702 dann doch eher den Vorzug geben.

500 Euro Öcken ist wegen dem Kryptonit!
Aber ein abnehmbares Kabel zum Preis eines kompletten 701. Hmmmmmm......komisch.

@shaft8
1000€, 900€ kostet der Heilbronner Kollege . Die Unterschiede zum K701 (aber auch HD650 und DT990) sind verhältnismäßig deutlich, jedenfalls größer als zwischen passablen KHV und Digitalquellen von 100-10000€...
Ich habe für die Kombi HD800+Quelle+KHV 1300€ ausgegeben und ich sehe schon unsere Freunde, die an ihren Q701 ein 800€ Nachrüstkabel stecken...
Jedenfalls finde ich die High-End-KH-Klasse T1 & HD800 eine wunderbare Angelegenheit und es wäre schön gewesen, wenn es einen fähigen Mitstreiter gegeben hätte, schließlich hat AKG schon die Entwicklung des Orpheus initiiert.

http://de.engadget.c...-fur-neue-kopfhorer/


hier habe ich folgendes gefunden:

"AKG hat sich Quincy Jones ins Boot geholt für neue Kopfhörer. Der Legenden-Musiker und -Produzent hat dabei bis ins letzte Detail in den Klang eingegriffen. Auch wenn euch die neuen Kopfhörer vom Design her also an bereits existierende Modelle erinnern: Das Innenleben wurde komplett überarbeitet, um den Ansprüchen des Meisters gerecht zu werden. Der Q701 (oben im Bild) ist ein Referenz-Kopfhörer für zu Hause, der Q460 bietet guten Sound mit Bügel für unterwegs und der Q350 schließlich ist ein In-Ear-Modell. Alle drei Modelle gibt es ab Oktober, die Preise liegen bei 60 Euro bis 500 Euro."

zabelchen schrieb:

http://de.engadget.c...-fur-neue-kopfhorer/ hier habe ich folgendes gefunden: "AKG hat sich Quincy Jones ins Boot geholt für neue Kopfhörer. Der Legenden-Musiker und -Produzent hat dabei bis ins letzte Detail in den Klang eingegriffen. Auch wenn euch die neuen Kopfhörer vom Design her also an bereits existierende Modelle erinnern: Das Innenleben wurde komplett überarbeitet, um den Ansprüchen des Meisters gerecht zu werden. Der Q701 (oben im Bild) ist ein Referenz-Kopfhörer für zu Hause, der Q460 bietet guten Sound mit Bügel für unterwegs und der Q350 schließlich ist ein In-Ear-Modell. Alle drei Modelle gibt es ab Oktober, die Preise liegen bei 60 Euro bis 500 Euro."

IMHO gibt es da zwei Möglichkeiten:

1. Das ist aus der Luft gegriffenes Marketinggebrabbel.
2. Der Sound wurde schwer in Richtung Skullcandy/Beats by Dr.Dre verlagert, weil das mehr zur vom Design angesprochenen Zielgruppe passt.

Wenn das stimmt wird die Sache doch gleich wieder interessanter.

AKG selber halten auf ihrer Facebook-Seite folgendes dagegen:

AKG schrieb:

Good questions/comments everyone. To answer your questions on the what's unique about the new Quincy Signature Line, we'd like to let you know that Quincy Jones himself worked with us to design a headphone that made aesthetic changes to reflect more of his personal touch. The models come in black, white (with lime green accents) and a proprietary lime green color only available within the Signature Line. Also, the 330s and the 460s will feature an inline microphone that will work with mobile devices such as the iPhone and Blackberry and a remote control (only compatible with iPhones) to play, pause and skip through music so that people can still have a quality sound experience for lifestyles that are increasingly more mobile and on the go.

Das Stichwort aesthetic changes hört sich jetzt nicht gerade nach großen Klangveränderungen an.

Tja, da hat dann wohl engadget etwas gehörig falsch verstanden oder ....

Hmm... ich überlege mir folgendes: Wenn der Q701 einen neuen Sound bieten würde und damit den K701 in Sachen Soundqualität klar übertrumpfen würde und AKG seinen neuen Referenz KH hätte... das wäre ein merkwürdiges Marketing das neue Modell dann Q701 zu nennen und so viel Wirbel um Quincy Jones zu machen.

Wenn man das Marketing betrachtet, schlussfolgere ich daraus, dass sich nicht viel am Sound verändern wird oder dass das neue Management keinen Schimmer von Marketing hat. Wenn der KH eindeutig besser wäre, dann müsste er konsequent K801, K751, K901 oder so ähnlich heißen. Für mich wäre es sogar verständlich wenn ein ganz neuer Name wie Z500 oder so genutzt werden würde, aber das "K" beim "K701" durch ein "Q" zu ersetzen weißt eindeutig auf den Ursprung hin. Eine neue Referenz lässt sich mit einer neuen Zahl eindeutig besser vermarkten als mit einem neuen Buchstaben.
Ferner ist da noch die Sache mit Quincy... wenn man eine neue Soundreferenz entwickelt hat, dann sollte man sie auch dementsprechend bewerben und nicht auf einen Künstler setzten. Ich finde, dass sowas in Bereich des HiFis die Brandvalue verringert... wobei es natürlich genug Leute gibt, die auf so ein Marketing anspringen (wobei diese Leute meist kein HiFi kaufen). Was mich allerdings so ein wenig bei der ganzen Geschichte als 21-jähriger stört: wieso will AKG seine 60 Euro Kopfhörer an Jugendliche verscherbeln, wenn die mit Quincy Jones werben? In dem Segment eher unbekannt.

Wie dem auch sei, mal meine Marketinganalyse zusammengefasst:
- Es wird keine wesentlichen Unterschiede in Sachen Soundqualität zwischen k701 und q701 geben (im Sinne von HD650 zu HD800 oder auch nur annähernd)
- Ich kann mir allerdings durchaus vorstellen, dass etwas am Frequenzgang rumgebogen wird und ansonsten leichte Modifizierungen vorgenommen werden
- Mir macht das Image sorgen, dass die Marketingabteilung AKG verpassen will...

Just my two cents...

Der Legenden-Musiker und -Produzent hat dabei bis ins letzte Detail in den Klang eingegriffen. Auch wenn euch die neuen Kopfhörer vom Design her also an bereits existierende Modelle erinnern: Das Innenleben wurde komplett überarbeitet, um den Ansprüchen des Meisters gerecht zu werden.

Jetzt werd ich aber schon leicht nervös.
Wann kommt datt Dingen denn raus?

Da Quincy Jones 1933 geboren wurde, könnte ich mir
vorstellen das der neue AKG eine angehobene Bass und
Höhenbetonung besitzt

x2
Mit 77 Jahren wäre Herr Jones eher für die (Mit)-Entwicklung von Hörgeräten prädestiniert

Soweit habe ich gar nicht gedacht

iznt schrieb:

Wie dem auch sei, mal meine Marketinganalyse zusammengefasst: - Es wird keine wesentlichen Unterschiede in Sachen Soundqualität zwischen k701 und q701 geben (im Sinne von HD650 zu HD800 oder auch nur annähernd) - Ich kann mir allerdings durchaus vorstellen, dass etwas am Frequenzgang rumgebogen wird und ansonsten leichte Modifizierungen vorgenommen werden

sehe ich im Grossen und Ganzen ähnlich.

Nochmal zum Preis von 500 Euro... man sollte vielleicht bedenken, dass die _UVP_ beim 702 (dem der Q701 ja eher entspricht)ebenfalls bei 400 Euro liegt. Wobei mir ja bereits der Preisunterschied zwischen K701 und K702 nicht ganz verständlich ist. Zumindest der Straßenpreis des K701 liegt soweit darunter, dass man den UVP evtl. aus den Augen lässt.

iznt schrieb:

Wobei mir ja bereits der Preisunterschied zwischen K701 und K702 nicht ganz verständlich ist.

Der erklärt sich schlicht damit, dass der K702 deutlich später auf den Markt geworfen wurde, als AKG mal wieder an seiner Produktstrategie rumgebastelt hat, Stichwort Trennung von Consumer- und Pro-Sparte. Da hat man dann dem K701 eine andere Farbe und ein austauschbares Kabel verpasst (beides keine schlechten Ideen!), hat ihn K702 genannt und ihn wieder zur selben UVP angeboten wie seinerzeit den K701. Dessen UVP liegt IIRC auch immer noch bei 400 Euro, nur zahlt das keiner mehr, weil der Straßenpreis duch Internethandel etc. ziemlich runtergedrückt wurde. Wenn K702 und K701 in etwas zeitgleich von AKG rausgebracht worden wäre, würde sich auch der Verkaufspreis nicht so drastisch unterscheiden.

Zum Q701: Dass bei dem auch nur irgendwas - absichtlich! - am Sound verändert wurde, glaub ich erst, wenn ich es mit eigenen Ohren gehört habe. Und auch dann muss noch Padrolling und Austausch von Schaumstoffringen betrieben werden...
Das "Q" ist mal wieder völliger Humbug, das K stand bei AKG seit jeher für Kopfhörer. Denn schließlich produziert diese Firma noch andere Dinge. Q-Tipps gehören aber m.W. noch nicht dazu. Scheint Harman offenbar völlig egal zu sein

So ein freiwilliger Tobias ????? der den "Q" auf Herz
und Nieren testet,da du schon den 701 besitzt wärst
du der richtige Ansprechpartner

Gruß

Peter

sai-bot schrieb:

Das "Q" ist mal wieder völliger Humbug, das K stand bei AKG seit jeher für Kopfhörer. Denn schließlich produziert diese Firma noch andere Dinge. Q-Tipps gehören aber m.W. noch nicht dazu. Scheint Harman offenbar völlig egal zu sein :.

Die wollen nur dokumentieren, dass sie jetzt Q-ualität liefern, wofür natürlich ein höherer Preis gerechtfertigt sein soll....

Ich denke das Q soll ganz einfach für Quincy stehen. Das Q findet man ja auch in der Mitte der Aussenseiten der Muscheln.

K 702 Q hätte doch gut gepasst

Egal ob der gute Herr Jones nur am Design oder tatsächlich auch am Innenleben Änderungen vorgenommen hat (bei Meldungen von Engadget muss man immer sehr vorsichtig sein), den US-Startpreis von $479,99 halte ich für leicht übertrieben. In Euroland wird sich das vermutlich wieder jenseits der 500€ abspielen.

An diesem Thread sieht man aber auch wie groß das Interesse an einem neuen AKG-Topmodel wäre. Also, meine Damen und Herren von AK.. äh, Harman: Wann können wir damit rechnen?

- K

"AKG by Harman" tut mir schon etwas weh.
Um ins gleiche Horn wie Tobias zu blasen: Die Wiener "Audio- und Kino-Geräte GmbH" baut noch mehr als "K"s, und das seit über 60 Jahren.

Prinzipiell finde ich die Farbvarianten ganz hübsch (gut, das Grün hätte jetzt nicht direkt sein müssen), aber die zitierte UVP ist eine Lächerlichkeit.
Und warum sich AKG so dermaßen bitten lässt, einen K1000-Nachfolger zu präsentieren, verstehe wer will... man kann auch zu lange warten.

Katanga schrieb:

... und das kennen wir schon vom K518 den es plötzlich als "LE" gab. Aber immerhin ist da endlich eine optische Alternative zum weißen 701er. Der schwarze könnte mir durchaus gefallen.

Den K701 in Schwarz gibt es ja schon ... der K702

Ich besitze einen K701 und hatte den K702 für einige Monate zum Test ... nach der Testperiode kein Unterschied eindeutig feststellbar ... nau na ned ... sind ja dieselben Kapseln drinnen, der Aufbau ident - außer den steckbaren Kabelanschluss.

Mich interessiert der Q701 und ob es klanglich einen Unterschied zum K701/K702 gibt.
Leider ist derzeit noch kein Servicemanual vom Q701 downloadbar.

Ich hoffe ein Q701 Testexemplar ergattern zu können!

Ich kenne einige Leute von AKG, ich habe sie oft und oft darauf aufmerksam gemacht ein K1000 ähnliches Modell herauszubringen um ein adequates Gegenstück zum T1 und HD800 zu haben.

FritzS schrieb:

Katanga schrieb: ... und das kennen wir schon vom K518 den es plötzlich als "LE" gab. Aber immerhin ist da endlich eine optische Alternative zum weißen 701er. Der schwarze könnte mir durchaus gefallen. Den K701 in Schwarz gibt es ja schon ... der K702

...der eigentlich dunkelblau ist.

An eine klangliche Änderung außerhalb der bekannten Toleranzen glaube ich erst, wenn ich's selbst gehört habe.

m00h

Katanga schrieb:

Q701=K701

Ich glaube eigentlich eher, dass Q701=K702, soweit ich es gesehen habe, da der Q701 das selbe steckbare Kabel zu haben scheint wie der K702 (im Gegensatz zum bi-wired fix angelöteten Kabel des K701).

Mich würde mal interessieren, was sich hinter dem Q460 verbirgt. Bei einer UVP von $230 können die ja nicht wirklich einen K450 reingesteckt haben - wäre ja irgendwie schon sehr dreißt?!

Gibts da Infos? Vermutungen?

Gruß.
bearmann