Neues von Apple: InEars & iPods

Interessant....aber erstmal abwarten. Das der Hörer dann auch richtig gut ist steht ja auf einem anderen Blatt

Wollte Apple den ganzen Käse denn nicht am 12.09. ankündigen? Oder habe ich da was verpeilt?

Du hast was verpeilt habl_rabl.
Das Event war vor über einer Woche angeküdigt worden.

@MeistaEDA
Das ist schon richtig, aber bedenke mal, was für Ressourcen Apple zur Verfügung hat, verglichen mit UE oder Shure.

Mal angenommen die Teile taugen was,
dann würde Apple diesen Markt so richtig aufmischen.
Und uns Liebhaber würden niedrigere Preise auch nicht stören, oder?

Ich wußte über das Event bescheid. Ich habe mich nur beim Datum geirrt.

Hm ja ich glaube am 12.09. sollte das neue Metallica Album erscheinen und nicht das Apple Event stattfinden

Wollte auch grad einen Thread zu den Dingern erstellen
Wer opfert sich denn für die anderen und gibt Geld dafür aus?

Ich opfere mich und kaufe sie sobald sie hier in Peking im Apple Store zu haben sind.

Apropos, hier ist noch ein Link zu Apple.

Den Classic gibt es ab jetzt nur noch in 120GB für den Preis des 80GB Modells. Das 80 und 160GB Modell werden abgeschafft. Das Upgrade verstehe ich ja, aber was soll die Abschaffung des Topmodells? Ich gehe aber mal stark davon aus, dass unsere Apple Freunde bereits Kontakt mit Intel aufnehmen um über die neuen 1,8" SSDs für next gen Classics zu verhandeln ;).

hAbI_rAbI schrieb:

Den Classic gibt es ab jetzt nur noch in 120GB für den Preis des 80GB Modells. Das 80 und 160GB Modell werden abgeschafft. Das Upgrade verstehe ich ja, aber was soll die Abschaffung des Topmodells?

Der Ipod Classic 160 GB hat ein grösseres Gehäuse - wahrscheinlich geht es darum, dass man nicht mehr 2 verschiedene Gehäuse machen muss und Zubehör (Taschen, Docks etc.) auf einen "Standard" anpassen kann (zumindest Classic-spezifisches - die Schnittstelle ist sowieso bei allen Ipods gleich -afair!)
Vielleicht hat es sich auch schlicht nicht gelohnt, 160gb Festplatten einzukaufen weil das Preis/Leistungsverhältniss nicht gestimmt hat.

Ja es muss sich ums Gehäuse und/oder die Platte handeln. Zubehör ist soweit ich weiß bei den 80 und 160GB Versionen gleich. NA mal schauen wie der 120GB Classic ist. Wenn der Sound besser ist als bei dem 160GB, dann überlege ich es mir nochmal. Ansonsten muss ich vor dem Ausverkauf des 160GB Classic zuschlagen bzw. auf den P20 von iRiver warten, der hoffentlich irgendwann auch mal released wird.

hAbI_rAbI schrieb:

Zubehör ist soweit ich weiß bei den 80 und 160GB Versionen gleich.

Klar, die Schnittstellen sind ja identisch.
Ich dachte einfach an Cases, beispielsweise, die man jetzt vereinheitlichen kann (ein Laufband statt zwei - ist doch was!) oder irgendwelche Docking-stations, wo man den Classic nicht einfach auf den Stecker stecken muss und darauf die ganze Kraft lastet sondern in eine Mulde, die halt passt.
So etwas in die Richtung - wir verstehen uns?

hAbI_rAbI schrieb:

Ansonsten muss ich vor dem Ausverkauf des 160GB Classic zuschlagen bzw. auf den P20 von iRiver warten, der hoffentlich irgendwann auch mal released wird.

Der P20 ist aber schon ein riesen Klopper.
Für mich wäre der nur noch als "transportabel" einzustufen. Ziemlich schwer ist er auch noch.
Da gefiel mitr der P10 von der Größe her schon besser. Allerdings ist da wohl bei 33GB erst mal schicht. Und die großen Touchscreens brauch ich eigentlich auch nicht, wenn ich nur einen Audioplayer haben will.

Ich habe nur ziemlich oberflächliche News im Februar gelesen. Seitdem schien er wie verschwunden zu sein. Also habe ich wirklich keine Informationen wie groß oder schwer er ist. Das einzige was ich zur größe gesehen habe war, dass er so groß wie eine Kompaktdigicam sein soll.

Der Formfaktor des P20 erinnert mich eher an den Creative Zen Vision W.
Ich habe schon ein Demo-Modell gesehen.
Das Teil ist eher Image Tank als ein reiner Medienspieler.

Jobs hat scheinbar gemeint, dass relativ wenige Leute den iPod Classic mit 160GB mögen, weil er so dick ist.
Die haben also einfach die Größe reduziert und mehr Speicher reingepackt.

Aber habl_rabl, was meinst du mit besserem Klang?
Ich finde den Klang des Classic sehr sehr gut.

Mangochutney schrieb:

Ich finde den Klang des Classic sehr sehr gut.

QFT! Und ich glaube nicht, dass sich, abgesehen von der Festplattengröße, etwas am Classic verändert hat. Sprich: der klingt gleich wie ein "alter" Classic 80/160GB.

Es gibt immer etwas zu verbessern

hAbI_rAbI schrieb:

Es gibt immer etwas zu verbessern

Das mag stimmen, trotzdem glaube ich nicht, dass sich am Classic etwas verändert hat. Aber man weiss ja nie.

Steht hier nicht im Titel "neue Apple Inears"?
Von iPod, iRiver und co. lese ich da nichts. Lösung? Titel anpassen.

m00h

Hast ja Recht m00h.

Ich war heute im Apple Store hier in Peking, aber die haben die neuen iPods noch nicht da gehabt.
Die müssen noch durch die chinesischen Kontrollen. *pah*
Die IEs sollen aber pünktlich Anfang Oktober kommen.

Dummerweise wissen auch die bei Apple nicht, ob die Dinger mit dem iPhone kompatibel sein werden.
D.h. Musik hören wird man können, aber die sind sich nicht sicher, was das Mikrophon und die Kontrollfunktionen angeht.

Mensch wäre das BLÖD wenn man ein Headset kauft — was dieser KH ja im Prinzip ist — und es nicht als solches nutzen kann.

BLÖD, BLÖD, BLÖD.
BLÖÖÖ-HÖÖÖ-HÖÖÖD.

Laut Apple sind die nicht mit dem iPhone kompatibel. Haben auch wieder ein anderes System, nämlich vier Kontakte statt wie beim iPhone nur drei.

dann sollen sie gefälligst sowas auch fürs iphone bringen oder ist das nicht möglich!?

Klar ist das möglich. Das nächste iPhone hat dann sicher auch diesen Anschluss

Mangochutney schrieb:

Ich war heute im Apple Store hier in Peking, aber die haben die neuen iPods noch nicht da gehabt.

Ich muss sagen, dass ich das Sanlitun Village vermisse... War schon hübsch... Und erst das Opposite House im zweiten Abschnitt.

Wenn sich wirklich alle "weiße-Apple-KH-Opfer" diese IEM zulegen würden, könnte man sich zumindest auf eine ruhigere Umgebung im ÖPNV einstellen.

Tobias8888 schrieb:

Klar ist das möglich. Das nächste iPhone hat dann sicher auch diesen Anschluss :D

Nicht witzig!

@Saso
Das war schon beeindruckend.
Die Preise aber auch

Ich lasse mich von denen anrufen, sobald sie was Neues haben.

Ich kenne mich nun wirklich unzureichend mit dem folgenden Thema aus, aber wenn ich mir das hier ansehe:

Apple-InEars:

Sennheiser CX300:


dann sieht das für mich irgendwie ähnlich aus, kann jemand was dazu sagen?

Erstmal sollte auffallen dass die x-Achsen unterschiedliche Skalierungen haben. Außerdem ist es extrem schwer wirklich repräsentative Spektren von IEM aufzunehmen. Insofern lässt sich anhand dieser Graphen nur wenig Handfestes aussagen.

regelt man solche buckel am besten mit dem EQ runter? ist doch eigentlich geschmackssache, die die klangcharakteristik des ohrhörers ausmacht, oder?

Ist der obere Graph überhaupt von den neuen In-Ears?
Nein, sowas regelt man nicht per EQ. Da kann man vielelicht mal kleinere Dinge regeln, aber man sollte viel eher einen In-Ear kaufen, der einem von der Abstimmung gefällt. Wenn einem die Abstimmung nicht zusagt, kann man da oft auch mit Verbiegen per EQ nicht allzu viel rausholen.

Ich sehe das wie Tobias8888.
Der Graph der UM2, welche ich natürlich nirgends finde, ist meiner Erinnerung nach eine Berg-und-Talfahrt.
Trotzdem fällt es mir schwer die rein technisch viel besseren und, vom Graph her, gleichmäßigeren TF10pro den UM2 vorzuziehen.
Sie klingen in meinen Ohre einfach gut.

Deswegen vergiss' vorerst mal die Graphen, bis jemand die Teile gehört hat.
Ich werde eine objektiv gemessene Skala nicht als unwichtig abwerten, aber Klang ist mehr als nur reine Technik.

Wie könnte es sonst solche Absonderlichkeiten geben, wie Menschen, denen BOSE-InEars tatsächlich klanglich zusagen

@tobias: dachte ich mir auch so

@Mangochutney: ich bin mal über diese EQ-einstellung gestolpert. kann mir aber nicht vorstellen, dass die das spiegelbild der UM2 sein soll.
aber das ist ja alles OT

gibts neuigkeiten? irgendwelche reviews?

@micha84

Nein, das sind nicht die UM2.
Wenn ich mich richtig erinnere, hat der Schreiber versucht die UM2 neutral zu bekommen.
Ist aber mit den UM2 so gut wie nicht möglich.


@raybanner

Nein,
die Dinger sind effektiv noch nicht auf dem Markt.
Ich bekomme aber von einem Mitarbeiter im Apple Store Beijing Bescheid, sobald sie vorrätig sind.

schon komisch, dass die im September angekündigt wurden und immernoch nicht auf dem Markt sind...

Da sagst du mir was.
Ich warte sehr sehnsüchtig.

Wäre aber ein Zeichen dafür, dass Westone hinter der Entwicklung steckt

Nein mal ernst, ich fände es super, wenn Westone die Dinger entwickeln würde, aber vermutlich hätte die dann die selben Probleme wie Westone mit deren W3. Was also unwahrscheinlich ist.

Hi!

ich habe auch etwas Interessantes ueber iTunes 8. Es gibt eine Menge neue Funktionen, die die alten iTUnes versionen nicht hatten. Man kann zum Beispiel einen Song abspielen, und iTunes erstellt eine Wiedergabeliste mit weiteren Songs welche gut zu dem Song passen.

Geil!!!!

Lg,
Gerd

Jepp, die "Genius" Funktion.
Am Anfang hielt ich das für 'nen Marketing-Gag, um mehr Musik aus dem iTunes Store abzusetzen, aber ich finde es funzt bei mir ganz gut.
Und das beste ist, je größer die Musikdatenbank, desto größer ist die Variabilität der zusammengestellten Wiedergabeliste.

Nach wie vor etwa keine Infos zu den neuen In-Ears? Wenn nicht, sollte Apple endlich mal dieses "Erhältlich ab Oktober" von der Produktseite verschwinden lassen...

Dr.CottonCheese schrieb:

Nach wie vor etwa keine Infos zu den neuen In-Ears? Wenn nicht, sollte Apple endlich mal dieses "Erhältlich ab Oktober" von der Produktseite verschwinden lassen... :cut

Na ja, wie immer: ohne Jahresangabe ist es halt recht unverbindlich

rpnfan schrieb:

Dr.CottonCheese schrieb: Nach wie vor etwa keine Infos zu den neuen In-Ears? Wenn nicht, sollte Apple endlich mal dieses "Erhältlich ab Oktober" von der Produktseite verschwinden lassen... :cut Na ja, wie immer: ohne Jahresangabe ist es halt recht unverbindlich ;)

lol.

Es verdichten sich aber die Zeichen, dass die Dinger noch vor Weihnachten auf dem Markt sind. Ich hoffe es mal.

Mangochutney schrieb:

Es verdichten sich aber die Zeichen, dass die Dinger noch vor Weihnachten auf dem Markt sind. Ich hoffe es mal.

Um beim Vorredner zu bleiben: welches Jahr?

Sie sind jetzt (vor)bestellbar. Lieferzeit ca. 7-10 Tage.
Siehe auch hier

Lundy schrieb:

Sie sind jetzt (vor)bestellbar. Lieferzeit ca. 7-10 Tage. Siehe auch hier

Und, hast Du Dich fürs Forum geopfert und welche bestellt?

Der Frage schließe ich mich an.

Allerdings werde ich mir in jedem Fall mal welche zum testen holen.
Warte nun jeden Tag auf den Anruf vom Apple Store hier in Peking.

Mangochutney schrieb:

Der Frage schließe ich mich an. Allerdings werde ich mir in jedem Fall mal welche zum testen holen. Warte nun jeden Tag auf den Anruf vom Apple Store hier in Peking.

Da bin ich ja mal gespannt auf Deinen Vergleich zu den UM2.

McMusic schrieb:

Lundy schrieb: Sie sind jetzt (vor)bestellbar. Lieferzeit ca. 7-10 Tage. Siehe auch hier Und, hast Du Dich fürs Forum geopfert und welche bestellt? :D

Evtl. lass ich mir welche aus USA mitbringen. Im Moment bin ich ganz zufrieden mit dem selbst gelöteten Headset aus den CX300-Ohrstöpseln und dem mitgeieferten Kabel mit Fernbedienung.

McMusic schrieb:

Mangochutney schrieb: Der Frage schließe ich mich an. Allerdings werde ich mir in jedem Fall mal welche zum testen holen. Warte nun jeden Tag auf den Anruf vom Apple Store hier in Peking. Da bin ich ja mal gespannt auf Deinen Vergleich zu den UM2. :)

Höhö, ich auch.

Ich frage mich halt ob die Dinger was taugen. Knappe €80,- für einen dual driver IEM sind schon nicht übel.
Wenn Apple seine Hausaufgaben hier gemacht hat und economies of scale entsprechend nutzt, dann werden Shure und Co. Probleme bekommen.
Weniger was die Stammkundschaft angeht, eher wegen der Preisgestaltung für Neukunden-Fang.

Zum Thema Innovation hier noch ein link.
Mal abgesehen, dass mir das Aussehen der Hörer ganz gut gefällt, finde ich den Einsatz von Flachbandkabeln sehr interessant.

Naja, erstmal abwarten. Ich spekuliere da eher auf einer Stufe mit den Creative Aurvana. Die kosten 50 Euro, bei Apple halt noch 30 Euro Stylezuschlag
Wenn sie wirklich einen guten Single Driver schlagen könnten, hätte Apple da allerdings gute Arbeit geleistet.

Nee, ich glaube die Dinger werden auf einem höheren Niveau einsteigen.
Apple wird sich irgendwo know how eingekauft haben.

Ich wiederhole hier gerne nochmal meine Verschwörungstheorie, dass Apple mit Westone zusammengearbeitet hat.
Die mussten auch auf den Ausgang des Streits zwischen UE und Westone warten und bringe deswegen erst jetzt die IEMs raus.

Oder das Know How stammt von Creative. Den iPod soll ja am Anfang auch Creative mitentwickelt haben. Und später hat Creative Apple wegen den Patenten verklagt

Nee, nee Creative hat Apple verklagt, weil Creative Apple Geld aus der Tasche ziehen wollte.
Der Prozess ging um dynamische Erstellung von Wiedergabelisten anhand von Metadaten in digitaler Musik.

Apple hat den iPod so gut wie alleine entwickelt.