Lohnt sich für mich ein neuer KH + KHV?

Autor

Beitrag

Andreas67
Inventar

#1 erstellt: 23. Okt 2007, 13:31

Hallo,

für unterwegs bin ich eigentlich schon mehr als gut mit diversen Playern und den E500 bzw. UM2 ausgestattet.

Frage ist, ob es noch einen größeren klanglichen Sprung gibt, wenn ich daheim eine andere Kombination wähle?

Eine Anlage existiert nicht, es kommen also nur die Player mit ggf. KHV oder eine neue Soundkarte im PC mit einem "normalen" KH in Frage.

Welche Kombination bietet sich da an, sofern es überhaupt einen wirklich merklichen Sprung gibt.

Vielleicht sollte ich noch sagen, dass ich keine Klassik o.ä. höre, sondern vorwiegend Rock und davon meist Live-Mitschnitte - also oftmals vermtl. keine perfekten Aufnahmen.

Andreas

cosmopragma
Inventar

#2 erstellt: 23. Okt 2007, 14:02

Frage ist, ob es noch einen größeren klanglichen Sprung gibt, wenn ich daheim eine andere Kombination wähle?

Aber sicher ist da noch erheblich was drin, aber das ist schon vom Budget (????) abhängig.

Andreas67
Inventar

#3 erstellt: 23. Okt 2007, 14:59

cosmopragma schrieb:

Aber sicher ist da noch erheblich was drin, aber das ist schon vom Budget (????) abhängig.

Wenn der Sprung wirklich deutlich merkbar ist, insbesondere bezogen auf meine Musikrichtung, bin ich bereit da 300-400 zu investieren, gern natürlich auch weniger

lorenz4510
Inventar

#4 erstellt: 23. Okt 2007, 17:39

meinst du nen grossen bügelKH oder inear?

Andreas67
Inventar

#5 erstellt: 23. Okt 2007, 17:44

lorenz4510 schrieb:

meinst du nen grossen bügelKH oder inear?

Wie bereits im ersten Post geschrieben, bin ich aus meiner Sicht mit Playern und In Ears gut ausgestattet.

Mit "normalen" KH meine ich dann einen Bügel-KH.

Andreas

lorenz4510
Inventar

#6 erstellt: 23. Okt 2007, 18:15

is für mich schwer zu sagen.

ich hab ne kombi arietta+DT880 die liegt bei 400€.

ob diese kombi nen E500 schlägt?
hab den E500 noch nicht gehört.

einen vorteil habe die grossen aber sicher.

mehr räumlichkeit.

Suche: