KHV und/oder Konnekt 8 oder Phase X24 oder Vollverstärker?

Hallo,

ich habe zur Zeit eine Emu 0404 USB "Soundkarte" und einen 304 NAD Verstärker. Bei beiden bin ich mit dem Kopfhörerklang des MS-1 nicht ganz zufrieden (Emu etwas zu hell und nicht rund, NAD geht etwas Richtung dumpf).

Zur Zeit habe ich noch einen RME ADI-1 Wandler, der anders als der Emu 0404 USB klingt. Bin mir noch nicht ganz sicher, aber wohl meist eher besser. Der Bass ist deutlicher und man hört die dicke Seite, die auf einem E-Bass aus Holz schwingt viel deutlicher schnurren. Bei den meisten Aufnahmen würde ich den ADI-1 bevorzugen, bei einigen wenigen gefällt mir der Emu besser. Eigentlich wollte ich den ADI-1 verkaufen, aber überlege, ob ich ihn doch behalten soll und die Emu behalte oder mich von beiden trenne und eine Kiste kaufe, die alles abdeckt (ggf. auch statt eines externen KHV).

Jetzt überlege ich, ob/wie ich am geschicktesten zu "meiner Kombination" aus DAC (brauche auch Mikrofonvorverstärker und AD-Wandler) und PC-Schnittstelle und KHV komme. Der NAD hat einen extrem schlechten Gleichlauf bei niedrigen Pegeln, was über den Kopfhörerausgang extrem nervt, da man dann ständig die Balance neben der Lautstärke noch mitregeln muss -- ist aber im Grunde in erster Linie beim Kopfhörerbetrieb und sehr leisen Lautsprecherhören ein Thema. Ganz eventuell käme daher auch ein Austausch des NAD gegen einen Vollverstärker mit gutem KHV in Frage.

Beim Vergleich des ADI-1 und Emu 04040 USB Wandlers und dem Standardausgang eines Billig-DVD-Spielers habe ich gemerkt, dass der Klangunterschied der Wandler zwar durchaus da, aber doch relativ klein ist. Ich finde Unterschiede müssen größer sein, als nur im direkten A/B-Vergleich zu hören, damit sie relevant sind. Viel größer, als der Einfluss des DAC/CD-Spielers, ist der Unterschied, ob ich einen anderen Kopfhörerausgang nehme (NAD vs. Emu 0404 USB). Den größten Klangunterschied zuletzt macht ein anderer Kopfhörer (habe noch meinen AKG 280 Parabolic mit dem MS-1 verglichen).

Als nach meiner bisherigen Erfahrung bestimmt die Klangqualität in absteigender Reihenfolge:

1. KH -> Riesenunterschiede
2. KHV -> deutliche Unterschiede
3. DAC -> kleiner Unterschied
4. vermutlich Kabel -> seltenst relevanter Unterschied und oft wohl auch Vodoo

Wie dürfte ich zu erträglichen Preisen (bis ca. 500 Euro) meine Anforderungen am besten abdecken können?

Man liest ja einiges zur Qualität der Kopfhörerausgänge der Phase X24, aber leider wenig zur Qualität des KHV des Konnekt 8 (bzw. 24D). Hören konnte ich leider noch keins von beiden. Im Moment vermute ich, dass ich mit einem extra KHV (Arietta wäre noch bezahlbar, wenn's ganz genial wäre auch der Lake People G99/2 oder Heed CanAmp) den größten "Klanggewinn erziele". Dann würde ich den ADI-1 verkaufen und den Emu 0404 behalten.

Eine Alternative könnte auch die Phase X24 oder Konnekt 8 sein, besonders dann, wenn deren KHV so gut sind, dass ein Arietta oder G99 keinen deutlichen Klanggewinn bringt. Vom Preis wäre auch gerade noch ein X24/Konnekt 8 mit Arietta drin. Der Arietta muss sich dann aber schon nennenswert vom eingebauten KHV abheben. Darüberhinaus wird's mir dann langsam zu teuer.

Ich freue mich über Erfahrungen mit all diesen Komponenten und Anregungen und Gedanken, wie/wo eine Auf/Umrüstung wohl am interessantesten sein dürfte.

Der MS-1 wird in Zukunft wohl noch Unterstützung (oder gar Ablöse?) von HD600, HD650, K601 oder K701 finden (wohl am ehesten einen der AKG -- auch wegen dem Tragekomfort). Ganz eventuell denke ich auch mal an einen MS Pro mit Flats oder gelochten 414er Polstern, aber mangels Testmöglichkeit werde ich wohl nicht so viel Geld ausgeben (MS2i wäre mir zu schwer und unbequem -- ich mag' keine Bowls).

Bin auf eure Erfahrugen gespannt.

Viele Grüße
Peter

Hi Benjamin,

vielen Dank für die Antwort

Bin aus Zeitgründen noch nicht dazu gekommen mich um einen zweiten KH zu kümmern und den Vergleich des Konnekt8 Interfaces mit dem Benchmark DAC und meinem EMU 0404 USB Interfaces zu machen... :-o

FlauschigerChillbär schrieb:

ich besitze die X24FW und den Corda Aria [...] habe mit eigenen Ohren feststellen müssen, dass die DACs quasi identisch klingen.

Das war auch mein Eindruck, dass die DACs sich nur marginal unterscheiden -- zumindest in meinem Setup nicht stärker zu bemerken.

[...] Dir auf jeden Fall zum Aria raten. Zum Musik hören ist der DAC wunderbar. [...] Ich habe auch den Opera im Vergleich zum Aria gehört - und ich sage Dir kurz und knackig: ich bleibe beim Aria! Ich werde in Kürze übrigens noch einen etwas detaillierten Beitrag zu meinen Eindrücken Aria/Opera/X24FW posten.

Das höre ich _sehr_ gerne, da der Opera wohl kaum "drin" sein wird. Da müsste er schon Welten besser klingen. Würde den aber gern tatsächlich mal im Vergleich zu den anderen KHV hören. Vielleicht klappt's ja bei einem Meet. Ansonsten werd' ich mit neuem KH dann vielleicht einfach den Aria bestellen und da mal hören, ob der für mich einen klanglichen Mehrwert zum integrierten KHV der EMU 0404 USB bringt.

Ich freue mich aber auf jeden Fall über ein dein kommendes detailiertes Posting zum Aria/Opera/X24FW

Noch ein schönes Wochenende. Sollte noch was an die frische Luft gehen, solange die Sonne draußen ist...

Viele Grüße
Peter