KHV- Ja oder nein

Autor

Beitrag

Tebasile
Inventar

#1 erstellt: 30. Dez 2006, 11:17

Hi Ihr,

hoffentlich bin ich jetzt hier richtig mit meiner Anfrage und Ihr zerreißt mich nicht in der Luft.

Ich wüßte nämlich gerne, ob sich bei meinem derzeitigen Equipment ein KHV lohnt, oder ob eh Hopfen und Malz verloren ist...

Ich habe einen älteren CD-Wechsler:
Kenwood DP-R4070
und einen -ebenfalls älteren- Verstärker:
Pioneer A-304R.

Beide haben eine KH-Ausgang.

Z.Zt. verwende ich (wegen akuten Geldmangels

) einen
AKG K 301 XTRA.
Ich weiß, der ist sehr Niederohmig (oder wie nennt Ihr das? Hoffentlich habe ich jetzt nicht zur allgemeinen Erheiterung beigetragen...) und braucht nicht zwingend einen KHV.

Taugen meine Komponenten überhaupt was? Und: Hätte ich durch einen KHV einen Qualitätszuwachs?

Vielen Dank -erstmal für´s Lesen- und schöne Grüße,
Tebasile

Nickchen66
Inventar

#2 erstellt: 30. Dez 2006, 11:20

Alles okay mit Deiner Kette, aber bitte zukünftig eigenen Thread aufmachen.

Tebasile
Inventar

#3 erstellt: 30. Dez 2006, 13:47

Danke für's splitten/Verschieben, p32r!

Tebasile

[Beitrag von Tebasile am 30. Dez 2006, 13:48 bearbeitet]

Class_B
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 30. Dez 2006, 13:48

Nein,kein KHV von Nöten.
Einfach probieren an welcher Quelle der AKG am besten klingt.

Ich vermute mal am Player.

Tschüss und "Guten Rutsch"

Thomas

electri159
Stammgast

#5 erstellt: 30. Dez 2006, 15:29

Ein guter KHV wäre zwar sicherlich keine Klangverschlechterung, aber ich denke, um eine Klangverbesserung zu hören, müsste man schon sehr genau hinhören. (Sozusagen mit Adlers-ohren

) Halte das in deinem Fall daher auch eher Unsinn Geld in einen KHV zu investieren.

Wenn der Geldmangel vorüber ist, würde ich mir überlegen, wenn du viel mit Kopfhörer hörst, ob du den alten verkaufst und dir einen teureren neuen zulegst. Ich denke, dadurch hättest du eine viel größere Verbesserung als mit einem KHV.

Aber immer gilt auch der persönliche Geschmack zu beachten, und ein teurerer Kopfhörer muss dir nicht notwendigerweise besser gefallen, daher vor dem Kauf unbedingt ausprobieren.

Grüße
electri

Tebasile
Inventar

#6 erstellt: 30. Dez 2006, 16:07

Hi Ihr,

vielen Dank für die Antworten. Damit hat sich das Thema KHV wohl erledigt.

Bleibt -für mich- immernoch die Frage: Taugt mein Verstärker und CD-Spieler was?
Ich habe so überhaupt keine Erfahrung und auch keinen Vergleich... Meine Bekannten sind -bis auf den einen Freak

- keine HiFi-Besitzer. (Ich weiß, daß diese Frage hier eigentlich nicht hingehört. Ich möchte nur eine kleine Abschätzung von Euch, dann bin ich zufrieden

)

Schöne Grüße,
Tebasile

Class_B
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 30. Dez 2006, 17:10

Keine Sorge ,das sind grundsolide Geräte.
Kein Hi-End aber auch absolut kein Schrott.
Um hier durch Aufrüstung eine 'Klangverbesserung' zu erzielen musst Du schon sehr tief in die Tasche greifen.

Gruß
Thomas

Tebasile
Inventar

#8 erstellt: 30. Dez 2006, 17:19

Hi tontom,

danke für die Antwort! Was besseres konnte ich mir -im Moment- gar nicht erhoffen.

Guten Rutsch @all!

Schöne Grüße,
Tebasile

[Beitrag von Tebasile am 30. Dez 2006, 17:19 bearbeitet]

Sailking99
Inventar

#9 erstellt: 30. Dez 2006, 17:23

tontom schrieb:

Hallo,
ich denke, dass mit dem tief in die Tasche greifen ist natürlich immer relativ.
Ich denke, aber dass Du am meisten mit einem neuen Verstärker profitieren würdest. Gebrauchte gute Stereoverstärker, welche einen Gewinn zu Deiner Kette bringen, kosten nicht die Welt.
Aber das alles würde ich natürlich auch nur machen, wenn der aktute Geldmangel vorbei ist.

Gruß Flo

Class_B
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 30. Dez 2006, 19:21

Der Verstärker hat 2x85 Watt Sinus an 8 Ohm,
0,008% Klirr,etc.etc.
Schlecht ist der wirklich nicht