Beyer 990 und 770 bei AREADVD

Autor

Beitrag

ax3
Inventar

#1 erstellt: 05. Dez 2006, 15:50

To whom it may concern

http://www.areadvd.de/hardware/2006/beyerdynamic_dt_770.shtml

http://www.areadvd.de/hardware/2006/beyerdynamic_dt_990.shtml

m00hk00h
Inventar

#2 erstellt: 05. Dez 2006, 17:03

Dazu greif ich mal kurz zum Zockerslang:

ROFL LOL XD

...

m00h

ax3
Inventar

#3 erstellt: 05. Dez 2006, 17:46

AFAIK IRL FYI j/k

MTFBWY

rhymesgalore
Inventar

#4 erstellt: 05. Dez 2006, 18:34

Da sind aber manche gar nicht von sich selbst überzeugt.......

Ich meine, habt ihr euch die Tests überhaupt mal angeschaut? Ich finde die vor allem für Unbedarfte gar nicht so schlecht: Man bekommt ein paar Real-Life-Bilder, und auch die Beschreibungen des Klanges sind ja jetzt nichts völlig abgehobenes.
Außerdem bekommt man vor allem im Bereich Kopfhörer selten sowas Ausführliches.
Und jetzt viel Spaß beim Flamen...

Hüb'
Moderator

#5 erstellt: 05. Dez 2006, 18:41

Ohne die beiden KH je gehört zu haben, aber ich fand die beiden Tests beim überfliegen auch nicht so übel...

m00hk00h
Inventar

#6 erstellt: 05. Dez 2006, 20:08

rhymesgalore schrieb:

Da sind aber manche gar nicht von sich selbst überzeugt.......

Da hast du Recht.

rhymesgalore schrieb:

Ich meine, habt ihr euch die Tests überhaupt mal angeschaut?

Klar, sonst würde ich mir keine Meinung drüber bilden.

rhymesgalore schrieb:

Ich finde die vor allem für Unbedarfte gar nicht so schlecht: Man bekommt ein paar Real-Life-Bilder, und auch die Beschreibungen des Klanges sind ja jetzt nichts völlig abgehobenes.

Die Klangbeschreibungen sind IMHO stark untertrieben. Beide Kopfhörer haben ihren Ruf als Bassmonster hier nicht zu unrecht, von den scharfen mal abgesehen. Und den DT990 "fast" auf K701 Niveau hieven zu wollen...

Ich sehe das Problem an solch Reviews, wie sie auch in den einschlägigen Magazinen stehen, ganz einfach darin, dass NIE auch nur irgendetas negativen über den angeschauten Artikel berichtet wird. Letzten Endes werden Schwachstellen sogar als positiv verkauft (z.B. fehlherder Grundton: "unverfärbt", viel zu viel Bass "körperhaft" ect.)...was damit endet, dass die Beschreibung selbst billiger und schlechter Artikel so klingt, als würde es gar nicht lohnen mehr Geld zu investieren. Das ist Heuchlerei, warum auch immer, aber wenn ich mag die "freien" Reviews z.B. in Foren viel mehr, weil sie der Wahrheit entsprechen. Dort ist ein schlechter Hörer dann eben auch schlecht.

Area DVD seh ich das nach, die haben eben keine Erfahrung mit Kopfhörern.

m00h

corcoran
Inventar

#7 erstellt: 05. Dez 2006, 20:13

Da ich schon länger einen 2.Hörer suche und mich für Beyer und gegen Senni entschieden habe, macht mir es dieser Bericht nicht gerade leichter - bei der Wahl zwischen DT880 und DT990!

(Auch wenn der 9er hier eher verpöhnt ist!

Am Ende muss ich beide ordern und einen rebacken.

Peer
Inventar

#8 erstellt: 05. Dez 2006, 20:18

Anmerkung: Bei Area DVD ist eigentlich alles "Referenz" und Top Produkt etc... Ich finde die beiden Tests etwas zu unsachlich, wenn keine KLARE Liste mit Kritikpunkten aufgeführt wird, ist das Ganze imho hinfällig!

corcoran
Inventar

#9 erstellt: 05. Dez 2006, 21:51

Ja, mir ist schon klar, dass man Area DVD nicht überbewerten darf, das kenne ich von anderen Geräten!

Dann warte ich eben auf einen "119,-€-Fehler" bei Amazon, und die Entscheidung ist gefallen.

rhymesgalore
Inventar

#10 erstellt: 05. Dez 2006, 23:04

m00hk00h schrieb:

rhymesgalore schrieb:

Da sind aber manche gar nicht von sich selbst überzeugt.......

Da hast du Recht.

Nix für ungut, sollte bloß ein kleines Späßle sein

m00hk00h schrieb:

Ich sehe das Problem an solch Reviews, wie sie auch in den einschlägigen Magazinen stehen, ganz einfach darin, dass NIE auch nur irgendetas negativen über den angeschauten Artikel berichtet wird. Letzten Endes werden Schwachstellen sogar als positiv verkauft (z.B. fehlherder Grundton: "unverfärbt", viel zu viel Bass "körperhaft" ect.)...was damit endet, dass die Beschreibung selbst billiger und schlechter Artikel so klingt, als würde es gar nicht lohnen mehr Geld zu investieren. Das ist Heuchlerei, warum auch immer, aber wenn ich mag die "freien" Reviews z.B. in Foren viel mehr, weil sie der Wahrheit entsprechen. Dort ist ein schlechter Hörer dann eben auch schlecht.

Das seh ich natürlich auch so, aber ich finde für jemanden der jetzt nicht wie wir Verrückten

nach dem ultimativen Klang sucht, sind solche Reviews gar nicht mal soooo schlecht, weil sie von genau so jemandem geschrieben sind. Und besser als die Reviews in den einschlägigen Zeitschriften war das allemal, aber das ist ja auch nicht wirklich schwer.
Hat ja nicht jeder soviel Ahnung von der ganzen Materie, wie eben z.B. Du (aber wer hat das schon

)

m00hk00h schrieb:

Area DVD seh ich das nach, die haben eben keine Erfahrung mit Kopfhörern.

Und genau deswegen find ich das auch so interessant mal so ein Review zu lesen, die sind nicht schon so vorbelastet wie wir

Audiodämon
Inventar

#11 erstellt: 05. Dez 2006, 23:27

Aus dem "Test":

Wo der K-701 schon beginnt, zu verzerren, dort agiert der DT-990 noch gelassen und souverän

Bei mir hat er noch nie verzerrt, vorher verzerrt sich mein Gesicht und mir rinnt was rotes aus den Ohren...

ax3
Inventar

#12 erstellt: 05. Dez 2006, 23:47

Geht mir auch so.
Den 701 kann man durchaus gehörschädigend betreiben.

corcoran
Inventar

#13 erstellt: 06. Dez 2006, 01:03

Da musste ich allerdings auch mit dem Kopf schütteln!

Peer
Inventar

#14 erstellt: 06. Dez 2006, 01:06

@ax3: "Wenn man die ganze Zeit in Dunkelheit verbringen würde, könnte man ewig leben" *knirsch* "oh, verschaltet"

Imho verzerrt der K701 auch bei Lebensgefährlichen Lautstärken nur wenig. Es kommt einem fast so vor, als wäre er sich einfach zu eitel dazu

Audiodämon
Inventar

#15 erstellt: 06. Dez 2006, 02:09

p32r schrieb:

@ax3: "Wenn man die ganze Zeit in Dunkelheit verbringen würde, könnte man ewig leben" *knirsch* "oh, verschaltet"

Imho verzerrt der K701 auch bei Lebensgefährlichen Lautstärken nur wenig. Es kommt einem fast so vor, als wäre er sich einfach zu eitel dazu :KR

Na der kann ja auch 200mW ab...

Leipziger
Stammgast

#16 erstellt: 06. Dez 2006, 09:42

Nun ja, wer zwischen den Zeilen liest, kommt auch bei den AREADVD - Berichten darauf, dass die 770/990er eher "erlebnisorientiert" abgestimmt sind - insbesondere im Vergleich zum K 701 wird doch darauf eingegangen, wenngleich die Beschreibung und deren Formulierung, nun ja, "gewöhnungsbedürftig" ist.

Was mir vielmehr auffällt ist, dass die genannten Hörer für solche Undinger wie "Silent Cinema" oder "Dolby Headphone" geeignet wären. Meiner bescheidenen Meinung nach klingt so etwas mit keinem Kopfhörer gut, im Falle der genannten Hörer ist's "Perlen vor die Säue".

Aber nichts für ungut, für eine Redaktion, die sich bisher nicht mit Kopfhörern beschäftigt hat, schon irgendwo vertretbar.

Grüße

EDIT: Grammatik

[Beitrag von Leipziger am 06. Dez 2006, 12:41 bearbeitet]

Hüb'
Moderator

#17 erstellt: 06. Dez 2006, 09:47

Immerhin muss man ihnen zu Gute halten, dass sie sich überhaupt mit dem Thema "KH" auseinandersetzen und dafür (vielleicht) Interesse wecken.

Für eine fundierte Beratung sind wir dann ja da...

[Beitrag von Hüb' am 06. Dez 2006, 09:55 bearbeitet]

McMusic
Inventar

#18 erstellt: 06. Dez 2006, 09:49

So isses! Kompetentere und individuellere Beratung, als hier im Forum, kann eh kein Magazin bieten.

Audiodämon
Inventar

#19 erstellt: 06. Dez 2006, 11:14

Und so ist es!!!

SRVBlues
Inventar

#20 erstellt: 06. Dez 2006, 11:40

Audiodämon schrieb:

Aus dem "Test":

Wo der K-701 schon beginnt, zu verzerren, dort agiert der DT-990 noch gelassen und souverän

Bei mir hat er noch nie verzerrt, vorher verzerrt sich mein Gesicht und mir rinnt was rotes aus den Ohren...

Chris

Silent117
Inventar

#21 erstellt: 06. Dez 2006, 11:47

rhymesgalore schrieb:

Da sind aber manche gar nicht von sich selbst überzeugt.......

dmcom_u10 schrieb:

So isses! Kompetentere und individuellere Beratung, als hier im Forum, kann eh kein Magazin bieten.

m00hk00h
Inventar

#22 erstellt: 06. Dez 2006, 19:13

Silent117 schrieb:

rhymesgalore schrieb:

Da sind aber manche gar nicht von sich selbst überzeugt.......

dmcom_u10 schrieb:

So isses! Kompetentere und individuellere Beratung, als hier im Forum, kann eh kein Magazin bieten.

:cut

...wie gesagt, ich steh dazu.

Ein bisschen mehr Selbstvertrauen in allen Lebenslagen schadet nie!

m00h

teddyaudio
Inventar

#23 erstellt: 06. Dez 2006, 19:31

Jetzt wurde aber auch genug geselbstbeweihräuchert...

lotharpe
Inventar

#24 erstellt: 06. Dez 2006, 19:40

Hallo,

die 10mW meines OBH-21SE reichen auch schon aus um den K701 in nicht mehr erträglichen Lautstärken zu betreiben. Die Verzerrungen bei Anschlag des Lautstärkereglers kommen dann eher vom Creek und nicht vom K701.

Grüße
Lothar

[Beitrag von lotharpe am 06. Dez 2006, 19:42 bearbeitet]

MarGan
Stammgast

#25 erstellt: 06. Dez 2006, 22:53

Leipziger schrieb:

Was mir vielmehr auffällt ist, dass die genannten Hörer für solche Undinger wie "Silent Cinema" oder "Dolby Headphone" geeignet wären. Meiner bescheidenen Meinung nach klingt so etwas mit keinem Kopfhörer gut, im Falle der genannten Hörer ist's "Perlen vor die Säue".

Aber nichts für ungut, für eine Redaktion, die sich bisher nicht mit Kopfhörern beschäftigt hat, schon irgendwo vertretbar.

Silent Cinema und Dolby Headphone sollte meiner Meinung nach jeder für sich selber testen und dann entscheiden, ob diese Lösungen unerträglich sind. Ich persönlich möchte keine Mehrkanalfilme mehr ohne Virtualizer gucken. Was mich an dem Artikel eher stört ist die Tatsache, dass gerade der Beyer 990 mit meiner Meinung nach viel zu scharfen Höhen den Filmgenuß erheblich trübt.

MarGan