Welche Art Lautsprecher im Kopfhörer?

Da werden i.d.R. Breitbänder verbaut.
Übliche Chassis-Durchmesser bewegen sich von 20-50 mm, meißt sinds flache Kalotten.

Grüsse
Roman

man strebt ja eigentlich immer einen linearen frequenzgang an. wenn man aber den FG von breitbändern sieht ist das alles andere als linear.
und wenn ich dann die extravaganten KH sehe, die 2000-3000 euro kosten... sind denn da super lineare chassis verbaut?
oder wie muss ich mir das vostellen. irgendwo muss ja der preis herkommen.

Bei Kopfhörern in dieser Preisklasse handelt es sich meist um Modelle mit elektrostatischen Schallwandlern. Diese sind durch ihre Beschaffenheit den normalen dynamischen Systemen überlegen. Geh mal auf folgenden Link:
http://www.video-magazin.de/d/23161
Da findest du näheres dazu.
Gruss Klaus

jecklin_freak schrieb:

Bei Kopfhörern in dieser Preisklasse handelt es sich meist um Modelle mit elektrostatischen Schallwandlern. Diese sind durch ihre Beschaffenheit den normalen dynamischen Systemen überlegen. Geh mal auf folgenden Link: http://www.video-magazin.de/d/23161 Da findest du näheres dazu. Gruss Klaus

Nichts für ungut, Klaus, aber irgendwie sagt mir mein Bauch, dass Hochspannung so nah an meinen Ohren (und letztlich auch nah am Hirn) eigentlich nicht gut sein kann... rein gesundheitlich gesehen... Paranoia? Andererseits lese ich von begeisterten Testern, die den Elektrostaten am liebsten nicht mehr abgeben wollen.

Was sagt eigentlich der High-End verwöhnte Mensch zum Vergleich "Jecklin vs. Grado"? Falscher Vergleichspartner? Grado zu höhenbedämpft? Ich weiss es nicht und frage die Kollegen des Forums. In meinem Besitz befinden sich ein alter AKG K400 und der Beyer 770 pro (diffusfeldentzerrt). Der Beyer ist sehr ausgewogen, ziemlich brilliant und extrem (!) tiefreichend. Leider konnte ich bislang weder einen Grado noch einen Hochspänner live erleben. Aber hoffentlich bald...!?

So long
catwalk

Hallo Catwalk,
ich habe schon seit 25 Jahren elektrostatische Kopfhörer und habe noch keine Schäden davongetragen. Den Vergleichstest mit dem Grado hab ich noch nicht gemacht, den muss ich bei meinem nächsten Deutschlandaufenthalt Weihnachten mal nachholen. Nun, ich wage mal zu sagen, an die Transparenz von Elektrostaten kommt kein anderes Kopfhörersystem dran. Selbst mit dem A.M.T. Ergo, selbsternannter Nachfolger des Jecklin Float und in seiner Form praktisch identisch, bestückt mit seinem Air Motion Transformer-System (muss wohl so eine Art Bändchen-Strahler sein), möchte ich nicht tauschen. Zum anderen sagt man Elektrostaten eine Bassschwäche nach, aber die Crux ist, es wird eben nur das wiedergegeben, was auch auf der Aufnahme drauf ist. Habe mir letztens diesen neuen Bose-Boosterkopfhörer (hi!) angehört, da hauts einem die Ohren weg vom Bass, ist wie Car-Hifi über Kopfhörer, gesoundet bis zum geht nicht mehr.
Übrigens, bei ebay kommt man schon verhätnismässig billig an ein gebrauchtes Stax-Einsteigermodell dran.
Gruss Klaus

@jecklin_freak:

bestückt mit seinem Air Motion Transformer-System (muss wohl so eine Art Bändchen-Strahler sein)

Nein, ein AMT hat eine zickzackförmig gefaltete Membran.

Vorteil der Konstruktion: Große Membranfläche, aber auf Grund der kleinen Abstrahlfläche erheblich kleinere Bündelungseffekte wie herkömliche Systeme mit gleicher Membranfläche. Die Luft wird quasi aus den Falten herausgepresst, die Luftgeschwindigkeit ist bedeutend höher als die Geschwindigkeit der Falten (Faktoren 1:3 bis 1:4 sind nicht unüblich) daher kommt der Name.

In Lautsprechern findet man AMTs ausschließlich als Hochtöner und Mitteltöner. Der JET-Hochtöner in ELAC-Lautsprechern ist z.B. ein AMT-System.

Grüsse
Roman

Hallo Roman,
danke dir für die Antwort. War nur ziemlich enttäutscht, als ich das Teil gehört habe. Als selbsternannter Nachfolger vom Jecklin... Dem kann er ja nun wirklich nicht das Wasser reichen.
Gruss Klaus