HIFI-FORUM » Stereo » Kopfhörer allgemein » K 701 für 119 Euro bei Amazon | |
|
K 701 für 119 Euro bei Amazon+A -A |
||||
Autor |
| |||
Musikaddicted
Inventar |
20:19
![]() |
#451
erstellt: 27. Sep 2006, |||
Die Schaltungen die in den meisten Amps verbaut sind, sind klanglich grauselig (zumindest im Vergleich zu nem KHV). Ein KHV ist halt ein Verstärker, der auf den Betrieb mit KHs optimiert ist (ist bei den anderen Klinken halt nicht so) und hat klanglich daher große Vorteile (imho deutlich hörbar). Es gibt übrigens auch einige KHVs mit PreAmp funktionalität (und die sind dabei meistens auch sehr gut). [Beitrag von Musikaddicted am 27. Sep 2006, 20:20 bearbeitet] |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
20:25
![]() |
#452
erstellt: 27. Sep 2006, |||
Das muss ich selber erst mal ausprobieren. Bin mit dem Kopfhörerausgang meiner Geräte eigentlich sehr zufrieden. Aber Danke für eure Meinungen. ![]() |
||||
|
||||
Peer
Inventar |
20:26
![]() |
#453
erstellt: 27. Sep 2006, |||
Dann sag ma durch auf welcher Klinke du deine KH normalerweise hast ![]() |
||||
Musikaddicted
Inventar |
20:27
![]() |
#454
erstellt: 27. Sep 2006, |||
Geh einfach mal zum Hifi-Händler deines Vertrauens, oder noch besser: Such dir einen KH-Hörer aus deiner Umgebung heraus und höre selbst. Vorsicht beim Händler: Manche führen nur die ganz billigen Geräte, die klanglich noch keine Verbesserung bringen (Schwarze Schafe gibts leider auch hier). |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
20:30
![]() |
#455
erstellt: 27. Sep 2006, |||
Entweder Sony XA555ES oder Arcam FMJ C30. |
||||
burki_111
Hat sich gelöscht |
20:31
![]() |
#456
erstellt: 27. Sep 2006, |||
Hi, auch wenn das Thema AKG 701 fuer mich abgeschlossen ist, taete mich wirklich eine Detailaufnahme vom Kopfband des AKGs im 6000er-Bereich interessieren. Apropos KHV:
gerade in hoeheren Preisregionen (schreibe extra nicht soetwas wie "besser") tut man sich (zumindest inzwischen) reichlich schwer ueberhaupt einen KH-Ausgang zu finden. Genau das war fuer mich vor einigen Jahren der eigentliche Grund fuer einen KHV. Ansonsten: KH-Ausgang heisst (zumindest bei VVs) haeufig nicht, dass ein KHV integriert ist, sondern nur ein simpler Spannungsteiler. Klangunterschiede werden aber IMHO hier im KH-Forum manchmal deutlichst uebertrieben dargestellt... Gruss Burkhardt |
||||
Peer
Inventar |
20:34
![]() |
#457
erstellt: 27. Sep 2006, |||
DANN hast du aber was verpasst. Schonmal DT880 mit/ohne B-Tech (oder irgendein anderer KHV) gehört? Mach das und sag mir nochmal irgendjemand übertreibt... |
||||
Musikaddicted
Inventar |
20:35
![]() |
#458
erstellt: 27. Sep 2006, |||
Kann ich zwar nachvollziehen, aber mich würde in dem Zusammenhang mal interessieren was du denn so an KHV bisher gehört hast. |
||||
burki_111
Hat sich gelöscht |
20:42
![]() |
#459
erstellt: 27. Sep 2006, |||
Hi,
u.a. KHVs von Music Fidelity, CEC, Lehmann, Creek, Grado, QED und nicht gerade wenig Klinkenausgaenge. Gruss Burkhardt |
||||
Musikaddicted
Inventar |
20:44
![]() |
#460
erstellt: 27. Sep 2006, |||
Ok, dann versteh ich wie das gemeint ist und kann dir nur zustimmen. |
||||
Peer
Inventar |
20:45
![]() |
#461
erstellt: 27. Sep 2006, |||
Oha, dann ist das bei dir wohl eine Geschmackfrage. Lehmann, Creek UND Musik Fidelty... Hätte ich auch gerne alle mal gehört. Naja, mit der Zeit... |
||||
Musikaddicted
Inventar |
20:49
![]() |
#462
erstellt: 27. Sep 2006, |||
Ne ich denke es geht eher darum, dass der Unterschied ohne KHV / mit KHV einfach nicht so groß ist, wie er hier oft dargestellt wird. Klar ist er vorhanden, aber ein neuer KH macht doch noch einen deutlich größeren Unterschied. |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
20:52
![]() |
#463
erstellt: 27. Sep 2006, |||
Also ist das Thema in etwa so umstritten, wie Verstärkerklang bei Stereoanlagen. Ich werd mal einen besonders gut beleumundeten ausprobieren. |
||||
burki_111
Hat sich gelöscht |
21:02
![]() |
#464
erstellt: 27. Sep 2006, |||
Hi, eben, ich gestehe verschiedenen KHVs durchaus (je nach KH) einen gewissen "Eigenklang" ![]() Ich hoere uebrigens auch oefters mit der Klinke meiner Tag AV-Vorstufe (normalerweise nehme ich meinen X-Can) und wenn ich dann daran denke, dass ein CEC momentan etwa soviel kostet wie die ganze AV-Vorstufe (ok, Gebrauchtpreis), dann weiss ich fuer mich, dass (soll nur ein Beispiel sein) der CEC fuer mich rausgeworfenes Geld ist. Der KH selbst steht bei mir dagegen absolut im Vordergrund (und da ist sicher vieles Geschmackssache), doch auch die Quelle (nicht umsonst setze ich einen recht hochwertigen Audio Agile DAC mit Masterclockschaltung ein) ist sicher nicht zu vernachlaessigen. Gruss Burkhardt |
||||
hAbI_rAbI
Inventar |
22:03
![]() |
#465
erstellt: 27. Sep 2006, |||
Ja da hast du recht aber abgesehen von der Impendanz ist auch der Wirkungsgrad von Bedeutung. Und gerade da ist die Schwäche des K701. Ein KHV ist kein muss. Je nach KH kann der Vorteil auch nur gering sein. Aber wenn du das Maximum an Sound haben willst, dann ist ein guter KHV notwendig. Gerade bei unserer heiligen Dreifaltigkeit der Consumer-KH (DT 880, K701, HD 650) bringt ein guter KHV schon eine "großen" Gewinn an Musikgenuß. |
||||
SRVBlues
Inventar |
22:03
![]() |
#466
erstellt: 27. Sep 2006, |||
Die beiden K701 bei ibääh sind für 237/240 Eur gegangen. Guter verdienst ![]() Chris |
||||
-resu-
Inventar |
22:12
![]() |
#467
erstellt: 27. Sep 2006, |||
Und hätte er noch 4 Wochen gewartet, wären die sicherlich noch für 50 mehr weggegangen... |
||||
m00hk00h
Inventar |
22:57
![]() |
#468
erstellt: 27. Sep 2006, |||
Das Problem mit den KHVs ist, dass man ihn erst zu schätzen weiß, wenn man ihn nach einer Weile nicht mehr hat. Einfach in den Laden zu stiefeln und dort "mal eben zu hören" macht relativ wenig Sinn. Erst recht, wenn man vorher den Kopfhörer an einem relativ guten Klinkenausgang hatte, wie ich ihn jetzt mal jedem besseren CDP zuspreche. Vollvrstärkerausgänge haben sich in der Vergangenheit für mich als "nutzlos" erwiesen, auf Grund der extrem hohem Impedanzen... Der K701 ist nochmal ein Sonderfall, er ist zwar "niederohmig" aber völlig unterbelichtet was seinen Wirkungsgrad angeht. Der braucht unbedingt Dampf an der Klinke, er ist nicht viel lauter als doe 250/300-Ohm "Monster" der Konkurenz. m00h |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
23:02
![]() |
#469
erstellt: 27. Sep 2006, |||
Wenn, dann würde ich mir einen KHV mal ausleihen. Im Laden probieren bringt auch bei Lautsprechern nichts. Dass der 701 Dampf braucht, kann ich bestätigen. Man muss schon ordentlich aufdrehen, aber Vollaussteuerung wäre dann doch zu viel des Guten, wenn man Wert auf den Erhalt seines Gehörs legt. ![]() |
||||
SRVBlues
Inventar |
23:12
![]() |
#470
erstellt: 27. Sep 2006, |||
Es sind schon mehr die Feinheiten, die sich durch KHV’s verändern, aber je mehr man mit einem KH wie dem K701 hört, um so mehr werden einem in der Regel diese feinen Unterschiede größer erscheinen und wenn nicht ist auch gut, weil es viel Geld spart, was man dann z.B. in CD's investieren kann. Da ich aber im Moment ca. 3 – 8 CD's die Woche rein bekomme, muss ich mir wieder mal einen KHV kaufen. Chris |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
23:42
![]() |
#471
erstellt: 27. Sep 2006, |||
Der Server ist leider tot. Von der Firma habe ich auch noch nie gehört ![]() |
||||
m00hk00h
Inventar |
12:11
![]() |
#472
erstellt: 28. Sep 2006, |||
Welche? m00h |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
12:17
![]() |
#473
erstellt: 28. Sep 2006, |||
Der Post, auf den sich die Antwort bezog, ist wohl gelöscht worden. Es war darin die Rede von einem 701 für 99 Euro ![]() |
||||
klaus_moers
Inventar |
12:38
![]() |
#474
erstellt: 28. Sep 2006, |||
Sorry Leute, mich hat es gestern einfach mal gejuckt... Aber da ich weiß, dass bei so manchen manchmal der Halfter locker sitzt, habe ich meinen kleinen Joke wieder entfernt. Mich hatte einfach dieses Massenphänomen interessiert. Ich war anfangs von dem Jamo-Thread so fasziniert. Der Aufhänger war wirklich nur der Preis. Was daraus entstanden ist, hat mich echt beeindruckt. Irgendwann kam man aber mit dem Lesen nicht mehr mit, der Thread ist förmlich explodiert. Und jetzt der AKG... Kann man besser eine Zielgruppe treffen? |
||||
Apalone
Inventar |
13:05
![]() |
#475
erstellt: 28. Sep 2006, |||
Zitat Antwortmail Amazon Guten Tag, vielen Dank für Ihr Schreiben an Amazon.de. Wir bedauern, dass Ihnen die Preisgestaltung für den Artikel "AKG K 701 Bügel-Kopfhörer" nicht zusagt. In der Regel halten wir uns an die vom Hersteller vorgeschlagene unverbindliche Preisempfehlung. Das war ein Preisfehler. Sie können froh sein, dass er 1 Stück für 119,00 EUR bekommen haben. Wir bitte vielmals um Entschulidung, aber wir können keinen zweiten für 119,00 EUR liefern. Es gilt stets der bei Aufgabe der Bestellung auf unserer Website angezeigte Preis. Bitte haben Sie Verständnis, wenn wir Preise im Nachhinein nicht reduzieren. Sicherlich haben Sie Verständnis dafür, dass wir uns weder zu hausinternen Kalkulationen noch zu Angeboten der Mitbewerber äußern. Weiter: Die Preise auf unserer Website können sich aus mehreren Gründen ändern. Wir haben immer wieder Aktionen auf unserer Website, bei denen wir Artikel zu besonders günstigen Preisen anbieten. Nach solchen Aktionen kann der Preis wieder nach oben gehen. und bei besonders günstigen Aktionen kann dieser Unterschied dann leider etwas größer sein. Es gibt übrigens eine spezielle Kategorie mit aktuellen Preishits. Klicken Sie doch einmal auf den Link "Preis-Hits" - diesen finden Sie in der Navigationsleiste entweder auf der entsprechenden Produktseite oder auf der Portalseite unserer Website. Wir hoffen, dass wir zumindest ein wenig weiterhelfen konnten. Es ist uns bewußt, dass diese Lösung nicht zufriedenstellend ist, aber möglicherweise konnten wir Ihnen einen kleinen Einblick in die Hintergründe geben. Wir bedauern, dass wir Ihnen hier nicht besser weiterhelfen können, und würden uns freuen, Sie dennoch bald wieder auf unserer Website begrüßen zu dürfen. Bei Fragen stehen wir jederzeit gerne wieder zu Ihrer Verfügung. Und resu freut sich... ![]() ![]() ![]() |
||||
Musikaddicted
Inventar |
13:21
![]() |
#476
erstellt: 28. Sep 2006, |||
Ich finde amazon war schon sehr kulant und hat bei mir ab sofort einen Stein im Brett. Ich kann deren Verhalten jetzt vollkommen nachvollziehen. |
||||
SRVBlues
Inventar |
13:36
![]() |
#477
erstellt: 28. Sep 2006, |||
Wenn Amazon nicht immer wieder CD's mit zerkratzten Hüllen liefern würde, wäre ich auch voll auf zufrieden. Aber sie sind schon sehr kulant. Chris |
||||
Musikaddicted
Inventar |
13:46
![]() |
#478
erstellt: 28. Sep 2006, |||
Zerkratze Hüllen? Hatte ich zum Gück noch nie (und ich bin bei sowas sehr penibel). |
||||
Peer
Inventar |
15:05
![]() |
#479
erstellt: 28. Sep 2006, |||
Oha, Apalone, dass ist echtes Pech ![]() |
||||
McMusic
Inventar |
15:16
![]() |
#480
erstellt: 28. Sep 2006, |||
Ähm, ich meld mich schonmal. Wenn jemand seinen K701 von Amazon nicht mehr möchte (weil ihm der Sound vielleicht nicht passt) hätte ich interesse! Bitte einfach kurze PM. |
||||
Peer
Inventar |
15:20
![]() |
#481
erstellt: 28. Sep 2006, |||
Und damit bist du ungefähr der Fünzigste... |
||||
Class_B
Hat sich gelöscht |
15:22
![]() |
#482
erstellt: 28. Sep 2006, |||
Was wärest Du denn bereit zu zahlen ? ![]() ![]() |
||||
Childerich
Stammgast |
15:26
![]() |
#483
erstellt: 28. Sep 2006, |||
Neupreis 119,- geöffnet/gebraucht Rabatt ~30 also 90,- Euro ist ein fairer Preis. Wenn ich meinen losschlage, dann für 90,- ![]() |
||||
Peer
Inventar |
15:29
![]() |
#484
erstellt: 28. Sep 2006, |||
WAS?! Dir ist aber schon klar was der Wert ist? Neupreis würde ich bei 250€ ansiedeln... |
||||
Childerich
Stammgast |
15:30
![]() |
#485
erstellt: 28. Sep 2006, |||
und dir müsste doch klar sein, was " ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
Peer
Inventar |
15:32
![]() |
#486
erstellt: 28. Sep 2006, |||
Ich dachte das wäre so eine Art wohlwollend Smiley oder so ![]() |
||||
Childerich
Stammgast |
15:34
![]() |
#487
erstellt: 28. Sep 2006, |||
das wäre bei mir dieser gewesen: ![]() oder der: ![]() ne im Ernst, ich bin wirklich vollauf zufrieden mit dem K701, wennn ich den veräußer, dann ist der so alt, dass ich froh sein kann 90,- dafür zu bekommen... ![]() |
||||
McMusic
Inventar |
15:38
![]() |
#488
erstellt: 28. Sep 2006, |||
Ich würd ihn auch für 150 Euros nehmen, um jetzt mal eine Hausnummer zu sagen. ![]() Wie gesagt, bei Interesse einfach PM. |
||||
Apalone
Inventar |
16:33
![]() |
#489
erstellt: 28. Sep 2006, |||
Ja, aber möglicherweise für dich ![]() ICH habe schon einen 701... Und auf Gewinn beim Weitergeben bin ich nicht angewiesen... ![]() |
||||
Peer
Inventar |
17:02
![]() |
#490
erstellt: 28. Sep 2006, |||
![]() Das war ernst gemeint, ich bekomme meinen K701 in ein paar Tagen. |
||||
Audiodämon
Inventar |
17:02
![]() |
#491
erstellt: 28. Sep 2006, |||
Hallo Gemeinde, ich bestelle mir morgen einen K 601 für 171 Euronen. Sollte jemand seinen 119er doch loslassen wollen, würde ich die 171 Teuros in den K 701 investieren. Angebot gilt bis morgen früh. Grüße aus Berlin René |
||||
Apalone
Inventar |
17:36
![]() |
#492
erstellt: 28. Sep 2006, |||
Sorry, habe ich nicht mitgekriegt! |
||||
Peer
Inventar |
17:39
![]() |
#493
erstellt: 28. Sep 2006, |||
Kein Problem |
||||
-resu-
Inventar |
19:54
![]() |
#494
erstellt: 28. Sep 2006, |||
![]() Zum Klang sag ich erstmal nix - gerade erst ausgepackt. -sehr, sehr edles Design -"Ständer" auch ganz brauchbar -Kabel wirkt auf mich sehr "billig" -> sieht scheisse aus ![]() -noch nicht sooo komfortabel - alles noch recht stramm...wird wohl noch werden. -Vater ist begeistert ... will auch einen - wer schickt ihn mir? ![]() ![]() ![]() ![]() ...to be continued! Frank |
||||
Musikaddicted
Inventar |
20:20
![]() |
#495
erstellt: 28. Sep 2006, |||
Der "Ständer" hat übrigens hinten ein Loch, damit man das Kabel dort rausführen kann. Dann passt der KH auch viel besser rein ![]() Ich find das Kabel eigentlich recht gut. Sehr flexibel und trotzdem nicht zu dürr...naja. Viel Spaß mit dem Teil! |
||||
Towny
Inventar |
20:23
![]() |
#496
erstellt: 28. Sep 2006, |||
@Resu: wenn der AKG seine ersten 100h hinter sich hat würde mich deine Meinung zum AKG 701 am Amity HPA6 brennend interessieren ![]() |
||||
Apalone
Inventar |
07:01
![]() |
#497
erstellt: 29. Sep 2006, |||
Gern geschehen! ![]() Marko |
||||
SRVBlues
Inventar |
07:57
![]() |
#498
erstellt: 29. Sep 2006, |||
Du hast zwar mich nicht gefragt, aber Senf gib es vom mir Gratis ![]() Der K701 klingt schon ganz gut am HPA6S. Besser als an meinen Yamaha-Verstärkern. Aber, die Feinauflösung lässt dann doch noch einige Wünsche offen. Im vergleich zum Corda Aria spielt der Amity etwas luftiger, kann aber Klanglich nicht mithalten. Der Vincent KHV-1 kommt dem Amity sehr nahe, ist aber auch noch einen Tick besser in der Gesamtabbildung. Den C.E.C. erwähne ich hier erst gar nicht. Fazit, den Amity würde ich nicht für den K701 extra kaufen. Wenn er bereits vorhanden ist, kann man ihn durchaus mal nutzen, aber immer im Hinterkopf behalten, das der K701 auch noch besser kann. Chris |
||||
Towny
Inventar |
09:51
![]() |
#499
erstellt: 29. Sep 2006, |||
@SRVBlues: du darfst natürlich auch antworten ![]() Danke für deine Einschätzung. Der Amity steht schon länger hier. Aber mir ist durchaus bewußt, dass er KHV-technisch noch nicht das Ende der Fahnenstange ist. Mittelfristig möchte ich mir allerdings eine kleine KH-Sammlung zulegen und ich denke auch dass ein zweiter, höherklassiger KHV ins Haus kommt. Daher fand ich deine Eindrücke sehr interessant ![]() [Beitrag von Towny am 29. Sep 2006, 09:51 bearbeitet] |
||||
Apalone
Inventar |
10:06
![]() |
#500
erstellt: 29. Sep 2006, |||
Nochmal eine Rückmeldung v Amazon: Ist doch insgesamt völlig anständig, kann man nicht meckern (PS: Die Leistungsfähigkeit v Amazon insgesamt generiert bei mir ca. 30 Bestellungen mit ca. 2.000 € Umsatz/Jahr). Zitatbeginn: Guten Tag, herzlichen Dank für Ihr Schreiben an Amazon.de. Es tut uns wirklich Leid, dass Sie schon so lange auf den gewünschten Titel warten müssen. Wie verzeihen Sie uns, dass Sie diese Erfahrung bei der Lieferung Ihrer Amazon.de-Bestellung machen mussten! Für diesen unglücklichen Vorfall entschuldige ich mich aufrichtig und bitte um Ihr Verständnis. Ich kann Ihr Anliegen sehr gut verstehen und bedauere die Unanehmlichkeiten. Übrigens : Bezüglich Ihres Falls habe ich mich mit unserer zuständigen Abteilung in Verbindunggesetzt, daher hat es sich verspätet Ihre Anfrage zu beantworten. Meine Recherche Folgendes ergab : Wir bedauern, dass wir Sie in diesem Fall nicht beliefern können: Wir führen den Artikel "AKG K 701 Bügel-Kopfhörer" derzeit nicht mehr und mussten ihn deswegen aus Ihrer Bestellung streichen. Allerdings ist er nicht mehr lieferbar. Wir hatten die Bestellung zunächst offen gelassen, da wir immer versuchen, weitere Bezugsquellen zu nutzen. Leider hatte keiner unserer Lieferanten den Artikel noch vorrätig. Es tut uns sehr Leid, dass wir den Titel nun nicht mehr für Sie besorgen können! Weiterhin : Die entstandene Unannehmlichkeit tut mir Leid! Aber wir möchten Ihnen in diesem besonderen Fall nicht nur bei der virtuellen Entschuldigung belassen, sondern möchten Ihnen hier auch gerne entgegenkommen. Daher übersenden wir Ihnen einen Aktionsgutschein (Gutschein code : XXXXXXXXXXXXXX) in Höhe von EUR 5.00 für Ihre nächste Bestellung bei uns. Denn: Ihre Zufriedenheit ist uns wichtig! (Zum Einlösen benützen Sie bitte den Einkaufswagen, nicht die Bestellung per 1-Click. Alles zu Ihrem Aktionsgutschein finden Sie unten. Unsere Empfehlung: Drucken Sie den Gutschein sicherheitshalber aus oder speichern Sie ihn auf Ihrer Festplatte. Bei Fragen geben Sie bitte den Einlösungscode in Ihrer E-Mail an.) Zitatende Marko |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
10:12
![]() |
#501
erstellt: 29. Sep 2006, |||
Der Markt ist also leergefegt durch den Amazonirrtum, lustig. Bin ich froh, noch einen ergattert zu haben. ![]() ![]() |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Amazon AKG K 701 gebraucht gut, empfehlenswert? BLND am 01.03.2012 – Letzte Antwort am 02.03.2012 – 18 Beiträge |
AKG K 701 für 269 ? bei Thomann teddyaudio am 14.02.2007 – Letzte Antwort am 14.02.2007 – 4 Beiträge |
Lieferschwierigkeiten K 701 / 702? adiga am 10.03.2010 – Letzte Antwort am 14.03.2010 – 10 Beiträge |
KHV für AKG K 701 vod-kanockers am 08.02.2008 – Letzte Antwort am 23.02.2008 – 41 Beiträge |
AKG K-701 Reperaturbericht bobastoned am 22.04.2009 – Letzte Antwort am 24.04.2009 – 14 Beiträge |
Kanalungleichheit bei AKG K-701? knucklehead23 am 15.04.2009 – Letzte Antwort am 16.04.2009 – 16 Beiträge |
AKG K-701, Q-701, K-702 - Unterschiede? audiohobbit am 04.11.2014 – Letzte Antwort am 05.11.2014 – 8 Beiträge |
W1000 oder K-701? pebrom am 19.09.2006 – Letzte Antwort am 21.09.2006 – 7 Beiträge |
K 701 macht traurig. Chrissi1 am 21.11.2008 – Letzte Antwort am 23.11.2008 – 11 Beiträge |
AKG K 701 Erfahrene? Breaks am 27.01.2011 – Letzte Antwort am 01.02.2011 – 18 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kopfhörer allgemein der letzten 7 Tage
- Mein inEar Kopfhörer plötzlich auf der einen Seite leiser!
- Jabra Elite Active 75t - Lautstärke zu gering
- AirPods Pro Gehäuse - seitliche „Löcher“ ?
- In Ear nass geworden, sind sie auf Dauer geschädigt? Eine Seite leiser
- Schwindel und Übelkeit von NC-Kopfhörern
- Signal weg Sennheiser RS 120
- Jabra Elite 7 Pro schlechte Telefonqualität?
- InAirs - guenstigere Alternative zu comply foams?
- Schmerzen durch In-Ear-Kopfhörer
- Neuverkabelung vom DT 770
Top 10 Threads in Kopfhörer allgemein der letzten 50 Tage
- Mein inEar Kopfhörer plötzlich auf der einen Seite leiser!
- Jabra Elite Active 75t - Lautstärke zu gering
- AirPods Pro Gehäuse - seitliche „Löcher“ ?
- In Ear nass geworden, sind sie auf Dauer geschädigt? Eine Seite leiser
- Schwindel und Übelkeit von NC-Kopfhörern
- Signal weg Sennheiser RS 120
- Jabra Elite 7 Pro schlechte Telefonqualität?
- InAirs - guenstigere Alternative zu comply foams?
- Schmerzen durch In-Ear-Kopfhörer
- Neuverkabelung vom DT 770
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.854 ( Heute: 6 )
- Neuestes MitgliedFalke~
- Gesamtzahl an Themen1.554.121
- Gesamtzahl an Beiträgen21.606.105