K 701 für 119 Euro bei Amazon

Childerich schrieb:

....Mein KH trägt die Seriennummer 4335, sind wohl noch einige zu verkaufen bis 5000 (wenns in etwa chronologisch rausgeht).

Mein am 10.05.2006 bei Thomann gekaufter AKG K701 hat bereits die Seriennummer 5600.

Gruß
HifiMark

HifiMark schrieb:

Childerich schrieb: ....Mein KH trägt die Seriennummer 4335, sind wohl noch einige zu verkaufen bis 5000 (wenns in etwa chronologisch rausgeht). Mein am 10.05.2006 bei Thomann gekaufter AKG K701 hat bereits die Seriennummer 5600. Gruß HifiMark

und wie siehts aus mit Veränderung?

2 Angebote "original verschweißter K 701" in der Bucht. Gleiches Foto, eine Minute Abstand beim Einstellen, 2 Usernamen...

Na, ob's einer der "119er" ist...

Marko

Worauf du wetten kannst
So kurz danach und auch noch 2 Stück...

Und wie blöd die bieten. Verdächtig. Warum auf den ersten so viel, wenn der zweite noch so billig ist.

Chris

<...>"Ich bin günstig in den Besitz dieses Kopfhörers gekommen, habe aber bereits diesen Top-Hörer von AKG."<...>

Und, wo kommt der wohl her

Childerich schrieb:

HifiMark schrieb: Childerich schrieb: ....Mein KH trägt die Seriennummer 4335, sind wohl noch einige zu verkaufen bis 5000 (wenns in etwa chronologisch rausgeht). Mein am 10.05.2006 bei Thomann gekaufter AKG K701 hat bereits die Seriennummer 5600. Gruß HifiMark und wie siehts aus mit Veränderung?

Kann ich nicht beurteilen, da ich ja nur einen K701 habe.

Gruß
Mark

Selten so viel Spaß beim Mitlesen eines Threads gehabt, der mir an sich thematisch am Arsch vorbei geht.

Nickchen66 schrieb:

Selten so viel Spaß beim Mitlesen eines Threads gehabt, der mir an sich thematisch am Arsch vorbei geht. :D

Ein K701 ging mir bis dato auch am Hintern vorbei ... aber bei 119 Euro ist das auf einmal ein super Kopfhörer

Bin mal gespannt ...
Frank

-resu- schrieb:

Ein K701 ging mir bis dato auch am Hintern vorbei ... aber bei 119 Euro ist das auf einmal ein super Kopfhörer :D

Mir gings ganz genau so. Und das Schlimmste ist, dass ich ihm inzwischen sogar einiges abgewinnen kann.

Hi!
Glückwunsch zu euren Schnäppchen!Was mich allerdings ein wenig verwundert:wieso etliche K 701-Hasser wie wild bestellen.Wollen die etwa teuer weiterverkaufen?

Jazzy schrieb:

Hi! Glückwunsch zu euren Schnäppchen!Was mich allerdings ein wenig verwundert:wieso etliche K 701-Hasser wie wild bestellen.Wollen die etwa teuer weiterverkaufen?

Wieso ich den nicht mochte, und jetzt mag:

Für 120€ erwarte ich keinen KH der den DT880 oder den A900 schlägt, sondern solides Hifi. Und das der K701 ein Highender ist, ist wohl unbestritten.

-resu- schrieb:

Ein K701 ging mir bis dato auch am Hintern vorbei ... aber bei 119 Euro ist das auf einmal ein super Kopfhörer Bin mal gespannt ... Frank

Da ich ja in etwa weiß, was Du so hörst und explizit nicht hörst, seid Ihr zwei (der K701 und der Frank) in der Theorie ja ein eher konträres Paar...

Hi!
Bei mir bleibt jedenfalls ein Gerät,was mir klanglich nicht gefällt,auch bei 1,-Euro Preis immer noch ein Gerät,was mir klanglich nicht gefällt.Also:kaufmännisches Denken,Weiterverkauf.

für 1€ gefällt mir das gerät, für 120€ auch. nur bei 290€ bekomme ich imho was besseres

p32r schrieb:

für 1€ gefällt mir das gerät, für 120€ auch. nur bei 290€ bekomme ich imho was besseres :)

und welche gefallen 'dir für 290 teuros besser? (ehrliche frage ohne böse absichten, aber doch interessant)

Ok, zunächst:
Ich habe den K701 vor einiger Zeit länger gehört, daher kann ich sagen:

Der DT880 gefällt mir besser, der HD650 etwas besser und vermutlich auch der A900, habe ich aber noch nicht gehört.

p32r schrieb:

Ok, zunächst: Ich habe den K701 vor einiger Zeit länger gehört, daher kann ich sagen: Der DT880 gefällt mir besser, der HD650 etwas besser und vermutlich auch der A900, habe ich aber noch nicht gehört.

Hi,
mit dem HD650 habe ich als Antwort fest gerechnet. Der gefällt mir auch besser.

Aber die Konzepte von Hd650 und K701 sind eben unterschiedlich ( Vergleich Äpfel und Birnen )

warm und kalt abgestimmt eben

Also ich zumindest war nie ein Hasser - hab lediglich den HD650 bevorzugt.
Und es ist auch jetzt noch so (hab grad einen sehr langen Vergleich gemacht): Wenn ich mich entscheiden müsste, dann wäre der HD650 der KH, der bleibt. Aber der K701 hat seine Stärken (teilweise enorm gegenüber dem Senn) und über seine Schwächen kann man beim Kaufpreis von 120€ einfach mal deutlich leichter hinwegsehen als bei 300€. Ich hab die Kohle leider nicht so dicke, als dass es mich nicht interessiert was mein Equip kostet
Ein KH mit der HD650 Basswiedergabe und dem Raum des K701 - das wär ein Traum für mich (wann kommt der neue Senn endlich ).

Ich kann übrigens ab sofort alle Leute verstehen (denk da grad so an Hüb), die sagen, dass sie beiden KHs gerne haben (HD650 und K701). Ich hatte sie echt nicht so unterschiedlich in Erinnerung.

Hi

Ein KH mit der HD650 Basswiedergabe und dem Raum des K701 - das wär ein Traum für mich (wann kommt der neue Senn endlich ).

Zustimmung.
Vielleicht eine Stax Kombi 4040?

4040 hab ich schon gehört und es kommt nichtmal ansatzweise an der HD650 Bass ran. Wirkt einfach nicht echt und rund. Ich kann den zuviel Bass von m00h auch nicht ganz nachvollziehen. Das Staxset würd ich eher wie den K701 einstufen.
Omega II würd ich sehr gerne mal hören.

Bin ja auch HD650 und K701 träger und da muss ich sagen, ich glaube der GS1000 kommt dem Ideal zwischen beiden einen Schritt näher.
Konnte ihn zwar nur im Laden gegen meinen K701 hören, aber das war schon recht beeindruckend.

Chris

Hallo,

K701 und Raum, was für ein Raum? Wenn ich den 701 aufsetze habe ich das Gefühl in meiner Speisekammer zu sitzen. Beim
HD-650 bin ich meinem Wohnzimmer.

Mfg Lothar

Dann betreibst Du den K701 nicht richtig, oder Deine Speisekammer ist größer als das Wohnzimmer.

Chris

lotharpe schrieb:

Hallo, K701 und Raum, was für ein Raum? Wenn ich den 701 aufsetze habe ich das Gefühl in meiner Speisekammer zu sitzen. Beim HD-650 bin ich meinem Wohnzimmer. Mfg Lothar

Es geht um das was du hörst, nicht wo du bist

Imho hat der K701 einen sehr detailreichen großen Raum, der die einzelnen Instrumente schön platziert abbildet.

Jeder kann anders hören - nicht gleich als "falsch" hinstellen.

Allerdings habe ich auch festgestellt, dass der Raum stark verstärkerabhängig ist - am CDP ist der Rum des AKG sogut wie verschwunden. Aber so schlecht ist der Creek eigentlich wirklich nicht.

War ein kleiner Scherz

Da muss der KHV nicht schlecht sein, aber eben nicht ideal für den K701. Ich hatte durch den Aria auch einen etwas falschen Eindruck vom K701 und wurde durch den HD53r eines besseren belehrt. Dass mir der auch noch nicht wirklich zu sagte ist ein anderes Thema.

Chris

Meine Speisekammer ist ca. 4qm und das Wohnzimmer 30qm.
Aber Spaß beiseite, ich werde mit dem Teil einfach nicht warm. Der K701 ist für mein persönliches Hörvermögen ein
Pfuscher. Er versucht etwas darzustellen (künstlich angehobenes Klangbild) was der Senn souveräner im Klang löst. Der Senn ist bei weitem der besser abgestimmte Hörer.
Er wirkt niemals lästig oder anstrengend.

Viele Grüsse
Lothar

Möchte natürlich nicht ausschließen, dass es am Creek KHV liegt.

Musikaddicted schrieb:

Ich hatte sie echt nicht so unterschiedlich in Erinnerung.

Hast du beim Vergleichshören K701 gg, DT880 auch gesagt!

SRVBlues schrieb:

Da muss der KHV nicht schlecht sein, aber eben nicht ideal für den K701. Ich hatte durch den Aria auch einen etwas falschen Eindruck vom K701 und wurde durch den HD53r eines besseren belehrt. Dass mir der auch noch nicht wirklich zu sagte ist ein anderes Thema.

Kann ich nur unterschreiben. Der Aria ist ein absolut suboptimaler Spielpartner mit dem K701, am HD53 hat er mich sowas von überrascht.

m00h

m00hk00h schrieb:

Hast du beim Vergleichshören K701 gg, DT880 auch gesagt! :D

Hm? Wann hab ich denn K701 und DT880 verglichen? (Also gut ich habs mal kurz, aber davon weiß eigentlich keiner) Meinst du vielleicht HD650 vs. DT880?

Hi,
teste gerade den AKG mit Blue Man Group "The Complex" und da "schmiert" er gegenüber dem HD-650 und auch dem HD-600 (benutze als KHV meinen modifierten X-Can) vorallem im Bass völlig ab.
Mein Hauptproblem ist allerdings der Tragekomfort. Hatte einmal einen Tag einen "ziemlich eingespielten" 701er bei mir zum Testen und da hatte ich nicht diesen Druck auf den Ohren.
Trotz Hochbinden des Anpassmechanismus bleibt der neue (habe ihn jetzt etwa 20 h getragen) 701er (im Gegensatz zu den Sennheisern) auf meinem Schädel höchst unbequem und führt zu heisen Ohren und einem gewissen Unterdruck (weiss schon, warum ich keine geschlossenen KHs haben mag).
Hat ein intensiver 701er-User eine deutliche Veränderung bzgl. Tragekomfort bemerkt?
Gruss
Burkhardt

burki_111 schrieb:

führt zu heisen Ohren und einem gewissen Unterdruck (weiss schon, warum ich keine geschlossenen KHs haben mag).

Reden wir vom gleichen Kopfhörer?
Der K 701 ist nicht geschlossen, setz mal einen K 81 auf, das ist ein geschlossener, wie er im Buche steht!
Zum Komfort kann ich immer noch nichts sagen, ist noch verpackt...

Pit

Hi,
wo schreibe ich etwas davon, dass der 701er geschlossen wäre?
Allerdings hat er eine deutlich höhere Dämmung, als z.B. der HD-650.
Aber wenn Du das Teil eh noch verschlossen im Orginalkarton lagern hast, wirst Du es sicher besser wissen...
Gruss
Burkhardt

Musikaddicted schrieb:

Meinst du vielleicht HD650 vs. DT880?

BOING! Na klar, was sonst.

BlueManGroup ist sowas von audio-technica Revier.
Complex Rock Tour DVD mit A900 und nie wieder anders (OK, außer mit W100(0) :P...vielleicht HD25 noch ).

m00h

Hi,
Blue Man Group war ja nur "zum Ärgern" des AKGs ...
Auch wenn wohl viele meinen, dass mein AKG noch nicht eingespielt wäre, so habe ich mich schon dazu entschlossen ih wieder abzugeben.
Wer also Interesse hat: PM an mich .
Gruss
Burkhardt

burki_111 schrieb:

Hi, wo schreibe ich etwas davon, dass der 701er geschlossen wäre? Allerdings hat er eine deutlich höhere Dämmung, als z.B. der HD-650.

Dein vorheriger Posts war dann missverständlich, hatte es so aufgefasst.

burki_111 schrieb:

Aber wenn Du das Teil eh noch verschlossen im Orginalkarton lagern hast, wirst Du es sicher besser wissen...

Nur weil meiner noch verschlossen ist, heißt das nicht, dass ich den K 701 noch nicht auf der Rübe hatte bzw. länger getestet habe.
Befand sich nur vorher nicht in meinem Besitz, aber bei dem Preis konnte ich nicht widerstehen...
Jetzt ist meine "Dreifaltigkeit" komplett, zugegebenermaßen schneller als ich erwartet hatte...
Paradoxerweise ist mein gebrauchter HD-650 der teuerste der drei gewesen.

Pit

burki_111 schrieb:

Hi, teste gerade den AKG mit Blue Man Group "The Complex" und da "schmiert" er gegenüber dem HD-650 und auch dem HD-600 (benutze als KHV meinen modifierten X-Can) vorallem im Bass völlig ab. Mein Hauptproblem ist allerdings der Tragekomfort. Hatte einmal einen Tag einen "ziemlich eingespielten" 701er bei mir zum Testen und da hatte ich nicht diesen Druck auf den Ohren. Trotz Hochbinden des Anpassmechanismus bleibt der neue (habe ihn jetzt etwa 20 h getragen) 701er (im Gegensatz zu den Sennheisern) auf meinem Schädel höchst unbequem und führt zu heisen Ohren und einem gewissen Unterdruck (weiss schon, warum ich keine geschlossenen KHs haben mag). Hat ein intensiver 701er-User eine deutliche Veränderung bzgl. Tragekomfort bemerkt? Gruss Burkhardt

Trotz der vordegründig mechanisch recht bequemen Konstruktion sitzt er bei mir (3X-Schädel) auch eher suboptimal: Konsequenz; ich muss die Brille abnehmen. Konsequenz; kann keine Cover mehr lesen...

Viele Grüße
Marko

Musikaddicted schrieb:

4040 hab ich schon gehört und es kommt nichtmal ansatzweise an der HD650 Bass ran. Wirkt einfach nicht echt und rund. Ich kann den zuviel Bass von m00h auch nicht ganz nachvollziehen. Das Staxset würd ich eher wie den K701 einstufen. Omega II würd ich sehr gerne mal hören.

Das interessiert mich! 650er soll im Bass besser sein als 4040? Bitte mal Kette posten!
Ich habe den 4040 an T+A CD-Laufwerk, RME Adi2-Wandler undd der Bass ist grandios! (650er habe ich nicht, nur 600; K 701, 880 usw, usf.)
An den 4040 kommt keiner ran.

Muss KH Nr. 22 der 650er werden?!?

Viele Grüße
Marko

1. Jeder hört anders.
Ich lege auf einen ganz bestimmten Bass besonderen Wert. Er muss "rund" sein. Ein Bass schwingt ein bisschen nach und wirkt nicht wie ein "Plop" sondern eher wie ein "Blob" (zumindest in den meisten Fällen).
Diesen runden Bass bieten A900LTD (etwas aufgebläht), HF-1 und auch der Sennheiser HD650. Der K701 im Moment noch nicht (glaub auch irgendwie nicht dran, dass das noch wird).
Beim 4040 hab ich wenn der Drummer auf seine Bassdrum steigt nicht das Gefühl, dass er da mit voller Kraft drauflatscht, sondern eher, dass er mit Synthie einen Tiefton einspielt. Beim HD650 spürt man wie der Typ sich voll reinhängt und die Membran kurz ausschwingt (zumidnest empfinde ich es so).
Etwas ähnliches ist mit beim HD650 aufgefallen bei Klaviestücken, wo der Interpret energisch in die Tasten haut. Nur der Sennheiser vermittelt mir irgendwie das Gefühl, dass da wirklich jemand energisch auf die Tasten losgeht - bei z.B. dem AKG wird alles korrekt wiedergegeben, aber das kleine bisschen fehlt.
Dabei möchte ich betonen, dass es durchaus sein kann, dass ich mir das beim HD650 (weil er nunmal mein Liebling ist) nur einbilde, denn die benannten Dinge sind wirklich so klein und vielleicht nur von meiner "Stimmung" abhängig. Wie dem auch sei: Der Senn lässt mich mehr in die Performance und Musik abtauchen.

Den 4040 hab ich lediglich beim Händler gehört. Angeschlossen war er an eine absolutes CDP Dickschiff dessen Marke ich mir nicht gemerkt hab. Der HD650 war im Vergleich dazu an einem BCL oder H5. Ich kann diesen runden Bass aber auch zu Hause beobachten (sonst hätt ich meine Kette schon umgestellt).

Also ich find das schon komisch, jetzt hat es wieder jeder schon vorher gewusst, dass der Hörer ja eigentlich nichts taugt, vorallem finde ich erstaunlich, wieviele den Hörer schon mal Probegehört hatten und dann wider besseres Wissen nur aus Geldgier zuschlagen.

Naja, Ebay wirds danken, die Anzahl der angebotenen K701 wird deutlich ansteigen.

Der Angeschmierte ist dabei der eigentliche Händler, der auf absehbare Zeit keinen K701 zum regulären Preis verkaufen kann.

Nach meiner persönlichen Meinung wäre der resultierende Schaden für AKG und Amazon geringer gewesen, wenn man gleich vom Versand abgesehen hätte und sich mit Hinweis auf eine falsche Auspreisung zurück gezogen hätte.

Gruss

Oh ja Mister Moralapostel. Wenn man nur aus Geldgier zugeschlagen hätte, dann wäre er sicher originalverpackt gleich verkauft worden.
Vielleicht kann man sich von einem Produkt ein viel besseres Bild machen, wenn man es mal ausführlich zu Hause testen kann. Ganz davon abgesehen, dass man den KH trotz seiner Schwächen für solch einen Preis vielleicht auch behalten will.

P.S.: Du bist doch eh nur neidisch, dass du kein Schnäppchen gemacht hast - egal in welchem Bereich.

Ein Abend mit AKG K701 & ATH-A900:

ich habe gestern den Abend mit meinen beiden Kopfhörern verbracht und ohne wissenschaftliches Interesse oder professionellen Ergeiz die beiden miteinander verglichen. Im Vorfeld war klar, dass das ganze unter "ungerechten" Bedingungen läuft:
- Der K701 kam "Out of the Box", während der A900 mittlerweile 200-300 Stunden auf dem Buckel hat.
- Aufgrund fehlendes Equipments spielten beide KH an der Klinke meines AVRs (Denon 1604), wovon auf jeden Fall der A900 im Vergleich profitierte.

Dennoch wurde mir ganz schnell bewusst, welches Potenzial im 701 steckt. Ich hatte ihn als Ergänzung zum A900 gedacht - mit Augenmerk auf klassische Musik. Innerhalb weniger Stücke ist mir klar geworden, dass ich mein CD-Regal zu 25% dem A900 zuordnen kann (alles Hard&Heavy, das bißchen Hiphop meiner Sammlung, bestimmte atmosphärische Rockgeschichten) und zu 25% dem K701 (alles Klassische).

Der Hauptteil (Rock&Pop, Soundtracks) war vornehmlich Gegenstand meiner gestrigen Betrachtung. Ich hatte großen Spass dabei, mir alle möglichen Lieder auf beiden Kopfhörern anzuhören und kann als Kurzfazit sagen, dass der 701 auch ohne KHV und Einspielzeit seine Sache sehr gut macht. Bei den meisten Stücken gab es naürlich EINEN Gewinner, allerdings glaube ich, dass ich mich anderntags durchaus andersherum entscheiden kann. Alles Situations- uns Gefühlsabhängig.

Was ich deutlich sagen kann, ist dass die beiden KH sehr unterschiedlich sind. Der A900 sorgt eigentlich in jedem Stück für enorme Atmosphäre, dafür zeigt er im Vergleich zum AKG klare Schwächen im Detailreichtum. Dieser hat jedoch in meinen Ohren ziemlich Probleme mit der Bassuntermalung, was jedoch erstens an der nicht vorhandenen Einspielzeit liegen kann und zweitens bei dem ihm zugedachten Zweck der Klassikwiedergabe nur gut ist. Außerdem ist es für mich sehr schwierig eine neutrale Bewertung abzugeben, da der direkte Vergleich mit dem A900 wohl die meisten KH bassschwach aussehen lassen würde.

Die kontroversesten Stücke des Abends in aller Kürze:
Shakespeare Sisters "Stay": Frauenstimmen kann der A900 gut - richtig gut. Bei dem relativ bassarmen Stück ist die Untermalung perfekt - Atmosphäre 1A. Dagegen bildet der K701 einfach alle Details ab, die Hintergrundstreicher können gut geortet werden, durchaus Gänsehautstimmung.
Sieger? Keiner von beiden. Jeweils der KH auf dem Kopf scheint der richtige zu sein. Ein Wechsel fühlt sich zuerst falsch an, bis man sich wieder auf den Klang eingestellt hat.

Queen "Innuendo": Der obigen Beschreibung natürlich realtiv ähnlich, wobei hier für mich die negativen Eigenschaften der KH zu Tage kamen, vor allem beim Wechsel. Der A900 hat definitiv den ihn zugeschriebenen Badewannensound, welcher vor allem im Vergleich breiig klingt. Dafür fehlt es dem K701 an Atmosphäre, die einzelnen Instrumente kommen klar heraus, allerdings auf Kosten des Hörspasses.
Verlierer? Auch keiner von beiden, optimalerweise müsste man innerhalb des Stückes den KH wechseln.

Viele der gestern gehörten Stücke lassen sich in genau dieses Schema einordnen. Interessant ist, dass gerade bei Stücken, bei denen ich auf jeden Fall die Stärken des A900 vermutet hätte eine gewisse Enttäuschung eintrat. Im Vergleich zum K701 kam der Badewannensound zu sehr raus.

Zum Schluss noch die Beobachtungen meiner Frau. Für sie (Mussikwissenschaftlerin) ist die Aufteilung der CDs denkbar einfach. Die 25% Rock/Hard/Rap würde auch sie eher mit dem A900 hören, für alles andere würde sie den K701 heranziehen (allerdings nur kurzer Test über ~eine Stunde). Vielleicht liegt das am wissneschaftlichen Intersse, die Musik zu analysieren??? Sie ist jedenfalls absolut begeistert vom Neuwerwerb, sie gibt zu, sich einen derartigen Klang nicht erwartet zu haben.

Noch kurz zum Tragekomfort: Ich finde beide KH sehr bequem. Die witzige (geniale?) Konstruktion des A900 steht den Kuschelpolstern des K701 gegenüber. Bei diesem kann das Lederband auf die Dauer drücken. Schwitzeohren gibts vor allem im A900 - ich würde hier keinen Sieger küren wollen.

Fazit: Für mich sollte der K701 vor allem eine Ergänzung für klassische Musik sein - er ist aber mehr als das. Die Bühne und der Detailreichtum sind dem A900 deutlich überlegen, was jedoch manchmal zum Gefühl von Langeweile, bzw. von Überdosierung aufkommen lässt. Im Endeffekt werde ich wohl bei jedem Lied neu entscheiden, mit welchem Hörer ich es genießen will - oder aber die Lieder jedesmal 2fach hören, was mir gestern großen Spass gemacht hat.

Demnächst bekommt der K701 noch "seinen" KHV, vielleicht gibt es dann Veränderungen in der Wahrnehmung. Da ich aber annehme, dass es mit Bühne und Details eher noch besser wird, bleibt der Hauptunterschied bestehen. Ich freue mich über die ergänzende Art meiner beiden Kopfhörer! Fürs erste decken die beiden meine Bedürfnisse, vielleicht finde ich irgendwann noch den prefekten Schulterschluss der beiden für die nicht zu definierenden 50% meiner Musiksammlung.

Kann ich gut nachvollziehen. Hab ja gestern einen ähnlichen Vergleich laufen lassen. Sehr vieles konnte ich mit HD650 und K701 hören (und HF1) und jedesmal habe ich etwas gefunden, was einer sehr gut gemacht hat. Wenn man nur 2 KHs zum entscheiden hat, dann ist das gut - bei mir ist es inzwischen echt kompliziert mit dem entscheiden

Michael_Leonhardt schrieb:

Der Angeschmierte ist dabei der eigentliche Händler, der auf absehbare Zeit keinen K701 zum regulären Preis verkaufen kann.

Die Aussage stimmt im Wesentlichen, aber "Schuld" im Wortsinne ist Amazon. Die Verantwortung für die wirtschaftliche Lage der Händler ist beim User denn doch nicht so ausgeprägt...
PS: Habe für meinen 701 385 € bei Jan Meier bezahlt...

Die v mir gekauften "119er" gehen (1) für 112,10 weg (das Porto für Resu zahle ich, weil er meinen B-tech so schön gemoddet hat) und (2) 119 hier im Forum! Könnte aber auch sein, dass ich den zweiten zu Weihnachten verschenke!

Viele Grüße
Marko

@childerich:ja,so kommts hin,deine Klangbeschreibung.Was hier manche über den K 701 ablassen,ist ja nur noch lächerlich.Es ist eben ein HiEnd-KH.Kein BummBumm-Teil.Die sollen doch einen DT 990 oder gar 770 kaufen.

Musikaddicted schrieb:

P.S.: Du bist doch eh nur neidisch, dass du kein Schnäppchen gemacht hast

Da wär ich mir an Deiner Stelle mal nicht sicher...

Michael