K 701 für 119 Euro bei Amazon

Audiodämon schrieb:

Jedoch hat der Mann eine klasse Gesangsstimme!

Bitte höre Sting soviel Du willst und mit oder ohne K 701. Aber behaupte dies bitte, bitte nicht als Tatsache über seine Stimme! Gerade die verursacht mir physische Schmerzen. Zu Police-Zeiten war das ja noch in einem Bandklang irgendwie eingebettet, aber solistisch ist er für mich genauso unerträglich wie Chris de Burgh mit seiner Kehlkopfhochfrequenzbohrmaschine!

OT: Übrigens habe ich gehört, daß Sting sein Haus in der Toskana nur nach umfangreichen Messungen der Umweltbehörde kaufen durfte. Es mußte sichergestellt werden, daß keine Hunde in Hörweite des Anwesens kommen können und in den nächstgelegenen Weinkellern keine Spontangärungen verursacht werden...

Ok, ziehe meinen Einwurf zurück.

Über Geschmack lässt sich nunmal nicht streiten...

Obwohl ... mache ich manchmal gerne

(aber in einem 119 Euro-Thread ist mir das zu billig...)

Wie "streiten" erstaunlich selten auf diese Art. Spricht für uns.

Reiner_Klang schrieb:

Audiodämon schrieb: Jedoch hat der Mann eine klasse Gesangsstimme! Bitte höre Sting soviel Du willst und mit oder ohne K 701. Aber behaupte dies bitte, bitte nicht als Tatsache über seine Stimme! Gerade die verursacht mir physische Schmerzen. Zu Police-Zeiten war das ja noch in einem Bandklang irgendwie eingebettet, aber solistisch ist er für mich genauso unerträglich wie Chris de Burgh mit seiner Kehlkopfhochfrequenzbohrmas/chine! OT: Übrigens habe ich gehört, daß Sting sein Haus in der Toskana nur nach umfangreichen Messungen der Umweltbehörde kaufen durfte. Es mußte sichergestellt werden, daß keine Hunde in Hörweite des Anwesens kommen können und in den nächstgelegenen Weinkellern keine Spontangärungen verursacht werden... :L

Musikalische Grundsatzdiskussionen zu führen ist ohnehin nicht mein Fall. Gut dann behaupte ich folgendes: Meiner Meinung nach und nach meinem persönlichen Geschmack hat Mr. Sumner eine gute, weil charakteristisch eigenständige Gesangsstimme.

Man muss sich ja niemandens Gesang anhören...

Auf kompositorische Aspekte in Stings Musik gehe ich gar nicht erst ein, nicht das noch behauptet wird, dass die Musiker sich verspielet haben, weil sie einen 9/8 Takt nach einem 4/4 spielten...

@audiodämon:
Nicht sauer sein! Ich äußere gerne mal deutlich meine Meinung - im positiven oder negativen. Auch richtig emotional. Andererseits habe ich es auch bei meinen Gesprächspartnern gerne, wenn sie leidenschaftlich diskutieren! Oder, wie die alten Rock'n Roller sagen: "Come on, let's fetz!"

Reiner_Klang schrieb:

@audiodämon: Nicht sauer sein! Ich äußere gerne mal deutlich meine Meinung - im positiven oder negativen. Auch richtig emotional. Andererseits habe ich es auch bei meinen Gesprächspartnern gerne, wenn sie leidenschaftlich diskutieren! Oder, wie die alten Rock'n Roller sagen: "Come on, let's fetz!" :prost

Ich denke das bekommen wir schon auf die Reihe.

Wenn ich mal etwas "daneben" greife, liegt das wohl daran, dass ich mich seltsamerweise immer schon für diverse musikalische Geschmackstendenzen meinerseits rechtfertigen musste. Leider fehlt uns allen hier der Ton im Wort, um Aussagen schnell so zu verstehen, wie sie gemeint sind.

Also auf einen netten, angeregten und kontroversen Dialog

Ach ja, ich Knallkop... K 701 ist gerade via DHL eingetroffen

edit:gelöscht,wegen verwechselung.

Deukalion schrieb:

Jetzt mal ohne Quatsch: wer von euch hat denn eigentlich den gesamten "AKG- K 701"- Thread gelesen??!! Ist ja mit 87 Seiten der mit Abstand längste Thread im KH-Forum!! Jetzt, wo ich sicher bin, dass ich den 701 bekomme, überlege ich allen Ernstes, ob ich mit der Lektüre beginnen soll - hab´ mich bisher nicht dazu durchringen können - hat längenmäßig etwas von "Krieg und Frieden" - inhaltlich ja wohl auch!! Immer noch sehr freudige Grüße Hartmut

Ich war so frei mir den ganzen Thread durchzulesen. Nicht auf einmal, aber ich habe es jetzt geschafft

Inhaltlich streckenweise Extremkost. Bei einigen Beiträgen möchte man (wären sie nicht schon älter) gerne durch den Monitor springen und losbrüllen, nicht nur aus Belustigung...
Durchlesen lohnt sich dennoch finde ich, gerade wenn man den K701 sein Eigen nennt

Uhh dafür hast du ne Ausdauermedaille verdient. Und das offizielle Prädikat: Kein Privatleben
Naja wobei ich als Mitwirkender die Klappe vielleicht nicht so weit aufreissen sollte

Ich habe allerdings auch schon ein paar mal drüber nachgedacht einfach mal loszulesen, aber nach spätestens 10 Seiten wars mir dann doch zuviel des Guten


Ich verneige mich vor dir

pff...

Wieviel Seiten sind das jetzt?


Durchlesen erscheint mir als komplette Sinnlosigkeit->vieles ergibt ohne vernünftigen Zusammenhang einfach keinen Sinn.

Audiodämon schrieb:

Deukalion schrieb: Jetzt mal ohne Quatsch: wer von euch hat denn eigentlich den gesamten "AKG- K 701"- Thread gelesen??!! Ist ja mit 87 Seiten der mit Abstand längste Thread im KH-Forum!! Jetzt, wo ich sicher bin, dass ich den 701 bekomme, überlege ich allen Ernstes, ob ich mit der Lektüre beginnen soll - hab´ mich bisher nicht dazu durchringen können - hat längenmäßig etwas von "Krieg und Frieden" - inhaltlich ja wohl auch!! Immer noch sehr freudige Grüße Hartmut Ich war so frei mir den ganzen Thread durchzulesen. Nicht auf einmal, aber ich habe es jetzt geschafft Inhaltlich streckenweise Extremkost. Bei einigen Beiträgen möchte man (wären sie nicht schon älter) gerne durch den Monitor springen und losbrüllen, nicht nur aus Belustigung... Durchlesen lohnt sich dennoch finde ich, gerade wenn man den K701 sein Eigen nennt :*

Ja cool, ich habe den Thread auch ganz gelesen!
Aber die Universen, die sich da für den Themenersteller auftun, finden wohl auch nur auf seiner Realitätsebene statt.
Trotz allem ist der K 701 ein toller Kh ,welcher auch am preiswerten KHV eine Menge Spass macht.

Gruß
Thomas

p32r schrieb:

pff... Wieviel Seiten sind das jetzt? Durchlesen erscheint mir als komplette Sinnlosigkeit->vieles ergibt ohne vernünftigen Zusammenhang einfach keinen Sinn.

89 Seiten wenn ich es recht sehe.

Der Zusammenhang bleibt weitestgehend gewahrt...

Ja der Otwin, ein Mann der alle 4 Jahreszeiten in sich vereint hat
Also ich kann das Durchlesen eigentlich nur empfehlen, wenn man mal Zeit und Lust dazu hat

Don't mind your make-up; you'd better make your mind up... FZ

Shake your booty.

In memorial !
FZ

And remember folks: There's a big difference between kneeling down and bending over

Audiodämon schrieb:

And remember folks: There's a big difference between kneeling down and bending over :hail

*Meldung*

Ich hab ihn auch komplett mitverfolgt (war von Anfang an lesend dabei).

Der AKG hat bei mir Justamente 100 Stunden Einspielzeit hinter sich.
Bisher kann er den Senn HD 650 nur bei Klassik toppen.
Aber kann ja noch werden

Gruß
Thomas

Tom, wieviel Betriebsstunden hat eigentlich Dein Vivanco noch bekommen in den letzten Wochen?

Hi Nickchen,

der wurde in Deiner Tradition verschenkt ,
an meinen Schwager und der hat sich mindestens so gefreut wie Dein Nachbar.

Gruß
Thomas

Obwohl,
schlecht war der wirklich nicht

Guten Morgen,

habe meinem 701 gestern zur späteren Stunde mal eine Einbrennpause gegönt und ein paar Takte Musik mit ihm gehört.

Um es vorweg zu sagen: Das was der 701 im Bassbereich leistet, ist genau das, was ich von sehr guten Lautsprechern, sauber aufgestellt, in einem guten Raum und an einer feinen Kette erwarten würde: Sauberkeit, Dynamik, Präzision, Kontur, Schwärze, Luft und Räumlichkeit.

Ein übertriebenes Mehr an Bass wäre für mich so, als stopfe mir jemand Schmand in die Gehörgänge.

Hier aber habe ich das Gefühl einfach bestens aufgehoben zu sein. Hier schmiert nichts, der Tieftonbereich schiebt, ohne zu stopfen.

Kurzum: Völlig ausgewogen, genau auf dem Punkt und ohne jegliches Pressen, oder Stopfen.

Nett ausgedrückt, nicht wahr?

Das "komische" ist aber, dass man fast den gleichen Eindruck beim HD650 auch hat. Nur beim direkten Wechsel wird einem das Ausmaß des Unterschieds plötzlich klar.

Musikaddicted schrieb:

Das "komische" ist aber, dass man fast den gleichen Eindruck beim HD650 auch hat. Nur beim direkten Wechsel wird einem das Ausmaß des Unterschieds plötzlich klar.

Na das ist doch im Grunde genau das, was ich als erstrebenswert erachte.
Das zeigt die Qualitäten beider Hörer.

Der Unterschied ist die tonale Balance

Eine Stradivari klingt wunderbar, eine Guarneri jedoch nicht minder.

Was ist eigentlich "Schwärze" ?

Nickchen66 schrieb:

Was ist eigentlich "Schwärze" ? :?

Sehr gute Frage.

Was ist eigentlich duftiger Klang?

Schwärze im Tiefton ist für mich ein satter, präziser und trockener Bass.

Irgendwie muss man es doch auf einen kurzen Nenner bringen.

Hi!
Durch Akustikmaßnahmen habe ich meinen Boxen einen "trockenen" Tiefbass anerzogen.Drum liebe ich auch den Bass vom K 701.Aber ich würde gerne mal den HD 650 hören,um zu sehen,ob der Bass auch gut klingt.

Tut er, glaub mir

Nur selberhören macht fett,diese Lektion habe ich schon lange gelernt.

Sollte klar sein, ich gehe davon aus das du das bereits weißt

Wollte dir nur meine Meinung zum (durchaus angenehmen) Bass des HD650 kundtun.

Der AKG hat jetzt ca. 120 Stunden auf dem Buckel,aber ganz ehrlich ,der Bass vom Senn HD650 gefällt mir bisher besser.

Gruß
Thomas

Ich habe zwar noch keine 100 Stunden drauf....Aber die Coldplay Live DVD von gestern hat mir mit dem K701 durchgehend Gänsehaut bereitet...

Heisst also, dass der K701 sehr gut Emotionen transportiert(zumindest bei mir)

Wie zählt ihr die Stunden? Läuft ne Stoppuhr mit?
Ich hab das Ding jetzt reichlich zwei Wochen und sehr oft benutzt, kann aber überhaupt keinen Einspieleffekt feststellen. Ich denke mal, es handelt sich um rein subjektive Beobachtungen. Vergleichen kann man das eigentlich nur mit einem brandneuen und einem älteren Hörer, alles andere halte ich für höchst zweifelhaft.

andisharp schrieb:

Vergleichen kann man das eigentlich nur mit einem brandneuen und einem älteren Hörer, alles andere halte ich für höchst zweifelhaft. :*

Und genau das haben auch schon ein paar Leute gemacht
Ansonsten: Bei mir lief der K701 am Anfang 24/7 und dann kann man problemlos hochrechnen.

Einen schönen Sonntag in die Runde.

Ich kann den Einspieleffekt auch nachvollziehen, aber hier nicht beweisen
Im Moment bekommt der KH Sinustöne von 150 bis 10 Hz verabreicht.

Da wir es hier ja auch mit mechanischen Teilen zu tun haben, ist das Einspielen sicher nicht ganz für die Katz

tontom schrieb:

Der AKG hat jetzt ca. 120 Stunden auf dem Buckel,aber ganz ehrlich ,der Bass vom Senn HD650 gefällt mir bisher besser. Gruß Thomas

Gottlob gibt es in der Akustik nicht nur Bass

Beim Einspielen kann man auch ganz normal Musik hören, nichts besonderes. Das hat den Vorteil, dass man gleichzeitig hören kann.

p32r schrieb:

Beim Einspielen kann man auch ganz normal Musik hören, nichts besonderes. Das hat den Vorteil, dass man gleichzeitig hören kann.

Selbstverständlich, ich kann es auch nicht lassen zwischendurch mal eine CD mit dem KH durchzuhören. Das ist wie beim Backen. Das Naschen ist das Beste

andisharp schrieb:

Wie zählt ihr die Stunden? Läuft ne Stoppuhr mit? Ich hab das Ding jetzt reichlich zwei Wochen und sehr oft benutzt, kann aber überhaupt keinen Einspieleffekt feststellen. Ich denke mal, es handelt sich um rein subjektive Beobachtungen. Vergleichen kann man das eigentlich nur mit einem brandneuen und einem älteren Hörer, alles andere halte ich für höchst zweifelhaft. :*

Ich kann die Entwicklung sehr gut im Vergleich mit meinem eingespielten Senn HD650 vergleichen.
Übrigens, AKG verweist auf seiner Internetseite auf ein Review, in dem das Einspielen von ein paar hundert Stunden propagiert wird.

AKG selber verneint aber einen Einspieleffekt ausdrücklich. Wie das?

Ein Mitarbeiter von AKG verneint das - nicht AKG. Ein anderer hat das mal empfohlen. Die sind sich da nicht ganz einig

Ah, Andi mit neuem Avatar, hatte mich richtig erschreckt!

Die Meinungen der User gehen auch auseinander, irgendwie müssten wir diesem Einspieleffekt mal auf die Schliche kommen...

andisharp schrieb:

AKG selber verneint aber einen Einspieleffekt ausdrücklich. Wie das? ;)

Da gibt es im Forum einige Einträge, weshalb das Einspielen seitens von AKG verneint wird. Jedenfalls hatte das wohl nichts damit zu tun, dass es keinen Einspieleffekt gibt.
Genauer Wortlaut ist mir aber entfallen.

Ist ja eigentlich auch wurscht, irgendwann ist jeder eingespielt, ob man es nun bemerkt, oder nicht.

Ich war mit dem Klang von Anfang an zufrieden.

Die Meinungen der User gehen auch auseinander, irgendwie müssten wir diesem Einspieleffekt mal auf die Schliche kommen...

Ich denke, dass es kein Hexenwerk ist. Immerhin hat man es hier ja mit mechanischen Bauelementen zu tun, die sich durchaus durch mechanische Belastung verändern können.
Mir ist kein fester Werkstoff bekannt, der durch mechanische Einwirkung nicht beeinflusst werden kann.

Je komplexer die Bauweise, desto anspruchsvoller ist wohl auch der Vorgang.

andisharp schrieb:

Ist ja eigentlich auch wurscht, irgendwann ist jeder eingespielt, ob man es nun bemerkt, oder nicht. Ich war mit dem Klang von Anfang an zufrieden.

Ebenfalls

Den Einspieleffekt gibt es jedenfalls bei meinem.
Besonders im Bassbereich ist eine stetige Zunahme wahrnehmbar.
Das habe ich bei vielen Stücken in stetigem Vergleich mit dem Senn festgestellt.

Gruß
Thomas

tontom schrieb:

Den Einspielefekt gibt es jedenfalls bei meinem. Besonders im Bassbereich ist eine stetige zunahme warnehmbar. Das habe ich bei vielen Stücken in stetigem Vergleich mit dem Senn festgestellt. Gruß Thomas

Selbige Erfahrung hatte ich deutlichst beim K 601 vor Kurzem gemacht.
Hier waren nach ca. 30 Stunden schon deutliche Steigerungen hörbar.